|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Метеофорум / Научные вопросы метеорологии / дискретность |
Страницы: 1 |
Автор | Сообщение |
Назойливый Мух Мух форума Группа: Участники Сообщений: 428 |
Добавлено: 25-09-2005 15:36 |
товарищи!!!! измерения с малой дискретностью - залог будущего? |
|
Пуцли Пуцли Группа: Участники Сообщений: 906 |
Добавлено: 25-09-2005 16:20 |
Нет, залог будущего - это крепкое здоровье, хороший сон, любимая жена и достаточное количество денег. | |
Конь в пальто Органайзер форума Группа: Участники Сообщений: 97 |
Добавлено: 25-09-2005 16:31 |
Пуцли, решпекты! Всё правильно написал. Что касается дискретности, то, смотря что ты имеешь в виду. Температуру не надо измерять точнее чем 0,1°С. А то, что метеосеть чем гуще, тем лучше, то это да, это надо. Короче, где-то надо, а где-то - нет. Ещё очень важно, чтобы был мир во всём мире. Тогда и с дискретностью будет порядок. |
|
meteo-msu МетеоАдмин Группа: Администраторы Сообщений: 651 |
Добавлено: 25-09-2005 20:06 |
Еще любимую и интересную работу забыли. | |
Заратустра магистр Группа: Участники Сообщений: 364 |
Добавлено: 26-09-2005 17:32 |
Господа, вы меня удивляете!! Под дискретностью подразумевается временной интервал измерений, а не точность (или разрешение) приборов! И густота сети, ее разрешение точно дисркетностью не называется. И насчет 0.1 С по температуре - это ты, Конь, с синоптической точки прав, потому, что повышение точности измерений при существующей густоте станций к улучшению прогноза вряд ли приведет. А если сгущать сеть, то имеет смысл и повышение точности. А в специальных измерениях турбулентных пульсаций, 0.1 С очень грубая точность |
|
meteo-msu МетеоАдмин Группа: Администраторы Сообщений: 651 |
Добавлено: 26-09-2005 21:14 |
Ну все правильно - ведь там еще и очень высокая временная дискретность (именно она). Реальный пример - сетевой ультразвуковой анемометр на вышке сети EUROFLUX измеряет с частотой 10 Hz (лично работал с такими данными), а может быть теоретически может и чаще. Сопутствующие измерения температуры итд проводятся синхронно. |
|
Конь в пальто Органайзер форума Группа: Участники Сообщений: 97 |
Добавлено: 26-09-2005 23:23 |
Заратустра, ты что-то попутал. Вот что по этому поводу говорит Большая Российская Энциклопедия. ДИСКРЕТНОСТЬ (от лат. discretus - разделённый, прерывистый), прерывность; противопоставляется непрерывности. Например, дискретное изменения какой-либо величины во времени - изменение, происходящее через некоторые промежутки времени (скачками). Что касается 0,1°С. Надо всегда отдавать себе отчёт, что мы хотим измерить. Можно, конечно, сделать термометр и с точностью 0,001°С. Но тогда на его показания будет влиять очень много факторов. Даже, возможно, какие-нить излучения, о которых мы сейчас и не задумываемся. И что мы измерим? Я, как раз, и говорю, что точнее для синоптики измерять не надо. На прогнозы это не повлияет в лучшую сторону. |
|
meteo-msu МетеоАдмин Группа: Администраторы Сообщений: 651 |
Добавлено: 27-09-2005 00:36 |
Ну не одной синоптикой живы-то. | |
Заратустра магистр Группа: Участники Сообщений: 364 |
Добавлено: 27-09-2005 11:24 |
Конь, я ничего не напутал. Понятное дело, что я имел понятие дискретность употреблял в узком смысле, а не в общем; это было, по-моему, совершенно ясно из контекста. Ну если "влияет очень много факторов", то турбулентность можно вообще не изучать. Но слава богу, никто так не рассуждает. |
|
meteo-msu МетеоАдмин Группа: Администраторы Сообщений: 651 |
Добавлено: 27-09-2005 12:21 |
Заратустра А ты турбулентностью заинтересовался? |
|
Заратустра магистр Группа: Участники Сообщений: 364 |
Добавлено: 27-09-2005 13:19 |
Да нет. Это я просто для примера, что для разных задач необходима разная точность. | |
meteo-msu МетеоАдмин Группа: Администраторы Сообщений: 651 |
Добавлено: 27-09-2005 13:54 |
А жаль | |
Назойливый Мух Мух форума Группа: Участники Сообщений: 428 |
Добавлено: 28-09-2005 00:21 |
то есть я так понял что малая дискретность - не значит клево главное то куда она используется | |
Заратустра магистр Группа: Участники Сообщений: 364 |
Добавлено: 28-09-2005 10:31 |
Разумеется. Ты можешь потратить кучу денег, купив прибор с "клевой" дискретностью, потом потратить уйму времени, чтобы его настроить, а толку для твоей задачи никакого. |
|
Пуцли Пуцли Группа: Участники Сообщений: 906 |
Добавлено: 29-09-2005 00:55 |
Потом будешь тратить уйму времени и усилий придумывая, где бы всю эту "клевость" поиспользовать | |
Заратустра магистр Группа: Участники Сообщений: 364 |
Добавлено: 29-09-2005 10:38 |
Как с норвежской станцией |
Страницы: 1 |
Метеофорум / Научные вопросы метеорологии / дискретность |