[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

Метеорологическая станция

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Форум кафедры метеорологии МГУ / Метеорологические вопросы / Метеорологическая станция

Страницы: 1  ответить новая тема

Автор Сообщение

Группа: Участники
Сообщений: 16
 Добавлено: 26-11-2008 19:18
Необходима консультация.
У нас появилась реальнаявозможность установить 2 метеостанции при частных обсерваториях - удаленного доступа (одна в Подмосковье, вторая на Кавказе (Специальная астрофизическая обсерватория)

Вопрос сводится к тому, какая из нижеуказаных метостанций, может удовлетворить требования по точности, приемлемые для научного использользования.

Davis Weather Stations, including the Vantage Pro, Vantage Pro Plus, Wizard III,
Monitor II, and Perception
All Oregon Scientific Weather Stations, including the WMR-918, WMR-928N, WMR-968 and
WM-918
La Crosse WS-2300, WS-2305, WS-2310 and WS-2315
All Radio Shack Weather Stations, including the WX-200 and Accuweather Wireless station 63-1016
Huger WM-918 (same as the Oregon Scientific WM-918)
Rainwise MKIII, WT-2000 and MH-1 Hazmat
WeatherHawk Weather Stations
Peet Bros Weather Stations
Kestrel 4000
Texas Weather Instruments Stations
Columbia Weather Systems Weather Stations

Егор

Группа: Участники
Сообщений: 367
 Добавлено: 26-11-2008 20:22
Егор,

выбор приборов определяется задачей, которую Вы собираетесь
решать. Смотрите, удовлевторяет ли Вас точность датчиков, в первую очередь.

Группа: Участники
Сообщений: 16
 Добавлено: 26-11-2008 21:03
Приветствую!

Первейшая задача метеостанции - давать упаравляющую информацию автоматике обсерватории. Т.е. - на основе этих данных робот примет решение о закрытии открытии створок купола и.т.д.

Мы же, хотим решать и паралельную задачу. В принципе нам довольно Дэвиса... но за чужой счет можно, что то и покруче и пополезней.

Егор

Егор

Группа: Администраторы
Сообщений: 357
 Добавлено: 28-11-2008 10:24
'здорово! Но ведь и мы используем станции Davis Weather Stations, including the Vantage Pro. Они неплохи. Даже Обнинский НПО Тайфун, закупивший такие же стации, похвалил их за стабильность показаний, т.е. "неуползание" от места нуля.
Единственно, они не всегда годятся для тонких расчетов вертикальных потоков тепла и влаги, т.к. точность самих отсчетов не позволяет рассчитывать потоки, когда вертикальная разность температуры составляет порядка 0,1С/м.
А для фикации текущей погоды они вполне соответствуют назначению.

Группа: Администраторы
Сообщений: 357
 Добавлено: 28-11-2008 10:25
Да, кстати, тот же НПО Тайфун в Обнинске готов проводить поверку этих станций (за плату :-)) Связаться можно черзе меня - они давали нужные координаты связи.

Группа: Участники
Сообщений: 614 		Добавлено: 28-11-2008 14:57
может они наши поверят?
сколько у них поверка стоит - может мы с миру по нитки и поверим наконец нормально наши станции?

Дэвис да - просты в обращении и достаточно стабильны, но у них бывают программные глюки и для использования в оперативном режиме вряд ли годятся.

Знаю что для оснащения сети Росгидромет закупает оборудование марки Vaisala (Финляндия), которое прошло проверку по самым строгим требованиям наших сетевиков.

Я бы таки для надежной работы станций порекомендовал бы норвежских и финских производителей (погодные условия похожие)

Группа: Участники
Сообщений: 152
 Добавлено: 28-11-2008 18:13
Ну, мы работали с Campbell (UK), тоже очень даже, встроенная память 500 МБ, стабильная автономная работа от солнечных батарей, набор приборов зависит от комплектации, но датчиков для измерения осадков нет. Кажется, легенда гласит, что станция вся измеряет с определенной точностью, одинаково для всех метеопараметров и именно для осадков эта точность не может быть выполнена ни одним датчиком, поэтому его нет вовсе.

Группа: Участники
Сообщений: 16
 Добавлено: 28-11-2008 23:08
Да Девис неплох.
В принципе мы можем и пролететь со станцией поскольку - есть готовый вариант который скорее и будет взят по реализацию -

http://cyanogen.com/fix.php

Мне здесь больше всего нравится акустический анемометр. Но вот давление штуковина не измеряет, осадки только сам факт но не количество, направление ветра не измеряется.

Так, что для нас это прискорбный вариант. Хорошо если удастся получить станцию хотябы в Ка-Дар.

Егор



Группа: Участники
Сообщений: 367
 Добавлено: 01-12-2008 17:21
Акустический анемометр - это конечно очень даже круто и здорово, но интерпретация его измерений требует ума и сообразительности.

Страницы: 1  ответить новая тема
Раздел: 
Форум кафедры метеорологии МГУ / Метеорологические вопросы / Метеорологическая станция

KXK.RU