Статья Ямахи об НМП (когда его еще не было)

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Мерра / Обсуждение дискуссионных материалов сайта "Мерра" и других интересных статей в рунете / Статья Ямахи об НМП (когда его еще не было)

Страницы: 1  ответить новая тема

Автор Сообщение

Свой в доску
Группа: Администраторы
Сообщений: 218
Добавлено: 23-03-2004 09:45
Когда я была моложе, а значит, по умолчанию, глупее (в 2000 году), я написала статью про dominion theology. C появлением НМП она стала актуальной. В теме НМП я послала на нее ссылку, и мы с Deadpoet'ом уже ее начали обсуждать в аське.
http://chrislit.narod.ru/teocracy.html

Начинающий
Группа: Участники
Сообщений: 12
Добавлено: 23-03-2004 23:51
дык вот я и говорю.... как ты сейчАс относишься к идее светского призвания христианина? Ну, а тон... что ж, будем считать это авторским стилем... :))

Свой в доску
Группа: Администраторы
Сообщений: 218
Добавлено: 24-03-2004 00:03
Это сложный вопрос, я должна подумать. Уже не так категорично, как тогда, но по-прежнему считаю, что ничего сакрального, особо исходящего "прямо с неба" в выборе профессии нет. Но взгляды изменились в том,что теперь я думаю так: христианин должен реализовывать все заложенные в него Богом таланты и возможности. В особо трудные для церкви времена обычно христианин бывал только "христианином", и все. Не могло идти речи о том, чтобы он был ученым, или философом,или художником, или кем бы то ни было. Выжить и веру сохранить, вот и все, что ему оставалось на Земле. Поэтому человек прежде всего был христианином, отстаивающим веру, и только в десятую очередь он где-то и кем-то работал для поддержания жизни. Это было во времена гонений. Однако времена гонений случаются не всегда, и в спокойное время, когда мы "проводим жизнь тихую и безмятежную", мы можем, и это хорошо, если мы реализовываем себя не только как христиане, а еще и как личности, обладающие определенными талантами и склонностями. Но хорошо опять же для кого/чего? Думаю, что не для плана спасения, и не для Бога, а для нас самих и для общества. Но Бог спокойно отнесется (с точки зрения своих высших целей), если великий художник пойдет в дворники, - разве что это будет неестественно для самого художника. Поэтому лучше быть тем, кем ты склонен быть, но я бы не стала придавать этому какого-то особого сакрального значения. Это просто - средство благословения для тебя, чтобы тебе было хорошо на земле. Вот так я теперь думаю, но взгляды имеют тенденцию вообще меняться с годами...

Свой в доску
Группа: Участники
Сообщений: 188
Добавлено: 24-03-2004 13:28
Доброе время суток!
Существует и другая точка зрения на государство - суть распределителя произведенного валового продукта...

Гость
Добавлено: 12-11-2004 17:35
На Ньюсаунде снова подняли обсуждение Юлиной статьи - Феномен Ледяева, НП как Зеркало Русской Хар-и.

Свой в доску
Группа: Администраторы
Сообщений: 218
Добавлено: 12-11-2004 23:56
Да, и опять не поняли. Опять думают, что это критика Алексея Ледяева. "Лажа получилась, ребята обиделись" (с) анекдот.

Страницы: 1  ответить новая тема
Раздел: 
Мерра / Обсуждение дискуссионных материалов сайта "Мерра" и других интересных статей в рунете / Статья Ямахи об НМП (когда его еще не было)

KXK.RU