|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Мерра / Учения, доктрины, ереси, спорные вопросы / Авторитеты в нашей жизни. |
| Страницы: 1 |
|
| Автор | Сообщение |
|
chelentano Свой в доску Группа: Участники Сообщений: 188 
|
Добавлено: 26-05-2004 13:58 |
|
Доброе время суток! Вчера у меня состоялся разговор с братом по вере. В разговоре зашла тема об авторитетах. В частности назывался в качестве авторитета - Ледяев, апостол Павел. Вот и возникают такие темы: 1. Признаете ли вы авторитеты? 2. Если признаете, то по каким признакам? и т.д. |
|
|
yamaha Свой в доску Группа: Администраторы Сообщений: 218 
|
Добавлено: 06-07-2004 08:03 |
|
Сложный вопрос. Особенно усложняет ответ сочетание двух совершенно неравнозначных имен. Павел для меня авторитет, поскольку, как я верю, он писал Богодухновенные послания, включенные к канон. И то он частенько говаривал, что вот это говорит Бог, а вот это - я сам (хотя, мол, и имею Духа Божьего, мол ко мне самому лично тоже могли бы и прислушаться). Ледяев? Совсем другое дело, - человек, современный нам, писания его пока в канон не включены. А то, что их ставят на один уровень, сильно затрудняет восприятие. Думаю вот что. Если не брать Павла, Петра, Иоанна и Иакова ;))) - то речь, как я понимаю, идет о современных служителях, таких как Ледяев, Бенни Хин, Рик Джойнер и так далее. А также, возможно, о служителях в наших собственных общинах. Так вот, мне кажется, что авторитет есть у любого человека, сознательно или бессознательно, кто-то имеет для него авторитет больший, кто-то меньший. Особенно такие авторитеты бывают у новообращенных, и это нормально. Было бы даже странно, если бы у человека, только что или недавно пришедшего к Богу, с самого начала не было бы никаких авторитетов, хотя бы даже в собственной общине. Со временем авторитеты конечно могут меняться, меняется и отношение к ним: оно становится более критичным и "спокойным", человек уже не все принимает на веру. У меня авторитетом пользуются мои друзья, с которыми я молюсь вместе, служители нашей общины, а также другие служители нашего города (не все, но некоторые). Что это значит в данном случае? Что если мне нужен будет совет, я пойду именно к ним, мы будем вместе обсуждать ситуацию, и для меня важно, что они скажут, важна их поддержка, а если они, наоборот, скажут, что я не права, я к ним прислушаюсь. Вот на этом уровне у меня авторитеты есть. Что же касается авторитетов "книжных" и "кассетных", то я с удовольствием их послушаю и почитаю, но где они - а где мы?:) Из книжных наиболее авторитетны Дерек Принс и Хорробин, Сабрицкий - но это, может быть, потому, что мои собственные откровения и опыт во многом совпадает с тем, что пишут они. Нравится Рик Джойнер, его по крайней мере можно читать (обычно христианские книги читать трудно:(( )Но безусловного авторитета, конечно, нет. Далее: надо определиться с семантикой (значением). Есть несколько разных "смыслов", как говорят одни мои знакомые служители(которые у меня пользуются авторитетом:) ) - 1) следовать словам Н безоговорочно и подражать ему во всем 2) прислушиваться к словам Н 3) уважать труд и опыт Н 4) уважать личность Н, как каждого человека Я признаю три последних пункта, но "авторитет" в первом значении для меня не приемлем, разве что, я допускаю, в первый год христианской жизни. Продолжение следует. |
| Страницы: 1 |
|
| Мерра / Учения, доктрины, ереси, спорные вопросы / Авторитеты в нашей жизни. |