Рок в прославлении?

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Мерра / Творчество и искусство / Рок в прославлении?

Страницы: 1  ответить новая тема

Автор Сообщение


Группа: Участники
Сообщений: 2
Добавлено: 25-03-2004 16:16
да.. скучная тема...

Свой в доску
Группа: Участники
Сообщений: 188
Добавлено: 26-03-2004 11:24
Скучаете ?!
Тогда мы идем к вам!

Свой в доску
Группа: Администраторы
Сообщений: 218
Добавлено: 27-03-2004 00:07
Тогда уж вопрос: а что такое вообще прославление?
Есть ли специальные прославленческие стили и жанры?
Чем оно отличается от всякой другой музыки?
Вот честно, до сих пор не могу до конца разобраться с этим вопросом.

Начинающий
Группа: Участники
Сообщений: 28
Добавлено: 27-03-2004 12:48
Насколько я знаю... читал в одном словаре христианском... то все музыкальные стили, КРОМЕ РОКА, имеют непосредственно религиозное происхождение... чисто исторически. Так что делайте выводы, господа. Рок - совершенно уникальное явление. Это единственный стиль, привнесенный для поклонения Богу извне. Все остальные стили рождались религиозным вдохновением, а потом становились достоянием и мира. В том-то и уникальность рока в разрезе поклонения и прославления, что никакой другой стиль так ИСКУСТВЕННО не приспосабливался для духовных песнопений. Это мое, как здесь говорят, ИМХО:))

Свой в доску
Группа: Администраторы
Сообщений: 218
Добавлено: 27-03-2004 13:21
Хорошо, а откуда происходит Рок исторически?
Я не музыкант, сразу скажу, только так, около:)
Вот спиричуэлз = ярко выраженная поклоненческая музыка, так? Рэгги? - тоже. Блюзы, они не из спиричуэлз ли вышли? А рок вот - откуда? (у меня есть подозрение, что как бы тоже из того же корня, но я могу сильно ошибаться).
Итак вопрос: исторические корни рока?
Второй вопрос: что есть религиозное происхождение? речь идет ведь не только о поклонении Богу, но и о языческом поклонении, так?

Начинающий
Группа: Участники
Сообщений: 28
Добавлено: 27-03-2004 20:49
Рок - явление, на мой взгляд, электрическое... То есть с появлением усилителей, электрогитар возник рок-н-рол, а затем рок. Вся атмосфера и все предпосылки, в которых он рождался были вызывающими. Это был протест! Интересно, что христианам на протяжении истории не пришло в голову петь песен протеста против всех несправедливостей в мире (и в церкви). Зато это пришло в голову молодежи 50-70 гг. прошлого столетия.
Прошу заметить, я не говорю о несовместимости христианства с роком. Я говорю о несовместимости рока с прославлением и поклонением в нашем понимании. Хотя, полагаю, что рок может нести в себе пророческое содержание. Но здесь возникает вопрос о том, что в псалмах полно пророческого содержания и такого всплеска негативных эмоций (именно: негативных!!!), которых иначе как роком не назовешь! Но у нас это не востребовано! Мы не используем такого в собраниях. Это расходится с нашим представлением о Пр. и Покл. как о способе войти "в сладкое присутствие".
Что касается корней, то, по краейней мере, все известные в мировом масштабе стили музыки имеют христианское происхождение. Есть еще локальные, народные стили... они конечно могут иметь языческие корни.

Свой в доску
Группа: Администраторы
Сообщений: 218
Добавлено: 27-03-2004 22:49
Что касается корней, то, по краейней мере, все известные в мировом масштабе стили музыки имеют христианское происхождение.


На все сообщение отвечу, немного подумав (есть что сказать, но надо собраться с мыслями), а вот эта фраза вызвала вопрос. Я слышала (сейчас не могу к сожалению привести цитаты), - вернее в свое время переводила учебный курс истории церкви (не знаю насколько можно доверять ему), дык там, значит, было такое сказано, что якобы в 1 веке в иудеохристианской церкви в качестве прославления, естественно, использовались еврейские псалмы, зажигательные эти самые еврейские мелодии, а когда церковь выплеснулась в языческий мир (видимо, уже в следующих веках), то стали использоваться торжественные, заунывные гимны из арсенала культа Изиды, богослужение стало напоминать богослужение этого культа, в церковь вошел языческий (эллинистический, гностический) аскетизм, и многое переняли из культов официальных языческих. В частности, свечки ставить - это оттуда. Вот не знаю, насколько правда это. Но по идее, тогда единственным исконным прославленческим стилем будет еврейский. Все остальное так или иначе имеет языческие корни...

Начинающий
Группа: Участники
Сообщений: 12
Добавлено: 20-05-2004 12:18
Рок - явление, на мой взгляд, электрическое... То есть с появлением усилителей, электрогитар возник рок-н-рол, а затем рок. Вся атмосфера и все предпосылки, в которых он рождался были вызывающими. Это был протест! Интересно, что христианам на протяжении истории не пришло в голову петь песен протеста против всех несправедливостей в мире (и в церкви). Зато это пришло в голову молодежи 50-70 гг. прошлого столетия.
Прошу заметить, я не говорю о несовместимости христианства с роком. Я говорю о несовместимости рока с прославлением и поклонением в нашем понимании. Что касается корней, то, по краейней мере, все известные в мировом масштабе стили музыки имеют христианское происхождение. Есть еще локальные, народные стили... они конечно могут иметь языческие корни.


Нет и не может быть "христианской" и "нехристианской" музыки. Как и истоков. Вся музыка в принципе (я имею ввиду семь нот, гармонию, формы) - от Бога. Есть хорошая музыка и плохая музыка. Остальное деление - надуманно. (Гы, вспомнилось, что "программисты делятся на две категории - те, которые пишут программы, имеющие выход через Escape, и те, программы которых выгружаются через Alt-F4. Остальные способы деления - надуманны". ;)) ) Я могу как дважды два доказать, что все стили, звучащих сейчас в церквах, имеют по-крайней мере мирское происхождение. И наоборот, что рок заслуживает должного места быть в церкви. Правда, отмечу, что не могу компетентно рассуждать о "поклонении", как музыкальном явлении, т.к. воспитывался других духовных "пенатах", где было лишь понятие "общее пение" и все. Поэтому это не как в пику мнению Сапфира, но просто как свое мнение, возможно дополнение.

Свой в доску
Группа: Администраторы
Сообщений: 218
Добавлено: 20-05-2004 21:30
И все же - что такое прославление и поклонение?
Мысли вот какие, возможно неправильные, скорее поток сознания.
Если это личное некое состояние перед Богом, выражение моих чувств к нему, то почему я например должна для этого использовать пусть очень хорошие, но написанные другими людьми и в другом так или иначе состоянии музыку и текст? Если хочешь чего выразить, почему бы не выразить в прозе или сочинить спонтанно свою, пусть простенькую песенку, если в прозе нету уже слов%)?
Или мы называем прославленческой всякую музыку, которая написана для богослужения? Даже если она исполняется в консерватории? Или всякую песню, где Бог упоминается во втором лице ( в смысле "Ты")?
Мне понравилось выражение "сакральное искусство (творчество)" - то есть то, что создано именно для богослужения. Может быть ограничиться этим определением?
В общем, может прославленцы и музыканты нас (или хотя бы меня) тут просветят?

Частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 49
Добавлено: 21-05-2004 11:38
Юль, побольше песен, хороших и разных! пусть люди, которым Бог дал этот дар, служат церкви. Пусть получают от Бога мелодии и слова. И тогда уже стиль не имеет значения.

Гость
Добавлено: 24-05-2004 23:50
Уже пишем.

Свой человек на форуме
Группа: Участники
Сообщений: 71
Добавлено: 05-10-2004 17:16
Интересное дело, но для современной общественности действительно НЕТ разницы в выборе стиля.
Не думаю, что есть смысл запрещать что-то только потому, что это НЕЛЬЗЯ. Мое мнение, что все должно быть оценено по плодам или функционально. Плюс к тому: что такое рок, а что не рок, где граница?
Каковы особые плоды тех, кто поет рок по сравнению с теми, кто поет в эстрадном стиле или в хоре? Думаю, что мало кто ВИДЕЛ разницу.
Однако под рок трудно войти в покой - нужно плыть против течения. Рок по теоретической классификации пренадлежит скорее к приметивной музыке, чем к сложной (пример сложной: классика).

Однако, хочу привнести следующее мнение:
Если цель стоит чисто внешняя, что бы ДРУГИЕ увидели и услышали, то РОК приемлим. Если стоит цель самому что-то увидеть или услышать (разумеющий да разумеет) - то рок ничего не даст.

История.
Я когда-то служил в ВШ с сестрой, которая когда-то была "в панках" или что-то рядом. Когда она впервые посетила церковь и услышала там роковые "штучки", то для нее это было чем-то положительным и в каком-то роде, даже "вижу, что тут нормальные люди собираются".
Когда же она уверовала, и стала познавать Бога, то рок стал для нее не таким желательным как раньше - вкус поменялся (это в церкви, где синтезатор, ударник и т.п. ...)
Вот так.

Так что пусть будет всего не много/немного, а от чистого сердца да с любовью.
В остальном пусть Бог Сам ведет.


Группа: Участники
Сообщений: 1
Добавлено: 11-03-2006 13:49
А мне кажется, что прославлять бога можно и с помощью рок музыки. Есть множество групп играющих тяжёлую музыку, прославляющую бога, например: Extol, Haggard, Lacrimosa, Holy Blood, MayHem, Immortal Souls.

Гость
Добавлено: 01-05-2009 08:25
1Fvn1i <a href="http://wsvkgzymyebd.com/">wsvkgzymyebd</a>, nvmzzxrvaskd, [link=http://owqkwhyjqlej.com/]owqkwhyjqlej[/link], http://xlqgisicengq.com/

Страницы: 1  ответить новая тема
Раздел: 
Мерра / Творчество и искусство / Рок в прославлении?

KXK.RU