|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Форум "MansonoMania" / О серьезном / БоГ - Веришь или Неверишь |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |
|
Black Wolf Некоммуникабельная тварь Группа: Администраторы Сообщений: 2139 
|
Добавлено: 21-08-2007 22:52 | |
|
Для тебя ММ Бог?? Мда.... лучше на меня молись, будешь одним из моих сектантов, ничего тебе за это не будет не сейчас, не после смерти. Просто молись) Я в бога не верю, крестик никогда не носил, в детстве пытались на меня его повесить, но долго он на мне не задерживался... К церкви я отрицательно не отношусь, ибо церковь это люди ее составляющие, а людей одинаковых не бывает и не стоит их всех грести под одну гребенку. К примеру знаю я одного монаха, с которым как то разговаривал на тему рока, металла... он мне даже посоветовал несколько групп послушать, которые в последствии мне весьма понравились... Не важно кто во что верит, главное какой это человек... А не терплю я фанатиков, фанатики теряют все свое человеческое Я. Причем не только религиозные... но и музыкальные например. |
||
|
Garm guard Группа: Участники Сообщений: 875 |
Добавлено: 22-08-2007 11:59 | |
|
Насчет монаха-металиста. Видел по телевизору групу рокеров священиков... Меня это позабавило. А фанатиков я тоже терпеть не могу. Особено инквизиторов. Впрочем на ММ я не молюсь  . Просто если бы в свое время я не увидал по МТВ Personal Jesus я бы стал замкнутым в своем несчастии готом ходилбы как Брайан и т.п. А если честно то может и скрыши сиганул-бы  . Жить не хотелось  ...Короче после того как я узнал о НЕМ я узнал что наша жизнь все таки хорошая штука  .
|
||
|
Павиан Spooky Группа: Участники Сообщений: 243 
|
Добавлено: 29-08-2007 09:53 | |
|
Garm, интересно, когда тебе в последний раз встречался фанатик-инквизитор и почему ты считаешь, что "ходить как Брайан" такое уж несчастье? |
||
|
Garm guard Группа: Участники Сообщений: 875 |
Добавлено: 29-08-2007 10:53 | |
Последний раз фан-инкизитор мне встречался на уроках истории.  А все священики теже инквы просто они законы нарушать боятся(ладно, ладно не все).Что до Брайона, я имел в виду мощный слой грима. Это не несчастье просто это означало-бы что Я здался. Не отрицаю что грим для многих просто имидж. Например для самого ММ. |
||
|
DRUGmetal Spooky Группа: Участники Сообщений: 150 
|
Добавлено: 17-12-2007 16:30 | |
|
Не знаю, зачем я сюда зашел, не люблю читать темы, когда в них уже по 20 страниц, ну да ладно... (по щеке меня за флуд) Допустим, что тру-вера она может и правильная, но я считаю, что этой тру-веры просто не существует среди людей. Недавно я вот в институте (МИФИ, привет москвичам) прочитал на стенде о интересных вещах. Там было написано много чего, отмечу только самое умное - к року, наркотикам и сексу, как главным источникам деградации населения, прибавился еще и язык падонков, который вероятно может снизить число сперматозоидов у мужчин... Здец просто. Допустим, секс ради удовольствия это грех. А для того чтобы родить детей и сделать из них христиан - нет. Тогда бесплодные могут заниматься сексом сколько угодно, и это не будет грехом, так как возможно они "...не теряют надежду". Допустим у патриархая всия руси (или как там) тоже есть поллюция (а без сексу то оно не бывает иначе, если он, конечно, не дрочит ;) ), так он каждое утро чтоли тогда просит бога его за это простить? У многих просто тупо обывательское мнение о боге - как у всех этих старушек в церквях. Они обладают какими-то знаниями, когда например, церковные праздники и все такое, но библию вряд ли они читают, так как вера имхо очень эзотерична... Да и это чтение неподготовленного человека скорее всего оттолкнет. Вывод - как можно во что-то верить, если ты в сущности, толком не знаешь, во что веришь? Следовательно, доверяешься тому, кто тебе проповедует то , что самому читать впадлу. А значит, ты попадаешь в руки проповедника, и сделать он может все, что угодно. Может говорить правду, а может и сильно исказить, кто знает, какие цели он преследует? Мне как-то звонили по телефону и втирали, читаю ли я библию... Вчера я думал, может, подбросить ее и хорошенько пнуть? Я крещеный и ношу крестик, но сказать, что верю в бога, однозначно не могу. Скоро сессия, а я ничегошеньки не знаю, но если я ее сдам, скажу Иисусу большое спасибо, потому что в него я верю ))) |
||
|
TES -=Я=- Группа: Участники Сообщений: 628 
|
Добавлено: 09-02-2008 03:00 | |
| Бог есть и это всё меняет. Вот почему я верю в Бога. | ||
|
Король Фатх Мясо Группа: Участники Сообщений: 54 
|
Добавлено: 11-03-2008 15:09 | |
Я верю в Бога. Может даже меня кто-то назовет фанатиком. Меня мои друзья по этому то и прозвали Фатхом 
|
||
|
TheDopeShow Armagoddamnmotherfuckinggeddon Группа: Участники Сообщений: 646 
|
Добавлено: 20-05-2008 19:03 | |
|
а я не верю не могу верить в то,чего нет!  зато я верю в приведения и полтергейста!(хотя к чему это я ?)
|
||
|
TES -=Я=- Группа: Участники Сообщений: 628
|
Добавлено: 21-05-2008 02:52 | |
|
||
|
KPEBETKA Мисс Знаменитость Группа: Участники Сообщений: 1123 
|
Добавлено: 24-05-2008 18:16 | |
|
Я НЕ ВЕРЮ В БОГА ДЬЯВОЛА ВЕРЮ В ПРИВЕДЕНИЙ,В РАЗНЫХ ДОМОВЫХ НУ В ПОЛТЕРГЕЙСТА А В БОГА НЕ ВЕРЮ ПОТОМУ ЧТО ЕДИНОГО НЕТ НО Я ВЕРЮ В ДУШИ КОТОРЫЕ МОГУТ ОБЕРЕГАТЬ ЛЮДЕЙ |
||
|
Lilith Девственница Группа: Участники Сообщений: 1206 
|
Добавлено: 25-05-2008 01:08 | |
Я в это не верю. Наверно потому, что я чувствую, что меня никто не оберегает. |
||
|
TES -=Я=- Группа: Участники Сообщений: 628
|
Добавлено: 31-05-2008 03:58 | |
| А я верю во все, пока ничего не доказано научно. Все, чего мы не видим - существует. Даже если мы об этом не догадываемся))) | ||
|
Dasha Mellochka in heaven Группа: Администраторы Сообщений: 1716 
|
Добавлено: 12-06-2008 21:49 | |
| Я верю в бога)) | ||
|
Lilith Девственница Группа: Участники Сообщений: 1206
|
Добавлено: 12-06-2008 22:30 | |
|
Dasha, если веришь, то тогда можно у тебя спросить пару вопросиков? Ты в церковь ходишь? Крестик носишь? Молитву хоть одну знаешь? Постишся? |
||
|
Dasha Mellochka in heaven Группа: Администраторы Сообщений: 1716
|
Добавлено: 13-06-2008 09:27 | |
В церковь хожу иногда, крестик потерялся. ни одну молитву я не знаю и не постюсь. Но ведь это не главное, главное-ВЕРИТЬ. |
||
|
Heroin Zero The Nobodies Группа: Участники Сообщений: 8 |
Добавлено: 25-06-2008 01:21 | |
| Я знаю штук 5 молитв,ношу крестик и даже кольцо на пальце. Это чтоб родителей не обижать. В церкви был в детстве. Ничего кроме скуки и усталости оттуда не вынес. Ни во что и ни в кого не верю. В мире все пошло,скучно и течет само собой,а после смерти будет Тьма... | ||
|
SET Создатель Группа: Администраторы Сообщений: 6670 
|
Добавлено: 25-06-2008 13:26 | |
|
Так интересно почитать обсуждения)) Не стоит сравнивать образ Бога и Наполеона..это разные вещи. Доказательства существования Иисуса еще не факт...если он был упомянут в нескольких трудах того времени еще ничего не значит. Все мы знаем как пишется история и под кого)) Насчет Библии вопрос долгий...для отдельной темы...слишком много там всяких ньюансов недостоверных...Еще рекомендую ознакомится со Вселенскими соборами чтобы понять что это все политика) Наука и Бог понятия несовместимые...так что религия господа расчитана на веру и не более...и никто не спорит что многим она помогает жить) Внешние атрибуты веры в Бога ничего по сути не значат...Они только помогают верующим верить...ведь согласитесь сложно верить без них...а так и крестик носишь и молитву перед сном прочитаешь и легче становится что выполнил долг на сегодня. В очередной раз повторю что все мы далеки от истинного понимания Бога... |
||
|
TES -=Я=- Группа: Участники Сообщений: 628
|
Добавлено: 27-06-2008 02:40 | |
|
||
|
Dark Lord Моральный урод(с)Мила Группа: Участники Сообщений: 3681 
|
Добавлено: 27-06-2008 06:36 | |
0.о у тебя есть его мобильник или аська? =)))) почему никто не думает что это мог быть шарлотан(хз правильно написал это слово или нет)? ну обычный фокусник типа нашего акопяна? показал пару фокусов, полетал как коперфильд, исцелил своих поможников и всё... он стал богом... точнее вроде не он бог... ведь бог был и раньше, до него, а он сын божий... штука с воскрешением вообще весёлая... он мог и не умереть на кресте т.к. палило солнце и он мог получить солнечный удар или просто упасть в обморок или болевой шок... то что его копьём ткнули тоже не говорит о его смерти. рана могла быть не глубокой... времени ему могло хватить чтобы всё зажило(особенно если ему кто то помогал) и чтобы он явился к своим ученикам... т.е. теоретически я склоняюсь больше к этой версии. практически же мы ничего не знаем... в мире много чудес... |
||
|
SET Создатель Группа: Администраторы Сообщений: 6670
|
Добавлено: 27-06-2008 10:03 | |
Реальные факты существования в студию! Христианские труды не в счет П.С. И не стоит злится на меня...я понимаю что ты считаешь себя адекватной, но психи тоже считают себя нормальными |
||
|
TES -=Я=- Группа: Участники Сообщений: 628
|
Добавлено: 28-06-2008 03:52 | |
Что касается фактов, Ты историк, Ты сам должен знать. А если не знаешь, то я чуть позже напишу, сейчас у меня мало времени. Dark Lord Выдвинь свою теорию, научно обоснуй её, тогда серьезно можно будет поговорить, а так, порассказывать, повыдумывать бред всякий(извини, но это именно та к и выглядит, когда на черное говорят, что это белое) все могут. Я же не говорю, что стоит поверить в Бога, я никого ничего не заставляю. Я всего лишь утверждаю, что то, что Иисус Христос был, жил, исцелял, что ему верили тысячи людей, что его распяли - это реальные факты. И то, что его считали сыном Божьим тоже реальные факты. Но чтобы верить в сына, нужно верить в Бога, поэтому если Ты неверующий, то понятное дело, что Ты и будешь говорить, что даже если он и был, то он был просто сумасшедшим... Это позиция мне ясна. |
||
|
SET Создатель Группа: Администраторы Сообщений: 6670
|
Добавлено: 28-06-2008 13:00 | |
| TES Религия основана на вере и не более... | ||
|
TES -=Я=- Группа: Участники Сообщений: 628
|
Добавлено: 28-06-2008 17:44 | |
|
||
|
SET Создатель Группа: Администраторы Сообщений: 6670
|
Добавлено: 29-06-2008 14:59 | |
В том что ты или веришь или нет...а доказательств нет...но они тебе и не нужны |
||
|
Lilith Девственница Группа: Участники Сообщений: 1206
|
Добавлено: 31-03-2009 19:07 | |
|
Не знала, в какой теме можно было оставить этот пост. Решила в этой. Думаю, найдутся люди, которым будет интересно. В частности для атеистов и людей, которые интересуются вопросами религии. Рассел Б. Я атеист или агностик? Призыв к терпимости перед лицом новых догм Я говорю как человек, которому отец предназначал стать рационалистом. Он был таким же рационалистом, каким я являюсь сейчас, но он умер, когда мне было три года, и суд лорда-канцлера решил, что я должен приобщиться к преимуществам христианского образования. Я думаю, что, быть может, с тех пор судьи могли пожалеть об этом. Получилось вовсе не так, как они надеялись. Возможно, было бы довольно печально, если бы христианскому образованию суждено было исчезнуть, потому что в этом случае некому стало бы воспитывать рационалистов. Они появляются как реакция на такую систему образования, которая считает вполне естественным, что отец может распорядиться, чтобы его сын был воспитан, скажем, в духе секты магглтонианцев , или в духе какого-нибудь иного вздора, но он не должен ни в коем случае быть воспитанным как человек, мыслящий рационально. В дни моей молодости это рассматривалось как преступление. Епископы и грех С тех пор, как я стал рационалистом, я обнаружил, что в мире все еще существуют обширные возможности для практического применения рационалистических взглядов, не только в вопросах геологии, но и в таких проблемах, как разводы и контроль рождаемости, а также в вопросе искусственного оплодотворения, возникшем совсем недавно, - во всех тех вопросах, когда епископы говорят нам, что нечто является смертным грехом, но это является смертным грехом только потому, что на этот счет существует какой-то текст в библии. Оно является смертным грехом не потому, что причиняет кому-то вред, дело вовсе не в этом. До тех пор, пока люди будут продолжать утверждать, что нечто не следует делать только потому, что существует некий текст в библии на этот счет, и до тех пор, пока в этом можно будет убеждать парламент, - до этих пор будет существовать огромная нужда в применении рационализма на практике. Как вам известно, у меня были серьезные неприятности в Соединенных Штатах только потому, что по поводу некоторых практических вопросов я утверждал, что этические положения библии не являются убедительными, и что в некоторых случаях следует поступать отлично от того, что утверждает библия. На этом основании суд решил, что я не подхожу для того, чтобы преподавать в университетах Соединенных Штатов, так что у меня есть некоторые утилитарные причины предпочитать рационализм другим взглядам. Не будь слишком уверен! Вопрос об определении рационализма совсем нельзя назвать легким. Я не думаю, что его можно определить через отрицание той или иной христианской догмы. Вполне возможно быть полным и абсолютным рационалистом в истинном смысле слова, и при этом принимать те или другие догмы. Вопрос в том, как вы приходите к определенному мнению, а не в том, каково его содержание. Главное, в чем мы убеждены, - это в превосходстве разума. Если разум ведет вас к общепринятым выводам - отлично, вы все еще рационалист. По моему мнению, главное заключается в том, что аргументы должны базироваться на таких основаниях, которые приняты в науке, и при этом вы не должны принимать что-либо как абсолютно истинное, а только как возможное в большей или меньшей степени. Я думаю, что не быть абсолютно уверенным - это и есть один из главных составляющих рациональности. Доказательство бога Существует один практический вопрос, который часто меня тревожит. Каждый раз, когда я попадаю в другое государство, или в тюрьму, или в другое подобное место, меня всегда спрашивают о моих религиозных убеждениях. Я никогда не знаю, должен ли я сказать, "агностик" или должен ли сказать "атеист". Это очень сложный вопрос, и я полагаю, что с ним сталкивались и некоторые из вас. Как философ, если бы я выступал перед аудиторией, состоящей исключительно из философов, я должен был бы говорить о себе как об агностике, потому что я не думаю, что существуют аргументы, с помощью которых можно доказать, что бога не существует. С другой стороны, если я должен создать верное впечатление у обычного человека с улицы, я буду вынужден сказать, что я атеист, потому что когда я говорю, что не могу доказать, что не существует бога, я должен добавить, что в равной степени не могу доказать, что не существует и гомеровских богов. Никто из нас серьезно не рассматривает возможность существования гомеровских богов; но если бы вы взялись дать логическое обоснование того, что Зевса, Геры, Посейдона и остальных богов не существует, вы сочли бы это адским трудом. Вы просто не смогли бы построить подобное доказательство. Поэтому, говоря об олимпийских богах перед философской аудиторией, я бы сказал, что я агностик. Но, говоря популярно, я думаю, что все из нас, имея в виду этих богов, сказали бы, что они атеисты. Я думаю, что, говоря о христианском боге, мы должны придерживаться той же линии. Скептицизм Существует та же самая степень вероятности и возможности существования христианского бога, что и гомеровских богов. Я не могу доказать, что христианский бог или гомеровские боги не существуют, но я не думаю, что вероятность их существования является альтернативой, заслуживающей серьезного рассмотрения. Поэтому я считаю, что в тех документах, которые предлагаются мне в указанных случаях, будет правильнее написать "атеист", хотя это очень сложная проблема и я иногда говорю так, а иногда иначе, не следуя при этом какому-нибудь ясному принципу. Когда допускаешь, что ничто не является несомненным, то нужно, я думаю, также допускать, что некоторые вещи являются более вероятными, чем другие. То, что мы собрались здесь сегодня вечером, более несомненно, чем то, что та или иная партия может претендовать на истину. Конечно, существуют степени вероятности, и нужно быть очень осторожным, подчеркивая этот факт, потому что иначе можно впасть в абсолютный скептицизм, а такой скептицизм был бы полностью бесплоден и совершенно бесполезен. Преследования Необходимо помнить, что одни вещи гораздо более возможны, чем другие, и могут быть очевидны настолько, что на практике не стоит вспоминать, что они не абсолютно несомненны, кроме тех случаев, когда речь заходит о гонениях. Если дело доходит до того, что человека могут сжечь за неверие на костре, стоит помнить о том, что в конце концов он может оказаться прав, и не стоит его преследовать. В общем, если человек говорит, к примеру, что земля плоская, я искренне желаю, чтобы он мог сколько угодно распространять свое мнение. Он может, конечно, оказаться прав, но я так не считаю. Думаю, что на практике гораздо лучше полагать, что земля круглая, хотя, конечно, мы можем ошибаться. Поэтому мне кажется, что мы должны ставить себе целью не полный скептицизм, а учение о степенях вероятности. В целом, я считаю, что подобное учение - это то, в чем мир действительно нуждается. Мир переполнен новыми догмами. Старые догмы, возможно, умирают, но возникают новые догмы, и в целом, я считаю, что вред догмы находится в прямой пропорции к ее новизне. Новые догмы гораздо хуже, чем старые. |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Next>> |
|
| Форум "MansonoMania" / О серьезном / БоГ - Веришь или Неверишь |