|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Башня магов 77 / Магические девайсы и не только магические / Кровопускание и девайсы |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 Next>> |
|
| Автор | Сообщение |
|
sad Украинский маг Группа: Участники Сообщений: 99 
|
Добавлено: 20-03-2007 15:44 |
Кстати... а не пробовали ли вы совмещать эти две вещи в одном корпусе? т.е. не нужно будет кидать два шарика, а достаточно одного... |
|
|
Аваддон Некромант Группа: Участники Сообщений: 293 
|
Добавлено: 20-03-2007 15:44 |
|
2Отшельник Вообще, кажется sad писал про использование талька (детская присыпка, чтоб раздражения на заднице небыло, спортсмены руки ещё посыпают, чтоб не потели). Сахарную пудру, я бы сам не хотел использовать по двум причинам: 1) Будет липнуть к потным файтерам и они будут жаловаться ещё больше 2) Сахар слишком дорогой для такого на мой взгляд массового изделия как фаерболл В глаза что-то попадет только если бросить фаер в морду прям, во всяком случае я так предполагаю. Про айсы Вообще, это разработка Протея. Расскажу то, что думаю не является особой тайной, если захочит, пояснит некоторые технологические особенности данного изделия. Итак. Делал ли ты в детстве лимонад из лимонной кислоты и соды? Дело в том, что я тогда расчитывал всё на глаз, сказать сколики % не скажу. Скажем так, поэксперементируй в стакане. Чем выше концентрация соды, тем больше будет пузырьков, тем заметнее и тем дольше будет пузырится. Окислитель. Протей использует раствор лимонной кислоты в воде. Я для одного похожего эффекта, порекомендовал (не ему) использовать уксус, раствор уксуса или раствор уксусной эссенции (не в коем случае не её саму, оч уж едкая зараза). Дело в том, что кислотность у уксуса гораздо выше чем у лимонки, углекислый газ из соды он выгоняет гораздо эффективнее. Проведи эксперимент, сначала сделай раствор на 100г воды три чайные ложки соды и 1-2 чайных же лимонки, а потом плесни уксуса (а лучше эссенции в данном случае). Когда плеснешь эссенцию, реакция пойдет как-бы снова, тк кислотность станет гораздо выше. Айсболл Айсболл- пинг-понговый шарик, в спортинвентаре думаю продаются. Размер у шариков стандартный. Мне лично они не нравятся дороговизной, что-то около 2-2.5р за шарик, продают упаковками а не поштучно. Берем шприц, заполняем раствором и вводим в шарик. При швырянии в щит, оба шарика трескаются, жидкость вытекает и реакция начинает идти прямо на щите. Кстати пластик из которого сделаны шарики, входит в состав пороховой смеси, пироксилин (если не ошибся в произношении). Подожги такой шарик и посмотри что будет, в руках естественно не держи, брось на землю. Если файтеры захотят экстрима, сможете эти-же шарики применять как фаерболлы. |
|
|
Отшельник маг с Сибири Группа: Участники Сообщений: 96 |
Добавлено: 20-03-2007 16:51 |
Аваддон, попробовал провести эксперимент с айсболом. Ерунда какая-то вышла...  Более-менее приличная реакция только при использовании неразведенного уксуса (яблочный, 6% кислотности) и порошка соды. Даже перенасыщенный раствор соды не дает должного эффекта... 
|
|
|
Аваддон Некромант Группа: Участники Сообщений: 293
|
Добавлено: 20-03-2007 20:46 |
|
2sad А как совместить? Вставить в мячик перегородку, а потом склеить представляется мало возможным, а если возможным, то излишне геморным. Связывать скотчем, склеивать чем-то? Теряем антуражность. На данный момент, эту штуку применяет только Протей. У нас в Башне прост определенная "корпоративная этика" типа))) мы стараемся не юзать без крайней необходимости то, что придумал другой. Я просто прямо сейчас не вижу варианта как их совместить, Протей может и думал на эту тему, но судя по тому, что кидает он их всеё-же по два, видимо не нашел. 2Отшельник Не верю  Как так? Я специально только что пошел и проделал эту реакцию сначала с виноградным 6%, а потом с эссенцией. Реакция быстротечна, тебе это не понравилось? Ну сделай с лимонкой, она даст тебе пену обильную. |
|
|
Протей Морское божество Группа: Модераторы Сообщений: 375 
|
Добавлено: 21-03-2007 08:05 |
|
Отшельник сода плюс килота даёт много пены, особенно если взять концентрированные растворы. хотя соду лучше брать свежую. если делать всё в одном шарике, то от любого толчка эта реакция может произойти в рюкзаке ещё до полигона... экспериментировал много, посему решил остановиться на двух шариках. если ты шприцом вводил в один раствор соды, а во-второй раствор кислоты. а потом в ванне кидал об стенку, то у тебя скорее всего шарики не расололись. в этом случае есть маленький секрет. дырку необходимо сделать ножом, с рванными краями, а потом шприцов вводить. только в таком варианте девайс будет работать стабильно... |
|
|
Отшельник маг с Сибири Группа: Участники Сообщений: 96 |
Добавлено: 21-03-2007 13:25 |
|
Аваддон Дело не в скорости реакции. Она почти не пошла. Едва-едва попузырилась и все. Протей "особенно если взять концентрированные растворы" Соды расстворил столько, что она просто выпала в осадок и больше не расстворялась. Может и в самом деле "несвежая"... |
|
|
Протей Морское божество Группа: Модераторы Сообщений: 375
|
Добавлено: 21-03-2007 15:21 |
|
купи новую пачку соды и новый пакетик лимонной кислоты... думаю всё получится |
|
|
Аваддон Некромант Группа: Участники Сообщений: 293
|
Добавлено: 04-05-2007 15:19 |
|
Итак, порох куплен, порох бездымный. Прошу господ магов делиться мыслями, по поводу применения данной безусловно ценной субстанции. Хочу сказать вот о чем. Протей, ты хотел дымный помню, как я уже тебе говорил, я не нашел его в трех магазинах, везде меня убеждали, что его ХЗ сколько у них не видели. Думаю сделать из бездымного пороха дымный не особо сложно, а точнее, прибавить к бездымному пороху дымный эффект. Добавление серы и угля не поможет? Итак, какие идеи посещают лично меня: 1. Пороховая намазка. ПВА+порох. Данную субстанцию думаю можно использовать для нанесения узоров, начертания магических фигур итд. При поджигании по идее должно резко вспыхивать и оставлять выжженый конутур. Пока не изготовлено. 2. Взрывающиеся фаерболлы. То что я лично уже давно хочу создать, фентезийный аналог гранаты. Думаю имея порох, нам остается лишь правильно разработать кожух. 3. Бикфордов шнур. На самом деле, толстая ХБ или иная нить покрытая пороховой намазкой. Использоваться думаю может как фитиль, как обмотка на артефакты какие-то, как отыгрышь стены огненной. Вообщем на что фантазии хватит. 4. Ракеты. Как в фиерверках прмерно. Как для отыгрыша эффектов, так и для оружия хотелось бы, главное разработать гуманную ракету, которая не наносила бы серьезных травм и ожогов. 5. Пушки\мортиры. Осадные орудия. Насколько они нам необходимы, это вопрос, но сделать думаю возможно. Стрелять будут какойнть мягкой хренью, с тяжелой сердцевиной (чтоб летело дальше). 6. Прут грома. Вот такое фентезийное название мушкета, жезлы и посохи, с минимальным зарядом и гуманным снарядом. На Бладе такие применялись, думаю достаточно просто замерить количество пороха в "Корсар-4" и сделать мерную ложечку. Ещё предложения? |
|
|
Найджел Маг стихий Группа: Участники Сообщений: 54 
|
Добавлено: 05-05-2007 10:52 |
Нужно придумать пламя. Просто зажигалкой активировать пороховые поделочки некрасиво. Если кто не понял, то я хочу добиться эффекта пламени, выходящего из руки, либо какого-нибудь искромёта, стилизованного, ну, может быть, под перчатку. Одел на руку, и можешь огонь вызывать. Извините, если непонятно, я немного пьяненький.  Вот.
|
|
|
Протей Морское божество Группа: Модераторы Сообщений: 375
|
Добавлено: 05-05-2007 11:30 |
|
Аваддон завтра посмотрю что за бездымный порох... если пироксилиновый, то могут возникнуть сложности вот с чем... из него нельзя сделать жидко-вязкую консистенцую (хотя возможно применение ацетона) чтобы была дорожка огня необходим хороший контакт... а он сыпучий 1. ПВА - будет снижать качество эффекта пороха... поэкспериментирую - должен увидеть 2. порох не взрывчатка... а металлический кожух... граната РПГ 3. шнур сделать не получится... пороховая намазка должна быть дымного пороха 4. в ракеты надо добавлять уголь, чтобы снизить скорость горения. в дымном это нормально... с бездымным сложность в том, что он сыпучий и сделать равномерную консистенцую с углём не получится... гореть будет неравномерно 5. пушки... бамбуковые... надо пробовать... 6. замерка порохо в корсаре ничего не даст... разный порох, разный эффект, всё познаётся в сравнении пока так... |
|
|
Аваддон Некромант Группа: Участники Сообщений: 293
|
Добавлено: 05-05-2007 13:04 |
|
Протей Ты знаешь, возможно как раз пироксилиновый. Если помнишь, мы как-то взрывали шашки, которые нам дал Ангмар, которые остались от "Стефании". Так вот там был порох в маленьких пластинках, вот у меня такой-же и сгорает он оч похоже на пинг-понговые шарики, ну может активнее просто. 1. Про эксперимент согласен, но думаю даже в консистенции 2:1 должно сработать. 2. А почему металлический? Я вот взял картонную трубку, в воскресенье посмотрим что будет. Думаю если использовать пластиковые кожухи (как Ангмарская шашка) то можно и их обезопасить от осколков. Хотя жесткий картон конечно был-бы идеальным вариантом. 3. Не понял почему? Типа прогорит слишком быстро? Ну значит как фитиль отпадает, а на другие нужды вполне может пригодиться. А о том, что не сработает это к пункту 1. 4. А если ПВА+порох 1:1 + уголь сколько его там надо? Ну и наконец, ацетон может помочь, ты сам сказал. 5. А почему бамбуковые? Или ты имел ввиду стилизованые под бамбук? На мой взгляд, опять-же лучше использовать жесткий картон (видел я большие картонные трубы от чего-то). 6. Я к тому, что корсар-4 юзали на Бладе, и народ говорил, что мощность изрядная. А с нашим порохом, я думаю стоит двигаться от корсара, в сторону уменьшения мощностьи. Если понадобится уменьшать разумеется. Вот ещё что. Пришла в голову вот какая мысль. Берм охотничий металлический патрон и заряжаем. Просто заряд пороха у нас будет значительно меньше, а стрелять будем ну например пастилиновыми шариками в фольге (как опять-же на Бладе было). Как идея? Остается надеется, что если соберемся делать, металлические патроны и пыжи продаются без лицензии. |
|
|
Протей Морское божество Группа: Модераторы Сообщений: 375
|
Добавлено: 07-05-2007 13:57 |
| Аваддон маньяк... делай... будем смотреть... толкьо глаза береги... | |
|
Аваддон Некромант Группа: Участники Сообщений: 293
|
Добавлено: 07-05-2007 23:05 |
|
Испытывал свою шашку. Уж не знаю, что там у меня не заладилось. Может шнур не так занялся, может прогорело где что не так, короче не сдетонировала. Подходить и разбирать не стал. Вообщем попробую сделать ещё одну. Главная проблеме- герметизация, чтоб когда порох сгорает, сгорал в максимально замкнутом пространстве. Кто посоветует, чем можно заделать дырки на концах трубки? Я использовал пробки от минеральной воды, они идеально подходили, закупоривали намертво, но пробок у меня щас мало. Далее. Ангмар подтвердил, что в магазинах дымный порох- раритет. Сказал, что попробует пробить по своим каналам. Ацетона нет никакого (даже жидкость для снятия лака оного не содержит), так что с порохом эксперементировать не могу. Весы пока не сделал, ПВА не купил, так что и с намазкой тоже не особо выходит. Зато починил кровопускатель, так что теперь владею 100% верной технологией изготовления оного. Обращайтесь. Протей Да почему маньяк-то? Я просто прикинул, что лучше как цивилизованным людям сделать патроны, чем перезаряжать жезлы в ручную. Да и сама технология патрона надежнее, нежели полочки для пороха, фитили и прочая х-ня, да и безопаснее, как для субъекта так и для объекта воздействия. Единственную сложность, какую я вижу, это ударно-спусковой механизм. Ну так у меня уже мысли по этому поводу есть. |
|
|
Протей Морское божество Группа: Модераторы Сообщений: 375
|
Добавлено: 08-05-2007 07:57 |
|
ацетон в хоз магазе продают... весы тебе сделаем... про монетки уже говорил тебе... герметизация - это точно... шашка - подобна Ангмарской? |
|
|
Аваддон Некромант Группа: Участники Сообщений: 293
|
Добавлено: 08-05-2007 12:51 |
|
Протей Я знаю где ацетон продают, только он мне не нужен. Если мы разработаем какие-то схемы где будет нужен ацетон, я его себе куплю. А сейчас, нам надо только выяснить, срабатывает ли он на бездымном порохе который я купил, ацетона нужно буквально крышечка, ради такого количество я не буду покупать бутылку. За весы буду благодарен от души. Ну как сказать наподоби. У него была пластиковая заготовка для бутылки, порох был размешан с землей, детонировала эта хрень от взрыва петарды. У меня это картонная трубка от фольги, которой я оборачиваю дымовые шашки. На трубку с одного конца одевается смазанная клеем крышка от минералки и закупоривает её. Засыпается N грамм пороха, потом из картона я вырезал что-то вроде пыжей, провертел во всех широкую центральную дырку. Сделал из моей просилитрированной бумаги наполнитель (ибо места ещё оставалось много, надо было забить чем-то) и фитиль, точнее два ибо один фитиль слишком вался когда я продевал его через пыжи. Итак, один фитиль достает до пороха нижней частью, вокруг верхней части идет наполнитель и обвивается верхний фитиль, который выходит наружу. С другой стороны опять же шашка закупорена пластиковой пробкой из которой и торчит фитиль. Я поджог шашку и убедился, что пламя вошло внутр, бросил, шашка дымила ещё минуту-две, так и не сдетонировала, я подождал минут пять. После чего забил ждать и ушел. |
|
|
Аваддон Некромант Группа: Участники Сообщений: 293
|
Добавлено: 08-05-2007 21:14 |
|
О Кровопускателе Как я уже говорил, я отремонтировал кровопускатель. Если кто помнит, я хотел использовать его как огнемет, нагнетать дыханием давление и зажигалкой поджигать струйку. Оказалось, что в зависимости от иглы, напор может быть разным. Одна из моих игл например, совершенно не позволяет нагнетать давление дыханием, струйка ничтожна. Однако, если вместо дыхания использовать шприц (аналогичный, 25мл), кровопускатель не успокаивается пока не выпустит из себя аналогичный обьем. Причем ввиду того, что в шприце воздух, поршень идет легко и до конца, остается только держать его, а вот из кровопускатель вода льеться без остановки. Концептуальная идея Если вместо шприца, использовать что-то вроде водяного пистолета? Может получиться так, что мы будем поливать врага струйками воды из рукава\кольца\жезла? Водяной пистолет, это условно. Скажем так, устройство, которое позволяло бы нам создовать односторонюю пропускную способность для воздуха и при этом способное создавать неплохое давление. |
|
|
sad Украинский маг Группа: Участники Сообщений: 99
|
Добавлено: 10-05-2007 11:42 |
|
Аваддон, вместо шприца и водяного пистолета можно юзать клизьму... возможно с заборным клапаном... :) Кста... насчет стреляющих девайсов... только вчера вернулся с игрушки, на которой была попытка совместить технологию и магию (вернее столкнуть их лбами)... Так вот у технологов было огнестрельное оружие... Изготовление простейшее... на ложе виде ружейного фиксируеться трубка... металическая или пластиковая без разницы... главное диаметр... Так вот... на другую сторону трубки прикручиваеться шпингалет так, чтобы в закрытом состоянии он плотно закрывал отверстие в трубе... стрельба проводилась вообще простейшим образом... В трубку вставлаеться пулька (горох или чет подобное... можно наверное и пластилином в фольге стрелять) приклепленная к питарде (использовались самые мелкие наиболее расспространенные)... Питарда поджигаеться... шпингалет закрываеться проталкивая питарду с пулькой внутрь ствола и закрывая отверстие... прицел... выстрел... Точные характеристики этой винтовки не знаю... Но бои лучников и стрелков шли практически на равных... а гранаты технологов, намного превосходили фаерболы магов по ТТХ... Собственно поэтому (да еще и по причине плохо прописаных правил по магии) маги слили технологам... Вот такая фигня блин... |
|
|
Протей Морское божество Группа: Модераторы Сообщений: 375
|
Добавлено: 10-05-2007 17:42 |
|
маги бы тоже нам проиграли, были бы мы технологами... вспомним "Дикобраз"... думаю лучников им завалить гораздо проще... я, наверно, фанатик многоствольности... и ракетостроения... короче три направления намечаются... стрельба с помощью воды... водный пистолет огня... петарды воздуха (пневматика) |
|
|
Аваддон Некромант Группа: Участники Сообщений: 293
|
Добавлено: 10-05-2007 22:41 |
|
2sad Опиши клапан и схему его установки. Мне клизма не нравится по причине того, что её надо оч сильно сжать и держать и всё равно она опять в себя обьем вберет. А шприц ты разрядил, слегка подержал и всё. Был-бы клапан, было-бы супер. А вообще, надо думать над водометом. Велосипедный насос + бутылка за спиной или у пояса и трубка в рукаве\жезле. Ну, я не знаю, какие у вас были технологи и что из себя представляла магия. На Бладе оружие работало по тому-же принципу, но там систему с затворами запретили ввиду полной неисторичности. А чем отличался фаерболл от гранаты? Просто по фентези, фаерболл это граната как раз, которая после столкновения горячие осколки разбрасывает. На маленькую вулканическую бомбу если честно похоже)) ну это лирика уже. 2Протей Да может нам и технологи бы слили, будь мы магами. Магами с установкой залпового магического огня))) А "Дикобраз" причем? Там пневатика думаю разрешена не была. Ну стрелять водой туда-сюда, а вот с помощью воды... Я помню твою схему установки, но она очень уж громоздкая. Вот огонь и порох мне видится самым перспективным. Труднодоступно, капризновато, но мощьно и эффективно. Кстати, я разработал запал на основе "Корсар-1", относительно надежный кстати, надо только с технологией разобраться. Про воздух ниче не скажу. Я стрелял из своего "шмайсера" как из подствольника. После взвода бросал в ствол только что зажженую петарду и стрелял. Летело не так далеко как пуля, но неплохо так. Но вот что ты на основе воздуха предлагаешь соорудить, послушать было бы интересно? Тот твой скорострел на газовых баллонах чтоль? |
|
|
Протей Морское божество Группа: Модераторы Сообщений: 375
|
Добавлено: 11-05-2007 09:32 |
|
ну да, что-то в этом роде.. в огне используем энергию петард... в воде качаем насосом в воздухе газовые баллоны... эх, за чтобы взяться... как считаешь, а то глаза разбегаются |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 Next>> |
|
| Башня магов 77 / Магические девайсы и не только магические / Кровопускание и девайсы |