[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

Гарантийные обязательства

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Юридическая консультация / Вопрос-Ответ / Гарантийные обязательства

Страницы: 1  ответить новая тема

Автор Сообщение

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 17
 Добавлено: 02-07-2005 16:28
Вопрос ко всем - Изготовитель автотехники в договоре купли-продажи вставил условие о том, что Покупатель обязуется после покупки поставить автотехнику на гарантийный учет в сертифицированном сервисном центре. Договор подписан. Ответственность Покупателя предусмотрена. Будет данное условие действительным в принципе ил нет?


Группа: Участники
Сообщений: 5 		Добавлено: 19-07-2005 11:07
Ни в коем разе. Как только происходит переход права собственности (обычно - подписание накладной; если иное - то по договору), Продавец не имеет права диктовать какие-либо условия.
Такое может иметь юридическую силу, например, в таком случае: "Моментом перехода права собственности, стороны определяют дату постановки Покупателем автотехники на гарантийный учет в сертифицированном сервисном центре."


Группа: Участники
Сообщений: 8
 Добавлено: 19-07-2005 17:10
В принципе. согласен с Милордом. Здесь налицо классический случай продажи товара с обременением, но в целом... Если мы обратимся к ФЗ "О защите прав потребителей", то могут появиться нюансы, которые я бы, не прочитав договор, комментировать не взялся.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 17
 Добавлено: 27-07-2005 08:06
С другой стороны, ребята, договор ведь подписан. Покупатель подписался под тем, что обязуется поставить автотехнику на гарантийный учет и в договоре предусмотрена ответственность. Но опять же такое условие оно по моему мнению противоречит духу (или смыслу как угодно) самого института гарантии. Ведь ГАРАНТИЯ есть не иначе как "СЛОВО ДАЮ" Изготовителя, что товар в определенное время будет работать как часы, если что не так в этот период, то Изготовитель берет на себя все расходы. Получается Покупатель только и должен выбрать принять это обязательство или нет.
Таким образом условие о гарантии не может быть обязательным по смыслу. Такое положение в договоре должно быть признано не действующим. Даже если Покупатель и подписал договор.
Также интересно, что в случае нарушения такого условия никто же не несет убытки и пр. негативные последствия. За что тогда ответственность? Такое положение тоже должно быть не действующим.
Ну в кратком виде мое мнение в настоящий момент такое, а как Вы думаете?


Группа: Участники
Сообщений: 8
 Добавлено: 28-07-2005 10:44
То ли у меня лыжа не едет, то ли я чего-то не понимаю... Гарантийный учет же не является самой гарантией. Или я не прав? Насколько я уловил смысл договора, у изготовителя автотехники есть организация-контрагент, производящая обслуживание их продукции. К ним-то, в добровольно-принудительном порядке и посылают согласно условий договора. Так почему этот пункт должен быть недействительным?


Группа: Участники
Сообщений: 5 		Добавлено: 02-08-2005 11:48
Теоритически конечно можно рассматривать этот пункт с точки зрения элемента договора о намерениях. Но только в том случае, если именно продавец является обслуживающей организацией. Если пункт сформулирован вообщем, то это уже не будет иметь силы.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 17
 Добавлено: 02-08-2005 11:52
Воспользоваться гарантией или нет это ж выбор Покупателя и я думаю обязать его принять эту услугу противоречит духу гражданского права и законодательства (диспозитивность)


Группа: Участники
Сообщений: 8
 Добавлено: 03-08-2005 12:44
Противоречит духу? Ни фига подобного! Как я уже говорил - продажа товара с обременением. Свобода договора не обязывала покупателя ЭТО подписывать. незнание закона от ответственности не освобождает. Знание - зачастую.

Страницы: 1  ответить новая тема
Раздел: 
Юридическая консультация / Вопрос-Ответ / Гарантийные обязательства

KXK.RU