[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ]

ПРИЛИЧНО о...

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
ИГРОТЕКА / / ПРИЛИЧНО о...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 7 8 9  ...... 12 13 14 15 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Гость
 Добавлено: 08-04-2006 14:03
Аппелировал я к Вашей совести, поскольку Вами написанное "Важно, что сам он – сразу заметно! - пошляк и, небось, скрытый сексуальный маньяк по чужим б**ким бабушкам" расцениваю как первостатейное хамство. И после такого "спасибо" вы никак не дождетесь. А как вы думаете, что хуже, это Ваше хамство или пошлая шутка Кабельщика? На второе вроде бы не жаловались, а первое - видеть действительно неприятно. И, кстати, могли бы сами заметить разницу между тем, что Вы вычитали в теме "Документальное кино" и высказыванием кабельщика. Высказывание про "гены бабушки" - грубость в квадрате, вдобавок, с использованием матов. Удалил я это с большим удовольствием.
А теперь о статье в "Комсомолке". Вопрос не в том, что я там увидел, а в том, что не увидел. Не было там патографического исследования по Фрейду, не было (кстати, я сдавал "психологию делового общения", а там о Фрейде вообще ни слова - таково нынешнее российское высшее образование). Неужели Вы сами, Брюзга, не понимаете почему такой материал о Толстове впервую очередь интересен читающим. А какие запросы в интернете встречаются чаще других? А почему часто можно встретить именно интерес к интимной жизни знаменитых людей, да хотя бы даже существующих "звезд"... Не распологают эти вещи к бездне дискуссий, поскольку акцент ставится совсем не так.
А ваша тема стала "санитарно-сортирной"? Осторожно надо подходить к этому вопросу, а то как бы тема не стала бы выполнять совсем другие функции, отличные от ваших "санитарных" задач, стала бы настоящим "сортиром".
В ханжестве я тут обвинял по той причине, что само название темы имеет совсем другое значение. "Прилично о...", скрытие знаком какой-нибудь похабщины. Например, закрытие мата точками. Вот это я и называю ханжеством и говорю, что вещи надо называть своими именами.
Охрим, не смешите. Претензии здешних обывателей не настолько волнуют меня, чтобы говорить "После такого долго не живут".

Гость
 Добавлено: 09-04-2006 00:36
"…кстати, могли бы сами заметить разницу между тем, что Вы вычитали в теме "Документальное кино" и высказыванием кабельщика"

Да – разница есть. Разница в том, что кроме фарисея Painbringer'а в этой теме есть умная и честная реплика Сан-Кербера, который так ответил тому животному:

"Дурень...за такие вещи тебе дадут лучший срок за педофилию второго плана только"

"ДУРЕНЬ" – вот это и должно стоять в нике того пубертанта вместо "важный!. Вот если бы это: "за такие вещи тебе дадут срок за педофилию" - написал администратор кинофорума Painbringtr, сознающий свое место на этом форуме, и имеющий соответствующие своему статусу представления о нравственности, то тогда и разговор бы с Painbringer'ом не шел, как с форменным фарисеем. А пока - только и именно как с фарисеем, прекрасно понимающим различие между закрытым точками матерным словам (таки встречающимся – вспомним навскидку! – у таких эстетических антиподов как Маяковский и Есенин), и мечтами юного педофила на юниорском сайте. Администратор Painbringer смолчал, стало быть – одобрил и теперь, когда ему опять указали, пытается языком зализать то кабельщицкое паскудство… И не извиняется. Значит - ФАРИСЕЙ. В этом-то все и дело!
Впрочем, может, и правда: это Painbringer не проходил, это не так понял, тут не то имел в виду, тут не увидел, чего хотел…

"Не было там патографического исследования по Фрейду, не было (кстати, я сдавал "психологию делового общения", а там о Фрейде вообще ни слова - таково нынешнее российское высшее образование). Неужели Вы сами, Брюзга, не понимаете почему такой материал о Толстове впервую очередь интересен читающим. А какие запросы в интернете встречаются чаще других? А почему часто можно встретить именно интерес к интимной жизни знаменитых людей, да хотя бы даже существующих "звезд"...".

Извините, господин ревнитель нравственности, но "о Толстом", а не "о Толстове"… Неужели так малознакомы с этой фамилией, что и склонять ее пока не научились? Славный защитник нашелся у Льва Николаевича… В той статье не было " патографического исследования по Фрейду" потому, что статья эта – про другое, но любой ОБРАЗОВАННЫЙ человек, интересующийся ПСИХОЛОГИЕЙ, сразу понял, в чем тут дело (думаю, когда-нибудь и Вы поймете… когда захотите получить полноценное образование). А то, что всякая шваль понимает это в духе кабельщика, и то, "какие запросы в интернете встречаются чаще других", то ведь известно, что каждый понимает в меру своей испорченности. Кажется, именно так и Вы поняли, поскольку именно к этому свели реплику. И названия самой статьи так и не поняли. И в самом содержании не разобрались. Да и не в статье тут дело! Помните у Булгакова: "разруха не в клозетах, а в головах"! И вот когда количество кабельщиков начинает в обществе превалировать за счет защищающих их painbringer'ов, - вот тогда и наступает всеобщий разврат-разруха. И историческое горе-злосчастье всем "Толстовым"… Придет время Вы это поймете.

А пока как Вам понять всю статью, если Вас не хватило понять даже ее заголовок? Небось, как все кабельщики, тоже сделали логическое ударение на "с похотью", а надо было на "боролся". Улавливаете различие? Нет?! Жаль, но ничего, с возрастом, опытом и образованием приходят и верные логические ударения.
Может и вправду Вы – слишком юны для понимания нравственных постулатов… Разговор, как с увертливым двоечником… - совершенно бессмысленное времяпровождение.

Гость
 Добавлено: 09-04-2006 01:47
Гениально: "когда количество кабельщиков начинает в обществе превалировать за счет защищающих их painbringer'ов, - вот тогда и наступает всеобщий разврат-разруха".

15/10. Два нокаута подряд. Painbringer – не трепыхайся. Советую сесть за книжку по русскому языку. Потом за классическую психологию. За Фрейда. Потом за учебник по этике, потом – по сексуальным развратам. И поменьше общайся с кабельщиком…


И - золотое правило: сначала думай, потом говори. Не надо торопиться, мы подождем…

Гость
 Добавлено: 09-04-2006 12:54
Эх, "господин ревнитель нравственности" пошел читать книги... Уж полезнее, чем разговаривать тут с Вами.

Гость
 Добавлено: 09-04-2006 20:57
Ну, угомонились, забияки?! Слава Богу! Мир на земле и в человецех благоволение.

Гость
 Добавлено: 11-04-2006 20:51
Когда тут был упомянут Зигмунд Фрейд, то, очевидно имелось в виду, что культурный человек не тем культурен, что не имеет сексуальных позывов, иногда очень активно-мучительных, он культурен тем, что способен сдерживать эту свою страсть, умеет сублимировать (преобразовать) эту свою сексуальную активность в какую-либо общественную или художественную деятельность так, что окружающие и не догадываются, о мучающей этого человека страсти, иногда носящей прямо уголовный характер.
К сожалению, "культура" XX века пошла по пути обратному. Нынче модно именно показывать, демонстрировать в творчестве свою страсть, часто не совместимую не традиционной общественной этикой.
Толстой боролся со своей физиологической страстью, и это нормально для культурного цивилизованного человека. А вот другой пример из той же "Комсомолки". Рассказывает Владимир Цукерман, друг Юрия Лонго:

"Юра на самом деле был просто фокусник. На сцене и в жизни. До последнего дня играл роль. Сначала – популярных артистов, певцов, мужа Пугачевой, дипломанта Добрынина. Потом белого колдуна Лонго. И все это ради любви к женскому полу. Юра говорил, что впервые познал женщину в 25 лет. И как с цепи сорвался! Умер в 55. Выходит тридцать лет активной мужской жизни. В день у Юры было две женщины (берем по минимуму, бывало и по 5!). В год получается 730. Умножаем на 30 лет – почти 22 тысячи. И это, повторяю, по самым скромным подсчетам! Ни один Казанова с Дон Жуаном на пару не имели столько женщин. Я двадцать семь лет был рядом с ним. Знаю, что говорю… Ему плевать было, что будет сразу после секса. Главное – добиться очередной женщины. Через пять минут мог не узнать ее в лицо... Потому самую красивую мог спокойно променять на самую страшную, но НОВУЮ… Сначала приглашал на свидание, рядом с домом – решал, приглашать или нет… Домой… В спальню. В 7 часов с одной, в 8 – с другой, в 9 – с третьей…. Он долго не рассусоливал. Пять минут секса, и – до свидания…".

Вот тут-то и вся разница между гениальным писателем Толстым и фокусником-колдуном Лонго. Толстой изживал свою страсть в творчестве, а шарлатан Лонго использовал славу белого колдуна "ради любви к женскому полу".

Гость
 Добавлено: 14-04-2006 22:24
Современный (в смысле, либеральный) артпоэт Игорь Иртеньев

Мне с населеньем в дружном хоре,
Боюсь, не слиться никогда.
С младых ногтей чужое горе
Меня… вот именно, что - да.
Не то чтобы вот так уж прямо,
Чтоб раскалялся добела,
Но за соседней стенкой драма
Всегда, хоть малость, но скребла.
Прижавшись чутким ухом к стенке,
Фантазмы отгоняя сна,
Я в дремоте ловил оттенки,
Вникал в ее полутона.
Какое варево варилось
На том неведомом огне,
Что там заветное творилось,
Доныне неизвестно мне.
Случайно вырванная фраза,
Внезапный скрип, чуть слышный вздох…
И все же катарсис два раза
Я испытал, простит мне Бог.

Гость
 Добавлено: 16-04-2006 20:26
Сегодня на "Эхе Москвы" в передаче Шендеровича этот самый наш либеральный поэт Игорь Иртеньев зачитал свой новый стих, начинающийся так:

"Мы придем на смену старым… пердунам"

Полагаю, что Иртеньев, это тот же Демьян Бедный, только наоборот. То есть сама эта "опрощенная" манера стихосложения вполне старопердунская. Я понимаю, что сам Интеньев это животное, выпущенное из пердунского artзверинца нынешними либералами. Но кто ж тогда строящий из себя "отвергнутого властью" сам Шендерович, позволяющий в своей "эховской" программе так запросто портить поэтический воздух?

Гость
 Добавлено: 21-04-2006 22:59
Вот уж два десятка лет продолжается эта бездарно-воровская "перестройка". И конца-краю разрушению страны не предвидится, кто ни сиди в Кремле – человек ли, осел ли… С чего началось, тем и живем по сию пору.
А началось с Чернобыльской катастрофы, и этой катастрофой доныне продолжающаяся. Сейчас как раз очередная ее дата.

Вот, что пишет сегодняшняя "Комсомолка" в статье "Чернобыль: двадцать лет после ада":

"На мертвом (вот уж ни прибавить, ни убавить) приколе уже двадцать лет светятся сотни грузовиков, пожарных машин, автобусов на кладбище радиоактивной техники в Россохе. Летом 86-го года "грязную" технику зачем-то свезли сюда, за два десятка километров от АЭС. И оставили под открытым небом за пределами внутренней – 10-километровой – границы. Зачем? Нам никто не смог ответить. Может, чтобы проще было технику разворовывать?
- Раньше она здесь в два яруса стояла, а теперь сами видите, - пожимает плечами местный сталкер Сергей Анатольевич. – Одних вертолетов тридцать штук было, а теперь вон три "кастрированных" осталось. Все скоммуниздили.
Идем вдоль мертвой автоколонны. Двигателей нет ни в одной из машин. Подходим к сплющенным автобусам – их свозили сюда на тягачах и сбрасывали тракторами (дозиметр жалобно пищит – 700 микрорентгенов в час). А вот стоят в ряд пожарные авто, кладем дозиметр на капот одной из них – почти полтора рентгена! К вертолетам и подходить страшно. Засыпая аварийный реактор песком и бором, они барражировали на запредельно малых высотах, заглатывая вместе со своими пилотами смертельные дозы радионуклидов…
Двигатели начали растаскивать практически сразу. Еще при социализме. А вот сами машины на лом – уже в девяностых. Рынок пришел!" ("КП" от 21.04.06г.).


Это ж надо же: только за последний год наши нувориши-миллиардеры разбогатели в полтора раза! И знаете насколько? – в позапрошлом году их совокупное богатство составляло – 141 миллиард долларов, а в прошлом - уже 248 миллиардов. Откуда ж в столь рьяно раскрадываемой стране найдутся деньги для ликвидации той зараженной колонны машин?! Одной Ксюше Собчак, живущей на акции, сколоченные в смутно-воровское время ее отцом – губернатором Санкт-Петербурга! – сколько надо, а она ведь даже и не миллиардерша… Мама ее теперь пристроилась сенатором в Совете федерации, и учит народ (то есть нас с вами) в своей телепередаче уму да совести… Постыдилась бы…
А чего стыдиться – они и само понятие совести скоммуниздили в Библии, и теперь вот тиражируют по стране… а в сердцах у них – брильянты да доллары, а сверху модный прикид…

Гость
 Добавлено: 24-04-2006 23:24
ПУЛЬС
Нецензурные и написанные неразборчивым почерком обращения граждан рассматриваться не будут

Парламентарии одобрили без обсуждения закон «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», закон поддержал 391 депутат Госдумы.
Закон направлен на регулирование правоотношений, связанных с реализацией гражданином конституционного права на обращение в государственные органы, органы местного самоуправления.

Устанавливается обязанность государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц объективно, всесторонне и своевременно рассматривать обращения, в случае необходимости — с участием гражданина, направившего обращение; принимать по ним необходимые решения; организовывать личный прием граждан; осуществлять контроль соблюдением порядка рассмотрения обращений, анализировать содержание поступающих обращений, принимать меры по своевременному выявлению и устранению причин нарушения прав, свобод и законных интересов граждан.
Устанавливается порядок рассмотрения отдельных обращений.
Не дается ответ на обращения, в которых: не указаны фамилия и почтовый адрес; содержатся нецензурные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица; если текст обращения не поддается прочтению; возвращается обращение, в котором обжалуются судебные решения; возможно, прекратить переписку с гражданином, направлявшим многократные обращения в один и тот же государственный орган и одному и тому же должностному лицу и если не приводятся новые обстоятельства, а по предыдущим обращениям давались письменные ответы; сообщается о невозможности дать ответ, если письменный ответ не может быть дан без разглашения государственной тайны; гражданин вправе вновь обратиться в соответствующие органы, если причины, по которым ответ не мог быть дан, в последующем устраняются.
Предусмотрены гарантии безопасности граждан в связи с их обращениями, при этом не является разглашением сведений, содержащихся в обращениях, направление обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит разрешение поставленных в обращении вопросов; устанавливается 30-дневный срок рассмотрения обращений, который в исключительных случаях может быть продлен, но не более чем на 30 дней, при уведомлении об этом гражданина, направившего обращение.

Русское радио.ру 21.04.2006.

Гость
 Добавлено: 27-04-2006 01:33
Из рассказа Чехова "Налим", где селяне пытаются вытащить из-под подводной коряги налима. На берегу стоит барин, ему тоже хочется отведать налима:

"Прибегает кучер Василий. Он что-то жует и тяжело дышит.
-Полезай в воду, приказывает ему барин, - помоги им вытащить налима… Налима не вытащат!
Василий быстро раздевается и лезет в воду.
-Я сичас… - бормочет он. – Где налим? Я сичас… Мы это мигом! А ты ушел бы, Ефим! Нечего тебе тут, старому человеку, не в свое дело мешаться! Который тут налим? Я его сичас… Вот он! Пустите руки!
-Да чего пустите руки? Сами знаем: пустите руки! А ты вытащи!
-Да нешто его так вытащить? Надо за голову!
-А голова под корягой! Знамо дело, дурак!
-Ну, не лай, а то влетит! Сволочь!
-При господине барине, и такие слова… - лепечет Ефим. – Не вытащите вы, братцы! Уж больно ловок он засел туда!
-Погодите, я сейчас… - говорит барин и начинает торопливо раздеваться. – Четыре вас дурака, а налима вытащить не можете!.."

Гость
 Добавлено: 28-04-2006 23:30
У Антона Павловича есть и покрепче. Вот в рассказе "Канитель", дьячок говорит "доставшей" его старушонке:
"- Тьфу! Ты, кочерыжка, меня запутала! Не померла еще, так и говори, что не померла, а нечего в заупокой лезть! Путаешь тут! Изволь вот теперь Федосью херить и в другое место писать… всю бумагу изгадил! Ну, слушай, я тебе прочту… О здравии Андрея, Дарьи со чады, паки Андрея, Антипия, Марии, Кирилла, новопреставленного младенца Гер… Постой, как же сюда этот Герасим попал? Новопреставленный, и вдруг – о здравии! Нет, запутала ты меня, убогая! Бог с тобой, совсем запутала!
- Сам ты, сердешный, путаешь, а на меня злобишься. Ты с молитвой пиши, а коли будешь в сердце злобу иметь, то бесу радость. Это тебя бес хороводит да путает…"

Гость
 Добавлено: 29-04-2006 22:15
Неужто у Чехова таковское? Мы это в школе не проходили.

Гость
 Добавлено: 30-04-2006 22:33
Бедны-и-еее..

Гость
 Добавлено: 04-05-2006 19:33
В "Комсомольской правде" за сегодняшнее число под заголовком "Я завидую брату Никите" написано:

"Знаменитый режиссер Андрон Кончаловский, брат Никиты Михалкова, написал продолжение своей нашумевшей книги "Низкие истины", в которой рассказал о своей семье, влюбленностях, о брате, друзьях и пороках. Фрагменты из новой книги мы публикуем с разрешения издательства "ЭКСМО".

…Отец позвал меня, спросил:
-Ну что, дрочишь?
Я молчал, не зная, что ответить. Конечно, дрочил. Мне было семнадцать.
-Ну, ладно, сказал он, - мой папа так сделал, и я так сделаю.
Он позвонил какой-то знакомой:
-У меня молодой человек подрастает. Я его к тебе пришлю.
А мне сказал:
-Кончай дрочить. Тебе пора женщину. Ты ее должен трахнуть.
Женщина была генеральшей. От нее пахло духами "Красная Москва". Она поставила чай, пошла в соседнюю комнату, позвала оттуда:
-Андрей, иди сюда.
Я зашел, она сидела на очень низком кресле.
-Выключи свет, сказала она, томно взглянув.
Я все понял. Не успел свет погаснуть, как ее руки уже проворно расстегивали мою ширинку. Наверное, ее очень возбуждало то, что она имеет дело с девственником. Первым делом я познал блаженство того, что греки называют "фелатьё", а русские – "минет". Такого поворота событий не ожидал. Если когда-нибудь удастся сделать давно задуманный автобиографический фильм "Воспитание эгоиста", обязательно введу эту сцену.
До революции так было принято во многих семьях: отец брал на себя сексуальное образование сына. Знаю, что так обстояло в семье Шаляпина: для просвещения в этом вопросе его сыновей, Бориса и Феди, в семью была взята гувернантка.
Со временем барьер переломился, и у меня, наконец, появились романтические чувственные отношения с девочками моего возраста".


Ужас! Получается, что великий детский писатель и сочинитель государственного Гимна Сергей Михалков по собственной воле инициировал разврат своего несовершеннолетнего сына. За это ведь, в те времена можно было и статью схлопотать, да, пожалуй, и по нынешнему либеральному УК – тоже! Да и что же это за "генеральша" такая, что вот так… попросил Михалков… и она – пожалуйста… Видать, не первый раз папаша просил ее об этой услуге… Так – на пару – и растлевали мальчишек в свое удовольствие, а в перерывах кремлевский поэт сочинял стишата, в которых учил советских детишек примерному поведению… Тогда понятно, почему сынок его, Андрон Сергеевич, настолько тщеславно глуп в своих литературных откровениях, что не понимает моральной границы того, о чем пишет, и о чем писать… не надо бы?!

Гость
 Добавлено: 05-05-2006 00:16
Тоже мне – разврат! Вот в Древнем Риме был разврат так разврат. Там "во многих аристократических семьях сыновья получали юного раба-наложника, с которыми они удовлетворяли свои нарождающиеся страсти" (Д-р У.Дюпуи Проституция в древности. Кишинев "Logos" 1991, стр. 164, глава "Легальная педерастия").
Вот если бы Михалков-старший обучал своего сына по этому методу, тогда – разврат! А так, - сановно-советский домострой и только…

Гость
 Добавлено: 06-05-2006 19:41
О-го-го!!! Это уж через край! Михалковы все ж таки православные. По крайней мере, Никита повсюду об этом старается упомянуть. А по Библии однополый грех карается, знаете чем? Смертью!
Вот что: "Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость; да будут преданы смерти, кровь их на них" (Книга Левит гл. 20, ст. 13).
Так что, когда люди почтенного возраста с иконками пикетируют московские гей-клубы, то они делают Богоугодное дело. А репортеры, которые на этих старушек удивляются, видать, в религии ни бум-бум, да и редакторы умные давно уж повывелись – все кругом зеленая телемолодежь. Потому у нас такая круговая информационная глупость, да половая вольность в том американском кинохламе, что к нам закидывается в прокат и обсуждается в Интернете на "продвинутых", то есть – дурковатых, сайтах.

Гость
 Добавлено: 06-05-2006 22:47
Дурковатых сайтов в интернете много. И тут (раз уж мы о христианстве) одна закономерность: каков поп, таков и приход. То есть, каков хозяин сайта, таков и уровень тех, кто на этом сайте подвизается.
Вот, например, недавно опять удивил почтенную интернет публику хозяин-лавочник Кинофорума Эрнст Тельман. Известно, что по грамотности он на одном уровне с бывшим главным администратором Кинофорума – Респектом, грозные приказы которого по форуму удачно компенсировались придурковатостью их грамматики. Теперь эту пальму перехватил Тельман. Оба они настолько по-детски безграмотны, что их можно принять за одно лицо – и ошибки те же, и приказы столь же глупы. Они вдвойне глупы и смешны, если посмотреть на ник Тельмана. Там изображен некто, весьма культурной, прямо интеллектуальной, внешности, сидящий на лавке выставочного зала. Видать, у Тельмана и с чувством вкуса нелады…
Когда недавно сразу два участника форума пытались указать ему на его патологическую грамматическую слабость, он отписал такое:

"тему про безграмотность закрыли! У нас на форуме не русских наверное даже больше чем русских, начиная с меня".

Ну, то, что не русские (начиная с самого Буша) крепко взялись за пастырство русских дуралеев (и не только на необозримых просторах кинохлама), это не новость, а еще одно доказательство падения русской культуры. Но представьте себе, местные кинофорумские грамотеи – заткнулись! Ни волны несогласия, ни взрыва хохота! Хвосты поджали и побрели дохлебывать очередные порции форумской кинопохлебки. Смолчал даже второй по управлению сайтом умник – Painbringer. Он то сам, к его чести, пишет грамотно. Но тут, видать, по старинному вассальско-лакейскому правилу: спорить с тем, в чьем ошейнике ходишь, - себе накладней. Лучше промолчать…

Да и, если уж по большому счету, то обсуждать г… кино лучше на г… языке. Чтоб форма, так сказать, соответствовала содержанию.
Вот и поэтому тоже умные люди уходят с Кинофорума, а остается…

Гость
 Добавлено: 14-05-2006 19:42
Шаляпин впервые сошелся с горничной, жившей в семье для "сексуального просвещения" юного Федора и его брата? Что с образованием и понятием совести у господина Кончаловского не совсем… Желание по себе – сынку высокопоставленного советского лакея Михалкова - равнять действительных гениев искусства?
Вот, что пишет сам Федор Иванович Шаляпин на эту тему:

"У меня была знакомая прачка, запойная пьяница. Одна ее дочь вышла замуж за генерала… У нее была еще другая дочь, очень красивая девушка, Но душевно больная. Она, как я знал, любила офицера, ушла с ним. А он е бросил. И вот девушка сошла с ума… Зимою, на святках, я поехал с ее матерью ряженым в Козью слободку, к знакомым прачки… Возвращаясь из гостей поздно, пьяная прачка предложила мне ночевать у нее. Я согласился, и прачка указала мне место для ночлега: на сундуке, в комнате ее дочери.
Мне было 13 лет в ту пору. Не стесняясь моим присутствием, прачка раздела дочь и уложила ее на постель, против сундука, на котором лежал я. Уложила и ушла, погасив огонь. Мне не спалось… Мне подумалось:
"А что если я заменю офицера? Может быть, эта красивая девица выздоровеет?"
Я встал, тихонько сел к ней на кровать, взял ее голову и повернул к себе. В темноте мне показалось, что больная смотрит на меня более осмысленным взглядом, и это увеличило мою храбрость. Она все молчала, не сопротивляясь мне и даже как будто не дыша. Когда я пришел в себя, то ясно увидел, что глаза ее смотрят в потолок так же мертво, как всегда…" (ФЕДОР ШАЛЯПИН Страницы из моей жизни, издательство Москва "книжная палата" 1990г., с. 60-61).

Гость
 Добавлено: 21-05-2006 18:36
Сим сообщаю нашему любезному, но недальновидному Президенту, что в телепередаче, где ведущий Глеб Павловский, хронически ведется против ВВП самая разнузданная и издевательская пропаганда, понятная всем людям искусства, а особливо разбирающимся в визуальной семиотике (то есть, не дебильным подросткам с кинофорума, отрицающим киносемиотику по дремучей глупости). Причем делается это на подлом подсознательном уровне, опять же, видно, непонятном ни самому Президенту, ни кинофорумским недоумкам.

Так вот всем известно, что самая важная часть обычно располагается в центральной части кадра. Обычно это верхняя часть человека, а если он говорит, то и крупный план его головы и даже более того – лица.

И вот подхожу к сути: в той передаче лицо нашего любимого Президента не показывается вовсе. А всегда показывается нижняя часть какой-то фигуры, говорящей голосом ВВП. Тем самым определенно, хоть и бессловесно, но знаково, дается понять: Президент думает и говорит - животом, а паче того – причинным местом, половым органом, стало быть.
Так я довожу до сведения Президента, что не все фигуры, окружающие его, действительно заботятся о благе страны, но некоторые скрыто (для кинофорумских дураков, а от умных это не скроешь!) лицемерничают и хихикают ему вслед.
Эх, ма, пропала родимая сторонушка с такими двусмысленными чиновниками!

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 7 8 9  ...... 12 13 14 15 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
ИГРОТЕКА / / ПРИЛИЧНО о...

KXK.RU