|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Комната Смерти / Фильмы ужасов / Обитель Зла - 3, мировая премьера 20.09.07....ждем? |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 Next>> |
Автор | Сообщение | ||||
dellamorte Группа: Участники Сообщений: 451 |
Добавлено: 07-09-2007 15:35 | ||||
Нойз: Я считаю что обе ОБИТЕЛИ это фантастические боевики с элементаи хоррора (причём во втором хоррор-составляющая меньше). Но этот спор может быть бесконечен. Можно утонуть в таких дебрях... По-моему главное для нас всех - что мы хотим видеть в классном хорроре. Жаль что созданная мною тема не получила продолжения. А коммерция конечно оказывает сильнейшее действие на все области искусства, спорта и т.д. С этим надо смириться. Ради таких фильмов как СПУСК, ПЛАНЕТА ТЕРРОРА, ЗАТВОР, МЁРТВАЯ ТИШИНА, ПСЫ СОЛДАТЫ и т.п. я готов смотреть всю эту коммерческую массу в жанре хоррор. |
|||||
dario Группа: Модераторы Сообщений: 1247 |
Добавлено: 07-09-2007 15:46 | ||||
Не буду рассуждать в сослагательном наклонении, но ведь изначально картину ("Обитель Зла") предлагали снимать Ромеро. А сама игра появилась благодаря Ромеровской трилогии. И вообще, я думаю, что фильм Андерсона стал катализатором только благодаря тому, что так сложилось по времени - бум зомби так или иначе состоялся бы (но это лично моё мнение, с ним не обязательно соглашаться или спорить).
То есть ты в корне не согласен, что коммерциализация сейчас вышла не просто на первый, а на первейший план?
Не более странные, чем восхваления "Обители Зла". Я бы с большим интересом сходил на "Хостел-3", чем на третью "Обитель". Это уже область интересов каждого лично. |
|||||
Dj Noize Группа: Модераторы Сообщений: 6194 |
Добавлено: 07-09-2007 17:18 | ||||
Не знаю, лично я отталкиваюсь от классификаций, предложенных в книгах, а не собственого субъектиного видения. По ним первая "Обитель" вполне яляеся хоррором, вторая часть уже с некоторой натяжкой
Ага. А еще раньше был "Белый зомби"
Ничего хорошего в кучке недопродолжений (как "Попутчик 2", "Эффект бабочки 2" и т.д.), снятых вообще не понятно с какой целю, не вижу...У того же сиквела "Попутчика" действие совршенно невнятное, структура состоит из каких-то маловразумительных петель, действие то и дело буксует и заканчиваеся вообще бредом из серии "ну надо же хоть что-нибудь новое придумать было" (это я про самолет) Да и актерская игра не блещет У джейка Бьюзи на лице написано - злыдень Вот шериф из "Отбросов дьявола" - вот это злдень! Вот это человечище! (это я про Форсайта) Вот этим можно восторгаться, хотя я и не особо жалую столь отмороженные картины, а вот "Попутчик 2" - это суррогат и воспевание этого суррогата Nosferatu (равно как и Хостела 2, что впрочем объясняется тем, что он оригинал не видел) не может не настораживать Не знаю о какой коммерции вообще идет речь, ибо Хостел 2 - это чистейшая, наглая, голая коммерция!!! "Квентин тарантино прдсавляет% та же начинка в другой обертке от Эли Рота"
Я в корне не согласен с однобокостю восприятия современного масскульта. Да, он меняется, мутирет, даже можно сказать... И условия меняются - о какой на фиг глобализации в середине прошлго века могла идти речь...Я против беспочвенной идеализации деятелей прошлых лет, которые все как один тут предстают как "гении чистой красоты", что смешно, право слово... Надо одновременно и уважение испытывать и критически относиться |
|||||
Nosferatu Группа: Участники Сообщений: 255 |
Добавлено: 08-09-2007 01:26 | ||||
Dj Noize
Во-первых, я смотрю фильм, определяю нравится он мне или нет, а уже потом обращаю внимание на то, что это римейк или снято для видео. Во-вторых, Обитель зла уже имеет три части и обсуждаем мы далеко не первую часть. Тогда зачем ругать продолжения к другим фильмам?
А сколько тех же хороших фильмов (возьмем Попутчика и Омена) "удобрили" высокобюджетными римейками?
Действия как раз там много. А сцена с самолетом хоть и бредовая, но не сильно портит фильм, который смотрится с большим интересом.
Почему же суррогат? Просто мы с тобой любим разное кино. Ты - высокобюджетное с компьютерными эффектами, а я - низкобюджетное и по возможности рукотворное (хотя в наши дни такого, наверное, уже не осталось). Для меня, например, совершенным шлаком кажется первая Обитель зла, поэтому остальные части не смотрел и не буду смотреть, а тебе не нравится Попутчик 2. Хотя я на 99,99% уверен, что он лучше римейка оригинальной картины.
Коммерция есть в любом фильме, но в разных количествах. Эли Рот хоть не постеснялся снять довольно жесткое зрелище для взрослых, а вот Андерсон снимает экранизации игр для подростков и до отказа набивает их компьютерными эффектами. |
|||||
Dj Noize Группа: Модераторы Сообщений: 6194 |
Добавлено: 08-09-2007 01:39 | ||||
Nosferatu
Вот только за меня попрошу не говорить о моих пристрастиях Думаю, значительную часть моих постов ты либо вообще не читал, либо читал очень невнимательно, раз такое утверждаешь
Зато Андерсон остался верен себе (чем начал промышлять, тем и промышляет), а потому и молодец в отличие от халтурщика Рота
Вот опять передергивания... Продолжение продолжению рознь... Раз мы говорим о масскульте, то есть некоторые законы построения сиквелов, которые неплохо бы соблюсти, оправдывая ожидания публики. Идеальные сиквелы, на мой взгляд, к примеру: Робокоп 2, Хищник 2, 28 недель спустя
А я "за" ремейки и не высказываюсь. В статье так вообще прошелся по ним по полной программе
Попутчик есть один. Тот, что с Хауэром. Остальные две поделки - это шляпа. Руки у киношников чесались просто З.Ы. Да кто сказал, что Рот снял "Хостел 2" ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ?????? Не знаю, что уж там в Трезубии (США в смысле), но вот в России покупают его отнюдь не взрослые тетечки и дядечки, а МО-ЛО-ДЕЖЬ. Эмпирическим путем данные получены Люди постарше притрагиваются к оному достаточно редко |
|||||
dario Группа: Модераторы Сообщений: 1247 |
Добавлено: 08-09-2007 08:35 | ||||
О "Белом зомби" разработчики "Обители зла" ни словом не обмолвились. Да и зомби в том смысле, в котором понимает его сейчас большинство поклонников хоррора, появились именно у Ромеро. Так что не надо передергивать.
Только вот в той области, в которой он "промышляет", у него есть один гениальный фильм - "Сквозь горизонт". Двигался бы он хоть куда-нибудь, а то топчется на месте. По поводу Рота - здесь спорить бессмысленно, поскольку наши с тобой разные предпочтения не дадут закончить спор. Мне больше интересно - как тебе его ранняя "Лихорадка"?
Кстати да, интересы Диджея гораздо более обширны, чем это может показаться из постов в этой ветке (однако вкусы всё равно не сходятся - я люблю Фулчи и старую Европу, Диджей предпочитает Фуллмуновский трэш и Азилюм )
А кого здесь идеализируют, кстати? Ну я Ромеро люблю, высказываюсь в его защиту периодически. А больше конкретных имен не припоминаю. |
|||||
Dj Noize Группа: Модераторы Сообщений: 6194 |
Добавлено: 08-09-2007 09:20 | ||||
dario
Мне у Андерсона очень нравится "Солдат" еще: не без изъянов фильм, но в нем что-то есть. Особенно начало - Рассел vs представитель нового поколения солдат производит приятное впечатление (тащусь от драки на цепях) Андерсон не топчется на месте, он нашел свою нишу и благополучно ее прихватизировал...Не все же могут/хотят/умеют снимать разноплановые фильмы (как товарищ Бойл, скажем, или Гордон) А у Андерсона хорошо получается экранизировать компьютерные игрушки. Mortal Combat - это же хит был у отечественных подростков в свое время Андерсон пишет интересные сценарии, имеет прекрасные режиссерские навыки и в "Обители зла" я не вижу ничего дурного..."AVP" - да тоже неплохо, только вот скомканно больно получилось, что, впрочем, не является личной проблемой режиссера, а приметой времени (я про блокбастеры, разумеется). За примером далеко ходить не надо: Трансформеры. Все ничего (со скидкой на особую инфантильность фильма), за исключением того, что первая половина фильма - про людей, вторая - про роботов. В итоге ни про кого ничего толком не поняли: ни характеры героев не прописаны, ни среди трансформеров не разберешься, кто кого мочит, кто есть кто и т.д.
Замечательно. Как и первый "Хостел", кстати. За эти две работы я пел Роту дифирамбы...Если уж не дифирамбы, но замечания по поводу фильма высказывал наболее деликатно, без отвешивания пинков (а вот Хостел 2 хочу безжалостно запинать ногами и попрыгать сверху). Та же "Лихорадка" как проба пера получилась весьма удачной. При всем налете вторичнсти и несколько гротескном финале (я про самое-самое окончание... где водичку детишки продавали, грузовики повезли и т.д... зря он этот элемент дурашливости ввел...вроде типичный для хоррора финал, но больше на дурку смахивает ) "Лихорадка" как хоррор-фильм состоялся однозначно...
Да я и не только к их продукции хорошо отношусь...Я и хорошие микробюджетки люблю, и над безумными работами де Кото люблю посмеяться, а direct-to-video постановки с бюджетом в несколько миллионов для меня вообще оптимальный вариант (что-нибудь а ля "Вечная тьма", "Ночные небеса") вот единственное да, dario предпочитает старую Европу, а я люблю хоррор посовременней |
|||||
dario Группа: Модераторы Сообщений: 1247 |
Добавлено: 08-09-2007 09:27 | ||||
Ну да, я тоже конечно не только старую Европу смотрю, просто ФуллМун - это первое, что пришло на ум |
|||||
Dee-Dee Группа: Участники Сообщений: 2215 |
Добавлено: 10-09-2007 12:06 | ||||
Мне у Андерсена нравится все, что я смотрела. И «Солдат» и AVP и «Горизонт событий» естественно. «Шоппинг» и «Взгляд» не смотрела. Надо бы как-нибудь восполнить этот пробел. И он не топчется на месте (а куда он идти должен?), а вовсю снимает. Три новых проекта анонсировано, может и «Некрополис» увидим когда-нибудь. Просто он снимает как Андерсен, а не как Ромеро. Но это и хорошо, так как Ромеро у нас уже есть. И Андерсен явно больше тяготеет к жесткому экшену и фантастике, чем к хорорру. |
|||||
Eugenio Группа: Модераторы Сообщений: 2368 |
Добавлено: 10-09-2007 13:13 | ||||
....Андерсен замечательный режиссер! Но у него есть один большой недостаток - он близкий друг Милы Йовович.... |
|||||
Dee-Dee Группа: Участники Сообщений: 2215 |
Добавлено: 10-09-2007 14:00 | ||||
У каждого свои недостатки (с). Я к Йовович спокойно отношусь, как и к большинству актеров. Ее игра меня вполне удовлетворяет, раздражения не вызывает. |
|||||
Eugenio Группа: Модераторы Сообщений: 2368 |
Добавлено: 10-09-2007 14:26 | ||||
...а я вот к большинству актеров лучше отношусь, чем к Йовович. Мне больше нравится фильм, если её в нем нет... |
|||||
Dj Noize Группа: Модераторы Сообщений: 6194 |
Добавлено: 10-09-2007 22:14 | ||||
А мне нравится, когда Ёлкович голым пупком щеголяет. Нравится мне эта часть тела у нее
А я слышал, что он чуть ли не в женихах у Йовович ходил |
|||||
SiLver Группа: Участники Сообщений: 27 |
Добавлено: 10-09-2007 22:58 | ||||
Не совсем согласен.Насколько мне известно, режиссером первого RE должен был быть Ромеро, но из-за слишком "кровавого" сценария(т.е. фильм был бы расчитан не на всю аудиторию зрителей), продюсеры дали режиссерское кресло Андерсену.
Я не думаю,что Ромеро и другие создатели NoTLD, расчитывали получить огромную прибыль... |
|||||
Eugenio Группа: Модераторы Сообщений: 2368 |
Добавлено: 11-09-2007 07:56 | ||||
Ну так она же это...бывшая участница фотосессий, вот и демонстрирует достопримечательности славянские... В общем, я понял так - у кого Милка ентая в данный момент снимается - тот её и жених!...верно?... |
|||||
Dee-Dee Группа: Участники Сообщений: 2215 |
Добавлено: 11-09-2007 10:16 | ||||
По информации ИМДБ, у Йовович и Андерсена этой осенью будет ребенок. |
|||||
Eugenio Группа: Модераторы Сообщений: 2368 |
Добавлено: 12-09-2007 12:12 | ||||
ну вот, сейчас выяснится, что пока мы это обсуждали, их ребенок уже в школу пошел... |
|||||
Bea$t Группа: Участники Сообщений: 835 |
Добавлено: 13-09-2007 19:53 | ||||
От первого фильма, конечно, нет, но вот примерная цитата Ромеро по поводу сиквела к Земле мертвых: "Если фильм соберет неплохую кассу, мы тут же запустим съемки второй части". По-моему, говорит само за себя. Так что может и в 68мом он тоже подумывал о деньгах, но молчал А вообще-то, от темы вы ой как далеко ушли, если модераторы сами в полемике не участвовали, тему бы уже прикрыли давно |
|||||
Horror Maker Группа: Участники Сообщений: 860 |
Добавлено: 21-09-2007 16:10 | ||||
Посмотрел. Вот минирецензия. Рассел Мулкахи, не выбиравшийся из творческого анабиоза со времен первого «Горца», оказался тем самым режиссером, который сумел третьей частью «Обители зла» пролить немного елея на сердца поклонников золотых 80-х. Скромный трэш-хоррор-боевик наполнен аллюзиями и очарователен в своей примитивности. Кто-то из знатоков жанрового кино, возможно, даже вспомнит итальянцев, «тыривших» у Голливуда идеи «Безумного Макса», «Терминатора» и прочих хитов и воплощавших их на песчаных карьерах в предместьях Рима. Уже в первые четверть часа на нас обрушивается огромное количество цитат. Тут и многочисленные клоны, как в четвертом «Чужом»; и семейка каннибалов, наследников «Техасской резни»; и Йовович, сброшенная в подземелье с монстарми как Эш из «Армии тьмы»; и апокалиптически тюнингованая автоколонна а-ля «Безумный Макс»; и окруженная толпами зомби база, чудесным образом перенесенная из ромеровского «Дня мертвых». Кстати, приятный нюанс для поклонников хоррора – третья часть «Обители зла» сориентирована на милый их сердцу жанр как ни одна из предыдущих. Постоянно ловишь себя на мысли, что смотришь именно зомби-муви, состряпанное кем-то из апологетов старика Ромеро. Да и по сюжету, который режиссер первых двух обителей Пол Андерсон пунктиром написал на песке иссушенной вирусом и умирающей планеты, сотрудники подземной станции, филиала транснациональной «Амбрелла корпорейшн», бьются как раз над проблемой очеловечивания толп зомби для превращения их в безопасную тупую рабочую силу. Одна из сцен, в которой ходячему трупу предлагают игрушки из прошлой жизни - вроде мобильника и фотоаппарата – перекликается с обучением ромеровского зомби-солдата держать в руках пистолет. Для этого им нужна Элис-Йовович, чья кровь позволит создать искомую сыворотку. А Элис, этакая Томб Райдер и Безумный Макс в одном флаконе, тут как тут – прикатывает на крутейшем «бээмвэшном» байке, чтобы спасти разношерстную колонну еще живых бедолаг от налета сонмища плотоядных воронов (привет Хичкоку!) и попутно позволить засечь себя спутнику-шпиону. Потом еще будет кровавое мочилово между «автотуристами» и шустрыми зомбями (предательски наводящее на мысли о полуандеграундных немецкий ужастиках) и бой Йовович с главным боссом (рука-щупальца и моментальная регенерация). Среди постапокалиптической разрухи процветает продакт-пейсмент. Уже упомянутый «БМВ», ноутбуки «Вайо» и макияж Милы Йовович, которая не теряет ровный цвет щек и блеск губ даже в самых жарких заварушках. Однако спонсоры сильно мошной не тряхнули, да и Мулкахи, верный творческому принципу «не сотвори шедевр» спустил часть сорокапятимиллионного бюджета в песок. Впечатление дорогой постановки «Обитель зла 3» не производит. Модные мальчики, выходя из кинозала после сеанса, произносят свое метросексуальское «фи», и бог им судья. Старым же волкам видеосалонной эпохи может быть нет-нет да и вспомнятся те самые песчаные карьеры в предместьях Рима… Глядишь, потраченные полтора часа не покажутся бессмысленно вычеркнутыми из жизни. Тогда повторить? Спасибо, пожалуй нет. PS. Автор рецензии в глаза не видел компьютерную игру «Resident Evil». |
|||||
Dreamer Группа: Участники Сообщений: 226 |
Добавлено: 25-09-2007 14:57 | ||||
Отличный отзыв! Даже надежда на неплохое времяпровождение появилась Плотоядные вороны и регенерирующие щупальца - это все из игры! Вот только настораживает обилие рекламы, о котором уже слышал от знакомых, ходивших на этот опус в кино, да резвые и думающие зомби - ведь их игре не было! По крайней мере, в 1й, 2й и 4й частях. Небольшое уточнение - вторую часть снял Александр Уитт, Андерсон лишь написал сценарий. |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 Next>> |
Комната Смерти / Фильмы ужасов / Обитель Зла - 3, мировая премьера 20.09.07....ждем? |