Неприязнь к сиквелам

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- Фильмы ужасов Разговоры о хорроре Поиск / Продажа / Обмен фильмами Любительский хоррор Разная чепуха Комната Смерти / Разная чепуха / Неприязнь к сиквелам

Страницы: << Prev 1 2

Автор	Сообщение
Dee-Dee Группа: Участники Сообщений: 2215	Добавлено: 03-10-2007 00:18
	З.Ы. А как же эпос Джексона "Властелин колец"? Который шел в кинотеатрах примерно так: каждый год под Рождество мы все дружно идем смотреть фильм, чтобы узнать о похождениях героев, а также понять, что действие по сути не закончится ничем и надо будет набраться терпения и ждать еще год. Вообще не представляю, как можно сходить в кино, скажем, на вторую часть и получить от этого удовольствие... Я хоть их на дисках все отсмотрел...а сериал, где каждый эпизод демонстрируется с периодичностью ораз в год - это пролонгированный пипец просто! Причем здесь «Властелин колец»? Причем здесь сиквелы и «Властелин колец»? Да, не хотелось ждать еще год, а потом еще год, чтобы увидеть фильм полностью. Но иначе было нельзя. Огромное спасибо Джексону и господам из Нью Лайн, что они не поддались искушению впихнуть все события романа в 3 часа и тем самым поставить крест на потрясающем произведении. Я ходила на каждую серию «Властелина колец» по два раза. Кстати, надо сказать, что большинство тех кто ходил на фильм прекрасно знали чем кончится каждая из серий и вся трилогия в целом. Я очень ждала каждую следующую серию. Вообще-то я предпочитаю говорить о фильмах, когда они уже выходят на экран. Но этот фильм я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ждала. И когда я посмотрела третью часть мне стало немного грустно от того, что ждать больше нечего. (Костина А.В. Массовая культура как феномен постиндустриального общества. - М. Едиториал УРСС, 2005. С. 311) Просто очень хочется мыслить не только в рамках клише "срубить бабло", "зашибить денег", "выкачать деньги"... Да, давайте назовем стремление компаний снять продолжение успешного в финансовом плане фильма не желанием получить прибыль, а феноменом массовой культуры и смысл вещей изменится волшебным образом. Все банальное и приземленное сразу станет высоким и значительным. А против сиквелов я ничего не имею (тем более против «28 недель» и «Холмов 2»). Зрителям (и мне в том числе) хочется еще раз увидеть полюбившихся героев и создатели сиквела дают им эту возможность (не без выгоды для себя). Все дело в качестве. Цитировать
Dj Noize Группа: Модераторы Сообщений: 6194	Добавлено: 03-10-2007 01:37
	Да, давайте назовем стремление компаний снять продолжение успешного в финансовом плане фильма не желанием получить прибыль, а феноменом массовой культуры и смысл вещей изменится волшебным образом. Все банальное и приземленное сразу станет высоким и значительным. А что, желание получить прибыль как-то идет вразрез с феноменом массовой культуры? Не знаю, не знаю, а книга, между прочем, очень грамотная, читается легко... Смысл вещей - да, поменяется - всяк интересней под новым углом на вещи взглянуть чем год от года талдычить про "срубание бабла", "тупость публики", "пипл хавает" и прочее. Тьфу, от этого тошнит еще больше, чем от суррогатной продукции... И все эти позиции умопомрачительные, согласно которым те, кто первую часть сняли - ахтунг какие молодцы, а те, кто дальше продолжения снимают - подлые барыги, паразитирующие на зашоренности и тупоголовости зрителя-быдла. Ну а в стародавние времена так вообще все как один Робин Гудами были - насерить им всем было на деньги с высокой башни, они жили только за счет высоких целей донесения фильма (и чем галимей он был. тем более высоки помыслы, наверное) до полутора десятков зрителей. А питались они воздухом. или как Альф, мух ловили ртом. Только искусство ради искусства было, а в 90-е как с цепи сорвались и давай "деньгу зашибать"...Романтизм, какой-то блин...от которого воротит не в меньшей степени, чем от убогих новороссийских комедий а ля "Антидурь" и американского чушесентиментального примитива типа "Немножко беременна" Свежей струи хочется, а раз автор даже "Хищника" не гнушается упомянуть, то дважды А.В. Костиной честь и хвала. Я вообще очень трепетно отношусь к печатным изданиям, где упоминаются современные масскультурные фильмы. Мне интересен механизм - почему именно так, а не иначе? Почему переснимают все фильмы в Голливуде... И ответы про тупую публику и барыг-киношников меня не устраивают. Ия не считаю, что Уве Болл - даун, и в Asylum тоже не дауны работают...зачем-то они (и не только они) снимают кино и мне интересны истинные цели, которые они преследуют, к примеру. И всяк в феномене массовой кульуры будет больше объективности, чем в топике, который изначально до предела субъективен. На мой взгляд, "Властелин колец" - полная хна, которую я даже сейчас внятно перессказать не смогу, но я же не кричу, что Питер Джексон отстойник и трилогия его хна объективно, если это мне так показалось при просмотре. Я вообще не понимаю логики - "Не торкнуло - значит дерьмо и выжимание денег" Как можно принять агруменьт насчет денег, если это изначально и во всем подразумевается? О! Они извлекают деньги! О ужас!!! Ага, а саундтреки, игрушки, футболочки и кружечки, книжки и почая дребедень - это не для извлечения прибыли? Странно уличать в коммерциализации то, что априори (да, красивое слово!) таким является и не менее странно в чем то уличать сиквелы, которые развивают уже предложенную ранее идею. Да, что там книги - епта, даже в документалках голливудских продюссеры говорят: какой закон в сиквле действут - больше, бюджетней, масштабней, зрелищней! И не их ли мы видем в Чужих, терминаторе 2, робокопе 2, 28 недель спустя и т д? Удивительно слышать, удивительно...Они используют идею оригинала! Да всегда они будут ее использовать, природа у сиквела такова! Господи, да посмотрите документалку к ТРБ: начало, где Либесман говорит о том, что он ПРОДОЛЖАЛ стиль Ниспела, частично его сохранив, частично внеся новшества... Причем здесь «Властелин колец»? Причем здесь сиквелы и «Властелин колец»? Как в мультике: - А причем здесь Чупака? В том то и дело, что совершенно ни при чем (с) Цитировать
Dee-Dee Группа: Участники Сообщений: 2215	Добавлено: 03-10-2007 12:26
	И все эти позиции умопомрачительные, согласно которым те, кто первую часть сняли - ахтунг какие молодцы, а те, кто дальше продолжения снимают - подлые барыги, паразитирующие на зашоренности и тупоголовости зрителя-быдла. Прошу отметить я этого не говорила и так не считаю. Ну а в стародавние времена так вообще все как один Робин Гудами были - насерить им всем было на деньги с высокой башни, они жили только за счет высоких целей донесения фильма (и чем галимей он был. тем более высоки помыслы, наверное) до полутора десятков зрителей. И это тоже я не говорила. Желание получить прибыль было всегда. Ия не считаю, что Уве Болл - даун, и в Asylum тоже не дауны работают...зачем-то они (и не только они) снимают кино и мне интересны истинные цели, которые они преследуют, к примеру. Я думаю, что истинные цели это как Д’Амато сказал: «Я говорю о деньгах, что я хочу делать деньги, однако я вовлечен в такую работу, которая приносит немало убытков. Но я очень счастлив, что занимаюсь этим. По мне нет ничего лучше в мире, если вы любите то, чем занимаетесь.» ( http://horrorm.narod.ru/damato005.html ) То есть эти товарищи стремятся заниматься любимым делом и получать за это деньги. Мечта любого. И еще раз повторю, я ничего не имею против сиквелов, а также люблю саундтреки, маечки, кружечки, игрушки и красивые издания. И никого не осуждаю за стремление получить прибыль. Считаю это нормальным и естественным. Цитировать
dellamorte Группа: Участники Сообщений: 451	Добавлено: 04-10-2007 18:16
	По-моему сиквел сиквелу рознь. А для меня есть несколько примеров великолепного использования оригинальной идеи в продолжениях: ЧУЖИЕ, ХЕЛЛРАЙЗЕР, ТЕРМИНАТОР, БЭТМЕН 2. Но я к сиквелам отношусь нормально. Их всё равно будут делать и будут среди них и дерьмо и хорошие фильмы. А то что денег на успешной франчизе заработать - почему нет? Оригинал тоже снимают не для души. Да и ДЕЕ-ДЕЕ правильно сказала - хочется видеть опять полюбившихся героев, их новые приключения. Причём по-моему это очень важный фактор. Я вот например хотел бы опять увидеть Майора Шефера из ХИЩНИКА (вот только Арнольдушка несогласится). Так что и РЭМБО 4 и ИНДИАНУ ДЖОНСА 4 буду смотреть обязательно (сорри за оффтоп). Цитировать

Страницы: << Prev 1 2

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- Фильмы ужасов Разговоры о хорроре Поиск / Продажа / Обмен фильмами Любительский хоррор Разная чепуха Комната Смерти / Разная чепуха / Неприязнь к сиквелам