Страницы: 1

Автор	Сообщение
Mc.Haker Гость	Добавлено: 03-12-2004 03:05
	Введение Извечный вопрос "как дешевле, но лучше" привёл к выводу очень простой формулы "производительность * качество / цену -> максимум" которую несложно запомнить и применять везде на ходу. Самое важное во всём процессе поиска этого максимума - это подходить к нему с позиций нечёткой логики. То есть понятия каждой переменной этого уравнения каждый определяет для себя сам, выслушав предварительно пачку другую советов, ознакомившись с материалами по теме и пр. Почему нечёткая логика спросите вы? Потому что, например, красоту цифрами не измерить, но придя в магазин мы же произносим себе фразы в духе "этот галстук таких денег не стоит" и производим простые математические действия над вещами "галстук красив и рубашка тоже, но вместе они выглядят ужасно". Так что вооружившись этим правилом можно делать удачные покупки почти всегда. КПД будет зависеть от того, сколько времени вы потратите на подготовку и принятие решения. И как вы уже поняли, это относится не только к компьютерам и технике. Цитировать
oboroten Новичок Группа: пользователь Сообщений: 24	Добавлено: 03-12-2004 03:09
	Почему ASUS Итак, приступим непосредственно к теме разговора. Этот материал меня сподвигла написать последняя удачная покупка, а именно видеокарта ASUS V8200 Ti200 Deluxe GeForce3. Присматривался я к ней в течение нескольких месяцев, но когда начинаешь применять этот метод всегда, процесс превращается в обычный обзор статей и новостей с периодическими корректировками прогнозируемых цен и возможной даты покупки понравившейся вещи. На самом деле это интересный процесс, потому что со временем учишься понимать рынок, его законы, не обращать внимание на пустую рекламу и порывы тут же помчаться в магазин после прочтения захватывающего обзора новой железки. Так было и со мной. Уважение к продукции ASUS появилось значительно позже после первой покупки продукции этой фирмы. А это был один из самых важных и капризных компонентов компьютера - материнская плата. Надо заметить, что самое приятное - это когда узнаёшь хорошие новости про свою покупку позже. Такой новостью была "фирменная" фича ASUS - повышение производительности системы, которая оказалась банальным повышением частоты и напряжения для увеличения стабильности. С учётом того, что срок морального устаревания таких вещей значительно меньше, чем физического - я на такие "подарки" смотрю с радостью. Кто не любит тюнинг? Добавить лошадок своей "десятке" и шикарный внешний вид, чтобы иметь возможность потягаться с дорогими BMW в скорости и красоте, пусть даже в ущерб надёжности и долговечности. С другой стороны, не делая этого, греет душу тот факт, что если из твоего коня выжали не все соки, значит детали стоят надёжнее чем могли бы и прослужат дольше. Вспомните коэффициенты прочности из Сопромата - не их ли величиной объясняется хвалёная надёжность русской техники? Именно поэтому мой выбор в конце концов остановился на продукции ASUS. ASUS, как я заметил, вообще любит экспериментировать, а это значит R&D у них поставлено очень сильно. Кто не рискует - тот не пьёт шампанского, и в этом я присоединился к ним. Вот почему я был вынужден найти стратегию как можно реже попадать впросак со своими экспериментами. Да, приходится тратить ещё много сил уже после покупки, но зато результат не только приносит несравненное удовольствие - им можно даже гордиться. Тем более, что я выбрал карту с такой малоисследованной вещью - стерео очками. Это уже не первые мои стерео-очки. Из ASUS V7700 Deluxe я уже просто "вырос", а за качество надо платить. К производительности это тоже относилось. Я уже переиграл заново во все старые игрушки и хотел новых, но я терпеть не могу тормоза. Мой уровень комфорта уже до этого был 90 fps 800х600 в Quake3Arena... Да! Я именно хардкорный геймер. Но я не готов приносить в жертву красоту так, как это делают киберспортсмены. Для них происходящее на экране превратилось в чистую логику, а я не готов стать Q3-ботом - я хочу наслаждаться. То, что у них на экранах - это не Quake 3. Вы видели Q3 в максимальном качестве? То-то. А в очках?... Как видите, другой альтернативы у меня не было. Так как ASUS, очки больше никто не выпускал. Цитировать
Mc.Haker Гость	Добавлено: 03-12-2004 03:13
	Установка и настройка Распаковав я первым делом внимательно осмотрел карту. Всё как в обзорах и на фото сайтов. Стабилизатора напряжения для памяти нет - разгон обещает быть хорошим. Чип - посмотрим. Удобные крепления для радиатора. Снимаем. Чип последних ревизий Ti200 - немного жаль, мог быть старый от первого GF3 с более высокой частотой, хотя если удачный экземпляр (отбраковка от Ti500 ведь) - то супер. Чип на пасте - но мы сделаем получше (размажем). Память - нет. За работу. Собрали назад. Теперь можно вставлять. Стоп - пиво! Тост. Чок (с картой). Глоток. Душевный выдох. Поехали! Включаем, загружаемся. Ставим драйвера (21.81а фирменные ASUS), поверх - ещё раз Direct X. Для настроек я использую NVMax (ver. 3.00.72b пока). Гоняем 3DMark2001 и Quake3Arena меняя настройки. Находим оптимальное для себя соотношение стабильности, качества и скорости. Как я тестировал и результаты приводить не буду - этого и так полно в обзорах. Несколько слов о моей системе: Процессор: Athlon 1200/266MHz Кулер для процессора: Thermaltake Volcano II (DU0462-7) Материнская плата: ASUS A7V133 Память: SDRAM 133Mhz 128 Mb Разная-2 штуки Видеоплата: ASUS V8200 TI200 Deluxe GeForce3 Винчестеры: IBM IC35L040AVER07-0-2 штуки (RAID-0) CD-Drive: CD-RW NEC NR7500A 8x4x32 IDE OEM Монитор: Iiyama Vision Master Pro 451 "A902MT" Звуковая плата: Creative SB Audigy X-Gamer 5.1 PCI (0090) Retail Акустические системы: Creative DTT3500 Модем: Acorp Rockwell 56600 EUS USB Ext Клавиатура: BTC-8120-PS Мышь: Logitech Wheel Mouse 2xOptical SE Корпус: Noname-(в открытом состоянии). Итак, что я в итоге получил. Частоты чип/память 240/540 (стабильные) и самые лучшие впечатления. Цитировать
Mc.Haker Гость	Добавлено: 03-12-2004 03:15
	Преимущества: Впечатления потрясающие. Естественно после того как всё настроишь для конкретной игры. Те, кто помнит за что многие любили первый Quake (и за что ненавидели Duke Nukem 3D) после Doom, это серое, убогое, но настоящее трёхмерное - меня поймут, это ТО ЖЕ САМОЕ. 2. Не надо слушать всяких умников. Я ЧАСАМИ сижу и играю в очках при 70(140)Гц и всё в порядке. 1024x768 вывод на экран хоть и 16 bit, но всё остальное можно ставить 32bit. Ощущения? Я бы там жить остался! В играх теперь можно выставлять максимальное качество без потери играбельности. Цитировать
Mc.Haker Гость	Добавлено: 03-12-2004 03:15
	Недостатки: Дизайнерам ASUS неплохо бы сменить дизайн очков. Не каждый фанат хотел бы их купить, ведь далеко не каждый может вытерпеть такое. Страшно ысмотреть Для мамы - играющий на компьютере сын похож на сварщика или того хуже, терминатора. Я думаю, что с производителями драйверов и игр договориться будет несложно о более нормальной поддержке, определении, настройке (авто!). Дерзайте ASUS. Народ это поддержит. 800x600 32bit и 1024x768 16bit (page flip) - это мало! Хочется большего. Игры с bump mapping будут просто улётные. Провод, конечно же, надо подлиннее. Мало ли где у кого стоит системный блок. Надеюсь, что каждый найдёт в этой статье что-нибудь важное для себя. Я нестарался давать советов, а просто рассказал как делаю сам. На мой взгляд самые лучшие советы - это предлагать людям то же, что есть у тебя, или что и как делаешь сам, потому что именно это ты сможешь объяснить наилучшим образом. Можно не давать советов вообще, но это опять из серии "про шампанское". Цитировать
Mc.Haker Гость	Добавлено: 03-12-2004 03:17
	Несколько советов. Самый важный совет - это выбор монитора. Здесь всё очень чётко и серьёзно. Если вы хотите следовать моде и иметь дома LCD дисплей - откажитесь от очков и забудьте на пару лет о стерео изображениях. Да, я читал обзор про DTI 15 2015XLS на 3DNews. У него очень много недостатков и кроме цены. Самый главный - interlaced режим. Я, увидев у себя в очках качество его изображения (в 2 раза меньше разрешение по вертикали), больше никогда его не включал. Не то это ребята. Весной будет год, как я пользуюсь очками и ни разу ни о чём не пожалел. В этом мне помог и мой монитор - Iiyama Vision Master Pro 451 "A902MT". 19 дюймов с полосой пропускания 300Mhz за 650$. Он и до сих пор столько стоит - что называется качество, проверенное временем. 1024х768 140Гц - этого достаточно для очень комфортной игры в очках. Остальные компоненты не так критичны - посмотрите на список моей платформы. Да, там есть DTT3500+Audigy, но это так же как и очки, только в звуке. Угадайте, что я собираюсь приобрести следом за ними? Те, кто подумали о руле ACT LABS Force RS (USB)+RS Shifter NEW! (тот, который с блоком из трёх педалей) - прекрасно меня понимают. Почему именно Ti200? Я понял, что если техпроцесс NVidia позволяет делать Ti500, то так называемая отбраковка Ti200 обладает именно таким же разгонным потенциалом. Ведь тесты платы проходят с "запасом прочности" (опять наш родной Сопромат). А большинство неудач разгона - кривые руки или мозги. Кстати, правильно в последнее время усиленно говорят о хорошем питании компонентов компьютера. Что на входе - то и на выходе. Это я про качество. Угадайте с трёх раз, как давно у меня стоит фирменный 300Вт блок питания? Цитировать

Страницы: 1

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи