Тотальность социального

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Омский Готический Форум / Archive / Тотальность социального

Страницы: 1  новая тема

Автор Сообщение

Hierophant
Группа: Users
Сообщений: 220
Добавлено: 17-03-2007 08:34

примем что
1 Социальное- есть совукупность осмысленных действий человека
2 Социум - есть механизм наделения смыслом бесмысленных действий человека путем террора
3 Террор- есть одно из средств устрашения (других) посредством опосредованного воздействия на психику т.е. насильственное наделения смыслом абсурда
следовательно
1 Человек либо а)бестолковое животное
б)рафенированный продукт самого себя (т.к. террор
социума татален и выражен в не прямых формах до
минирования)
2 Все наши аксиологические установки не имеют внутреннего происхождения
3 Веловек настолько укоренён в социальном, насколько обладает
а) отсутствием критического мышления
б) обладает искуством мимикрии (т.е. комформизмом)
Вопрос-ценен ли человек (сам-по-себе)?
Ваше мнение?

Гость
Добавлено: 17-03-2007 08:40
Тебе же сказали писать с заглавной буквы

У меня к тебе ответ на твой вопрос и просьба ответить на мой...

Итак начнем-с...

Человек ценен так сказать "по дефолту"...другое дело, насколько. Есть люди, которые более ценны, чем другие (об этом в теме "качества ценимые"). Отсюда вытекает определенный статус. Вот знакомишься с человеком, по началу он тебе может понравится, а потом ты начинаешь наблюдать за ним. Далее ты уже выстраиваешь свое мнение о нем. Ну а потом и делаешь вывод для себя - ценен ли он или же нет.

А теперь мой вопрос - тебе это зачем?

Dead
Группа: Users
Сообщений: 0
Добавлено: 17-03-2007 08:44
Так уже намного лучше. Спасибо, что внял. Теперь ещё точки в конце ставить начнёшь - вообще никаких претензий в этом плане не будет..

Cloven Hoof
Группа: Users
Сообщений: 540
Добавлено: 17-03-2007 10:57
Веловек настолько укоренён в социальном, насколько обладает
а) отсутствием критического мышления
б) обладает искуством мимикрии (т.е. комформизмом)


Чё? В каком месте?

Критическое мышление? Наличествует.
Конформизм? Отсутствует.

Интеграция в социуме, при необходимости таковой, проходит налегке.

Вывод: я ни разу не человек?


Взаимодействие с социумом_неизбежно_. Кто против – может раздеться и уйти жить в лес.
Как взаимодействовать – личное дело каждого из Вас.

А, вот ещё нашел:
Все наши аксиологические установки не имеют внутреннего происхождения


Ты где такую траву берёшь?
Это типа ценнось:
«ваши волосы будут пышными и шелковистыми» (с) реклама

Undead
Группа: Users
Сообщений: 89
Добавлено: 17-03-2007 15:00
"...отсутствием критического мышленияж..."
paplus, если тебя такое волнует, ты что не можешь назвать это критическим мышлением? Или ты не человек?
Действительно, зачем тебе это?

Человек ценен. Во-первых, потому, что ты сам человек и называть себя бесполезным существом глупо и обидно. Во-вторых, абстрагируясь, террор, как средство подавления или отстаивания своих взглядов, - лишь чуть усложненная модель выживания (у животных и растений она чуть проще); значит он уже не бесполезен; (второе) человек в так. сл-е тоже не бесполезен - он часть природы (в самом широком смысле). В-третьих, люди только когда вместе собираются, они - толпа с единым тупым мышлением, каждый в отдельности - индивидуальность, каждый способен преобразовать мир вокруг себя в положительную сторону, и человеки так делают. Человек не бесполезен именно для себя. В масштабах государства он ценен именно как часть толпы. В масштабах космоса (того, где планеты летают) он ценен как представитель своего вида.

Гость
Добавлено: 18-03-2007 23:18
А вообще в нашей стране человек вообще не ценен, хочу Вам заметить...у нас граждане для государства, а не наоборот. Так что вопрос остается актуальным...

Гость
Добавлено: 19-03-2007 07:02
Веловек

Кто это такое?
А вообще в нашей стране человек вообще не ценен, хочу Вам заметить...у нас граждане для государства, а не наоборот.

Полностью согласен. Кстати, можно еще очень много стран назвать.

Гость
Добавлено: 19-03-2007 07:03
Ну, думаю, что наша страна - самый ярчайший представитель этого "черного списка")))

Гость
Добавлено: 19-03-2007 07:08
Ну, думаю, что наша страна - самый ярчайший представитель этого "черного списка")))

Может потому что мы в ней живем?

Hierophant
Группа: Users
Сообщений: 220
Добавлено: 19-03-2007 09:42
Начали за здравие кончили за упокой.
Дело не в государстве(вопрос не об этом)
вопрос состоит в том -- ценен ли человек сам по себе и как это(само по себе) проявляется?
Насчет необходимости вопроса--просто примите это как должное.

Undead
Группа: Users
Сообщений: 89
Добавлено: 19-03-2007 14:05
Прими как должное, что человек ценен.

Гость
Добавлено: 20-03-2007 06:40
Тут трудно что-то сказать. Смотря с какой стороны посмотреть. Если для государства, то человек ценности не имеет, если один человек для другого, то имеет.
А как понять сам по себе? Т.е. сколько стоит человек? По разному... Если зубы хорошие, то подороже, а если плюс к хорошим зубам хорошее мышечное развитие, то и того дороже...

Hierophant
Группа: Users
Сообщений: 220
Добавлено: 20-03-2007 08:39
wolfy да пытаюсь пытаюсь.
Толку от этого моло- так каг при этом условии врядли возможна комуникаци

Hierophant
Группа: Users
Сообщений: 295
Добавлено: 23-03-2007 20:51
человек (сам-по-себе)?

who is this? Объясни сначала. Попробуй.)

Hierophant
Группа: Users
Сообщений: 220
Добавлено: 24-03-2007 08:40
Сам не знаю. Наверное некая идея Человека. Либо какойто род мысли.

Гость
Добавлено: 24-03-2007 08:47
Сам не знаю. Наверное некая идея Человека. Либо какойто род мысли.

Опять ничего не понял... Ты не знаешь или сформулировать не можешь? Если не можешь так напиши побольше своих мыслей.

Hierophant
Группа: Users
Сообщений: 220
Добавлено: 25-03-2007 10:02
Я прям как обезьяна-понимаю но сказать не смогу.
И так начнем.
Чтобы определить что либо необходимо провести операцию верификации.
То есть определяються свойства чего либо далее обноруживаеться их наличие значит все есть.
И так свойства человека как минимум 2
а)мыслительная деятельность (выраженна только я в языке)
б)социальность (как возможность коммуникации)
Так и не понятно что из них первично и соответственно есть свойство человека.

Undead
Группа: Users
Сообщений: 89
Добавлено: 26-03-2007 10:31
Социальность первична. Мыслительная деятельность возникла в результате эволюции, а стадами люди всегда ходили (эволюция Дарвина) и общались тоже, пусть и не так как сейчас.
wolfy да пытаюсь пытаюсь.
Толку от этого моло- так каг при этом условии врядли возможна комуникаци

Почему это она не возможна, если человек ценен? В смысле, все равно кого-то ущемишь? Так это - издержки производства, так сказать.

Страницы: 1  новая тема
Раздел: 
Омский Готический Форум / Archive / Тотальность социального

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU