|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Омский Готический Форум / Archive / Тотальность социального |
Страницы: 1 |
Автор | Сообщение | |
paplus Hierophant Группа: Users Сообщений: 220 |
Добавлено: 17-03-2007 08:34 | |
примем что 1 Социальное- есть совукупность осмысленных действий человека 2 Социум - есть механизм наделения смыслом бесмысленных действий человека путем террора 3 Террор- есть одно из средств устрашения (других) посредством опосредованного воздействия на психику т.е. насильственное наделения смыслом абсурда следовательно 1 Человек либо а)бестолковое животное б)рафенированный продукт самого себя (т.к. террор социума татален и выражен в не прямых формах до минирования) 2 Все наши аксиологические установки не имеют внутреннего происхождения 3 Веловек настолько укоренён в социальном, насколько обладает а) отсутствием критического мышления б) обладает искуством мимикрии (т.е. комформизмом) Вопрос-ценен ли человек (сам-по-себе)? Ваше мнение? |
||
Nightwalker Гость |
Добавлено: 17-03-2007 08:40 | |
Тебе же сказали писать с заглавной буквы У меня к тебе ответ на твой вопрос и просьба ответить на мой... Итак начнем-с... Человек ценен так сказать "по дефолту"...другое дело, насколько. Есть люди, которые более ценны, чем другие (об этом в теме "качества ценимые"). Отсюда вытекает определенный статус. Вот знакомишься с человеком, по началу он тебе может понравится, а потом ты начинаешь наблюдать за ним. Далее ты уже выстраиваешь свое мнение о нем. Ну а потом и делаешь вывод для себя - ценен ли он или же нет. А теперь мой вопрос - тебе это зачем? |
||
The perfect hatred Dead Группа: Users Сообщений: 0 |
Добавлено: 17-03-2007 08:44 | |
Так уже намного лучше. Спасибо, что внял. Теперь ещё точки в конце ставить начнёшь - вообще никаких претензий в этом плане не будет.. | ||
Wishmaster Cloven Hoof Группа: Users Сообщений: 540 |
Добавлено: 17-03-2007 10:57 | |
Чё? В каком месте? Критическое мышление? Наличествует. Конформизм? Отсутствует. Интеграция в социуме, при необходимости таковой, проходит налегке. Вывод: я ни разу не человек? Взаимодействие с социумом_неизбежно_. Кто против – может раздеться и уйти жить в лес. Как взаимодействовать – личное дело каждого из Вас. А, вот ещё нашел:
Ты где такую траву берёшь? Это типа ценнось: «ваши волосы будут пышными и шелковистыми» (с) реклама |
||
wolfy Undead Группа: Users Сообщений: 89 |
Добавлено: 17-03-2007 15:00 | |
"...отсутствием критического мышленияж..." paplus, если тебя такое волнует, ты что не можешь назвать это критическим мышлением? Или ты не человек? Действительно, зачем тебе это? Человек ценен. Во-первых, потому, что ты сам человек и называть себя бесполезным существом глупо и обидно. Во-вторых, абстрагируясь, террор, как средство подавления или отстаивания своих взглядов, - лишь чуть усложненная модель выживания (у животных и растений она чуть проще); значит он уже не бесполезен; (второе) человек в так. сл-е тоже не бесполезен - он часть природы (в самом широком смысле). В-третьих, люди только когда вместе собираются, они - толпа с единым тупым мышлением, каждый в отдельности - индивидуальность, каждый способен преобразовать мир вокруг себя в положительную сторону, и человеки так делают. Человек не бесполезен именно для себя. В масштабах государства он ценен именно как часть толпы. В масштабах космоса (того, где планеты летают) он ценен как представитель своего вида. |
||
Nightwalker Гость |
Добавлено: 18-03-2007 23:18 | |
А вообще в нашей стране человек вообще не ценен, хочу Вам заметить...у нас граждане для государства, а не наоборот. Так что вопрос остается актуальным... |
||
lasgalen Гость |
Добавлено: 19-03-2007 07:02 | |
Кто это такое?
Полностью согласен. Кстати, можно еще очень много стран назвать. |
||
Nightwalker Гость |
Добавлено: 19-03-2007 07:03 | |
Ну, думаю, что наша страна - самый ярчайший представитель этого "черного списка"))) | ||
lasgalen Гость |
Добавлено: 19-03-2007 07:08 | |
Может потому что мы в ней живем? |
||
paplus Hierophant Группа: Users Сообщений: 220 |
Добавлено: 19-03-2007 09:42 | |
Начали за здравие кончили за упокой. Дело не в государстве(вопрос не об этом) вопрос состоит в том -- ценен ли человек сам по себе и как это(само по себе) проявляется? Насчет необходимости вопроса--просто примите это как должное. |
||
wolfy Undead Группа: Users Сообщений: 89 |
Добавлено: 19-03-2007 14:05 | |
Прими как должное, что человек ценен. | ||
lasgalen Гость |
Добавлено: 20-03-2007 06:40 | |
Тут трудно что-то сказать. Смотря с какой стороны посмотреть. Если для государства, то человек ценности не имеет, если один человек для другого, то имеет. А как понять сам по себе? Т.е. сколько стоит человек? По разному... Если зубы хорошие, то подороже, а если плюс к хорошим зубам хорошее мышечное развитие, то и того дороже... |
||
paplus Hierophant Группа: Users Сообщений: 220 |
Добавлено: 20-03-2007 08:39 | |
wolfy да пытаюсь пытаюсь. Толку от этого моло- так каг при этом условии врядли возможна комуникаци |
||
Айо Тихий Hierophant Группа: Users Сообщений: 295 |
Добавлено: 23-03-2007 20:51 | |
who is this? Объясни сначала. Попробуй.) |
||
paplus Hierophant Группа: Users Сообщений: 220 |
Добавлено: 24-03-2007 08:40 | |
Сам не знаю. Наверное некая идея Человека. Либо какойто род мысли. | ||
lasgalen Гость |
Добавлено: 24-03-2007 08:47 | |
Опять ничего не понял... Ты не знаешь или сформулировать не можешь? Если не можешь так напиши побольше своих мыслей. |
||
paplus Hierophant Группа: Users Сообщений: 220 |
Добавлено: 25-03-2007 10:02 | |
Я прям как обезьяна-понимаю но сказать не смогу. И так начнем. Чтобы определить что либо необходимо провести операцию верификации. То есть определяються свойства чего либо далее обноруживаеться их наличие значит все есть. И так свойства человека как минимум 2 а)мыслительная деятельность (выраженна только я в языке) б)социальность (как возможность коммуникации) Так и не понятно что из них первично и соответственно есть свойство человека. |
||
wolfy Undead Группа: Users Сообщений: 89 |
Добавлено: 26-03-2007 10:31 | |
Социальность первична. Мыслительная деятельность возникла в результате эволюции, а стадами люди всегда ходили (эволюция Дарвина) и общались тоже, пусть и не так как сейчас.
Почему это она не возможна, если человек ценен? В смысле, все равно кого-то ущемишь? Так это - издержки производства, так сказать. |
Страницы: 1 |
Омский Готический Форум / Archive / Тотальность социального |