Страницы: 1

Автор	Сообщение
Lamento Almighty Группа: Users Сообщений: 561	Добавлено: 23-08-2006 19:51
	Тема касается как романа Стрибера, так и фильма. Книгу читала очень давно. Была разочарована. Какая-то динамичная дрянь с материалистским подходом. Фильм же посмотрела, как это не удивительно, лишь недавно. Смотрела с другом, мнения поляризовались: Мнение 1. Фильм невероятно эстетичный, очень стильный, размеренный. Сделано с большим вкусом. Операторская работа - чудо. Очень много красивых, буквально завораживающих крупных планов. Очень хорошо передана атмосфера вампирской "пресыщенности" и настроение героев. (Естественно, мнение моё). Мнение 2. Фильм очень нудный, монотонный, бессюжетный. Скучный. Не спасают даже эротическе вставки. Кто к какому мнению склоняется? И кто вообще что думает о "Голоде" в любом его варианте (книга\фильм)? Цитировать
paplus Hierophant Группа: Users Сообщений: 220	Добавлено: 23-08-2006 22:01
	динамичная дрянь с материалистским подходом. что есть динамическая дрянь мат подход это хорошо или плохо книгу не читал а фильм ну так себе покупатьбы не стал Очень хорошо передана атмосфера вампирской "пресыщенности" и настроение героев. дружно читаем перичитываем цветаеву Цитировать
Айо Тихий Hierophant Группа: Users Сообщений: 295	Добавлено: 25-08-2006 12:16
	Фильм не видел. Хотя возможность была. Как всегда прозевал, увлекаясь всякими мелочами… А книжка показалась немного интересной. Именно из-за примеси той самой неприятной вам материалистичности. Наверное, это единственное что меня в ней привлекло, как ни прискорбно признавать… даже эротические вставки как-то не особо помогли разнообразить сюжет… Что касается злосчастной материалистичности… наверно, весь ее изъян в том, что автор представил ее как-то неправдоподобно. Вот я читал один рассказ (хотя, скорее доклад) малоизвестной писательницы-ученого, по-моему… хм… Дары Херсонской, посвященный биологическим аспектам вампиризма. Она предположила, что вампиризм вызывается вирусом, изменяющим последовательность нуклеотидов ДНК. Мне понравилось. Весьма обоснованно с точки зрения науки (точнее иммунологии). А в «Голоде» как-то… гм…хм… неинтересно, что ли. Весь этот липофусцин… И еще что мне не понравилось, так это сам образ вампира (и его способ кормежки…) в книге. Уж я-то привык представлять их как у А. Райс. А тут… вампиры больше на сексуальных маньяков похожи, думаю. Цитировать
Айо Тихий Hierophant Группа: Users Сообщений: 295	Добавлено: 25-08-2006 12:17
	дружно читаем перичитываем цветаеву А мне лично Ахматова более по нраву... Цитировать
Lamento Almighty Группа: Users Сообщений: 561	Добавлено: 25-08-2006 15:09
	Paplus, при чём здесь Цветаева? В тот момент, когда я читала книгу, я была очень романтично настроена к вампирской теме после всяких там стокеров и райс. Поэтому трактование вампиров просто как звена в эволюции человека меня взбесило. Просто книга показалась мне неглубоким научно-фантастическим чтивом с порнографическим уклоном. "Голод" был сильно разрекламирован чуть ли не как "библия" всех вампиров, готов и т.д., и ожидания не оправдались. А меня Ахматова раздражает. Цитировать
Айо Тихий Hierophant Группа: Users Сообщений: 295	Добавлено: 26-08-2006 17:22
	Голод" был сильно разрекламирован чуть ли не как "библия" всех вампиров, готов и т.д., и ожидания не оправдались. Твое разочарование понятно мне. А меня Ахматова раздражает Не знаю почему, но я не удивлен... Цитировать
Schmerz Almighty Группа: Users Сообщений: 558	Добавлено: 28-03-2007 13:08
	Не знаю насчет рекламы про "библию для всех готов и вампиров", но в этом фильме я нашел для себя свое очарование. Довольно безысходная картина. Я бы причислил ее к категории элитарного кино, кино не для всех, несмотря на участие мировых имен кинематографа и зарубежной эстрады. Фильм обладает своей романтикой. Цитировать

Страницы: 1

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи