Страницы: 1

Автор	Сообщение
alex1234 мастер Группа: Участники Сообщений: 119	Добавлено: 01-02-2012 01:56
	В общем, я убедился что поджечь что-нибудь при помощи диодной матрицы и пары линз вполне реально :-) Так что решил собрать такую систему : матрица жестко зафиксирована, на некотором расстоянии от неё - 1 линза. На каретке от CD-дисковода (или как называется та фигня, что передвигает оптику...) расположена вторая (засунутая в трубку с зеркальным покрытием - т.к. не всё излучение первой будет попадать на неё напрямую. Вместе с ней также перемещается ручка переменного резистора. Положение меняется мотором постоянного тока (можно было приюзать родной шаговый, но там весьма мутная схема управления) Таким образом система на МК (планирую юзать ATmega8) : 1) получает данные дальномера (самый сложный вопрос :-) ) 2) пересчитывает из них нужное положение второй линзы, а значит - уровень сигнала на АЦП (к которому подключен тот переменный резистор) 3) включая движок достигает нужного уровня (в случае "перелёта" - включается обратное направление, и так до определённой допустимой погрешности) 4) производит "выстрел" (в принципе, планирую юзать режим с кратковременными перегрузками и охлаждением (грубо говоря - 5 мс с большим током, 15 с нормальным и так в течение какого-то времени) У кого какое мнение (особенно относительно такого автофокуса)? P.S. сейчас занят самой сложной частью. Квест "попробуй найти у себя в Чебоксарах вообще хоть какой-то МК, жалея о том, что не купил пару штук по пути из МИЭТ-а на каникулы" Цитировать
ПУЛЕМЕТ-мк2 магистр Группа: Участники Сообщений: 1503	Добавлено: 01-02-2012 01:59
	да ты ж наркоман! ой извините тов. Гарин сорвалось.... пилите свой гиперболоид.... Цитировать
alex1234 мастер Группа: Участники Сообщений: 119	Добавлено: 01-02-2012 02:01
	До гиперболоида ему как пешком раком до Китая (ну, если вы не прочь подогнать матрицу на пару мегаватт, источник питания и ключ для неё, то есть о чем говорить в этом направлении). Так что это рабочий (возможно ) макет-зажигалка Цитировать
ПУЛЕМЕТ-мк2 магистр Группа: Участники Сообщений: 1503	Добавлено: 01-02-2012 05:15
	ну из галогенки и вогнутого зеркала неплохой гиперболоид. из светодиода не выйдет. меньше излучающего объекта да ещё и линзой да на большом расстоянии..... мягко говоря не сфокусировать. я делал такую херню, получилось прикольно но не более. иди лучше книжку про Гарина читай. матрицу... источник.... в 60 годы советские учёные таких слов то не знали! а запили лазер такой мощи что американцы с их самолётным соснули. и ещё долго сосать будут. Цитировать
alex1234 мастер Группа: Участники Сообщений: 119	Добавлено: 02-02-2012 02:05
	Млин, меня навело на недающую покоя мысль. Интересно, реально ли сделать параболический отражатель с изменяемым фокусом Цитировать
с_м_и_х_а_н_99 частый гость Группа: Участники Сообщений: 26	Добавлено: 02-02-2012 15:45
	Млин, меня навело на недающую покоя мысль. Интересно, реально ли сделать параболический отражатель с изменяемым фокусом ну если сделать его из кучи наноквадратиков с наклееными отражателями и ео всем прикрепить маленькие поворачивалки из нано патериалов, соединить их красным провудом и пустить по нему эфир, то все получитсся! Цитировать
alex1234 мастер Группа: Участники Сообщений: 119	Добавлено: 02-02-2012 16:11
	Ой, вот про кисломозговые продукты не надо. То, что оптика весьма стрёмная, не значит, что автор - кэфираст. Впрочем, проект видимо откладывается - берусь за другую весчь, пора уже измерить скорость полёта гаусски :-) p.s. нанотехнологии это конечно хорошо, но ну их к черту :-) Только стимпанкнутуе электропаровые двигатели, раз на то пошло :-) Цитировать
ПУЛЕМЕТ-мк2 магистр Группа: Участники Сообщений: 1503	Добавлено: 02-02-2012 17:39
	не кто и не гонит на вас тов.Гарин просто указали же на проблемы. невозможно сделать что-бы в широком диапазоне перестаивалось и фокусировалось. в узком - пожалуйста сам сидел 20 ватной галогенкой на пластмассе чорной выжигал.... + со светодиодами не выйдет вообще. они очень здоровые источники сфокусировать их можно только системой линз. и то на малой дистанции. и чем вообще угольные пирамидки плохи? Цитировать
alex1234 мастер Группа: Участники Сообщений: 119	Добавлено: 02-02-2012 18:24
	Я про эфир и красный провуд :-) Что подразумеваете под широким диапазоном? (а то может его и в планах не было - тут 0.5-1 метр за глаза :-) ) Чё за угольные пирамидки? Пирамидистые рефлекторы? так у них вроде собирающие качества хуже чем у параболических Цитировать

Страницы: 1

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи