Химия (Объединенный топ)

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:    

Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Не Gauss technology. / Химия (Объединенный топ)

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Next>> новая тема

Автор Сообщение

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 309
Добавлено: 31-03-2005 12:51
да это он мне видимо сказал, но один хуй я при своём мнении остаюсь :)

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 40
Добавлено: 31-03-2005 22:24
Термитный шлак - чтото наподобие того, что остается после сгорания бенгальской свечи. Докрасна горячее.

Состав термита я точно не знаю, но скоро будет: помоему железная окалина, алюминиевая пудра, сера и еще что-то.

Гость
Добавлено: 01-04-2005 07:45
2 жаб: а за то, что ты книгу "НД" нормальной считаешь а оно дерьмо
Исправишся?

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 01-04-2005 09:48
to ADF
БЛЯ! Разуй глаза и прочитай мне строчку, где я писал про книжку "НД"!!!

Гость
Добавлено: 01-04-2005 23:16
Так его...Так... Ногами... и по роже... по роже наотмашь!!!!

p.s. Лучше вам не знать кто эти строки про вас напмсал...хе хе

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 43
Добавлено: 03-04-2005 14:44
Впринципе идея прикольная,тока при выстреле ,на скорости термит не успеет прожеч(например лист металла)и скорее всего просто отскочит,или развалится...лучше прилепающим напалмом плевать.Стопудова круче огнемёта!

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 309
Добавлено: 04-04-2005 05:52
лучше с гранатомёта йобнуть

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 04-04-2005 10:04
Всё зависит от цели, места, условий.
На охоте по оленю из гранатомёта стрелять не прикольно.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 309
Добавлено: 04-04-2005 10:30
да, по оленю конечно лучше из огнемёта :)

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 22
Добавлено: 09-04-2005 23:15
Термит - очень неплохая штука. Только можно тада напрессовать шариков типа как от подшипника из термита, их поджигать и пулять ими. Пусть разгораются не в стволе, а на воздухе.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 43
Добавлено: 10-04-2005 14:27
У трассера тоже температура не маленькая,почти термит но время горения мало.А тебя быстро найдут и шлёпнут ,легко отследить откуда стреляют!

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 309
Добавлено: 10-04-2005 14:48
Термит - очень неплохая штука. Только можно тада напрессовать шариков типа как от подшипника из термита, их поджигать и пулять ими. Пусть разгораются не в стволе, а на воздухе.


Купи сигнал охотника, ствол к нему приделай. Только он сцука отскакивает от цели.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 11-04-2005 11:58
Или просто ракетницу сигнальную "красный 3 огня"
Можно попробовать термит из салюта зарядить в патрон 12 калибра в место броби и пыжа.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 309
Добавлено: 11-04-2005 12:01
сомневаюсь, что это будет лучше дроби :)

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 13
Добавлено: 13-05-2005 00:06
Вот пиздеть не надо, про в рот брал и по руке катал!


В золотые школьные годы и я это шоу с азотом видел , а в поливании рук азотом лично участвовал. Руки должны были быть сухими и сжимать ладонь нельзя ни в коем случае - обожжёт! А на ровной ладони , да тонкой струйкой... Красота...

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 40
Добавлено: 19-05-2005 10:40
Надо жидкий азот подавать на ебло противника вместь с водой! Ожоги сильнее будут! Да глаза те и так влажные.

А что насчет химвинтовок? Я вот думаю переделать поливочный пистолет под огнемет. Один огнемет делал из ручново садового оппрыскивателя. Бьет метров на 6.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 108
Добавлено: 19-05-2005 21:57
Надо жидкий азот подавать на ебло противника вместь с водой! Ожоги сильнее будут! Да глаза те и так влажные.

Опять же - нафиг этот азот нужен... Что с ним кроме лёгкого обморожения можно сделать? Да разве что только если ведро вылить на бошку, тогда хоть какой-то эффект будет, а так... хех. вряд ли, вряд ли..
З.Ы. Здарово и тут, Стингер.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 40
Добавлено: 20-05-2005 03:23
Посоветуйте ктонить как сделать спадган калибра поболее и какую применить систему электрозапала! Я делал один, но был травмирован при испытаниях - труба не выдержала:(

Сейчас в общаге пробую тему - рассверлить горлышко балончика co2 и наполнить его составом с целью получения реактивного двигателя.Идею взял со стальной крысы.Не знаю какой состав юзать.

Орлангур, не ожидал тебя здесь увидеть!

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 40
Добавлено: 20-05-2005 03:51
Я охотничей спичкой из электрозапала стрелял, тока эффекта 0 - толи она воспламениться не успела, толи что :)

Гость
Добавлено: 20-05-2005 12:58
У стальных крыс, к сожалению, больше болтавни, чем реального опыта. А когда болтовня касаеться ВВ - то она становиться опасной!

Насчет ракетных двигателей и смесей - набери в поисковике "ракетомоделизм" и лазь по сайтам ракетчиков. Там про смеси все равльно и подробно, и с необходимой техникой безопастности. Спадган ебанул - травма, а баллон из под СО2 с зарядом сразу убъет при взрыве! В спадгаде едва 10 атмосфер давление при разрыве, баллон СО2 при 150 атмосферах взрываеться... Разница в 15 раз.

Есть такая вещь - как расчет на прочность, а еще есть опрессовка (испытания при удалении оператора на безопасное расстояние)

Гость
Добавлено: 20-05-2005 14:10
Чтобы повысить эффект от жидкого азота, его нужно распылять в виде аэрозоля как из огнетушителя на предварительно смоченную поверхность. Вода на поверхности быстро заледенеет, и гопник покроется ледяной коркой, которая будет мешать двигаться :)

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 40
Добавлено: 20-05-2005 17:52
Спадган был заюзан раз пятнадцать на стенде с зарядом картошки и резиновой болванки. На шестнадцатый "заюз" он ебанул у меня на руках, опалив ебло и ушибив то ли ударной волной то ли пластиковым куском руку (хорошо она была в защитной перчатке).

А балон буду юзать из ствола - направляющего используя таймер. Наверное :)

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 309
Добавлено: 23-05-2005 14:37
Ракета "Стингер" получится... :)

Гость
Добавлено: 23-05-2005 18:20

....
Сейчас в общаге пробую тему - рассверлить горлышко балончика co2 и наполнить его составом с целью получения реактивного двигателя.Идею взял со стальной крысы.Не знаю какой состав юзать.
.....


Из собственного опыта могу рассказать про некоторые мои эксперименты. Тоже хотел сделать реактивный двигатель из использованного баллончика СО2 от пневматического оружия. Предпологаю что баллончики у нас могут немного различатся - у меня были Crossman и Walther. Просверлить дырку до 5мм оказалось не сложно - сперва в то место где игла дозатора продавила маленькое отверстие я продавил шыло и расширил отверстие до примерно 1,5мм. Ну потом взял собственно 5мм сверло, схватил сам баллон чтоб не прокручивался и терпеливо сверлил. Ну минут за 10...15 результат был.
У меня не было никакого ракетного топлива. И представления где он может быть не было. Я просто срезал головки спичек и слегка притромбовывая заполнил ими баллон до горлышка. Далее только это коричневое вещество с головок спичек - до наполнения голышка.
Ну и последнее - полевые испытания "двигателя".
Я думаю не трудно догадатся что произошло когда огонь через спичечный замедлитель за 8 секунд добрался до горлышка баллона
Ну да, ну да - "двигатель" действительно поднялся ... на 20 см ...
Взрыв основательно погнул стальной уголок 50х50 который служил направляющей ... Ну кроме этого из дома выскочил сосед в трусах покрытих рисунками классической домашней тематики.
Наверное самое большое удовольствие для друзей мойх составляло зрелище как я - толстый мужик - после поджога легкими детскими прижками на максимальной скорости покидал зону будущего запуска. Вообще мне иногда кажется что они приходят смотреть испытания и запуски ракет именно чтоб увидеть как быстро может бежать такая масса, сами эксперименты им так себе. Ну ладно. Главное другое - на первый раз я считал что взрыв - случайность. Но то же самое повторилось еще два раза. Ну а раз так - решили использовать на пользу дела. Один из моих друзей увлекается подледной ловлей. Ну собственно решили сократить время делания проруби. На сей раз "двигатель" стал во льду головой вниз и соплом вверх. Ну вобщем БАХ был не из слабых. Под льдом в этом месте оказалось илистая местная флора, которая во время взрыва тонким но мощным фонтаном устремилась к зимнему небу и на высоте примерно 3м разошлась во все стороны. На наше удивление отверстие во льду оказалось примерно диметром с этот самый баллон
Товарищь все-таки в этом месте доделал отверстие. Вся зелень под водой была перемешена основательно. леску от удочки туда уже не пропустить. Товарищь скис и заявил мне что я ничего не соображаю в делание отверстий во льду. Более того - следующие отверстия он будет делать сам. По старинке.
На сегодняшний день мне уже известно баллончики эти казавшиеся мне очень прочными производитель проектирует на максимальное давление всего 150 атмосфер.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 40
Добавлено: 24-05-2005 06:56
Купил часы под пейджер китайского происхождения, лампочки и батарейки :) Догадываетесь, что будет?

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 40
Добавлено: 24-05-2005 17:59
Ихаа... взрыв получился классный!!!Ракетный движок далеко не ушел - разорвало при взлете.Я далеко не отходил, спрятался не далеко за бетонной чушкой от осколков (не ожидал что убанет) в ушах долго свистело Трубу развернуло, осколки так и не нашел.Зато теперь знаю как делать таймерные осколочные гранаты

Гость
Добавлено: 26-05-2005 11:26
Вот, блядь, террористы малолетние!

Чтоб ебануло - много ума не надо - вы попробуйте ка, в полет это дело запустите, да еще, скажем, чтобы потом что-нибудь вполне цивильно на парашюте обратно на землю спускалось

Гость
Добавлено: 26-05-2005 13:44
лучше зарядить живой баллончик в трубу подходящего диаметра например в трость и проткнуть мембрану, очень хорошо полетит и почти безопасно, для себя во всяком случае и очень больно для другого

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 109
Добавлено: 26-05-2005 14:15
лучше с ккипяьком ходить, чуть что сразу в лицо! ,)

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 309
Добавлено: 27-05-2005 06:17
лучше зарядить живой баллончик в трубу подходящего диаметра например в трость и проткнуть мембрану, очень хорошо полетит и почти безопасно, для себя во всяком случае и очень больно для другого


нихера это не безопасно. порвёт трубу к уям.

Гость
Добавлено: 27-05-2005 12:02
лучше зарядить живой баллончик в трубу подходящего диаметра например в трость и проткнуть мембрану, очень хорошо полетит и почти безопасно, для себя во всяком случае и очень больно для другого


нихера это не безопасно. порвёт трубу к уям.

Ну так надо чтоб не примерз к трубе изнутри. Вот и вся наука.

Гость
Добавлено: 27-05-2005 14:41
Кстати, зря смеетесь!

Народ рассказывал - делали простейшее по конструкции ружье - на 8г баллонах.

Ложе в виде палки, сверху труба стальная, около 12 мм диаметро и в метр длиной. С заду - баллон, горлышком к трубе обращен и примыкает к ней через трубочку. Если по жопе баллона стакнуть, мембрана прокалываеться и весь газ оказываеться в стволе. Прокалывали брусочком деревянным, оттянутым на резине. Стреляли шарами от подшипников.

Говорят, выстрелили из этой гаубицы в собаку бродячую - грохот почти как из 12К, собаку сразу наповал естественно, и дыра в ней такая, что аж смотреть страшно!

А если по научному, то боеприпас массой 10-15 грамм из такой хуйни летит со скоростью примерно 220 м\с. Энергию сами считайте.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 40
Добавлено: 28-05-2005 01:07
Весь газ вылетает в трубу через маленькое отверстие?

Гость
Добавлено: 28-05-2005 06:23
Конечно, КПД низок - по уму надо сделать расширительную камеру с клапаном хорошей пропускной способности, туда перед тем весь газ слить из баллона и дать нагреться. А уже потом - через клапан большого сечения, резко в ствол подавать.

Но плюс конструкции из трубы и оперативно прокалываемого баллона в том, что она крайне проста! А малую скорость истечения газа в ствол можно частично компенсировать, сильно увеличив массу пули.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 40
Добавлено: 29-05-2005 22:50
А как в конструкции обеспечили что балон сам не улетал? А герметичность ствола?

Думаецца сделать чтонибудь на основе этого эффекта (если конечно он работает что сомнительно :) ) Формфактор взять как у рг6. Скорость перезарядки низкая но зато шесть зарядов.

Что будет если положить балон допустим на тиски и пробить мембрану не закрепляя балон? Далеко полетит и полетит ли вообще?Сам пробовать не хочу ;)

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 30-05-2005 10:59
Прокалывал гвоздиком углекислые балоны от совецкого сифона. Балон легко можно держать в руке и он не улетает. Правда начинает резко терять температуру и замерзает прямо в руках
Вот мне понравилась идея с потатолаунчером! Труба пластиковая как ствол и труба пластиковая большего обьёма. Та что большего обьёма наполняется смесью газа от зажигалки и воздуха, а потом пьезозажигалкой поджигается. Картошка летит не кисло! Там фанеру пробивали сантиметровую, телики всякие... Надо бы такое соорудить на досуге.

Гость
Добавлено: 30-05-2005 14:13
Жаб, как тебе не стыдно!

Это же, блядь, классический спадган и есть!!!

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 40
Добавлено: 31-05-2005 00:15
Трубы выбирай попрочнее!!!Газовая смесь загорается только от искры как от строчника или от зажигалки-"газорезки". Использование труб разного объема уменьшает прочность конструкции, что пагубно может сказаться на целостности стрелка

Гость
Добавлено: 31-05-2005 15:30
Не, с подрывом смечей не спадган, а хуйня. Расширение всего в 2,5 раза по отношению к первоначальному кол-ву смеси, т.е. давление всего 2,5 очка. Ну, если посильнее чего намутить - максимум 5 очков.

Именно поэтому народ на сжатом воздухе их повально делает - электрокомпрессор автомобильный до 20 очков жмет - собираем в бочок и клапаном объемным в ствол запускаем. Вот это силища реальная, и, главное, стабильность функционирования и надежность выше.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 40
Добавлено: 05-06-2005 16:14
Достал целую кучу капсулей ( не жевело :( ). Что с ними можно замутить? Или делать нетиповые патроны?

Гость
Добавлено: 06-06-2005 12:12
А что душе угодно!

Давление приличное, можно из пневматики огнестрел замутить. Правда, ствол продуктами сгорания засераца будет быстро, в капсюле дерьмо еще то горит.

Можно "бомбочки" делать - шило, снизу - капсюль на пластилине (мембраной к шилу) а на шиле - стабилизатор из бумаги или ленты целофановой.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 40
Добавлено: 07-06-2005 00:22
Сейчас думаю об электрозапальном автоматическом дробовике... :)
Мысли вкратце могу на мыло...

Гость
Добавлено: 07-06-2005 16:22
Не, с подрывом смечей не спадган, а хуйня. Расширение всего в 2,5 раза по отношению к первоначальному кол-ву смеси, т.е. давление всего 2,5 очка. Ну, если посильнее чего намутить - максимум 5 очков.

Именно поэтому народ на сжатом воздухе их повально делает - электрокомпрессор автомобильный до 20 очков жмет - собираем в бочок и клапаном объемным в ствол запускаем. Вот это силища реальная, и, главное, стабильность функционирования и надежность выше.


Вопросик по ходу дела - 2,5 очка - как эта цифра получилась ?
Я тут по пути домой рассуждал о сути вещей и мне подумалось что либо я не понимаю конструкцию девайса либо потерял знания о пропан-бутане. Ну я рассуждал - в баллоне бытового газа 16 очков. При заправке в любую небольшую емкость там тоже будет 16 очков. Ежели там до этого был и воздух то сгорание должно дать еще больше. Или я уже глубоко в жп заехал ?

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 40
Добавлено: 07-06-2005 22:27
В стволе спадгана до выстрела давление равно атмосферному. А вот после воспламенения...

Гость
Добавлено: 08-06-2005 16:45
В стволе спадгана до выстрела давление равно атмосферному. А вот после воспламенения...

Тогда это действительно фыгня получается а не ствол ... Спасибо за пояснение!

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 40
Добавлено: 09-06-2005 03:12
Хм, а мысль про сжатую гремучую смесь - очень даже ничего.Осуществлять это можно установкой в стволе спадгана мембраны например...

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 40
Добавлено: 09-06-2005 03:17
Какой заряд может выдержать водопроводная труба? А то осколки из стен и тела выковыривать лень

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 09-06-2005 16:18
тогда лучше не газ а взвесь бензина в кислороде и искра!
Нужен маленький кислородный балон... не, наверно оно загорится быстрее чем я думаю! Как бы руки не оторвало. Вот если просто воздуха. Хотя вот балоны для инвалидов всяких, там ведь не чистый кислород? Ну % 50 так наверно не воспламенится бензин сам по себе? А всё остальное очень просто. Старый пульвелизатор для задувки нитрокрасок + бутылка бензина + балон сжатого воздуха + набор труб из стройматериалов + пьезозажигалка.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 309
Добавлено: 10-06-2005 05:45
фпесду трубы, это уже неплохой огнемёт получился.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 309
Добавлено: 10-06-2005 05:47
да я вобще-то кроме фигни здравые вещи тоже постю. Вернее, раньше постил, а потом надоело

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Next>> новая тема
Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Не Gauss technology. / Химия (Объединенный топ)

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU