|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Не Gauss technology. / АРХИВ ПОСТОВ Раздела "Не Gauss technology" |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 38 39 40 41 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |
|
http поисковик затейник Группа: Модераторы Сообщений: 1045 
|
Добавлено: 12-02-2008 00:33 | |
| Копался тут у себя в книжках по другому поводу и нашёл книгу по термоэлементам "Термоэлектрические генераторы" http://lib.prometey.org/?id=17312 | ||
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209 
|
Добавлено: 12-02-2008 11:34 | |
| Дык на Венере самое то юзать термоэлементы с её-то атмосферой нагретой до 500 градусов | ||
|
... Гость |
Добавлено: 12-02-2008 14:02 | |
Не, я в натуре читал - ядерный взрыв, отражалка, падушка, пружинка, чувак... По понятным причинам дальше испытаний не пошло.  Я так и не понял, а почему катушка летает? (см. пост №1) 
|
||
|
http поисковик затейник Группа: Модераторы Сообщений: 1045
|
Добавлено: 12-02-2008 14:18 | |
Ядерная бомба,холодный синтез,антивищество хе хе.Атомарный водород.Скорость истечения 11000м\с,температура в камере згорания 6000 градусов,масса ракеты для вывода человека в космос 2 тонны. 
|
||
|
http поисковик затейник Группа: Модераторы Сообщений: 1045
|
Добавлено: 12-02-2008 15:16 | |
| Вот ещо ссылка.Если не работает значет проблемы у тебя.http://www.newlibrary.ru/book/bernshtein_a_s_/mrb__vypusk_0252__termoyelektricheskie_generatory__(1956).html# | ||
|
Шах магистр Группа: Модераторы Сообщений: 1301 
|
Добавлено: 13-02-2008 03:09 | |
|
>Дык на Венере самое то юзать термоэлементы с её-то атмосферой >нагретой до 500 градусов гы-гы, а как насчет того, что один спай надо нагревать, а другой охлаждать |
||
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209
|
Добавлено: 13-02-2008 12:18 | |
| Главное не надо нагревать,а остальное светлые ученые умы как-нить придумают(правда не пойму зачем вообще база на Венере) | ||
|
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786 
|
Добавлено: 13-02-2008 14:14 | |
| Как зачем? А колонизировать еще одну планету? А азота там немерянно, да и серной кислоты навалом. Главная химическая житница Солнечной системы. | ||
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209
|
Добавлено: 13-02-2008 14:57 | |
| Хм....не подумал,а ведь и правда-марс железо и ещё че-нить,Венера-кислоты и прочие минералы | ||
|
sd Гость |
Добавлено: 14-02-2008 01:32 | |
|
нафига из смерти плазменый шар сделали ?????
|
||
|
Шах магистр Группа: Модераторы Сообщений: 1301
|
Добавлено: 14-02-2008 06:54 | |
|
колонизировать Венеру имо нереально, и будет нереально истче много сотен (а может и тысячь) лет а вот Марс - тут по-проще будет, хотя тоже бабла нужно немерянно |
||
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209
|
Добавлено: 14-02-2008 10:40 | |
И по крайней мере на Марсе есть места(глубокие ущелья),где давление атмосферы такое-же,как и на Земле,а это проще-только отдели атмосферу базы от атмосферы планеты,и т.к. СО2 преобладает на Марсе,то можно спокойно сделать хитрое устройство обновления воздуха-к базе пристроить герметичную оранжерею больших размеров,в которую вкачивать Марсианский воздух по мере надобности в кислороде-типа фотосинтез 
|
||
|
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786
|
Добавлено: 14-02-2008 16:25 | |
| а Марсе до хрена оксида железа и др. металлов - из них можно легко получать кислород. Да и вода вроде есть в ущельях, в виде льда. | ||
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209
|
Добавлено: 14-02-2008 17:16 | |
| В общем для жизни требуется только герметичная база | ||
|
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786
|
Добавлено: 14-02-2008 17:20 | |
| И то если вдовль насытить атмосферу - не надо даже герметичности | ||
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209
|
Добавлено: 14-02-2008 17:29 | |
|
Но это будет о-о-очень длительный процесс
|
||
|
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786
|
Добавлено: 14-02-2008 17:34 | |
| Ну тогда дешевле делать герметичную базу. | ||
|
... Гость |
Добавлено: 17-02-2008 02:43 | |
Нет уж если говорить о прямом преобразовании тепловой энергии в электрическую, то говорить о ПРЯМОЙ!   Эти элементы лишь усиливают (на несколько порядков разумеется) всем известный процесс - если один конец оооочень длинного провода нагреть, а другой охладить, побежит ток. Я где то читал (возможно даже в книжке из ссылки) о старичке, который сывал провод в чайник, а другой конец заземлял в раковине... И имел с этого немало в\ч! Правда там это объяснялось слетавшими при кипении с паров электронами, но факт остаётся фактом.  Даёшь народу гиговатную насадку на канфорку, харе пудрить мозги о светлом будующем на Венере! Шучу конешно, но хотелось бы узнать о более РЕАЛЬНЫХ и ЭФФЕКТИВНЫХ способа получения энергии в ДОМАШНИХ условиях. Тем более, что такие имеются.
|
||
|
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786
|
Добавлено: 17-02-2008 11:37 | |
| Берешь и свариваешь два провода - в простейшем случае - аллюминий да медь. Наделываешь таких хренеь штук пятьдесят и кидаешь в костер - можь и заполучишь с десяток вольт с максимум 200мА | ||
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209
|
Добавлено: 17-02-2008 12:11 | |
|
Ну или наделываешь штук пятьдесят алюминий-медных пластин(каждая по пол-квадратных метра и более-тогда и ток будет приемлимый )
|
||
|
... Гость |
Добавлено: 17-02-2008 15:24 | |
Паровой двигатель + Генератор = the best  Тем более, что сейчас паровые движки намного совершеннее. Можно ещё и турбинку от ноутбушного топливного элемента прикрутить. Я что то не понял, а разве термоэлементы не нужно с другой стороны охлаждать(хотя бы комнатной температурой)?
|
||
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209
|
Добавлено: 17-02-2008 16:06 | |
|
ну в принципе да,если хочешь получит феерические результаты-типа с одной стороны костер развел,а с другой ледяной водой из шланга поливаешь
|
||
|
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786
|
Добавлено: 17-02-2008 18:24 | |
|
Да не особо нужно их охлаждать - вспомните учеьный термоэлемент , который на уроке физики показывали - его только спиртовкой нагревали. Хотя охлаждение это лучше. И один конец можно в землю воткнуть - она всегда холодная. |
||
|
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786
|
Добавлено: 08-03-2008 23:19 | |
| Всем известно, как электролитические конденсаторы реагируют на превышение допустимого напряжения, да еще на переполюсовку. Взрываются, т.е. И взрываются очень хорошо. Я бы даже сказал, не хуже пороха. И вот пришла на ум идея - попытаться применить энергию этого взрыва. Все просто, как табуретка - заряжается конденсатор вольт на 100-200 емкостью 300-400мкф, разряжается на маленький конденсаторчик вольт на 6-16 емкостью 10-200мкф неправильно переполюсовав (может быть, даже через трансформатор). Этот маленький кондерчик взрыватеся от перезаряда и переполюсовки (взрывается нехило) и сила расширенных газов и начинки кондера толкает снаряд. Сила взрыва такого кондерчика сопоставима с силой взрыва петарды. Думаю, все будет неслабее макарыча сабж. Ну 12дж в снаряде точно будет. | ||
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209
|
Добавлено: 08-03-2008 23:25 | |
Нее,лучше 450-500В на 5-10В-тогда детон неплохой получится 
|
||
|
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786
|
Добавлено: 08-03-2008 23:26 | |
| Нет смысла, если не хочешь стрелять очередями (одного конедра хватит на 3-4 "патрона") | ||
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209
|
Добавлено: 08-03-2008 23:34 | |
|
Но для поджига порового снаряда сойдет
|
||
|
Шах магистр Группа: Модераторы Сообщений: 1301
|
Добавлено: 09-03-2008 03:43 | |
|
гы, не хуже пороха... имо идея апослютный бред ф качестве детона или поджига пороха тоже не пойдет зы. курим мат. часть |
||
|
http поисковик затейник Группа: Модераторы Сообщений: 1045
|
Добавлено: 09-03-2008 13:28 | |
|
||
|
Dimon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 176 
|
Добавлено: 09-03-2008 14:27 | |
|
Я как-то раз делал пушку использующую энергию взрыва петарды (карсар2), стреляла она небольшими подшибниками (диаметр точно нескажу, но миллиметра 4) так этого хватало чтобы одним выстрелом 2-3 бутылки из-под пива с расстояния примерно в 1 метр в шепки (если питарды нормальные),а если по-одной, установленной на расстоянии сантиметров 10, в ней появляется отверстие и при этом она неразбивается. Разница только в том что пидарды дешевле.
|
||
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209
|
Добавлено: 09-03-2008 14:33 | |
|
У меня до-сих пор валяется подобный девайс в разобранном виде.Тут ,видишь-ли, кондер взрывающийся немножко другое и он может вообще при взрыве не выдать такую энергию,чтобы пробить шариком пару бутылок от шампанского
|
||
|
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786
|
Добавлено: 09-03-2008 15:53 | |
|
ШАХ, ты ни разу не наблюдал взрыв кондера (сам писал в каком-то посте) и говоришь, что абсолютный бред. А я наблюдал, и скажу, что ошметки кондера уже представляют собой угрозу, а когда епнул кондер в БП в одном технокружке, то там в столе и корпусе БП дырка d=5см и на потолке черное месиво из бетноа, побелки, аллюминия и электролита. Взрывается очень неплохо, и идея не безнадежная. |
||
|
... Гость |
Добавлено: 09-03-2008 22:30 | |
|
Кондеры конечно знатно взрываются, да и стреляют тоже не хило, но: - Во первых никогда не знаешь, взорвётся он или стрельнёт.  - Во вторых всё зависит от размера, конструкции и везения. Как граната или патрон кондер всё таки не задумывался (Li ионные акумы например прижелании работают как осколочно-зажигательный фугас). Во всём виновато избыточное давление и многослойная упругая структура. Так что лучше использовать для этих целей химические патроны (по крайней мере на нашем кухонно-гаражном уровне).  - В третьих жалко ради этого столько электричества тратить, они знатно рвутся и на конфорке. 
|
||
|
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786
|
Добавлено: 09-03-2008 22:46 | |
|
Да-да, я помню как в детсве по глупости своей и своих товарисчей загубили серию прекрасных электролитов на 200-300мкф 450вольт (штук 20 ушло) - в костер бросали и они там взрывались неподетски, разнося вклочья костер и землю вокруг него. Электричество тратить просто проще, т.к. работать с огнем и нагревом огнем довольно опасно и невыгодно, а с электричеством проще и безопасннее (при хорошей изоляции). И электричество доступнее и легче хранить. Маленький кондер полюбому взорвется от поданных на него 200 вольт да еще переполюсовав....
|
||
|
... Гость |
Добавлено: 09-03-2008 23:11 | |
| Но давление паров ничто по сравнению со взрывом! Вот если бы обложки в кондере были промазаны нитрой... | ||
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209
|
Добавлено: 09-03-2008 23:19 | |
|
Нитроглицериновые кондеры-аццкий отжиг
|
||
|
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786
|
Добавлено: 09-03-2008 23:21 | |
| А вдруг это будующее? Вдруг кондеры будут маленькие, но очень энергоемкие, но опасные в использовании? | ||
|
... Гость |
Добавлено: 09-03-2008 23:31 | |
|
Вообще идеальный двигатель, это когда каждая точка поверхности отталкивается от другой с наибольшей силой... А теперь представьте, что все точки (носители заряда) отталкиваются друг от друга в разные стороны (да ещё возможно и обзаведясь порядочной порцией кинетической\тепловой энергии). А ведь конденсаторы и построены на принципе заряда частиц (обкладок, молекул,итд) разноимёнными зарядами. Понимаете к чему я клоню? |
||
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209
|
Добавлено: 09-03-2008 23:34 | |
|
Ускоритель?
|
||
|
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786
|
Добавлено: 09-03-2008 23:36 | |
| Типа попытаться зарядить обе обкладки кондера одинаковым зарядом? Или каким-то раком столкнуть два кондера друг с другом? Обьясни, к чему ты клонишь. | ||
|
... Гость |
Добавлено: 09-03-2008 23:41 | |
Я имел в виду взрыв. Искусственно созданный, физическим способом, без цепной реакции, но всё же опипенно нехилый взрыв. Проведя параллель с направлением развития "кондеростроения".
|
||
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209
|
Добавлено: 09-03-2008 23:45 | |
|
Так-же можно сделать ускоритель:снаряд и орудие имеют одноименный оччень сильный статический заряд(этакий хитровые*анный конденсатор)
|
||
|
... Гость |
Добавлено: 09-03-2008 23:55 | |
|
А как по твоему моторчики в мобиле работают? Я лично не знаю - не разбирал, но судя по размерам именно на электростатическом принципе. Двигатель "..." (сори, никогда не помню эти названия, особенно по фамилиям), улётная вещь - его где то на этом форуме обсуждали.  А вот если его сделать по технологии нано и разместить слоями, то тягу он даст нехилую... Чертить схему и чертёж здесь не буду. ------------ Простите за офтоп. 
|
||
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209
|
Добавлено: 10-03-2008 00:00 | |
|
Дык не оффтоп,а устройство пушки по конденсаторному типу
|
||
|
... Гость |
Добавлено: 10-03-2008 00:07 | |
|
Не как пушка это не катит (поищи в разделе про гаусы). Но на кондер (обкладочный) такой моторчик и вправду похож, и по виду и по работе.
|
||
|
Автор Гость |
Добавлено: 10-03-2008 00:07 | |
|
Ну вы и лохи ха-ха.Такого бреда я негде не читал спасибо за бесплатный цирк.Идите лучше учитесь.Гы-Гы электростатический принцеп.
|
||
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209
|
Добавлено: 10-03-2008 00:13 | |
|
Если вы обратили внимание везде стоят смайлики-так,что идите сами и учитесь распознавать где шутки,а где серьезно-тоже мне гений психологии отыскался Тем более я ещё не видел,чтобы одноименные заряды притягивались,господин всезнающий 
|
||
|
... Гость |
Добавлено: 10-03-2008 00:16 | |
|
Не говорю ничего такого, чего бы не знал. Двигатель состоит из полой трубки(статора) и целиндра(ротора) - оба из диэлектриков. По внутренней стороне трубы - параллельные продольные проволоки противоположного заряда высокого напряжения. Принцип описывать не буду. На форуме всё есть (вт. числе и ссылки), а также в инете и библиотеках для дошкольников...
|
||
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209
|
Добавлено: 10-03-2008 00:18 | |
|
Да,полностью с вами согласен "..." P.S.
|
||
|
... Гость |
Добавлено: 10-03-2008 01:00 | |
|
Так-как регится я не буду, убейте меня если когда нибудь начну постить такое... Ну или IP заблокируйте чтоли. По этой теме мне пока сказать больше нечего.
|
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 38 39 40 41 Next>> |
|
| Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Не Gauss technology. / АРХИВ ПОСТОВ Раздела "Не Gauss technology" |