[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

Огнестрел, пневматика, спадганы и другое не-гаусс оружие (Объединенный топ)

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Не Gauss technology. / Огнестрел, пневматика, спадганы и другое не-гаусс оружие (Объединенный топ)

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 7 8 9  ...... 34 35 36 37 Next>> новая тема

Автор Сообщение

Гость
 Добавлено: 07-12-2005 18:51
>потому и предлагаю расширительную камеру, где бы газ успел перед выстрелом нагреться до температуры окр. среды.

Ну так я и говорю, что с ней всё получится.

Гость
 Добавлено: 08-12-2005 08:15
А я говорю, что даже без расширительно камеры тоже выходит, хотя КПД, ебстественно, ниже!

На ган.сру описывали такое ружье:
Ствол-трубка, диаметром около 12мм, длиной больше мера. ПРимотали на палку (типа ложе ) сзади - приделали к торфу трубки заглушку, в ней - трубочка тонкая, стальная. Дальше - баллон, горлом к трубочке, и брусок деревянный, оттянутый на резине. В ствол помещался стальной шар от подшипника, резинка оттягивалась и била брусокм по баллону, в результате чего тот выдувался в ствол...
Говорят, стрельбунли в бездомную собаку - грохот как из гладкоствола, и дымящийся трупик собаки, с недецкой дырой в бочине.

Понятно, что энергии от силы джоулей 50-60 было - но для собаки хватило. Да и вообще, не так уж это и мало!

2х граммовый стальной шар, пущеный из рогатки со скоростью 60 м\с, неплохо так черепа кроит... Даже со скоростью всего 30 м\с уже черепа раскалывает.

Гость
 Добавлено: 08-12-2005 12:50
Соньк, ты член-корр. какой Академии?
Мнеб твою память - энциклопедическую.


Группа: Участники
Сообщений: 5 		Добавлено: 08-12-2005 13:57
то что просто в только в теории это верно. НО Центральная идея конструкции FC-генератора заключается в использовании "быстрой" взрывчатки для того, чтобы быстро сжать магнитное поле, преобразовав энергию взрывчатки в магнитное поле, т. е. магнитное поле можно сжать и по-моему.Но про твоё сжатие в трубке подробней написано.Вместо PBX-9501(ТАТВ + HMX) сойдет пластифицированная киса, либо гек или тэн

вот статейка без картинок.


ЭЛЕКТРОННАЯ БОМБА - ОРУЖИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ

К. Копп

Аннотация

Технологии генерации электромагнитных импульсов высокой мощности и микроволновая технология высокой мощности достигли уровня, когда Е-бомбы (электромагнитные бомбы) становятся технически возможными, давая новые возможности как в стратегических, так и в тактических конфликтах. Разработка Е-бомб как бомб обычного (неядерного) типа разрешает их использование в неядерных столкновениях. В этой работе обсуждаются аспекты технологической базы, технологии доставки оружия и предлагается доктрина использования таких устройств в бомбах и боеголовках.

1. Введение

Ведение успешной войны против противника, находящегося на индустриальной и постиндустриальной стадии развития экономики, потребует соответствующего набора инструментов. Как было продемонстрировано во время операции "Буря в пустыне", военно-воздушные силы показали себя как наиболее эффективное средство подавления жизненно важной для противника информационной инфраструктуры. Причина этого - возможность одновременных или параллельных боевых действий по большому числу целей на географически значительной территории [SZAFRANSKI95].

В тоже время "Буря в пустыне" продемонстрировала, что применение воздушной мощи, хотя и было наиболее действенным при разгроме командных пунктов и узлов связи противника, из-за необходимости физического уничтожения их при помощи управляемых боеприпасов поглотило существенную долю боевых вылетов на ранней стадии воздушной кампании. Действительно, самолеты, способные доставлять бомбы лазерного наведения, были в основном заняты этим в первые ночи воздушной кампании.

Эффективное проведение военных действий против современного индустриально или постиндустриально развитого противника потребует применения специализированных инструментов, разработанных для уничтожения информационных систем. Электромагнитные бомбы, созданные специально для этого и доставляемые соответствующими средствами, являются очень эффективным инструментом для этой цели.

2. Действие электромагнитного импульса

Действие электромагнитного импульса (ЭМИ) [1] впервые наблюдалось при высотных ядерных испытаниях [GLASSTONE64]. Действие характеризуется генерацией очень короткого (сотни наносекунд), но интенсивного электромагнитного импульса, который распространяется от источника с уменьшающейся интенсивностью, в соответствие с теорией электромагнетизма. Этот импульс энергии производит мощное электромагнитное поле, особенно вблизи места взрыва. Поле может быть достаточно сильным, чтобы вызвать кратковременные перенапряжения в тысячи вольт в электрических проводниках, таких как провода или проводящие дорожки печатных схем.

В этом аспекте действие ЭМИ имеет военное значение, так как может привести к необратимому повреждению широкого спектра электрического и электронного оборудования, особенно компьютеров и радио или радарных приемников. В зависимости от электромагнитной стойкости электроники, степени упругости оборудования к воздействию ЭМИ и интенсивности поля, производимого оружием, оборудование может быть необратимо повреждено или, иными словами, электрически уничтожено. Причиненное повреждение мало чем отличается от того, что можно ожидать от близкого удара молнии и может потребовать полной замены оборудования, или, по крайней мере, существенной его части.

Коммерческое компьютерное оборудование особенно уязвимо к действию ЭМИ, так как оно в основном построено на МОП-приборах высокой плотности, которые очень чувствительны к воздействию высоковольтных переходных процессов. Для МОП-приборов является существенным, что требуется очень немного энергии для того, чтобы повредить или уничтожить их, любое напряжение порядка десятков вольт может вызвать эффект, называемый пробоем затвора, который эффективно уничтожает прибор. Даже если импульс не имеет энергии, достаточной для термического повреждения, источник питания оборудования сам добавит энергии, чтобы завершить процесс уничтожения. Поврежденные приборы могут еще функционировать, но их надежность будет серьезно ухудшена. Экранирование электроники при помощи корпусов оборудования обеспечивает только ограниченную защиту, так как любые кабели, входящие и выходящие из оборудования, будут вести себя подобно антеннам, направляя высокое напряжение в оборудование.

Компьютеры, используемые в системах обработки данных, коммуникационных системах, системах отображения информации, системах промышленного контроля, включая системы сигнализации автомобильных и железных дорог, и компьютеры, встроенные в военное оборудование, такое, как сигнальные процессоры, системы контроля полетов, цифровые системы контроля двигателей - все они потенциально уязвимы к воздействию ЭМИ.

Другие электронные приборы и электрическое оборудование могут также быть уничтожены ЭМИ. Телекоммуникационное оборудование может быть весьма уязвимым вследствие наличия длинных кабелей между приборами. Приемники всех типов особенно чувствительны к ЭМИ, так как высокочувствительные высокочастотные транзисторы и диоды в таком оборудовании легко уничтожаются при воздействии электрических импульсов высокого напряжения. Поэтому радарное и электронное военное оборудование, спутниковое, микроволновое, УКВ, КВ и низкочастотное коммуникационное оборудование и телевизионное оборудование является потенциально уязвимым к воздействию ЭМИ.

Существенно, что современные платформы военного назначения плотно набиты электронным оборудованием, и несмотря на то, что эти платформы хорошо защищены, ЭМИ-устройства могут существенно уменьшить их функциональность или перевести их в разряд непригодных к использованию.

3. Технологическая база обычных (неядерных) электромагнитных бомб

Технологическая база, которая может быть применена к разработке электромагнитных бомб, является как разнообразной, так и вполне зрелой во многих областях. Ключевыми технологиями, существующими в этой области, являются: генераторы со сжатием потока при помощи взрывчатки (explosively pumped Flux Compression Generators, FCG), работающие на взрывчатке или пороховом заряде магнито-гидродинамические генераторы (explosive or propellant driven Magneto-Hydrodynamic (MHD) generators) и целый набор микроволновых устройств высокой мощности (HPM devices), из которых наиболее продвинутым является осциллятор с виртуальным катодом (Virtual Cathode Oscillator, Vircator). Широкий набор экспериментальных образцов был испытан в этих технологических областях и имеется значительное количество публикаций в открытой литературе.



В этой работе дан обзор базовых принципов и атрибутов этих технологий, применительно к бомбам и боеголовкам. Следует подчеркнуть, что обзор не является исчерпывающим.

3.1. Генераторы со сжатием потока при помощи взрывчатки

Генераторы со сжатием потока при помощи взрывчатки (FC-генераторы) являются наиболее зрелой технологией, применительно к разработке бомб. FC-генераторы были впервые продемонстрированы Кларенсом Фоулером в Лос Аламосе (Clarence Fowler at Los Alamos National Laboratories, LANL) в конце 50-х годов. С тех пор был создан и испытан широкий набор конструкций FC-генераторов, как в США, так и в СССР, а позднее - в СНГ.

FC-генератор - это устройство в относительно компактной упаковке, способное произвести электрическую энергию порядка десятков МДж за сотни микросекунд. С пиковой мощностью от единиц до десятков ТВт, FC-генераторы могут быть использованы прямо, или в качестве источника коротких импульсов для микроволновых генераторов. Для сравнения, ток, производимый большими FC-генераторами в 10-1000 раз больше, чем ток, производимым типичным ударом молнии [WHITE78].

Центральная идея конструкции FC-генератора заключается в использовании "быстрой" взрывчатки для того, чтобы быстро сжать магнитное поле, преобразовав энергию взрывчатки в магнитное поле.

Начальное магнитное поле в FC-генераторах до инициирования взрывчатки производится стартовым током. Стартовый ток обеспечивается внешними источниками, такими как высоковольтный конденсатор, малые FC-генераторы или MHD устройства. В принципе, подойдет любое оборудование, способное произвести импульс электрического тока от десятков кА до единиц МА.

Несколько геометрических конфигураций FC-генераторов было описано в литературе (для примера, см. REINOVSKY85, CAIRD85, FOWLER89). Как правило, используются коаксиальные FC-генераторы. Коаксиальное расположение представляет особый интерес в контексте данной статьи, так как цилиндрический форм-фактор облегчает "упаковку" FC-генераторов в бомбы и боеголовки.



В типичном коаксиальном FC-генераторе, цилиндрическая медная труба образует якорь. Эта труба заполнена "быстрой" высокоэнергетической взрывчаткой. Несколько типов взрывчатки было использовано, от композиций В и С типа до обработанных на станках блоков РВХ-9501. Якорь окружен спиралью, как правило медной, который образует статор FC-генератора. Обмотка статора в некоторых конструкциях расщеплена на сегменты, с разветвлением проводов на границах сегментов, для того, чтобы оптимизировать электромагнитную индуктивность спирали якоря.

Интенсивные магнитные силы, производимые во время работы FC-генератора, потенциально могут вызвать преждевременное разрушение генератора, если не предпринять контрмеры. Обычно они заключаются в дополнении конструкции оболочкой из немагнитного материала. Могут быть использованы бетон или стекловолокно в эпоксидной матрице. В принципе, может быть использован любой материал, с соответствующими механическими и электрическими качествами. Там, где существенен вес конструкции, например, в боеголовках крылатых ракет, стекло- или кевларовые эпоксидные композиты наиболее реальные кандидаты.

Как правило, взрывчатка инициируется, когда стартовый ток достигает пикового значения. Инициация обычно выполнятся при помощи генератора, который производит во взрывчатке волну детонации с однородным плоским фронтом. После инициирования, фронт распространяется через взрывчатое вещество в якоре, деформируя его в конус (12-14 градусов дуги). Там, где якорь расширяется до полного заполнения статора, происходит короткое замыкание между концами статорной обмотки. Распространяющееся короткое замыкание имеет эффект сжатия магнитного поля. Результат заключается в том, что такой генератор производит импульс нарастающего тока, пиковое значение которого достигается перед окончательным разрушением прибора. По опубликованным данным, время нарастания составляет от десятков до сотен микросекунд, завися от параметров устройства, при токах в пике в десятки МА и энергиях в пике в десятки МДж.

Достигаемое усиление тока (т.е. отношение выходного тока к стартовому) меняется в зависимости от типа конструкции, но значения, достигающие 60, уже демонстрировались. В военных приложениях, где вес и объем существенны, желательны наиболее малогабаритные источники стартового тока. В этих приложениях могут применяться каскадные FC-генераторы, где малый FC-генератор используется как источник стартового тока для более крупного FC-генератора. Эксперименты, проведенные LANL и AFWL, продемонстрировали жизненность этой технологии [KIRTLAND94, REINOVSKY85].

Основные технические проблемы применения FC-генераторов в военных целях: источник стартового тока и как "упаковать" FC-генератор в соответствующую бомбу или боеголовку. Последняя проблема упрощается коаксиальной геометрией коаксиальной или конической конструкции FC-генераторов. Существенно, что эта геометрия подходит для военных применений, где FC-генераторы могут устанавливаться аксиально с приборами типа микроволновых виркаторов (Vircators).

3.2. МГД генераторы на пороховых зарядах и взрывчатых веществах

Конструкция МГД генераторов на пороховых зарядах и взрывчатых веществах значительно менее зрелая, чем конструкция FC-генераторов. По-видимому, МГД приборы будут играть минимальную роль в ближайшее время. В контексте данной статьи, их потенциальная роль лежит в таких областях, как генерация стартового тока для FC- генераторов.

Фундаментальные принципы, лежащие в конструкции МГД приборов заключаются в том, что проводник, двигающийся через магнитное поле, будет производить электрический ток перпендикулярно направлению поля и движению проводника. В МГД генераторе на взрывчатке или пороховом заряде, проводником является плазма - ионизированный газ от ВВ или порохового заряда - которая двигается поперек магнитного поля. Ток собирается электродами, которые находятся в контакте с плазменной струей [FANTHOME89].

3.3. Источники микроволнового излучения высокой мощности - Vircator

Хотя FC-генераторы являются потенциальной технологической базой для генерации мощных электрических импульсов, их выход, вследствие физики процесса, ограничен полосой частот ниже 1 МГц. При таких частотах многие цели будет трудно атаковать даже с очень высокими уровнями энергии, более того, фокусировка энергии от таких устройств будет проблематичной. Микроволновой источник высокой мощности решает обе проблемы, так как его выходная мощность может быть хорошо сфокусирована, кроме того, микроволновое излучение намного лучше поглощается многими типами целей.

Существует широкий набор микроволновых устройств высокой мощности. Релятивистские клистроны, магнетроны, Slow Wave-устройства, рефлекс-триоды, Spark Gap-устройства и осцилляторы с виртуальным катодом - виркаторы (Vircators) - это все примеры имеющейся технологической базы [GRANATSTEIN87, HOEBERLING92]. С точки зрения перспективы разработки бомб или боеголовок на настоящее время преимущество имеют осцилляторы с виртуальным катодом , а в ближайшей перспективе - Spark Gap-источники. Виркаторы представляют интерес вследствие того, что это одноразовые приборы, способные произвести очень мощный одиночный импульс энергии, конструктивно простые, небольшие по размерам, прочные и способные работать в относительно широкой полосе частот микроволнового диапазона.

Физика работы виркаторов существенно более сложная, чем физика работы ранее рассмотренных устройств. Фундаментальная идея, лежащая в основе виркатора заключается в ускорении мощного потока электронов сетчатым анодом. Значительное число электронов пройдет анод, формируя облако пространственного заряда за анодом. При определенных условиях, эта область пространственного заряда будет осциллировать с частотами микроволнового диапазона. Если область пространственного заряда помещена в резонансную полость, которая соответствующем образом настроена, может быть достигнута очень большая пиковая мощность. Чтобы вывести энергию из резонансной полости могут быть использованы обычные микроволновые технологии. Поскольку частота осцилляции зависит от параметров электронного пучка, виркаторы могут быть настроены по частоте, где микроволновая полость поддерживает соответствующие моды. Уровни мощности, достигнутые в экспериментах с виркаторами, находятся в диапазоне от 170 кВт до 40 ГВт по мощности и в диапазоне длин волн от дециметрового до сантиметрового [THODE87].

Как правило, описываются две конфигурации виркаторов: аксиальный виркатор (Axial Vircator, AV, рис. 3) и поперечный виркатор (Transverse Vircator, TV). Аксиальный виркатор наиболее прост по конструкции и, как правило, в экспериментах дает наибольшую выходную мощность. Обычно он встраивается в цилиндрическую волноводную структуру. Мощность, как правило, выводится посредством перехода волновода в коническую рупорную структуру, которая служит антенной. Аксиальные виркаторы обычно генерируют в поперечной магнитной моде. Поперечный виркатор инжектирует катодный ток от стороны полости и обычно генерирует в поперечной электрической моде.



Технические вопросы, возникающие при конструировании виркаторов, связаны с длительностью выходного импульса, который обычно порядка микросекунды и лимитируется размером ячеек анодной сетки, стабильностью частоты генерации, эффективностью преобразования и общей выходной мощностью. Эффективный отбор мощности из виркаторной полости в режимах, которые подходят для выбранного типа антенны, может также быть проблемой при высоких уровнях энергии и потенциально могут вызвать пробой изоляторов.

4. Поражающее действие электромагнитных боеголовок

Проблема поражающего действия электромагнитного оружия является комплексной. В отличие от технологической базы для конструирования оружия, которая широко представлена в литературе, вопросы, связанные с поражающим действием, рассматриваются в литературе с гораздо меньшей частотой.

В то время, как расчет напряженности электромагнитного поля при заданном радиусе для конкретной конструкции является прямой задачей, определение вероятности поражения для данного класса целей при заданных условиях таковой не является.

Во-первых, типы целей весьма разнообразны по своей электромагнитной прочности или способности противостоять повреждению. Оборудование, которое было специально заэкранировано и "усилено" с целью противостоять электромагнитной атаке, будет противостоять электромагнитным полям с интенсивностью на порядок большей, чем стандартное оборудование коммерческого класса. Более того, стойкость к электромагнитным атакам даже однотипного оборудования, но разных производителей, может быть разной из-за особенностей электрической конструкции, кабельных схем и экранирования.

Вторая основная группа проблем в определении поражающего действия заключается в эффективности поглощения энергии, которая является мерой того, какая доля энергии переходит из поля, произведенного электромагнитным оружием, в цель. Только энергия, поглощенная целью, может вызвать поражение.

4.1. Режимы поглощения энергии

При оценке, сколько энергии поглощается целью, в литературе рассматривается два принципиальных режима:
энергия проникает в цель через "парадную дверь": через антенну, наличие которой характерно для радарного и связного оборудования. Антенная подсистема разрабатывается для передачи энергии в оборудование и из него и, таким образом, является эффективным путем для потока энергии от электромагнитного оружия ко входу прибора;
энергия проникает через "заднюю дверь": электромагнитное поле от электромагнитного оружия генерирует большие переходные токи (выбросы, если генерируются низкочастотным оружием или электрические стоячие волны, если генерируются микроволновым оружием) на электрических проводниках или кабелях внутренних соединений или обеспечивающих соединения с основным источником питания или телефонной сетью [TAYLOR92, WHITE78]. Оборудование, подсоединенное к облученным кабелям или проводам будет подвержено действию или высоковольтных выбросов или стоячих волн, которые могут повредить источники питания и коммуникационные интерфейсы, если их электрическая стойкость не усилена. Более того, если переходной процесс проникнет в оборудование, повреждение может быть сделано и внутри прибора.

Низкочастотное оружие будет хорошо воздействовать на типичную проводную инфраструктуру, такую как большинство телефонных линий, сетевые кабели и силовые линии вдоль улиц, стояков зданий и коридоров. В большинстве случаев любая конкретная кабельная проводка будет включать многократные линейные сегменты, объединяемые при примерно прямых углах. Какой бы ни была относительная ориентация оружейного поля, более чем один линейный сегмент кабельной проводки окажется ориентированным таким образом, что будет достигаться хорошая эффективность поглощения энергии.

Следует сказать с этой точки зрения о пределах безопасности некоторых типичных типов полупроводниковых приборов. По гарантиям производителей, диапазон напряжений пробоя для кремниевых высокочастотных приборов, широко используемых в связном оборудовании, как правило лежит в диапазоне 15-65 В. Арсенид-галиевые полевые транзисторы обычно имеют напряжения пробоя 10 В. Существенная часть любого компьютера, микросхемы динамической памяти с произвольным доступом, DRAM, имеют напряжение пробоя до 7 В относительно земли. Напряжение пробоя CMOS логики находится в диапазоне от 7 до 15 В и микропроцессоры с их номинальным напряжение 3,3 - 5 В находятся вблизи этого диапазона. Хотя многие современные приборы оборудованы дополнительными цепями защиты для стока электростатических зарядов, постоянное или повторяющееся приложение высокого напряжения будет вызывать их повреждение [MOTO3, MICRON92, NATSEMI86].

Коммуникационные интерфейсы и источники питания должны, как правило, удовлетворять требованиям электробезопасности, накладываемыми соответствующими регулирующими документами. Такие интерфейсы обычно защищаются посредством изолирующих трансформаторов с номинальным напряжением от сотен вольт до 2-3 кВ.

Очевидно, что если при защите, обеспечиваемой трансформатором, выходят из строя кабельный разрядник или экранировка, напряжения, даже такие низкие, как 50 В могут вызвать существенные повреждения компьютерного или связного оборудования. Автор своими глазами видел изделия (компьютеры и бытовая электроника), которые подверглись низкочастотным высоковольтным выбросам (вблизи разрядов молнии, мощных электрических переходных процессов). Во всех случаях повреждение было интенсивным, и часто требовало замены большинства полупроводников в оборудовании [2].

Микроволновое оружие высокой мощности, работающее в сантиметровом и миллиметровом диапазонах, имеет дополнительный - к проникновению через "заднюю дверь" - механизм проникновения энергии в оборудование. Это возможность прямо проникать в оборудование через вентиляционные отверстия, щели между панелями и плохо экранированными интерфейсами. При этих условиях, любое отверстие, ведущее внутрь оборудования, ведет себя как щель в микроволновой полости, позволяя микроволновой радиации прямо возбуждать или проникать в полость. Микроволновая радиация будет формировать пространственную стоячую волну внутри оборудования. Компоненты, расположенные в противоположных узлах стоячей волны будут подвергаться действию сильного электромагнитного поля.

Поскольку радиация микроволнового диапазона легче проникает в оборудование, чем радиация низкочастотного диапазона, и во многих случаях обходит защиту, разработанную для того, чтобы остановить проникновение низкочастотной энергии, микроволновое оружие потенциально имеет большее поражающее действие, чем низкочастотное оружие.



Исследования, которые были проведены в этой области, иллюстрируют трудность в разработке работающих моделей для предсказания уязвимости оборудования. Тем не менее эти исследования обеспечивают устойчивую основу для стратегий экранирования и усиления электромагнитной стойкости оборудования.

Разнообразие типов вероятных целей и неизвестные геометрическое расположение и электрические характеристики проводной и кабельной инфраструктуры, окружающей цель, делает точное предсказание поражающего действия невозможным.

Обычный подход, когда имеют дело с проникновением энергии через провода и кабели, заключается в том, чтобы определить "вольтаж" уровня поражения и затем использовать его для нахождения напряженности поля, требуемой для образования этого напряжения. Когда напряженность поля известна, радиус поражения для данного типа оружия может быть рассчитан.

Тривиальный пример: микроволновый генератор высокой мощности (10 ГВт, 5 ГГц) облучает площадку диаметром 400-500 м. Это даст напряженность поля в несколько киловольт на метр, что, в свою очередь, вызовет напряжения от сотен вольт до киловольт на облученных проводах и кабелях [KRAUS88, TAYLOR92]. Это означает, что радиус поражения будет порядка сотен метров, в зависимости от параметров оружия и электрической прочности мишени.



4.2. Максимизация поражающего действия электромагнитной бомбы

Чтобы максимизировать поражающее действие электромагнитной бомбы, необходимо максимизировать мощность, которая поглощается мишенью.

Первый шаг в максимизации поражающего действия бомбы, заключается в максимизации пиковой мощности и длительности излучения. При заданном размере бомбы, это достигается путем использования наиболее мощного генератора (генератора со сжатием потока или виркатора в случае микроволновых генераторов) и путем максимизации эффективности преобразования внутренней энергии порохового заряда или взрывчатки в электромагнитную энергию. Энергия, которая не эмитируется, потеряна с точки зрения поражающего действия.

Второй шаг заключается в максимизации эффективности поглощения энергии мишенью. Хорошая стратегия, когда имеешь дело со сложным и разнообразным набором мишеней, заключается в том, чтобы максимально использовать частотный диапазон электромагнитного оружия.

Низкочастотная бомба, созданная на базе FC-генератора, требует большой антенны, чтобы обеспечить эффективную доставку энергии от оружия к цели; компактная антенна не будет оптимальным решением. Одна из возможных схем заключается в развертывании пяти линейных антенных элементов при достижении бомбой заданной высоты. Это достигается путем выбрасывания кабельной катушки с несколькими сотнями метров кабеля. Четыре радиальных антенных элемента формируют виртуальную землю около бомбы, в то время как аксиальный элемент используется для того, чтобы передать энергию от FCG. Длины элементов необходимо с особой тщательностью согласовать с частотными характеристиками оружия. Импульсный трансформатор высокой мощности применяется, чтобы согласовать низкий импеданс FC-генератора с очень высоким импедансом антенны и гарантировать, что импульс тока не испарит кабель раньше времени.

Возможны другие подходы. Один из них заключается в том, чтобы направить бомбу как можно ближе (порядка нескольких метров) к цели, и положиться на ближнее поле, производимое обмоткой FC-генератора, которая действует как петлевая антенна с диаметром, много меньшем длины волны. Область, которая заслуживает дальнейших исследований в этом контексте - это использование низкочастотных бомб для повреждения или уничтожения библиотек на магнитных лентах, так как ближние поля в непосредственной близости от генератора потока того же порядка величины, что и коэрцитивная сила большинства современных магнитных материалов.



Микроволновые бомбы имеют широкий диапазон режимов "внедрения" энергии. Излучение их имеет длину волны, малую по сравнению с размерами бомб, и может быть легко сфокусировано на мишени при помощи компактного антенного ансамбля. Предполагая, что антенна обеспечивает требуемый размер оружейного "следа", имеется по крайней мере два механизма, которые могут быть применены к дальнейшей максимизации поражающего действия.



Первый заключается в качании частоты. Это может улучшить "внедрение" энергии по сравнению с "моночастотным" оружием, так как дает возможность радиации внедриться в апертуры и резонансы в широком интервале частот.

Второй механизм, который может быть применен для улучшения "внедрения" - поляризация оружейного излучения. Если мы предположим, что ориентация возможных апертур и резонансов проникновения в наборах мишеней случайна относительно ориентации оружейной антенны, линейно поляризованная эмиссия использует только половину имеющихся возможностей. Круговая поляризация использует все возможности "внедрения" энергии.

Практическое ограничение заключается в том, что имеется определенная трудность в разработке и изготовлении мощной антенны с круговой поляризацией, которая, к тому же, должна быть компактной и широкополосной. Поэтому требуется провести определенные исследования по коническим спиральным типам антенн, способным работать с высокими уровнями; необходимо также создать соответствующий интерфейс для виркатора с несколькими выходными портами. Возможное исполнение изображено на рис. 5.

Другой аспект поражающего действия электромагнитной бомбы - высота детонации; варьируя высоту детонации можно достигнуть компромисса между размером области поражения и интенсивностью электромагнитного поля в этой области. Т.е можно принести в жертву площадь поражения, чтобы пробить электромагнитную стойкость при заданном размере бомбы (рис. 7, 8). Это мало чем отличается от использования воздушных взрывных устройств.





Суммируя вышесказанное, можно сказать, поражающее действие максимизируется путем максимизации выходной мощности и эффективности переноса энергии от оружия к мишени. Микроволновое оружие дает возможность сфокусировать почти всю выходную энергию в область летального поражения, и дает возможность применить широкий спектр мод внедрения энергии. Поэтому микроволновые бомбы предпочтительнее.

5. Нацеливание электромагнитных бомб

Задача идентификации целей для атаки электромагнитными бомбами может быть комплексной. Некоторые категории целей будут очень легки для идентификации. Сооружения, в которых размещаются правительственные учреждения, средства обслуживания производства, военные базы и радарные станции, коммуникационные узлы - это цели, которые могут быть с легкостью идентифицированы посредством обычной и технической (фотографической, спутниковой, радарной, электронной) разведок. Эти цели, как правило, географически фиксированы и, таким образом, при атаке можно обеспечить проникновение самолета к месту сброса бомбы. С точностью, свойственной GPS-управляемому оружию, электромагнитная бомба может быть запрограммирована таким образом, чтобы взорваться в позиции, оптимальной для причинения максимального электрического повреждения.

Мобильные и камуфлированные цели, которые излучают открыто, могут быть также легко обнаружены. Мобильное и перемещаемое оборудование противовоздушной обороны, мобильные коммуникационные узлы и морские суда - хорошие примеры этой категории целей. Пока они излучают, их местоположение может быть точно определено, при помощи подходящей системы радиопеленгации. Так как большинство таких целей двигается достаточно медленно, маловероятно, что они смогут покинуть зону поражения электромагнитной бомбы за подлетное время.

Мобильные или замаскированные цели, которые не излучают радиацию, могут создать трудности, особенно, если применяются обычные средства целеидентификации и целенаведения. Тем не менее, техническое решение этой проблемы существует для многих типов целей. Это решение заключается в обнаружении и пеленгации побочного радиоизлучения [HERSKOWITZ96].

Хотя демодуляция ПЭМИ может быть технически трудной задачей для того, в контексте целеидентификации и целенаведения электромагнитных бомб эта проблема не возникает. Для локализации такой эмиссии для атаки, требуется только идентифицировать тип эмиссии и, таким образом, тип цели, и определить ее местоположение с точностью, достаточной для доставки бомб. Поскольку излучение от компьютерных мониторов, периферии, процессоров, импульсных источников питания, электромоторов и т.д. различается по частоте и модуляции, соответствующая система может быть разработана для детектирования, идентификации и пеленгации таких источников ПЭМИ.

Существует хороший прецедент решения этой задачи. Во время вьетнамской войны действовало несколько ночных боевых вертолетов, которые использовали пеленгаторные приемники для обнаружения излучения от систем зажигания транспортных средств. Когда грузовик был обнаружен, а его местоположение определено, вертолет атаковал его.



Так как ПЭМИ имеют относительно низкие уровни мощности, а использование этого метода детекции перед началом боевых действий может быть затруднено, то может оказаться необходимым облетать территорию, для того, чтобы найти сигналы достаточной интенсивности [5]. Может потребоваться использование "невидимых" (stealthy) разведывательных самолетов или беспилотных самолетов-разведчиков дальнего радиуса действия. Последнее также увеличивает возможности электромагнитных боеголовок беспилотных летательных аппаратов, оборудованных соответствующими системами наведения. Они могут быть запрограмированны таким образом, чтобы барражировать в зоне до тех пор, пока подходящая цель не будет обнаружена по своему излучению. После этого летательный аппарат наводится на цель.

6. Доставка обычных (неядерных) электромагнитных бомб

Как и в случае боеголовок со взрывчаткой, электромагнитные боеголовки будут занимать некоторый объем и будут иметь некоторую массу (вес), определяемой плотностью ее начинки. Подобно боеголовкам со взрывчаткой, электромагнитные боеголовки могут быть встроены в ряд средств доставки.

Известны решения [6] по установке электромагнитных боеголовок в крылатые ракеты. Выбор крылатых ракет в качестве носителей будет ограничивать вес электромагнитного оружия 340 кг (750 фунтов), но если пожертвовать некоторым количеством горючего, это значение может быть увеличено. Ограничение во всех таких применениях заключается в необходимости нести батарею для обеспечения стартового тока первичного FC-генератора. Поэтому полезная нагрузка разделяется между батареей и собственно оружием.

В полностью автономном вооружении, таком как крылатые ракеты, размер первичного источника тока и его батареи может накладывать существенные ограничения на возможности оружия. Авиабомбы, которые имеют подлетное время от десятков секунд до минут, могут быть сконструированы так, чтобы использовать энергосистему самолета. В такой конструкции бомбы банк конденсаторов может быть заряжен по пути от взлета самолета до цели. После сброса бомбы может потребоваться уже значительно меньший бортовой источник электропитания для сохранения заряда в первичном источнике до его инициации.

Электромагнитные бомбы, доставляемые при помощи обычных самолетов [7] дают много лучшее соотношение массы электромагнитного прибора к общей массе бомбы, так как большая часть бомбовой массы может быть отдана инсталлируемому электромагнитному устройству. Из этого следует, что на данном технологическом этапе электромагнитная бомба той же массы, что и крылатая ракета, будет иметь более высокую поражающую способность в предположении одинаковой точности доставки и технологической одинаковости конструкции электромагнитных приборов.

Электромагнитная боеголовка ракеты будет включать собственно электромагнитное устройство, конвертер электрической энергии и бортовой источник питания, такой, как батарея. Электромагнитное устройство будет инициировано по команде бортовой системы подрыва. В крылатых ракетах это может быть связано с навигационной системой; а в противокорабельных ракетах и ракетах воздух-воздух с радарным искателем. Отношение массы боеголовки к общей массе ракеты будет между 15% и 30% [8].

Боеголовка электромагнитной бомбы состоит из электромагнитного прибора, конвертера электрической энергии и аккумулятора энергии для накачки и поддержания заряда электромагнитного прибора после отделения его от платформы-носителя. Подрыв может быть обеспечен радарным высотомерным взрывателем для взрыва бомб в воздухе, барометрическим взрывателем или навигационной системой в GPS-управляемых бомбах. Соотношение полезная нагрузка/общая масса может доходить до 85%, так как большая часть общей массы занята электромагнитным прибором и поддерживающим его оборудованием.

Вследствие потенциально большого радиуса поражения электромагнитного устройства , сравнимого с радиусом поражения обычным прибором такой же массы, благоразумным было бы выпускать носитель ЭМУ с безопасного расстояния. В то время как для крылатых ракет это является само собой разумеющимся, потенциальное применение электромагнитных устройств в самолетах-снарядах, антикорабельных ракетах и ракетах класса воздух-воздух будет диктовать такую тактику стрельбы или бомбометания, чтобы самолет, выпустивший ракету или бомбу, мог удалится на безопасное расстояние, прежде чем произойдет детонация боеголовки.

Появление устройств наведения с использованием спутниковой GPS навигации для обычных самолетов-снарядов обеспечило оптимальные средства для доставки такого оружия. Хотя GPS-управляемое оружие без дифференциального GPS-расширения может и не иметь точности, которую обеспечивают лазерные и телевизионные средства наведения, оно все же достаточно точно (~40 футов) и, что важно, дешево и всепогодно.



ВВС США недавно развернули Northrop GAM (GPS Aided Munition) на бомбардировщике B-2 [NORTHROP95], а к 2000 году развернут GPS и инерционно управляемую систему GBU-29/30 JDAM (Joint Direct Attack Munition) [MDC95] и самолет-снаряд AGM-154 JSOW (Joint Stand Off Weapon) [PERGLER94]. Другие страны также развивают эту технологию: австралийский самолет-снаряд BAeA AGW (Agile Glide Weapon) имеет интервал планирования 140 км [KOPP96].

Самолеты-снаряды, как средства доставки HPM-боеголовок, важны по трем причинам. Во-первых, самолеты-снаряды могут выпускаться вне эффективного радиуса противовоздушной обороны, минимизируя, таким образом, риск для выпускающего снаряд самолета. Во-вторых, большой "зазор" означает, что самолет может остаться не подверженным действию бомбы. Наконец, автопилот бомбы-снаряда может быть запрограммирован на конечную траекторию оружия, так что цель может быть поражена с наиболее подходящих направлений и высоты.

Основное преимущество использования электромагнитных бомб заключается в том, что они могут быть доставлены при помощи тактических самолетов с навигационной системой наведения, способными нести GPS-управляемое вооружение. Как можно ожидать, GPS-управляемое вооружение будет стандартным вооружением западных военно-воздушных сил к концу этого десятилетия и каждый самолет, способный нести стандартное управляемое вооружение также становится потенциальным носителем электромагнитных бомб.

Из-за простоты электромагнитных бомб по сравнению с таким вооружением, как ракеты для подавления источников излучения, можно ожидать, что Е-бомбы должны быть как дешевле в производстве, так и проще в обслуживании, позволяя, таким образом, иметь более существенные запасы. В свою очередь, это делает массированные атаки значительно более осуществимыми.

В этом контексте стоит отметить, что наличие в составе военно-воздушных сил США таких самолетов как F-117A и B-2A обеспечивает возможность "безнаказанной"доставки E-бомб против произвольных целей. Способность В-2А доставить до 16 GAM/JDAM боеголовок, снаряженных е-бомбами, позволяет малому числу таких самолетов произвести решающий удар против ключевых целей театра военных действий. Модификации F-22 с их ударной и электронной боевой мощью также являются весьма подходящими платформами для доставки E-бомб/JDAM. Имея великолепный радиус действия, низкую радарную видимость и сверхзвуковую крейсерскую скорость RFB-22 могут атаковать узлы противовоздушной обороны, авиабазы и стратегические цели с применением E-бомб, достигая значимого шокового эффекта.

7. Оборона против электромагнитных бомб

Наиболее эффективная оборона против электромагнитных бомб заключается в том, чтобы, как и в случае с ядерным оружием, воспрепятствовать их доставке путем уничтожения платформ для запуска или средств доставки. Это, однако, не всегда возможно и поэтому системы, которые могут подвергнуться действию электромагнитного оружия, должны быть электромагнитно упрочнены.

Наиболее эффективный метод заключается в том, чтобы поместить оборудование целиком в электропроводящую клетку, называемую ячейкой Фарадея, которая препятствует проникновению электромагнитного поля от источника к защищаемому оборудованию. Однако, большая часть такого оборудования должно иметь коммуникации с внешним миром (например, с источниками питания), что влечет появление "точек входа", через которые электрические переходные процессы могут проникать в клетку и вызывать повреждение. И хотя для передачи данных могут быть применены оптико-волоконные линии, кабели питания все равно остаются уязвимым местом.



В месте входа электропроводящего канала должны быть установлены сетевые фильтры (electromagnetic arresting devices). Существует целый набор таких устройств, однако следует быть внимательным при их выборе, чтобы быть уверенным, что они смогут работать с перенапряжениями, создаваемыми электромагнитным оружием. Сообщения из США [9] свидетельствуют, что меры упрочнения аппаратуры, применяющиеся при противодействии ядерным E-бомбам, не очень хорошо работают в случае применения неядерного микроволнового E-оружия.

Существенно, что усиление систем должно быть проведено на системном уровне, так как электромагнитное повреждение любого единичного элемента сложной системы могло бы подавить функциональность всей системы. Усиление вновь создаваемой аппаратуры и систем существенно увеличит их стоимость. Усилить старую аппаратуру и системы может оказаться вообще невозможным, так что может потребоваться полная их замена. Проще говоря, усилить оборудование на стадии его разработки значительно легче, чем пытаться усилить уже существующую аппаратуру.

Интересный аспект электрического повреждения заключается в возможности "ранения" полупроводниковых приборов, оборудование при этом испытывает "мерцающие" неисправности, а не полный выход из строя. Такие неисправности связывают значительное количество ресурсов, предназначенных для технического обслуживания и, кроме того, ограничивают уверенность операторов в надежности аппаратуры. Мерцающие неисправности невозможно отремонтировать за разумные деньги, что вызывает необходимость постоянного выведения оборудования из эксплуатации со значительными потерями эксплуатационного времени на диагностику повреждений. Этот фактор также должен приниматься во внимание, когда оценивается упрочнение аппаратуры против электромагнитной атаки, так как частичное или неполное упрочнение в этой связи может вызвать дополнительные трудности. Действительно, при неполном экранировании может возникнуть резонанс при возбуждении излучением, что только добавит повреждения оборудованию, содержащемуся в "клетке" .

Аппаратура, помещенная в клетку Фарадея, помимо того, что она этим самым упрочнена против электромагнитной атаки, не будет и излучать значительные мощности. Если используется радиочастотное связное оборудование, должны использоваться методики уменьшения вероятности перехвата, для того, чтобы предотвратить использование уходящего излучения для целей наведения [DIXON84].

Коммуникационные сети должны применять топологию с достаточной избыточностью и механизмами ликвидации сбоев, для того, чтобы была возможна работа при выходе из строя большого количества узлов и линий связи. Это не позволит пользователю электромагнитных бомб вывести из строя большую часть сети или даже сеть в целом путем уничтожения ключевых узлов или линий связи одной атакой или небольшим количеством атак.

8. Ограничения электромагнитных бомб

Ограничения электромагнитного оружия определяются конкретным исполнением и средствами доставки. Тип исполнения оружия определяет силу электромагнитного поля на данном радиусе от места инициации и его спектральное распределение. Средства доставки будут ограничивать точность, с какой оружие может быть доставлено к намеченной цели.

Следует заметить, что ламповое оборудование значительно более устойчиво к воздействию электромагнитного оружия, чем оборудование на транзисторах и микросхемах. Поэтому оружие, оптимизированное для уничтожения "твердотельных" компьютеров и приемников, может вызвать только небольшое повреждение, или даже не оказать никакого воздействия на ламповое оборудование, для примера на советское военное оборудование начало 60-х. Поэтому такое оборудование может быть выведено из строя только при применении соответствующего оружия.

Другое ограничение электромагнитного оружия заключается в том, что трудно оценить, выведена аппаратура из строя или нет. Радары или связное оборудование могут продолжать излучать после атаки, даже если их приемники и системы обработки данных выведены из строя. Это означает, что оборудование, которое было успешно атаковано, может вновь оказаться работающим. С другой стороны, противник может выключить излучатель при угрозе атаки и отсутствие излучения уже не будет свидетельствовать об успехе атаки.

Оценка того, является ли атака против неизлучающей цели успешной или нет, весьма проблематична. Хорошим делом была бы разработка инструментария специально для целей анализа побочных излучений, не только для целенаведения, но для оценки степени поражения.

Важный фактор в оценке летального покрытия электромагнитного оружия - распространение в атмосфере. Хотя соотношение между силой электромагнитного поля и расстоянием для свободного пространства определяется законом обратных квадратов, ослабление поражающего действия с увеличением расстояния в условиях атмосферы будет также обусловлено эффектами поглощения атмосферных газов [10]. Это, в частности, существенно на частотах выше 20 ГГц, где существуют значительные пики поглощения водяного пара и кислорода. Это будет ограничивать действие электромагнитного оружия микроволнового диапазона более коротким радиусом, чем в идеале достигалось бы для К и L частотных диапазонов.

Средства доставки будут ограничивать поражающее действие электромагнитных бомб введением ограничений на размеры оружия и точность его доставки. Если ошибка доставки будет порядка летального радиуса при данной высоте подрыва, поражающее действие будет значительно ограничено. Это особенно важно, когда оценивается поражающее действие неуправляемых электромагнитных бомб, так как ошибки доставки будут существенно больше, чем в случае применения управляемого оружия, такого как GPS-управляемые бомбы.

Поэтому точность доставки и достижимый радиус поражения должен рассматриваться с учетом приемлемого непрямого повреждения для выбранной цели. Когда рассматривается непрямое электрическое повреждение, точность доставки и радиус поражения являются ключевыми параметрами. Неточно доставленное оружие с большим радиусом поражения может оказаться бесполезным против цели, для которой, за пределами некоторого определенного радиуса, можно говорить только о непрямом поражении.

9. Распространение электромагнитных бомб

На момент написания статьи только две страны имели отработанную технологическую базу и специфический опыт разработки оружия по этой технологии США и страны бывшего СССР. Однако, относительная простота FC-генераторов и виркаторов предполагает, что любая страна, даже если она имеет технологическую базу на уровне 40-х годов, в состоянии произвести это оружие, если добудет конструкторскую документацию на него.

Как пример, изготовление FC-генераторов может быть выполнено с базовыми электрическими материалами, с обычной пластической взрывчаткой, такой как С-4 или Semtex и легко доступным станочным оборудованием, таким как токарные станки и соответствующие оправки для формирования катушек. Без учета накладных расходов, двухступенчатый FC-генератор мог бы быть изготовлен за $1000-2000, при западных ставках заработной платы [REINOVSKY85]. Для стран третьего мира и развивающихся стран эта стоимость может быть даже ниже.

В то время как относительная простота и, таким образом, низкая стоимость такого оружия может рассматриваться как благо для развитых стран, намеревающихся создать жизнеспособные военные запасы или сохранить производство в военное время, возможность менее развитых стран массово производить такое оружие вызывает обоснованную тревогу. Зависимость современных экономик от инфраструктуры информационных технологий делает их крайне уязвимыми к атакам такого оружия.

Основное беспокойство вызывает уязвимость, проистекающая из увеличивающегося использования коммуникационных схем, основанных на медных кабелях. Если медную среду массово заменить на оптическое волокно для достижения более высокой пропускной способности, коммуникационная инфраструктура станет в результате значительно более устойчивой к электромагнитным атакам. Однако, современная тенденция заключается в использовании существующей кабельной инфраструктуры (телевизионной и телефонной) для обеспечения многократного увеличения битрейта (кабельные модемы, ADSL/HDSL/VDSL). Более того, постепенная замена коаксиальных Ethernet сетей на оборудование на скрученных парах и далее будет увеличивать уязвимость кабельных систем внутри зданий. Не будет чрезмерным предположить, что коммуникационный сервис на Западе останется в обозримом будущем "мягкой" электромагнитной целью.

В настоящее время не существует мер, препятствующих распространению электронного оружия. Даже если будут согласованы договоренности по ограничению распространения электромагнитного оружия, они окажутся фактически неспособными перебороть существующую доступность соответствующих материалов и оборудования.

При тех экономических трудностях, которые существуют в странах бывшего СССР, нельзя не учитывать возможность утечки разработанной технологии по электромагнитному оружию в страны третьего мира или террористическим организациям. Угроза распространения электромагнитного оружия вполне реальна.

Гость
 Добавлено: 08-12-2005 14:25
Бля, а я-то думаю, как же бороться с уродами, которые по вечерам по встречке носются с включенным дальним светом и светят мне в морду без всякого уважения. Сначала думал ИФК-2000 или что-то такое приспособить, а потом подумал, что могут пострадать и невинные, а здоровье оно одно.
Надо юзать электронные бомбы. Направленный ЭМ импульс. Чтоб у них фары гасли.
А без взрывчатки мож чего можно сделать? А магнетронная пушичка для энтого сгодиться? Надо попробовать.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 08-12-2005 14:39
Лучше взять стандартный кислородный балон (как у сварщиков) и водопроводную трубу подходящую по диаметру. В водопроводной трубе предусмотреть механизм гельятины и вставить туда кислородный балон. Направить трубу на цель и закрепить покрепсе. Гельятина должна управляться на растоянии и срубать вентель балона. Для пущего эффекта можно в трубу (в зади) набить горючесмазочных материалов в вида салидола. Думаю что такой балончих достаточно сильно стукнет если зацепит.

Гость
 Добавлено: 08-12-2005 15:44
Ну ты советчик-затейник!

Твое устройство при пуске за пару километров слышно будет

А вентиль тогда уж не рубить, а микро зарядом подрывать. Надежнее, однако, будет

Гость
 Добавлено: 08-12-2005 16:36
Соньк, ты член-корр. какой Академии?
Мнеб твою память - энциклопедическую.


Нет, я простой студент.
Память у меня хреновая, помню только где посмотреть, а саму информацию только в общих чертах.

Гость
 Добавлено: 08-12-2005 16:39
Надо юзать электронные бомбы. Направленный ЭМ импульс. Чтоб у них фары гасли.
А без взрывчатки мож чего можно сделать? А магнетронная пушичка для энтого сгодиться? Надо попробовать.


Во-первых её и без фокусировки сложно сделать, а если ещё и фокусировать...
Во-вторых фарам-то как раз пофиг. Это всякая электроника сгореть может, а свинцовый аккамулятор и лампочка будут работать.

Гость
 Добавлено: 08-12-2005 16:48
>Ствол-трубка, диаметром около 12мм, длиной больше мера. ПРимотали на палку (типа ложе ) сзади - приделали к торфу трубки заглушку, в ней - трубочка тонкая, стальная. Дальше - баллон, горлом к трубочке, и брусок деревянный, оттянутый на резине. В ствол помещался стальной шар от подшипника, резинка оттягивалась и била брусокм по баллону, в результате чего тот выдувался в ствол...
>Говорят, стрельбунли в бездомную собаку - грохот как из гладкоствола, и дымящийся трупик собаки, с недецкой дырой в бочине.

Балон в смысле 12г?
И лёгкий шар - это совсем не тоже самое, что сам балон.

Гость
 Добавлено: 08-12-2005 18:53
баллон - 8г - в совке других не было

И сам баллон как раз предпочтительне - так как он тяжелее, и в условиях ограничения скорости\ скорости испарения газа примет БОЛЬШЕ кинетической энергии. Другой вопрос в том, что после вылета из него по прежнему бедет лететь газ - и куда он в итоге прилетит - неизвестно. Да и сама по себе аэродинамика у баллона хуже, чем у шара, так как отсутствует осевая закрутка. Но начальная энергетика будет выше - это факт! Ибо баллон - тяжелее.

Гость
 Добавлено: 08-12-2005 20:01
А кто сказал, что чем тяжелее, тем КПД выше? Там ведьещё прорыв газов есть... Плюс примерзание балона к стволу...
Да и не верится мне что-то, что за лишний десяток милисекунд балон заберёт у окружающей среды сколько-нибудь заметное количество энергии, а если поступления тепла нет, то испарится (и замёрзнет) одинаковое количество газа.

Вот, кстати, я тут подумал, что PCP винтовку можно заправлять заливая в неё жидкий азот и дожидаясь его испарения. Так можно легко получить давление в 600 атмосфер. Насос на такое давление будет стоить бешеных денег, заправить на стороне таким давлением вряд ли возможно... А чем выше давление, тем выше автономность, выше мощность, выше стабильность выстрела...

Гость
 Добавлено: 09-12-2005 07:26
Выше 400 Атм в технике очень редко используют, 600-80 атм - это только в космос летает.

насчет баллона в качестве снаряда: теплообмен я не считаю. Примерзнуть он тоже не примерзнет. Просто масса баллона выше, чем шара - он будет разгонятся медленнее, газ, по крайне мере, будет успевать выходить из дырочки быстрее, чем баллон вылетает. Грубо говоря, давление будет наростять быстрее, чем баллон разгоняться.

С легким шаром все иначе - дырочка тонкая, да и ограничение скоростью звука - он быстро набирает скорость, близкую к скорости нарастания давления и дальше не разгоняется.

Гость
 Добавлено: 09-12-2005 07:28
ЗЫ: а стбильность выстрелов достигают применением редуктора давления. В любом случае, если нужна мощность - есть rem .223 Ибо сколько волка не корми - у слона все равно толще

Гость
 Добавлено: 09-12-2005 08:30
Ну то, что лучшая пневма - это мелкашка, хорошо известно, но всё же...
Давления в 600 атмосфер уже начали использовать в PCP. Все преимущества очевидны, а недостаток один - заправлять нечем. А так заправить винтовку легко, правда она хрен знает сколько времени потом нагреваться будет...

Гость
 Добавлено: 09-12-2005 11:00
А че ей нагреваца?

Если из баллона надули - то нагрева никакого нет.

Если из компрессора, свежесжатое - то надо ждать, пока остынет.

Если ты про охлаждение при стрельбе - удельный расход воздуха мал, перепада температуры практически нет. Воздух вообще от темперетары слабее СО2 зависим, причем гораздо слабее.

А вообще - при 600 очках РСР будет лучше мелкашки. Как по мощности, так и по точности. РСР по точности вообще хорошо так конкурирует с мелкими огнестрельными калибрами (исключая 5.56 и 5.45, конечно), типа 5.6 и 17 HMR.

Гость
 Добавлено: 09-12-2005 12:34
Я про идею с заправкой жидким азотом.
5.56, кстати, очень точный патрон. Если не военный, а специально снаряженный, конечно.
Но вот в том, что PCP будет тягаться с мелкашкой я сомневаюсь. С каким-нибудь спортивным патроном 300м/с - может быть (хотя тогда, скорее всего, калибр PCPшки нужен будет 6.35, а не 5.5), но не с нормальными 380-400м/с патронами. А про 500м/с патроны можно и не говорить...


Группа: Участники
Сообщений: 5 		Добавлено: 09-12-2005 16:56
А как вам огнестрелка на монтажных патронах? 4.5 мм обрезок гвоздя пробивает лист стали (которым крыши кроют) вместе с 5см деревянной доской, после чево ещё и ямку в штукатурке стены оставляет.

Гость
 Добавлено: 09-12-2005 17:03
Ну обычные строительно-пистолетные гвозди имеют впереди поясок, который всю аэродинамику портит... Ну и переделать монтажник нужно, чтобы он стрелял не присланённый к стене, а это уже статья УК...

Гость
 Добавлено: 12-12-2005 15:20
Опять-же, мы тут не про законопослушность говорим!

А огнестрел на С.П. - это обычно переточки пневматики. Ну, патронник в начале ствола быбирают, на порщень - ударник. В ствол - пулю свинцовую потяжелее... То-же под жевело делают.

Но смысла особого не вижу - действительно, сильно палевно. Обычная пневматика с апом у простого мента подозрений не вызывает - а вот расточеный у основания ствол и едкий запах - сразу в кресты заберут нах.


Группа: Участники
Сообщений: 5 		Добавлено: 12-12-2005 19:00
ну у вас в питере действительно палёво. ни парка дремучего ни пригорода захолустного.Про переточку правильно. монтажник больно дорог, а пневма самое то. но не на поршень надо ударник приваривать - при выстреле зад у патрона разрывает и вся дрянь на поршень через дерку. надо чтобы поршень бил по свободно ходящему винту с гайкой а винт (чуть закруглённый) бьёт по патрону. для лучшего извлечения гильзы надо растачивать патронник слегка конусом.

Гость
 Добавлено: 12-12-2005 20:38
Можно и на поршень, просто пружину поменять и поршень облегчить.
А ещё вариант - купить 5.5мм пневму (заказать, чтобы пригнали из-за границы) и патронник под .22LR переделать. Под него же и стартовые переделывают. Ещё у МЦРГ выбивают рассекатель, спереди картечину в барабан заталкивают, а сзади холостой.
И что-то мне кажется, что строительный патрон сорвёт с нарезов любую свинцовую (да и оболочечную, учитывая размеры нарезов пневматики) пулю...

Гость
 Добавлено: 13-12-2005 05:58
Сони, ну специалист, ну насоветовал!

Пневма 5.5 привезеная из-за границы, во первых, будет ДОРОЖЕ мелкана, купленного здесь, раз в несколько Во вторых - из-за бугра просто так даже 4.5мм привезти не выходит - фсе через таможню, еще задолбаешся доказывать, что эта модель сертифицирована и ее можно ввозить... А если 5.5 - то сразу как минимум разрешение не ее надо.

В третьих - при особом желании мелкан можно... ну, нелегально заиметь. Только очень осторожно
А патроны к ему через знакомых охотников на раз покупаюца. А чтобы не палевно было стрелять - за 400 ублей точим душитель многокамерный - мелкан глушиться на ура. Только щелчек спускового механизма слышен.

Свинцовую пулю срывает с нарезов при скорости около 420 м\с. Это еще в позапрошлом веке прознали, отчего и придумали пули с оболочкой. У мелкана как раз скорость пуль обычно чуть ниже, чтобы с нарезов не срывало.

Гость
 Добавлено: 13-12-2005 09:25
>Пневма 5.5 привезеная из-за границы, во первых, будет ДОРОЖЕ мелкана, купленного здесь, раз в несколько Во вторых - из-за бугра просто так даже 4.5мм привезти не выходит - фсе через таможню, еще задолбаешся доказывать, что эта модель сертифицирована и ее можно ввозить... А если 5.5 - то сразу как минимум разрешение не ее надо.

Для справки сообщаю, что 5.5 можно купить без лицензии - её наши умельцы делают сколько хочешь. И гоняют стволы (ствол-то на коленке не сделаешь...) из-за границы.
На мелкан лицензия нужна, причём получить её не просто - его на равне Тигром рассматривают... Незаконно можно, но за него будут сажать, а за 5.5мм пневму менты попросят пострелять и отправят с богом.

>Свинцовую пулю срывает с нарезов при скорости около 420 м\с. Это еще в позапрошлом веке прознали, отчего и придумали пули с оболочкой. У мелкана как раз скорость пуль обычно чуть ниже, чтобы с нарезов не срывало.

Наш "Сурок" даёт 450м/с...
В позапрошлом веке был другой порох, другая внутренняя балистика.
И вообще срыв не от скорости, а от ускарения зависит.
Но да не в этом дело, а в том, что даже грамовую пулю строительный патрон разгонет за 500м/с... Врядли при этом пулька удержится на мелких нарезах пневматики...

Гость
 Добавлено: 13-12-2005 12:20
Плюс, сейчас в свинец присадки пихают, что он тверже гораздо, чем без.

Насчет пневмы 5.5. - Эдган 5.5 стоит больше 25 тыров. А отдельно продавать тебе стволы под 5.5 Эдуард явно не станет, так что не надо тут, и переделаный в огнестрел это будет такая-же статья, как за незаконный мелкан или СВД. Или больше. Типа незаконное изготовление и т.д. и т.п.

Предлагаю по второму кругу обсудить изготовление топливно-воздушного спадгана.

Ну, расчет там понятен - немного бензина на дохуя выстрелов, я даже соотношение объемов топлива и воздуха считал, записано, и вообще, фсе расчеты - увязка калибра, длины ствола, энергии, камеры сгорания и т.п.

Но все никак не могу себя заставить сделать инжектор. Цилинр с поршнем и пружинкой, который резко воздухом из распылителя топливо в камеру распыляет мелко.

Гость
 Добавлено: 13-12-2005 17:06
Может как у паяльной лампы - подогретый бачок с небольшим давлением в камеру подает пар бензина. Пузырек для бензина может быть например туристическая плитка для бензина.

Гость
 Добавлено: 13-12-2005 17:25
Про пар тоже думал.

Пока отбросил - минус - гермитичность нужна. Это раз.
два - от температуры результат выстрела сильно зависит. Три - сам бензин с парами - под давлением, в отдельной особой емкости. Неудобно и потенциально опасно, а применять всякие плитки и примусы - не то, тяжелая будет конструкция.

на основе распылителя даже без металлических частей можно слабать - из пластика, из стеклопластика и т.д. Как спадганы.

Хочу что-то типа у\ручной пушки калибром 20-30мм, общей длиной около метра. Под дротики массой грамм по 20. С дульной энергией на вылете порядка 100-150 Дж.

Гость
 Добавлено: 13-12-2005 18:01
Может тогда такая мысль (надеюсь не очень тупая) - наверно есть поверхности которые бензин хорошо смачивает. Теперь мысленно прикидиваем такую картину - в ствол заталкивается труба-заглушка-казенник допустим длиною в 10см. Поворотом фиксируется. Но эта труба до вставления в стол стояла в банке с бензином (например была крышкою канистры), т.е. когда полезла в ствол была вся смоченная бензином. Бензин на поверхности этой детали оказался тонким слоем (т.е. в весьма определенном количестве миллилитров) и в виде паров поднимается с детали и смешивается с воздухом в стволе. Если необходимо дозу для выстрела добавить - прикручиваем к этой же крышке несколько дополнительных стаканчиков - повышается поверхность. Надо снизить количество бензина - отпиливам часть деталию.
И всего-то перед каждым выстрелом прополаскать эту деталь бензином.

Гость
 Добавлено: 13-12-2005 18:09
>Насчет пневмы 5.5. - Эдган 5.5 стоит больше 25 тыров. А отдельно продавать тебе стволы под 5.5 Эдуард явно не станет

А кто сказал, что ствол от PCP? Ко многим ППП есть сменные стволы 4.5-5.5...

>и переделаный в огнестрел это будет такая-же статья, как за незаконный мелкан или СВД. Или больше. Типа незаконное изготовление и т.д. и т.п.

А кто мне тут писал "мы тут не про законопослушность говорим!"?

А инжектор - это чертить нужно, но идея есть.

Гость
 Добавлено: 13-12-2005 20:22
Чего там чертить - порщень с пружинкой, предположительно - от китайского эйрсофта, да распылитель в узком месте сопла... Для дозирования есть мысль распылять топливо из трубочки фиксированой длины - перед выстреом трубочка концом в бензин мокаеца, за счет капилярного эффекта набирает его, а при срабатывании распылителем выдуваеца вышеописаным образом в камеру сгорания.

Перезарядка - болтовой затвор назад дергаем - одновременно поршень взводиться тягой, и камера вентилируеться. Т.е. штука будет очень скорострельной, с какой скоростью сможешь перезаряжать, с такой и стрелять должна. И никаких крышек в бензине!

А насчет сменных стволов к ППП - ну-ка, купика хоть один и привези через границу, потом мне расскажешь, что, как и за какие деньги

Гость
 Добавлено: 13-12-2005 22:43
А мне везти не нужно, мне в Одессе предлагали винтовку и ствол к ней из подполы :-)
Болтовой затвор на "миномёте"? Что-то интересное... А если к винтовке, то я уже считал - без давления хотя бы 5-10 атмосфер в камере сгорания ничего хорошего не получишь...
А инжектор так просто не сделаешь - там десятки микрограмм бензина... 10мкг (460Дж химической или 70-140Дж кинетической энергии при 15-30% КПД) бензина - это цилиндрик всего 2мм в диаметре и 4мм длинной... Если такое количество отмерять не точно, то будет разброс скоростей и, соответственно, разброс пуль.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 621 		Добавлено: 14-12-2005 08:17
да люди чё вы мучаетесь-сделаёте духовое ружжо и играётеся скоко угодно-простейший вариант-три соломинки-одна в другую-это ствол-раскладывается и складывается
дротик-маленькая острая швейная игла с ватой или лучше с фильтром от сигареты или волокном из стержня маркера-летает от силы на 30 метров-но благадаря остротена 25 метров протыкает кожу а на 10-уходит в кожу на всю длину-да что там кожа-у мня такая хрень в бетон вонзаецца с 5 метров-точность хорошая и ментам пофиг-подумаеш соломинки

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 621 		Добавлено: 14-12-2005 08:18
кстати если иглу намазать кой-чем(а выбор велик)вожно гопа издалеко отключить навсегда-или не навсегда

Гость
 Добавлено: 14-12-2005 08:46
Детсад. Проходили уже, даже с эйрсофтом по энергии тягаеца с трудом. А иголки в свое тело и на 2 см я сам втыкаю, не больно. Такими иголками наркоманы спид разносят, и перед смертью своей получают серъезной такой пизды.

И вообще, учите историю. Даже крупнокалиберные духовые трубки - калибром по 15-20 мм и длиной по несколько метров - использовались лишь как средство досатвки яда. Дротик из такой способен убить лишь при попадании в глаз, на что способен далеко не каждый. А вот с ядом - хоть слона. Но "слон" перед этим успеет убить вас.

2 Сони:

Сколько там бензина - я знаю. Трубочка - очень просто - обрезаная по длине игла от шприца. Контакт? Т.е. она будет брать в себя строго фиксирование и очень малое кол-во бензина, котрое и будет распыляца.

Насчет сложности - понятно, что не все так просто, с наскоку не одолеть. Но надо пробовать, экспериментировать. Думаю, вполне реально такое сделать, даже при атмосферном давлении.

Гость
 Добавлено: 14-12-2005 08:56
В догонку, чтобы окончательно закрыть вопрос о духовом оружии:

В детсве активно так баловался духовыми трубками. начинал так-же с малых калибров - соединеные вместе корпуса фломастеров, дротики - конус из бумаги с иглой. Точность была хорошая, дальность - метров 10-15 и по параболе - легкий дротик быстро терял скорость.

Затем шел по пути увеличения калибра и длины оружия.

Долго стрелял из трубки калибром 9мм и длиной около метра - дротики так-же - конус из буиаги, и гвоздик диаметром 2мм и длиной 4см в качестве острия. Эта штука стреляла уже посеръезней: из бетона высекала искры, в сосновую доску вбивалась на пол сантиметра. Н за счет параболической траектории дальше 8-10 метров прицельно попасть можно было лишь в бутылку, да и дуть приходилось со всей дури - отчего "прицел сбивался".

Чтобы еще более полно реализовать энергию легких - была взята труба калибром 16мм и длиной так-же около метра. Но одновременно возросшая масса дротиков не позволила получить прирост дальности, хотя энергия стала заметно больше.

Затем на основе этой трубы была сделана пробная версия пневмопушки, разом поднявшая энергию дротика в несколько раз, примерно до 50-60 Джоулей. Но ввиду примитивности конструкции реального применения не нашла, и вообще - это была уже совсем не духовая трубка, а нечто иное.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 621 		Добавлено: 14-12-2005 09:41
ну вот можно и это нечто заюзать-значится трибка-люминевая допустим и заряд бездымного пороха или другово газогенератора сзади-но только односоставного и снулевым или ппочти нулевым кислородным балансом-чтоб ствол не грязнился-запалривать электро запалом-ри всё будет пучком
з.ы.
насчёт яда-а бывают и быстрые-слон не успеет...

Гость
 Добавлено: 14-12-2005 12:06
Огнестрел с электрозапалом - штука, безусловно, простая, но одноразовая. Даже не потому, что там ствол засреться или его порвет - а просто перезаряжить в реальных условиях нереально, только в условиях мастерской, по сути.

Топливно-воздушная пушка хороша еще и тем, что не использует никаких ВВ, а работает на высокоэнергоемком жидком топливе.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 621 		Добавлено: 14-12-2005 15:22
ну значит элементарно-гибрид топливно воздушного и дротика

Гость
 Добавлено: 14-12-2005 15:29
>реально такое сделать, даже при атмосферном давлении

Там тогда давление (после сгорания) будет всего около 16-ти атмосфер. А это начит, что либо энергия никакая, либо КПД. Это я про винтовку, у которой объём ствола относительно небольшой, на миномёте можно и при атмосферном.

>Сколько там бензина - я знаю. Трубочка - очень просто - обрезаная по длине игла от шприца. Контакт? Т.е. она будет брать в себя строго фиксирование и очень малое кол-во бензина, котрое и будет распыляца

А конкретное устройство какое? Что в ручную опускать иглу в бензин, а затем вставлять в инжектор?

Гость
 Добавлено: 14-12-2005 15:32
Да, кстати, там не мкг (микрограмм), а мг. Спутал с объёмом - он порядка мкл (микролитр).

Гость
 Добавлено: 14-12-2005 19:09
Устройсвто - нетрудно сообразить. При взводе игла на качалке мокаеца в бензин (дотягивается до поверхности топлива), а затем встает верхним концом заподлицо с узким сечением проходного канала для воздуха.

Оружие - нет, конечно, не винтовка - говорю-же, спадган. Пластиковая труба крупного калибра, стреляет дротиками.

По баллистике - что-то типа арбалета. Дротик массой 15-20 грамм, летящий со скоростью под 100 м\с. Калибр большой (20-30мм - ручная пушка по сути!), малым давлением получаем хорошую энергию.

Гость
 Добавлено: 14-12-2005 20:46
>Оружие - нет, конечно, не винтовка - говорю-же, спадган. Пластиковая труба крупного калибра, стреляет дротиками.

Ну вообще-то про давление я писал:
"Болтовой затвор на "миномёте"? Что-то интересное... А если к винтовке, то я уже считал - без давления хотя бы 5-10 атмосфер в камере сгорания ничего хорошего не получишь..."

>Устройсвто - нетрудно сообразить. При взводе игла на качалке мокаеца в бензин (дотягивается до поверхности топлива), а затем встает верхним концом заподлицо с узким сечением проходного канала для воздуха.

Что-то не пойму как такое устройство сделать?
Как окунуть иглу в бензин, если неизвестен ни его уровень, ни даже его положение? Или там система электронного слежения за топливом?
Как вывести иглу из герметичного "бензобака" не нарушая его герметичности?

Гость
 Добавлено: 15-12-2005 10:24
Бензобак - как громко сказано то так, флакночик с запахом.
Гермитичность? А нах она ему нужна? Он узким горлом с каналом соединен, в этом же канале - игла. До дна опускаеца и обратно. Если оружие не трясти дико и не переворачивать - ниче никуда не вытечет... Вонять, правда, будет

Гость
 Добавлено: 15-12-2005 10:57
Ну, если у тебя память хреновая, то у меня ее совсем нет.

Где-то давно читал, что, мол, ультразвук надо промудилировать инфразвуком и получим хороший агрегат для воздействия на разну живность (да и не только).
Может кто может предположить генератор какой мощьности должен быть, какую частоту ультразвука лучше использовать ...?

Гость
 Добавлено: 15-12-2005 19:38
>Если оружие не трясти дико и не переворачивать - ниче никуда не вытечет...

Так это же оружие - оно во всех положениях бывает... Не будет герметичности - 100% будет проливаться...
Не, ну можно там пузырьковый уровень прикрутить, чтобы слишком сильно вверх-вниз не направлять, носить постоянно следя за положением, класть на землю только в одном положении и т.д. Но это будет уже не оружие, а лабораторный образец.

Гость
 Добавлено: 16-12-2005 12:56
прям так узко мыслишь :)

решений множество: можно при перезарядке крышка гермитичная на мгновение открываеца, дозатор мокаеца, а потом крышка снова закрыта. лежа в окопе или там прыгая с парашютом никто ведь не собираеца из этой штуки немцев расстреливать?

Так, ебнуть на даче пару раз, для художественного сброса агрессии

Гость
 Добавлено: 16-12-2005 17:32
решений множество: можно при перезарядке крышка гермитичная на мгновение открываеца, дозатор мокаеца, а потом крышка снова закрыта.


Вот мне как-то не удаётся придумать простую конструкцию, которая могла бы это сделать...
Уже есть конкретные идеи?

Так, ебнуть на даче пару раз, для художественного сброса агрессии


Это понятно. Но пневматика у меня тоже не для окопов, а находится она в самых различных положениях (положил стволом на плечё - вверх ногами, положил на землю - на боку, несёшь - вертикально вверх или вниз) и испытывает перегрузки в любых мыслимых направлениях (когда её из одного положения в другое перемещаешь)... Стрелять приходилось в диапозоне углов от вертикально вверх до вертикально вниз.

Гость
 Добавлено: 16-12-2005 21:43
Пневматика - там дело другие, там настрел десятками тысяч - ситуации всякие. И так, и сяк, и наискосяк!

Тут-же, зная особенности, только вдоль горизонта, и небольшими партиями

Из водяного пистолета в детстве стрелял? Чуть наклонил - вода в насосик уже не поступает - приходиться считаться

Гость
 Добавлено: 16-12-2005 23:01
Ну она у меня за год и тыщи не настреляла...
В том-то и дело, что хочется, чтобы действительно оружие было, а не лабораторный образец...
И вы так и не ответили, есть ли конкретное техническое решение?
А то у нас в институте тоже такая фигня есть - в глухую трубу пипеткой капают эфир (он быстро испаряется) и затыкают резиновой заглушкой. Сзади в стенку вкручена автомобильная свеча зажигания.
Всё прекрасно работает, но на перезарядку уходит несколько минут и годится эта штука только для демонстрации закона сохранения импульса...

Гость
 Добавлено: 17-12-2005 08:17
Конкретное техническое решение - а вот его то и нужно выработать
Об чем и весь сыр-бор. Было бы просто - я бы даже не обсуждал, молча сидел и делал. Но мне проще на форуме попиздеть, чем лень побороть!

Единственое, чего я сделал своими руками за последние две недели - собрался, наконец, перемотать свой бесколлекторник от саолмета. 150 ватт показалось маловато, статор увеличил по высоте, и обмотки перемотал... Сейчас надо провод намоточный 0.7-0.8 искать, а еще лучше - квадратный. Чтоб вообще заяпись было.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 7 8 9  ...... 34 35 36 37 Next>> новая тема
Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Не Gauss technology. / Огнестрел, пневматика, спадганы и другое не-гаусс оружие (Объединенный топ)

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU