Огнестрел, пневматика, спадганы и другое не-гаусс оружие (Объединенный топ)

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Не Gauss technology. / Огнестрел, пневматика, спадганы и другое не-гаусс оружие (Объединенный топ)

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 9 10 11  ...... 34 35 36 37 Next>> новая тема

Автор Сообщение

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 33
Добавлено: 15-01-2006 15:43
вот тут нашёл...

http://jtdigest.narod.ru/dig2_02/plant.htm

кстати, кокой ток там мог бы теч?

Гость
Добавлено: 15-01-2006 19:31
А капсуль?
Порох, растворённый в ацетоне и затем высушеный - почти целулоид (пластик такой).
Это называется не безгильзовый патрон, а патрон со сгорающей гильзой.
Безгильзовый - это когда просто пресованый порох, без оболочки.
Heckler-Koch G11

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 621
Добавлено: 15-01-2006 19:44
неее-целлулоид это коллоксилин-а порох-уже пироксилин-степень нитрации выше-скорость горения выше

Гость
Добавлено: 15-01-2006 19:48
Я же написал, что это "почти целулоид", а не целулоид...

Гость
Добавлено: 16-01-2006 00:28
Капсуль из перекиси ацетона, добавляем ее в раствор пороха
в ацетоне до получения теста и залепливаем гильзу.

Гость
Добавлено: 16-01-2006 01:10
Опасные, однако, патроны получаются... Правда перекись ствол не портит...
А к чему патроны? К ружью?

Гость
Добавлено: 16-01-2006 15:21
с кисой играюсь уже очень давно и ничем она не опасна, если
делать из соляной кислоты. т.е. воспламеняется выше 100с и детонирует при достаточно сильном ударе. А патроны к переделаной пневме.

Гость
Добавлено: 16-01-2006 17:41
Возникла одна проблема- после нескольких таких выстрелов резинопая прокладка, та которая между стволом и поршнем порвалась
Подскажите из чего ее лучше сделать???

Гость
Добавлено: 16-01-2006 18:27
Может кто знает как в револьверах затыкают щель между стволом и барабаном?

Гость
Добавлено: 17-01-2006 02:18
На револьверах её ни как не затыкают (Наган не в счёт), просто стараются сделать по-меньше, 0.1-0.2мм, но всё равно до 20% энергии уходит туда.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 18-01-2006 14:04
Звуком можно разрушить только относительно твердые предметы.
Вот к примеру звуком можно расколоть бокал. Бокал должен быть на длинной и тонкой ножке и при этом обычно ломается эта самая ножка. ИМХО человеку по большей части пох все звуки (независимо от частоты). Ну естественно, если этот жзвук привышает определённую величину (пороговую) то начинает вызывать физические повреждения (ну типа ударная волна во время взрыва

Гость
Добавлено: 18-01-2006 14:08
7Гц вызывают нарушения в работе сердца, в плоть до смерти.
Другие инфразвуковые частоты могут вызывать тошноту, головную боль и т.д. Вот только не уверен, что эта фигня, наложеная на ультразвуковой несущий сигнал, будет действовать так же.

Пьезоизлучатель - динамик такой для высоких частот. Вродаётся в радиодеталях.

Гость
Добавлено: 19-01-2006 14:30
ЖАБ, дык ты ба-аба-а !? :shock:

Гость
Добавлено: 19-01-2006 14:31
Извините, Магистр, Вы действительно женщина?

Гость
Добавлено: 20-01-2006 00:09
Что-то мне подсказывает, что эта фотка не имеет ничего общего с человеком по нику jab...

Гость
Добавлено: 20-01-2006 11:03
а фиг его знает-может просто прикольнуться решил-а жаб?

Гость
Добавлено: 23-01-2006 10:36
Пьезоизлучатель - динамик такой для высоких частот. Вродаётся в радиодеталях.


Посмотрел я эти пьезоизлучатели. Сирены для систем охраны или сигналы автомобильные. Частота работы стандартных от 2 до 4 кГц. Маловато. 90-120 дБ.А мощьность мизер (12В и ток никакешный).И сдается мне, частоту эту менять не стоит т.к. эффективность упадет. Только странно что для такой тонкой пьезы такая частота маленькая. Или там другой принцип?
У магнитострикционников на собственной резонансной частоте производительность максимальна. А чем меньше размер, тем меньше частота.
Надобы еще чего почитать, а времени нет.

Гость
Добавлено: 23-01-2006 10:39
чем меньше размер, тем меньше частота.

Пардон, частота больше.

Блин, антифлуда включена

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 621
Добавлено: 23-01-2006 11:57
Жааб!
Аллё,Где ты?!
Обьясни нам эту ситуацию с аватаром

Гость
Добавлено: 23-01-2006 13:49
Вот специальный УЗ пьезоизлучатель http://www.chipindustry.ru/shop/article.xtml?id=444521993&ggid=52600&topid=5&gid=52603

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 23-01-2006 13:51
Да чем вам аватор не понравился?
Разве в качестве аватора может быть только фотка из паспорта?

Гость
Добавлено: 23-01-2006 16:08
Ассоциации весч великая. Есть даже способ мышления такой: ассоциативный.

2SONY
Спасибо, только файлов тех.док. там нету что-то Посмотрю другие.

Гость
Добавлено: 23-01-2006 16:14
О!
http://www.high.h1.ru/energy/em/2/index.htm
У-у-у!

Гость
Добавлено: 23-01-2006 21:06
Чем же перед вами так провинилась электроника? (про магнетрон)

Гость
Добавлено: 24-01-2006 11:10
В смысле?

Гость
Добавлено: 25-01-2006 06:44
В смысле магнетроном только электронику жечь.

Гость
Добавлено: 25-01-2006 10:49
Не жечь, а тестировать

Гость
Добавлено: 25-01-2006 15:43
Вот блядь!!!!!!!!!

тока щас заметил!!!... две недели сюда зайтить не мог, случайно щас обнаружил, что IE изглючился, некоторые страницы не открывает... В т.ч. мои сайты, на дом компе!!!!

че бля делать - хуй знает!

2 Амол:

хуйня твой огнестрел - ибо РСР в том-же калиьбре (4,5мм) на базе Иж-60 КП-шкоы тяжелой тоже 4-5 см доски пробивает, как нехуй делать! При этом офигенная повторяемость выстрелов, нет засерания ствола, и заряжать быстрее, чем порох толкать в жопу. А в калибре 5,5 вообще чудеса, что творят! У самодельного огнестрела в таком-же калибре такую точность выстрела не получить, навеска пороха разная.


Про привод: СА36С. Т.е. Г36 от Classic Army. Бокс там, соотвественно, третий. Направляющую в пятницу заберу - из стали выточили за 100р. Надоть тока касету с шарами найти, от торцевого подшипника.

Гость
Добавлено: 25-01-2006 18:29
>хуйня твой огнестрел - ибо РСР в том-же калиьбре (4,5мм) на базе Иж-60 КП-шкоы тяжелой тоже 4-5 см доски пробивает, как нехуй делать!

Тока разница в цене такая, не большая... И балончик высокого давления с собой тягать нужно, если пострелять хочешь больше, чем во встроенный влазит...

Гость
Добавлено: 26-01-2006 00:41
Если хуйня я не делал бы, 4 см Это пулькой 0,68г(срывает с нарезов), а 2г самодельной-
8см при том же количестве пороха- гдето 1/3 от красного строй.
потрона.
Что мешает рассверлить ствол шоб туда влазило пороха
с двух патронов т е 0,7г получим около 500дж, нужно только сделать стальную прокладку и подогнать шоб зазор был меньше
0,01мм, а еще сделать замок шоб не открывался ствол, этим я сейчас и занимаюсь.
Точность такая высокая не нужна- в собаку попасть легче чем
голубя, а еще есть весы- можно делать снайперские патроны.
Скорость перезарядки будет такая же как в воздушке-переломке.

Вот будет лето- поедем на дачу
в руки стволы
хуячим хуячим.

Гость
Добавлено: 26-01-2006 09:52
ага, тоже этот стишок перепивали :)

насчет патронов: тогда надо пули самодельные, чтоб с нарезов не срывало, ибо выше 360-400 м\с стандартную свинцовую пулю сорвет любую, проверено.

Пули по 1,5 грамма, сразу к патронам...
Ствол от переломки оторвать, сделатьв нем болт нормальный с экстрактором, и душитель на конец - вот это будет вещь!!! Но вс равно дороговато малость, по патронам.

А РСР из ИЖ-60 у нас в городе в 12-15 тыров встает, вместе с баллоном ВД к ей на 5 литрофф. О как. Не так и дорого, словом.

Гость
Добавлено: 26-01-2006 12:37
Про спад-ган. Читал где-то что водород-кислород смесь самая не желательная. Вроде как опасная. Тем не менее посмотрел в магазин где радиоуправляемые модели продают. Ну вертолетики, самолетики, автомобильчики разные. Там же смотрю стоит комплект космодрома - ракета на водороде. Картинка красивая - два электрода в воде от батареек. Сосудик - пласмассовый прозрачный шарик - головка ракеты.

Может не так уж плоха эта смесь для спад-гана ?

Гость
Добавлено: 26-01-2006 15:10
Смесь О2+2Н2 действительно не так плоха 7,2кдж/л при атм давлении
а смесь бензина с воздухом около 2кдж/л при том же давлении.
Ктому же при электролизе выходит в нужном сотношении, правда
ждать придется долго.
Еще неплохо ацетилен или бензол с кислородом 13кдж/л.
Если нужна мощность нужно спадган делать с 0,5- 1л кислородным балоном. В любом случае все эти смеси сами по себе не взрываются,
нужна искра.



А теперь про огнестрел
Душитель уже давно сделан, а вот экстрактор сделать не так то просто,да и палевно, при осмотре сразу ясно, что это не воздушка. потому и делаю патроны со сгорающей гильзой.
Пули делать нужно самому полюбому, только что лучше 1,5г или 2,5г остроконечные или круглоконечные?

Гость
Добавлено: 26-01-2006 17:02
А РСР из ИЖ-60 у нас в городе в 12-15 тыров встает, вместе с баллоном ВД к ей на 5 литрофф. О как. Не так и дорого, словом.


$400-500 - это не дорого??? За такие деньги я даже в Одессе (а у нас оружие офигенно дорогое) могу купить новую винтовку .22LR, а в Москве - нормальный болт .223 Rem, ещё и на оптику останется...

Всякая развлекательная фигня вроде пневматики должна стоить минимум в двое дешевле этой суммы.

Гость
Добавлено: 26-01-2006 18:15
твой 22 ЛР - это во первых сразу для ментов и лесников - красная тряпка!!! Палеко, короче.

А РСР на базе ижа- так, воздушка и стрелять с нее в разы дешевле, а нет риска, что через пару КМ пуля в деревушку прилетит и уебет больно - а у 22 ЛР такой риск уже есть!

Про спадганы: водород, кислород. Одно слово: неудобно! Вот бензин, сприт и распылать - это куда интереснее. Уже обсасывали, осталось тока сделать

Гость
Добавлено: 29-01-2006 05:48
В США один парень выложил статью с полным описанием создания водородной бомбы, его ФБР вычислили, потом вроде отпустили, так как он ничего секретного не рассказал, просто подробно и по пункиам изложил


Ребят,вы меня не знаете ,я сам из Владика,я радиомежаник,рассист,и просто оторваный тип,так что собрать то ,что взорвать?мечтаю собрать лазер с видимым спектром излучения ,подкиньте подробную схемку?а?

Гость
Добавлено: 29-01-2006 05:52
ха-а если плазму сфокусировать мощным соленоидом как В ТОКАМАКе
ведь тогда можно очень даже плюнуть
да и вообще люди-неужили не у кого нет идей про лазер в моей теме?
Ведь нагревать можно не только тдунгой но и лучом


А помоему и наручный ТОКАМАК будет трудно собрать....

Гость
Добавлено: 29-01-2006 06:52
Почему-же, просто предлагается использовать идею токомака - сжимать плазму магнитным полем в жгут...

Проблема в том, что едва вылетев из устройства, плазма обратно разлетится!

А шаровая молния - это заколцеваный жгут, который сжат столь плотно, что вншняя форма имеет форму сферы, либо цилиндра, и держится уже своим м-полем.

Как ни крути, а все к ней, родимой, идет!

Гость
Добавлено: 29-01-2006 20:23
U2av, как и всем рассистам, предлагаю в первую очередь взорвать себя.

Гость
Добавлено: 29-01-2006 21:04
а у нас в городе кавказцы наглеют. Поджарить бы их плазмоганом.

Гость
Добавлено: 30-01-2006 09:46
реально могут помочь лишь дейсвтия силами ментов и администрации.
Конечно, можно в противовес армию скинхэдов создать - но тогда сами станете объектом охоты ментов, тоже факт, и чурки в свой чуркистан не свалют... Реально, в таких делах тока администрация города что-то может, если ей не похуй... а ей обычно похуй

Гость
Добавлено: 30-01-2006 17:23
На банду скинов всегда найдётся отряд антифы

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 397
Добавлено: 30-01-2006 17:27
А причём тут плазмаган?

Гость
Добавлено: 30-01-2006 17:29
Вроде им кто-то кого-то жарить собирался...

Гость
Добавлено: 30-01-2006 18:28
скины с плазменными ружьями , бластерами,лазерными мечами, магнетроными излучателями наведут в России порядок))))))))))))))))

Гость
Добавлено: 30-01-2006 21:32
круто )))))))

Гость
Добавлено: 03-02-2006 08:08
А реально собрать аппарат чтобы направленно излучал от 2 до 30 гц, с большой интенсивностью, контролем над частотой, и чтобы всё из подручных средств? Если кто то знает то где взять схему?

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 129
Добавлено: 03-02-2006 12:06
http://vrtp.ru/index.php?showtopic=771

Тут люди ЭМИ делают.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 236
Добавлено: 03-02-2006 16:25
сам придумал, сам собрал!!!!!!

Гость
Добавлено: 03-02-2006 16:48
По имеющимся у меня сведениям, 30 и, тем более, 2Гц сфокусировать в каком-то направлении невозможно в принципе.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 9 10 11  ...... 34 35 36 37 Next>> новая тема
Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Не Gauss technology. / Огнестрел, пневматика, спадганы и другое не-гаусс оружие (Объединенный топ)

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU