Страницы: << Prev 1 2 3 4

Автор	Сообщение
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 03-06-2012 14:21
	Железо. Из железа надо направляющие, линейные подшипники и винты купить. Остальное есть. Как и писал ранее, основная проблема в достаточно мощных моторах. Они не малых денег стоят и просто так не валяются где попало. На моторы от обычных принтеров забил, хотя рассматривал их с надеждой. Цитировать
vassabi магистр Группа: Участники Сообщений: 753	Добавлено: 03-06-2012 15:18
	Из железа надо направляющие, линейные подшипники и винты купить. Рановато за электронику схватились... имхо. "Достаточно" не единица измерения. Соберете железо - будут понятны нагрузки, моменты инерции, необходимые скорости и т.д. Брать моторы с запасом момента - не вариант, т.к. цену за каждые 0,1 ньтона момента знаете! Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 03-06-2012 16:50
	Называй меня на "ты". Если это было ко мне обращение. А то как-то несовсем понятно кто за что схватился. Достаточная мощность это (в моем понимании) больше ампера. Я понимаю, что тут речь идет о крутящем моменте или о моменте удержания. Но мне проще по току оценивать достаточность. Там ещё полно всего. Вот присматриваю блок питания. Присмотрел 24Вх10А. Думаю этого должно быть достаточно на первое время. Цитировать
vassabi магистр Группа: Участники Сообщений: 753	Добавлено: 03-06-2012 18:50
	To jab Присмотрел 24Вх10А. Самый лучший вариант отдельный блок на каждый мотор. И 24В маловато, в нагрузке будет проседать (сталкивался), хотя нужно еще смотреть сопротивление обмоток... Я бы всетаки брал 48В - и на перспективу и надежнее... Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 03-06-2012 19:54
	Не совсем домашний станок, но интересно кино. Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 04-06-2012 22:24
	Есть вопрос по схеме Может кто-то собирал нечто подобное. Там обвязка оптопар 3.3кОм резисторы. На самом деле там резистивные сборки. В общем именно такого номинала не нашел. Нашел на 4.7кОм. Думаю, что должно работать, но есть некоторые сомнения. Что думаете? Впаивать и потом выпаивать не хотелось бы. Ножек много и можно посдирать дорожки. Цитировать
vassabi магистр Группа: Участники Сообщений: 753	Добавлено: 05-06-2012 00:52
	To jab Ставь 4,7к, я собирал подобную интерфесную плату, ставил 4,7к х8 - работало. Кста на шпиндель лучше релюху поставить, т.к. обычно первое время вместо шпинделя какой-нить Дримел стоит, а его транзистором не сильно скомутируешь Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 05-06-2012 01:13
	Да, там релюхи будут. Что по поводу электроэрозии извесно? Какойто хитрый генератор импульсов нужен? Цитировать
vassabi магистр Группа: Участники Сообщений: 753	Добавлено: 05-06-2012 01:19
	Не поверишь, я даже принципа работы этой херовины не знаю - никогда не приходилось вникать, видел пару раз на выставке булькает шото в масле... :) Буду признателен если просветишь Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 05-06-2012 01:26
	Булькает скорее в керосине. Но можно наверно и в масле. Я пока не совсем понимаю какой полярности и какой длительности импульсы надо подавать. Как расчитывается ток в зависимости от прожигаемой площади? Насколько сильно должен давить электрод на заготовку и должен он вообще давить или вибрировать при импульсном источнике? В общем принципы понятны, а вот в деталях кроется дьявол. Цитировать
vassabi магистр Группа: Участники Сообщений: 753	Добавлено: 05-06-2012 13:55
	А чего ты так уверен, что там вообще импульсы? Вполне возможна и постоянка, ну кроме момента поджига, например. На электроде минус на заготовке плюс... Почему нет? Керосин я так понимаю хладагент? Врядли электролит Электроды там, кстати, из чего? А после эрозии какой-то финиш делается? Врядли там поверхность получается как у котя яйца... Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 05-06-2012 14:19
	Про импульсы я почитал на вики. Нужно создавать разряд, поджигать дугу и тутже тушить её. В результате образуется ударная волна, которая разрушает материал и часть его испаряется и выбрасывается в керосин, где остывает и выводится из зоны действия. Электроды графитовые. Эрозия как раз и является финишем. Её использую часто для обработки прямых углов после фрезеровки. Либо выгрызти сложную форму, куда фрезой не подлезешь. От силы тока и длительности импульсов зависит качество и время обработки. Цитировать
vassabi магистр Группа: Участники Сообщений: 753	Добавлено: 05-06-2012 16:33
	To jab многие генераторы способны выдавать многоступенчатую форму импульса. Частота импульсов и их длительность выбирается исходя из технологических требований к обрабатываемой поверхности - из той же вики. Даа.. задачка не из простеньких. При площади 3600 мм² оптимальный ток приблизительно равен 100 А. - а это по-меоему какая-то чушь Цитировать
vassabi магистр Группа: Участники Сообщений: 753	Добавлено: 05-06-2012 16:44
	Надобы вот это найти и скачать. Я сейчас не очень могу - на работе, может вечером пороюсь... Затравка у материала вроде ниче так, стоит внимания ... Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 06-06-2012 16:39
	В общем основная загвоздка, это понять какой формы импульсы должны быть. Может пила, может полусинус, может трапеция. Какая длительность задержек. Наверно эксперементально можно подобрать что-то. Вообще тема уходит не в то русло, так что пока прекращаю тут флудить про это. Цитировать
vassabi магистр Группа: Участники Сообщений: 753	Добавлено: 08-06-2012 12:20
	To jab Как успехи? Есть продвижение? Немного не потеме вопрос - подскажи, какой кондер нужно поставить на первичку ЛАТРа чтоб автомат не выбивало? ЛАТР 23А но я автомат ставил 16А (больше пока не нужно), так вот иногда при включении автомат выбивает и искрит сцуко сильно... Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 10-06-2012 21:59
	Да пока не протестирую никак. Блок питания всеже не стал брать на 24В. Послушался советов тут. Потом подберу нужный вольтаж. Цитировать
RU9AG частый гость Группа: Участники Сообщений: 26	Добавлено: 25-09-2012 20:35
	Да пока не протестирую никак. Блок питания всеже не стал брать на 24В. Послушался советов тут. Потом подберу нужный вольтаж. http://cncmasterkit.ru/index.php?sid=dd8704c383b7a8650fe542a7ed1dc908 Вы здесь были? Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 25-09-2012 20:37
	Ага, заходил смотреть. Правда уже давненько не заходил. Цитировать
vassabi магистр Группа: Участники Сообщений: 753	Добавлено: 25-09-2012 20:38
	То RU9AG Лучше ссылки делайте ссылками, для облегчения жизни народу... Вот переписал предыдущую ссылку: СЦЫЛКО з.ы. интересный ресурчик, дойдут руки до станка, обязательно воткну. Цитировать
RU9AG частый гость Группа: Участники Сообщений: 26	Добавлено: 25-09-2012 21:00
	То RU9AG Лучше ссылки делайте ссылками, для облегчения жизни народу... Вот переписал предыдущую ссылку: СЦЫЛКО з.ы. интересный ресурчик, дуйдут руки до станка, обязательно воткну. А ссыль как превратить в СЦЫЛКО? это мой... Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 25-09-2012 21:07
	RU9AG, ссылка переводится в ссылку нажатием на кнопочку URL на панеле ввода текста. Можете открыть свое сообщение и посмотреть пример. Я там поправил на ссылку. Тема станков интересная очень и актуальная для меня, но струдом нахожу время на все. Пока продвижений никаких. На направляющие, подшипники и т.д. надо денег. Пока не заработал. Цитировать
cool_down частый гость Группа: Участники Сообщений: 16	Добавлено: 01-11-2012 18:00
	Здравствуйте, уважаемые форумчане. Смотрю, изобретаете велосипед, да? Как и я в свое время. Сделал станок, который управлялся не по LPT, а по USB, там была полностью своя математика, как на контроллерах, так и на стороне компа. Интерполяция на стороне контроллера. Хотел даже микрошаг прикрутить... Но заглохло это. Потому что не может один человек все это охватить... Кто поддержит идею? В идеале можно делать черт знает сколько осей, концевиков, датчиков, приспосабливать под разные техпроцессы - фрезерование, гравировка, выжигание, плазму, воск, эрозию. Цитировать
RU9AG частый гость Группа: Участники Сообщений: 26	Добавлено: 01-11-2012 19:08
	Есть вопрос по схеме Может кто-то собирал нечто подобное. Там обвязка оптопар 3.3кОм резисторы. На самом деле там резистивные сборки. В общем именно такого номинала не нашел. Нашел на 4.7кОм. Думаю, что должно работать, но есть некоторые сомнения. Что думаете? Впаивать и потом выпаивать не хотелось бы. Ножек много и можно посдирать дорожки. Конечно собирал, выкинул... Дружище, эта штука АБСОЛЮТНО не нужна. Планируйте под станок отдельный комп, лучше древний ноут, правильно распаять ЛПТ порт с Вашей квалификацией труда не составит. Софт поставить...тут еще проще. Если с механикой есть подвижки то начинайте крутить двигуны на столе Вашим контроллером. Надо бы еще УП поделать, но это в Арт Каме. Получите первое удовольствие ,когда ваш комп начнет крутить движки. Любые вопросы в форум, что давал ссыль, нормальные ребята и админы,можно в личку RU9AG DOG MAIL.RU, SKYPE ru9ag54. Здесь есть связка, делаем модель на станке с ЧПУ ,отрабатываем на деревяхе, а потом это переносим литьем в бронзу или в медь. Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 02-11-2012 01:14
	Почемуже? Оптика очень даже не плохое дело. Тем более, что всё уже готово.. лежит уже х.з. сколько. Сменил работу пару недель назад и место жительства. Свободного времени совсем немного. По выходным только но и то приходится усилено учить англ. яз. Так что я пока только в качестве зрителя тут бываю... к сожалению. Если с работой всё пойдет как надо, то станок (железо) куплю готовое. Цитировать
RU9AG частый гость Группа: Участники Сообщений: 26	Добавлено: 02-11-2012 06:26
	Почемуже? Оптика очень даже не плохое дело. Тем более, что всё уже готово.. лежит уже х.з. сколько. Сменил работу пару недель назад и место жительства. Свободного времени совсем немного. По выходным только но и то приходится усилено учить англ. яз. Так что я пока только в качестве зрителя тут бываю... к сожалению. Если с работой всё пойдет как надо, то станок (железо) куплю готовое. Правильно, если длинна ЛПТ кабеля более стандартного 1.5 м, а если комп рядом то зто не стоит затрат. Обычно выбирают управление контроллера ШД низким уровнем. Основная беда в управлении ШД пропуск,добавление шагов. Про это много написано даже с китайскими контроллерами (синие красные) на TBA6560.Выбрасывают оптопары,и ставят перемычки.С контроллерами и ШД определились? Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 05-11-2012 00:22
	Да, читал о пропусках. Но не в сигнале дело зачастую, а в моторах и силовой части контроллера. Сегодня выдался денек свободный. Решил сделать сварочный стол. Два листа металла 12мм толщиной и по метру стороны. Сварил в один лист. Варил с двух сторон по два прохода. Предварительно естественно снял фаски на нужную глубину. Одна сторона хорошо пошла, а при сварке с другой стороны листы повело. И вот тут то самое интересное началось. Как выгнуть х.з. С одной стороны нагрузил всё что было тяжелое, а с другой стороны начал прыгать. Не помогло. Тогда перевернул и положил на бруски и начал ебошить килограмовым молотком по шву в надежде выгнуть. Кувалды небыло в наличии. Молотком намахался в доволь. Пришлось с всего роста с полного размаха херачить. Молоток расплющил, но листы выгнул. Немного подправить надо с одной стороны, но сил уже небыло. Как надо было варить, чтоб не повело х.з. Когда возьмешь угол из расчета что поведет, то как назло не ведет. Лист получился весом на грани способности его переворачивать и перемещать в одиночку. Это хорошо для стола, но несколько сложно варить, переворачивать и т.д. Наконец будет стол для сварки. Цитировать
vassabi магистр Группа: Участники Сообщений: 753	Добавлено: 05-11-2012 10:43
	To jab Лень крокодилом пользоваться? Не хочу тебя расстраивать, но железный стол для сварки это издевательство над собой. Приколно будет первый-другой десяток раз. А все "прелести" ты оценишь когда прийдет время его чистить болгаркой. А там еще и прихваточки поостаются, которые ты делел , чтоб заготовку держать ... Стол для сварки (если детальки не большие) лучше всего чугунный. Если большие детали (обычно это либо фермы либо короба либо двери), то железный (кривой ) стол тебе всеравно не поможет, для этих целей делается кондуктор, либо стол-решотка из профильной трубы. Кондуктор полезен если деталей больше десятка. Стол-решотка удобно чистится и струбцины ставятся без проблем, в сотах решотки можно гайки М10-12 повваривать, чтобы можно было быстро сооружать не сложный кондуктор или уровни менять. А чистится такой стол намного легче, чем плоский сплошной железный стол... Я себе делал вообще армированый бетонный 2,7х2,7м, с вбетонированными стаканами из 57-ой трубы для струбцин анкерного типа, но мне просто нужна была идеальная большая плоскость... И последнее, по поводу "как нужно было варить листы". В разрезе стола: тебе что гидроизоляция нужна? Еще и с фасками А слабо было с обратной стороны подложить шину 50х4мм и приварить прихватками по 3см оставив между листами 1 мм зазора? Ну и потом, как любой стол делается, сделать рамку под него из уголка 50х50 (63х63) и прихватить листы. Это в разрезе стола, а вразрезе сварить листы: варятся такие хери либо с прогревом либо короткими прихватками по 3-4см поочередно с обеих сторон (прихватка под прихваткой) постепенно заполняя такими же прихватками растояние между предыдущими. Но это конкретный гемор, еще и с такими тяжелыми листами. Опятьже это нужно для гирмеитичных швов... Надеюсь я тебя не сильно расстроил Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 05-11-2012 22:50
	Не расстроил. Во первых листы сами по себе несколько кривоваты и идеальная плоскость никак не получилась бы. Да и не притирочный же стол в конце концов! Что-то варить в плоскости всеравно по уровням придется выставлять. А лишняя масса это потом только в плюс буде. Во первых не будет шататься во время работы напильником или ножевкой, во вторых дополнительная жесткость и молотком можно стукать относительно не слабо. Да и не просто сварочный же стол, а многофункциональный. Мелкие детали не положишь на стол-сетку. А по поводу стыкрв. Так стыки кривые.. Резали листы не под линейку.. горелкой по ходу. Как погрызано. Сточил примерно чтоб щели не сильные были и варил. Да и потренировался лишний раз с толстым металлом. А уголки всеравно будут с нижней стороны и ножки из 150 трубы. В общем для себя делаю. Чтоб надежно все было! Чистить его шлейфмашиной наверно не сильно напряжно будет.. думаю. А бетонный стол это как? Типа плита железобетонная в качестве стола? Цитировать
vassabi магистр Группа: Участники Сообщений: 753	Добавлено: 05-11-2012 23:33
	To jab А бетонный стол это как? Типа плита железобетонная в качестве стола? Короб из 16-ого швелера внутри армирован 16 -ой арматурой, стоит на подставке 2х2м высотой 0,5м из профильной трубы 80х80. Стаканы из 57-ой трубы образуют сквозные отверстия (их много, вроде около 160 штук) в плите. все залилось в уровень полки швелера. Потом наливной финишный слой по уровню плюс армирование поверхности всякой химией и металлической тырсой для защиты от истирания. Потом полировка. Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 06-11-2012 01:24
	серьезный подход. металл мне нравится ещё потому, что мне с ним легко работать. Приварился, отпилил, шлифанул, просверлил, заварил, шлифанул и т.д. Цитировать
tech частый гость Группа: Участники Сообщений: 11	Добавлено: 03-02-2013 01:19
	новая игрушка... Который раз вижу эту плату, и не как не пойму как такую фигну можно покупать...?! Цитировать
vassabi магистр Группа: Участники Сообщений: 753	Добавлено: 03-02-2013 01:24
	To tech Который раз вижу эту плату, и не как не пойму как такую фигну можно покупать...?! Это к чему? ========== Рстолкуйте уж тогда свое недовольство, чтоб и остальные знали Цитировать
tech частый гость Группа: Участники Сообщений: 11	Добавлено: 03-02-2013 10:36
	To tech Который раз вижу эту плату, и не как не пойму как такую фигну можно покупать...?! Это к чему? ========== Рстолкуйте уж тогда свое недовольство, чтоб и остальные знали Недовольства нет, т.к. я данную плату не приобретал! В интернете есть достаточно инфы по данном вопросу. Также есть подробная инструкци "костыля" для данной платы. ИМХО: сейчас есть микросхемы с минимальной обвязкой, в которых есть всевозможные защиты от к.з., от перегрева, не требовательные к питанию и т.д. Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 10-02-2013 11:08
	И так. Провозились вчера пол вечера в попытках запустить один канал. Опторазвязка как выше на схеме, комп с ХР + Mach3. Возможно настроил выходы не совсем правильно? В качестве силы платка 297+irfz. Если на платке коротить step на минус, то мотор делает шаги, а вот на прямую от LPT не хочет и не хочет через опторазвязку. При этом на нужных ношках LTP появляется сигнал на осциле, но фронты очень крутые, что их даже не видно. Видно как бы типа точек по максимуму амплитуды постоянно меняется частота и сважность. В общем что ещё проверить можно? Если кто уже собирал подобное управление, то откликнитесь, совместно по шагово попробуем разобраться. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи