Качер

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Электроника и Электротехника / Качер

Страницы: 1 2 3 Next>> новая тема

Автор Сообщение

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 494
Добавлено: 06-12-2010 23:16
Собрал от нечего делать качер.
Первичка 4 витка люминевой жилы 5мм диаметр.
Вторичка около 800 витков проводом 0.2. Транзистор -кт903.
Питание 30в
схема










Видео
1
2
3
4

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 06-12-2010 23:36
Прикольная хрень. Особенно последнее видео хорошее. Полезно в хозяйстве. Несколько таких установить по квартире и все лампочки люминисцентные будут светится без включения в сеть.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
Добавлено: 08-12-2010 17:41
Себе штоле собрать поиграться...есть уже вторичка намотанная, но никак руки не дойдут до дела довести.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
Добавлено: 08-12-2010 20:18
Собрал короче. За неимением нормальных транзисторов пришлось делать на обратном, КТ837Г. Напряжение 36Вольт(+12,-12,аккум последовательно). Ток около 0.5А.
Сабж

Неонка, когда-то закупалась для обратнохода Евгения, на заднем плане видно мультиметр, который показывает 0.49А

Пипка в темноте, где-то 10-13мм, не торт походу.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1301
Добавлено: 08-12-2010 23:20
витков много, дрочеру надо порядка 300

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 621
Добавлено: 15-12-2010 20:02
это что за гибрид теслы и строчника?
насколько он опасен?

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 15-12-2010 20:29
Вот такой вот тесластрочник... или строснотеслик... както так. Если оформить красиво, то будет красивая игрушка на полку не хуже плазмошара..

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1301
Добавлено: 16-12-2010 11:58
таки тесла, бо сердечника нет, а резонанс есть (в строчнике обычно наоборот )

очень опасен - фитонная игла существует сразу во всех реальностях и потому привлекает демонов варпа
и если она достигнет длины 6,66 см, то писец - душу аффтора зохавет Тзинч а над телом надругается Слаанешь

а если серъезно - пожечь тухес может, ну и излучает эта хреновина хорошо, есть вероятность попячивания чего-нить электронного

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 621
Добавлено: 24-12-2010 21:51
Непонятная какая то тесла,без искового промежутка. Чем она лучше обычной? или строчника?

Шах
Император Защитит!

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1301
Добавлено: 25-12-2010 01:12
а чочо непонятного - теслатранс это два связанных контура с одинаковой резонансной частотой, какая разница чем в них возбуждаются колебания?

Чем она лучше обычной? или строчника?

а что ты понимаешь под "лучше"?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 621
Добавлено: 25-12-2010 05:16
Лучше-т.е. отличаеться чем нибудь хорошим от этих устройств. Ну мощность развиваемая выше или,быть может,детали достать проще,или еще чего....

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1301
Добавлено: 25-12-2010 15:31
все относительно...
кагбэ качер это очень простая тесла, которую можно собрать из гумна за 5 минут (о намотке вторки умолчим )
результат будет сильно зависеть от пряморукия аффтора (как и во всех простых схемах) и питающего напряжения (точнее, того напряжения, которое схемка сможет зохавать без въеба )
ну и некоторый простор для творчества, хотя в финале сего творчества один хрен получится нормальная (или не очень) SSTC...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
Добавлено: 25-12-2010 21:28
Лучше-т.е. отличаеться чем нибудь хорошим от этих устройств. Ну мощность развиваемая выше или,быть может,детали достать проще,или еще чего....

Это тоже самое что и гаусс от розетки. Трудозатраты - минимальны, результат - достаточный.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 621
Добавлено: 26-12-2010 10:19
А насчёт частоты? можно с ним проводит опыты как с теслой и строчником?(различные приколы связанные с пропусканием тока через тело)А то ток то в 0.5А это не шутки,сердце остановит и всё)

А так схема действительно простая. ДР1 это дрочель? От имп блока питания телека...а параметры? можно самому его намотать?)

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 494
Добавлено: 26-12-2010 11:16
А насчёт частоты? можно с ним проводит опыты как с теслой и строчником?(различные приколы связанные с пропусканием тока через тело)А то ток то в 0.5А это не шутки,сердце остановит и всё)
Кагбэ сила тока ничтожно мала, полюбому не убьёт И частота оч. высока. Что касается опытов, то моно пускать через тушку(если те это надо),только руку совать в стример лучше держа какойнибудь металлический предмет.

А так схема действительно простая. ДР1 это дрочель? От имп блока питания телека...а параметры? можно самому его намотать?)
Усе отлично робит без него

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
Добавлено: 26-12-2010 13:05
А то ток то в 0.5А это не шутки,сердце остановит и всё)


магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1301
Добавлено: 26-12-2010 15:26
билять, откуда там полампера возьмется???
вообще тема эта нездоровая - ток через тухес пускать, независимо от его силы и частоты... хотя если тухес не оборудован нормальным моском, то оно может и к лучшему

др1 таки дроссель, можно взять входной фильтр от любого импулсьника, можно вообще не ставить, но возникает вероятность попячивания электролита в бп вч-токами, еще желательно в эмиттер воткнуть резюк на пару Ом и 10+ Вт, и настраивать резонанс с этим резюком

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 621
Добавлено: 29-12-2010 21:41
Axon
Да,Да=) Ты прав=) он самый)
Шах
Резонанс себя выдаст резким усилением искры?

Полампера этта от аксоновской сборки.

А что плохого тушке будет от такого? Просвети пожалуйста.


ggun

Спасибо!

Эх,помню свою сборку строчника,первую...искра была ажно на сантиметр,да и током ебашило чувствительно...с тех пор скин эффекту как то не доверяю=(

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 494
Добавлено: 29-12-2010 22:38
Полампера этта от аксоновской сборки.
не,не ты не понял , с него невозможно получить такой ток, не важно чьей он сборки .Ток тут будет неск. микроампер.
А что плохого тушке будет от такого? Просвети пожалуйста.
Наносится вред нервным окончаниям и кровеносным сосудам, да и всему остальному ничего хорошего с этого не будет

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
Добавлено: 29-12-2010 23:23
Полампера этта от аксоновской сборки.

Это в первичке!!!

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 621
Добавлено: 30-12-2010 07:26
Полампера этта от аксоновской сборки.

Это в первичке!!!



Ок,понял)

ggun
ммм....
в чём конкетно вред? Ток их разрушает,обжигает или что? Ну и почему соответственно мы этого не чувствуем,нервы то всё равно наши,пусть даже и в тонком слое ток проходит.
Вон,в соседней теме,микроволны у военных действуют тоже на очень поверхностный слой кожи,разогревая его. Так люди просто в панике бегут. А тут что?
Вообщем хорошо бы всё разложить по полочкам,что может ток такой мелкой мощьности сделать поверхности кожи,да еще такой большой поверхности.

Заранее спасибо.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 494
Добавлено: 30-12-2010 10:36
Читай. В теме "Влияние hv на человека" все подробно расписано.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1301
Добавлено: 31-12-2010 02:00
Резонанс себя выдаст резким усилением искры?

не обязательно резким, но таки да - при настроенном резонансе стриммер максимальный

ЗЫ. и в который раз повторю - в случае пропускания ВЧ тока (от строкарей или КТ) через человеческий тухес скин-эффектом можно пренебречь

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 621
Добавлено: 04-01-2011 12:14
Резонанс себя выдаст резким усилением искры?

не обязательно резким, но таки да - при настроенном резонансе стриммер максимальный


Спасибо!

ЗЫ. и в который раз повторю - в случае пропускания ВЧ тока (от строкарей или КТ) через человеческий тухес скин-эффектом можно пренебречь


Почему вдруг? Не слышал о таком раньше. Это из-за отношения сопротивляемости кожи к мясу?








А по поводу вредности HV-поискал,поискал на форуме...все сообщение про эту самую вредность бездоказательны. Люди в основном жалуються на вред от установок аж на киловатты. Тут что Hv,что не HV-всё вредно.
Ну и косвенный вред,типа УФ облучения.
Также наткнулся на несколько сообщений про то что HV помогает-у кого то позвоночник лечит,у кого то прыщи,а кто то и заряжаеться,бодрость духа и тела получает. Тот же тесла дожил до преклонных лет.
Так что...будем осторожны,да не будем фанатичны. Всё будет ок.

Принцип Парацелса работает даже в электричестве.



Ну и после кучи оффтопа,за что прошу прощения,вопрос уже по теме-резисторы на сколько? я нашёл нужного сопротивления только на 1 ватт. Хватит?

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 48
Добавлено: 04-01-2011 15:34
Ех, мля...добавлю свои 5 коппеек....

Темка ВЧ ВВ стала выплывать по причине обрушения медицинских физ/кабинетов. Есть такая штука как д,Арсанваль. Принцип, - ген на ГУ29 работает на держак/онже ВЧВВтранс в который вставляется длинная такая лампочка(обычно заполненная неоном). Называется такая лампочка - электродом и они бывают разные и в жопу и на башку и грибовидные и всякие. Частота гена около150кгц. Лампочка, ионизируясь , пропускает через себя мизер тока - этот ВЧ ток и убивает грибок в частности на ногах ,,,ну и если есть облысение то подзадрачивает кожу на активность волосяного покрова.
Более мощные машинки пользую немного другую часоту и ими , типа, "вырезают" старые татуировки и вообще пользуют в косметике , а ещё более мощные - это в операционных - они "заваривают" кровяные сосуды и нет сильного кровотечения - называется - электроскальпель.

Качер - это примитивное получение такого ВЧВВ , но собирать всё надо в одном корпусе и чтобы было удобно держать одной рукой и ес-но без всяких удлинительных ВЧ кабелей.
Дрочель по схеме стоять ОБЯЗАН или в выпрямителе рванёт выходной электролит или что хуже коротнёт первичку с вторичкой в трансе....на этой ошибке один академик имя сделал и сейчас эта ошибка вовсю ходит в интернете....

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1301
Добавлено: 05-01-2011 01:15
Почему вдруг? Не слышал о таком раньше. Это из-за отношения сопротивляемости кожи к мясу?

в том числе... на флае Николай считал скин-слой для тухеса (не помню на какой частоте) - получалось порядка 30-40 см

про Парацельса ты сам вспомнил, но выводы неверные сделал - вот ты знаешь, где эта грань, за которой терапевтический эффект превращается в антитерапевический?
мну лично не знаю, и посему без лишней на то необходимости "травиться" лепиздричеством не хочу...

кста - а чочо лечим то это я к тому, что здоровому организму "лечение" могет и повредить неиллюзорно

Тесла кста хоть и прожил долго, но болел сильно какой-то НЁХ, походу связанной с поражением нервов... как-то так

резюки твои пойдут

Дрочель по схеме стоять ОБЯЗАН или в выпрямителе рванёт выходной электролит или что хуже коротнёт первичку с вторичкой в трансе....на этой ошибке один академик имя сделал и сейчас эта ошибка вовсю ходит в интернете....

ога, вот прямо таки обязан, работает все без дроселя, если поставить неполярный кап на 5-6 мкФ, хотя таки лучше ставить и дроссель
и кста чочо за академик будет такой хуетой как качер страдать? из РАЕН разве что

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 48
Добавлено: 05-01-2011 02:15
Качер и придумал чел Бровин....ему сейчас уже за 70 и на некоторых сайтах его пытались , типа, образумить , но он и слышать не хочет...да и ето словечко-"качер" тоже он в обиход пустил...вообщем засрал мозги молодняку по полной и сейчас куда не кинься везде ентот квакчерь....
Когда я отлаживал енту схемку , а это просто блокинг с малой длительностью импульса то заметил, что если не будет фильтра по питалову то летит и кондей , и бывает и диодный мост.
Был такой чел.- Чернецкий и он нашёл , якобы , эффект при котором вылетела подстанция по запитке его генератора (в основе - разряд)....ну и сразу академики запели про "кэфир и избыток энергии, якобы потёкшей взад" ....а по моему прощще - помешка в виде шила проколола изоляцию в трансе от работы такой хреновины вот подстанция и хлопнула.
Кста и Бровин, после нескольких таких сообщений, поставил таки в свою схему фильтр ;-) поначалу то его небыло и народ начал возмущаться, что нестабильно работает ,,,а чё стабильного то когда надо не /качеристов/ слушать с их лапшой ,а книжки грамотные читать про структуры автогенераторов и способы самовозбуждения /тама как раз кондей в питании и выполняет условие самогуда - это тот, что шунтирует всю схему по питалову/ .

Внимание.Данный бред опасен для вашего детского мозга!!!

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1301
Добавлено: 05-01-2011 08:40
кагбэ академик есть нормальный и кошерный статус ученого, и не надо так называть всяких еретиков-кэфирщиков, если не из уважения к первым, то хотя-бы во избежиании непоняток всяческих
а нащет корректной работы сварочника надо писать в соответствующую тему... ибо оффтоп, а он наказуем

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 621
Добавлено: 05-01-2011 12:42


*всю жизнь думал что знаю что такое дроссель,и щас всё посмотрел,и всё равно не совсем понятно*

*дроссель-катушка индуктивности,которая обладает большим сопротивлением для переменки и меньшим для постоянки*

Как оно ставиться на этой схеме? Две разные катушки для двух проводов,одна на одной из них,или совмещённые катушки,на каждый провод по катушке,но на одном сердечнике,типо трансформатор,тока подключённый необычно

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 48
Добавлено: 05-01-2011 13:46

+++Как оно ставиться на этой схеме?+++

конкретно ЭТОТ дроссель , - на ферритовом кольце в 2-а провода около 10-15 витков/некретично/ , главное - помешка должна взаимоуничтожаться. На практике - смотришь как работает выход по дуге/разряду и пробуешь потом перевернуть концы одной обмотки дросселя. Если будет лучше - значит исключил влияние блокинга на источник и всё о,кей!

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 621
Добавлено: 05-01-2011 15:27
отлично,спасибо.
Домотал вторичку. По ходу намотки делал "печатки" закрепляющие термоклеем.
Как он по электропроводности?
пошёл искать как делать тороид.
ps
вторичка намотана ниочень. Бывает разрыв между витками в 0.5-1мм,бывает что один виток частично ложиться на другой...
насколько это критично? Вообщем то сделана хорошо,но есть парочка вот таких *грешков*

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 48
Добавлено: 05-01-2011 22:38
да будет работать ...только зря ты начал с такой схемы. Пока разберёшся с фазировкой, со смещением...пока транзисторов напалишь...начал бы с простой чтобы привыкнуть к работе подобных схемок ,,,ну вот к примеру
http://gad.flyback.org.ru/Shem_00.htm

транс разбирать не надо, просто продёрнул на свободной стороне мягким проводом, а лампочку типа/плазменный шар/ засветит

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 621
Добавлено: 06-01-2011 01:06
я не то чтобы начал)
строчники делал,правда вяло как то они работали,хорошо тока с множиком.
Эта штука интересна именно большой напряжённостью поля,лампочки позажигать,ветер ионный попускать...
Завтра возьму в радиодеталях ровно такие резисторы и кондер,какие надо,всмысле,какие указаны на верхней схеме.

Транзюк КТ903Б,ввиду того что автор не указал буковку,будем думать что можно и А,т.е. у меня есть некий запас прочности)

Дроссель обязательно мотать на кольце? Феррита разного навалом,но кольца в деффиците.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1301
Добавлено: 06-01-2011 08:09
интересно, чем эта схема сложнее блокгена? те-же йайца, только в профиль и с самодельной вторкой
ичсх в блокинге разбираться с фазировкой и палить транзисторы можно нехуже чем качере, а результат таки многократно более уныл - уебищная дужка

вторичку лучше фиксировать суперклеем или эпоксидкой, хотя китайская сопля тоже пойдет

дроссель можно мотать на любом замкнутом магнитопровуде, но таки проще взять входной дроссель от любого ИИП

поцчему-то лучше работают в этой схеме транзюки в металлическом корпусе

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 48
Добавлено: 06-01-2011 10:46
дима,,,

ну , удачи ! однако не забудь в питалово поставить "гаситель" в виде какой нить лампочки ватт на 10-15 ... вольт на 12. Когда будешь подбирать смещение то эта лампочка сослужит хорошую службу- не даст транзюку спалится, а если не смогешь достичь генерации то значит, - ищи либо фазировку, либо меняй транзюк на более с высоким бетта(крутизной). Можно запустить с полевиком....(любым)
Сейчас "радикал" чёт не рабоtает,а то.б скинул бы фотку монтажа...

Шах...
не сложнее , просто специфичнее и в отладке капризнее...но народ насмотритца красивых картинок и начинается....следующий этап будет - /сколько провода намотать на вторичку ? / ;-) ....т.е. в следующем пойдёт понятие: - просто ВН(обычный транс) и ВН как пучность напряжения (волновые дела).

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 48
Добавлено: 06-01-2011 11:48
Во! включился...


магистр
Группа: Участники
Сообщений: 621
Добавлено: 06-01-2011 12:59
плиать)опять упустил важную деталь) Резонанс подбирать с резюком или с лампочкой? Нафига лампочку в питалово,а резюк именно в эммитер? Или с обоим сразу? Резюк на эммитер брать переменный?

И самое главное
каким образом настраивать резонанс? Катушки вертеть туды-сюда? Или что там делать? А то упоминания какие то вскользь,и нифига не понятно=)

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 48
Добавлено: 06-01-2011 14:42
да всё собрал то в базе транзюка должен стоять переменик, а не делитель . Крутишь переменник(ласково) и когда схема загудит то в этот момент токопотреба большая и балластник(лампочка) вспыхнет...потома, по коронке, крутишь резюк (ласково) чтобы балластник перестал светится - это будет оптимал по потребе и на схеме будет почти полное напряжение источника.
Толпа на это пилюёт и палит транзюки мешками ;-) . Однако,ж тута есть такой режим самогуда когда по другому ЭТУ схемку не возбудить т.е. надо вначале дать такое смещение при котором транзюк, без ограничителя(балластника), точно хлопнется!! а потом надо выводить рабочий режим....так что если хошь чтобы "баш не болел" то поставь переменный резюк в базу/затвор и после каждого отключения схемы заново устанавливай наилучший режим работы и главное - посылай всех умников нах и подальше ;-)

Резонанс - понятие растяжимое - в ЭТОЙ схеме если не будет резонанса так она и не загудит!! конкретно - резонанс в схеме это тогда когда фаза выходного сигнала подпитывает вход элемента создающего эту фазу.
К этой схеме полностью относится понятие - резонанс.
А вот если ,спецом, идёт настройка какогото отдельного контура то в зависимости от функции есть резонанс в параллельном контуре и резонанс в последовательном контуре(в первом случае будет резонанс напруги , во втором чаще всего цепочка имеет почти нулевое сопротивление и работает как фильтр/пробка т.е. напруга определлённой частоты будет тушится до нуля)

+++каким образом настраивать резонанс? Катушки вертеть туды-сюда?++++

это не резонанс а условия возбуждения схемы....сначала крутишь переменник в базе , если не гудит то меняешь местом концы первички (это удобнее)..на фотке, к примеру, коллектор подключен к НАРУЖИ первички,,,,,если и после замены концов нет самогуда то меняй транзюк. Обычно с полевиком проблем нет - гудят все.


Внимание.Данный бред опасен для вашего детского мозга!!!

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
Добавлено: 06-01-2011 20:05
chik , аккуратно собрано. И что получилось?

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 48
Добавлено: 06-01-2011 20:40

Axon...

я эту штуку собрал под интернетовским ажиотажем...чёт люди ищут , а что ?? -ХЗ??! Как машинка для создания ВЧВН - так себе. Обычный ген на ГУ50 с удлинительной катухой куда приятнее и понятнее. Можно и узлы тока просмотреть , ну точь вточь как по картинке с работой на длинной линии. Западники делали что,т похожее лет 7-8 назад, но картинка не впечатлила...тот же самый разряд теже частоты....
Конструктив на фотке работает где,т 6-8 Мгц...сложен в запуске и нестабилен(что в общем то правильно для такой простой конструкции).
Заявленные параметры/Бровин/ под сомнением,,,обычные дела по моему. Мобильник же работает в подвале и никто не удивляется ;-)...первые РЛС имели мегаватты мощщи, а сейчас для техже характеристик , - всего несколько ватт...так и этот квакчер , - бесталковая вещь и для игрушек тоже мало годится т.к. капризная в выходе на режим...обычный блокинг на строчнике куда надёжнее ...ну, а если изучать длительности импульсов так лучше собирать нормальный формирователь с мощным оконечником...
Впрочем ,,,-эт моё мнение ;-)

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 621
Добавлено: 07-01-2011 17:43
А всё таки обращаясь к самому автору темы (ggun)
Что и как долго ты настраивал? я делаю качер точно по первой схеме,без всяких ламп,с транзюком КТ903Б,кондером и резюками точно под эти параметры. Питалово будет 15 вольт.
Вторичка где то 300-400 витков,первичка тоже 4 витка будет. Вообщем мне самая первая модель показалась удачней всех,поэтому копировать буду её.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 494
Добавлено: 07-01-2011 17:54
Что и как долго ты настраивал?
Почти ничего не настраивал ,все по схеме и без дросселя , разве что с витками первички поигрался

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 621
Добавлено: 07-01-2011 18:46
у меня питалово послабее,жалкие 15 вольт)
Ну да будем надеяться...

Дроссель нада бы купить) всм колечко ферритовое.

Граждане это пипец страшный=) Переворошил кучу кондеров и резисторов у себя в хламе-нету ничего что подойдёт) так что всё таки буду закупаться в магазине....ибо есть тока транз) и вторичка=) и бп=)

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
Добавлено: 08-01-2011 00:56
скопипиздю с нового форума, а то тут некоторые туда не заходят.
Вопщем от нехуй делать решил привести в порядок тот уныленький качер. Юзались только говно и палки(то что без дела валялось как мусор(ну кроме радиатора).
Резалт:

В качестве основы был взят каркас от говнокулера

Каркас вторички был по краю немного сточен чтоб его можно было посадить во внешнюю выемку каркаса(там где плата обычно) и было закреплено термосоплями.
Первичка также частично крепилась на термосопли к основе, вверху, другой конец первички был припаян к куску телескопической антенны(на фото еще не припаян)

кусок антенны крепился к основе на термосопли, довольно крепко держится.
Пипка(игла) тоже крепилась к каркасу вторички на сопли и почти везде на иглу надета изоляция с какого-то провода.

Резалты:
12Вольт - стример 4-5мм - ток 0.12А
24Вольт - стример 7-8мм - ток 0.3А
36Вольт - стример 11-14мм - ток 0.4А
48Вольт - стример 12-15мм - ток 0.5А
Иголка по сравнению с проволокой дает более длинную и тонкую иглу. Примечательно, если снять верхнюю изоляцию с иголки - стример намного унылей.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 621
Добавлено: 08-01-2011 02:01
Примечательно, если снять верхнюю изоляцию с иголки - стример намного унылей.


Не понял.
Какая изоляция на иголке?

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 48
Добавлено: 08-01-2011 12:07
Axon...
чёт катуха длинная,,, посмотри неонкой(ТН03) сколько пучков на ней ?? ... я пробовал таким образом посмотреть ЛДС-кой , но облом - фотоаппарат не берёт затемнения,,, но хоть на квакчере хоть не ВЧ гене провал или пучёк виден отчётливо.
Если виден провал то можно /просто/ посмотреть ФАЗировку волны в этом месте.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
Добавлено: 08-01-2011 14:06
дима, еще раз читай.
chik, неонки нету, ЛДСкой вот, при 24вольт

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 48
Добавлено: 08-01-2011 14:54
Axon...
не, это не то...можно в принципе и петлёй попробовать


делаешь виток с лампочкой и там на фотке есть ещё одна лампочка /справа/ - это неонка от чайника ...так вот сейчас на петле узел тока и лампочка накаливания работает ,а неонка молчит но, если вывести петлю в зону пучности напряжения то лампочки поменяются - неонка будет полыхать, а накалка заткнётся. Там где неонка работает и есть максимум напруги...если на твоей катухе ЭТО в стороне то коронка будет не особо эффективна и можно вообще лишний провод отмотать - толку от него нет- это волновой процесс а не трансформация.

Внимание.Данный бред опасен для вашего детского мозга!!!

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 621
Добавлено: 08-01-2011 17:31
дима, еще раз читай.

увидел,спс)

Axon...
не, это не то...можно в принципе и петлёй попробовать


делаешь виток с лампочкой и там на фотке есть ещё одна лампочка /справа/ - это неонка от чайника ...так вот сейчас на петле узел тока и лампочка накаливания работает ,а неонка молчит но, если вывести петлю в зону пучности напряжения то лампочки поменяются - неонка будет полыхать, а накалка заткнётся. Там где неонка работает и есть максимум напруги...если на твоей катухе ЭТО в стороне то коронка будет не особо эффективна и можно вообще лишний провод отмотать - толку от него нет- это волновой процесс а не трансформация.


Я верно понял что нада поводить такой петлёй с неонкой вдоль вторички,и где свечение будет максимальным,там и обрывать катушку? Что типо дальше мотать смысла не имеет и даже вредно)
Или тут о чём то ином речь?

И что значит "если на твоей катухе ЭТО в стороне то коронка будет не эффективна"
коронка-это коронный разряд? или что? что значит не эффективна?
Что значит "в стороне"? От чего?
И..как там подсоединена неонка? к петле?

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 48
Добавлено: 08-01-2011 18:57
дима...
пральна , - водишь неонкой по катухе/вторичке/ и смотришь где она тухнет. Там где тухнет/разумеется в зоне катухи/ есть энергия - можно снять индуктором(накальной лампочкой - у меня на фотке галогенка на 12 в 10ватт). А там где полыхает неонка - это пучность напруги - оттуда и сифонят красивые разряды ...их называют" фитонка"., и всё в шоколаде да только вот нихрена оттуда не снимешь кроме разочарований ...;-) . На самом верху катухи должна полыхать неонка а узел тока контролируемый накалкой будет ниже или ближе к основному индуктору накачки.
Поэтому катуху не стоит считать/в принципе - ЭТО не катушка а только видимость катушки / и вообще забивать обсчётами голову - прощще намотать побольше и посмотреть где будет первая пучность напряжения (неонка полыхает по максимуму), а всю остальную намотку снять - она только повторяет волну и толку от второй или третьей пучности не будет....- они энергетически одинаковы.

+++И..как там подсоединена неонка? к петле? +++

сама петля - это мягкий монтажный провод с хорошей изоляцией/ЛЮБОГО сечения/ , а неонка - это стекляшка с газом с гибкими выводами/контролька на электро/чайнике/ и этими выводами она просто обхватывает петлю, ес-но, никуда не подключена.

Внимание.Данный бред опасен для вашего детского мозга!!!

Страницы: 1 2 3 Next>> новая тема
Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Электроника и Электротехника / Качер

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU