Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 7 8 9  ...... 34 35 36 37 Next>>

Автор	Сообщение
SONY Гость	Добавлено: 28-09-2005 16:10
	Хотя счас подумал, при таком низком напряжении преобразователь может мало ток ограничивать - лучше взять резисторы 100кОм 5Вт - так оно надёжней будет. Цитировать
vugluskr бывалый Группа: Участники Сообщений: 33	Добавлено: 06-10-2005 00:35
	а какой ток он держит, и 9/18? 20 ma есть? Цитировать
Злыдень Группа: Участники Сообщений: 6	Добавлено: 10-11-2005 02:48
	Лююююди!!! Дайте совет! Подо мной живет вредная соседка. Мне ночью не спиться, я хожу по квартире (заметте, не сверлю стены перфоратором, не завожу мотоцикл и даже не слушая сепультуру на 100вт колонках, а просто хожу…) Эта соседка регулярно приходит ко мне, кроет меня матом и капает в милицию!!! Очевидных способов мести не вижу. Возможно ли намотать по периметру комнаты 10-20, ну может 100 витков проволоки и подключить ее к пусть некачественному, но мощному усилителю (от 100 вт). (в простейшем случае IRF830 с питанием от розетки, хотя лучше конечно сделать приличный двухтактник.), а всю эту конструкцию подключить к компу, на котором скажем оставить на пару недель генератор мата и программную говорилку. (комп будет противным голосом материться). Я хочу добиться того, чтобы у нее каждая кастрюля, и вообще по возможности все магнитное начало ругаться под воздействием магнитного поля. Или чтобы каждая сковородка рамштайна играла. Если такой эффект осуществим, то месть будет очень злобной. Ибо полтергейст... Цитировать
Злыдень Группа: Участники Сообщений: 6	Добавлено: 10-11-2005 03:18
	Два вопроса: Почему все так бояться говорить про микроволновые пушки из магнетронов??? Вроде бы в нете спокойно обсуждают статьи типа «бонба из хосмага», то есть явно уголовные… Неужели за магнетрон сразу спецназ повяжет? ИМХО это менее криминально чем гаусс или самодельная пневматика (которой никто не брезгует) И еще. А может магнетрон питаться импульсным напряжением? Т.е. берем кондер на те же киловольты, при нехилой энергоемкости (вплоть до 1Кдж), автономное питание, направленную антенну и получаем ЭМИ-ружье, способное из окна (причем закрытого) убить птицу или обжечь жопу гопа (а то надоедает, когда под окнами с 9 вечера до 2х утра ведеться интеллектуальная беседа: -Че ты сука?! -Че ты сука?! -Че ты сука?! -Че ты сука?! -Че ты сука?! -Че ты сука?! -Че ты сука?! Реально такую пушку сделать? А то даже круче лазера… Кто нибудь вообще работал с магнетронами? Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 10-11-2005 07:56
	А кто боится? Импульсные тоже есть. Сжечь вы ничего (кроме электроники) не сможете, т.к. не сможете сколько-нибудь сильно сфокусировать луч. Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 10-11-2005 14:46
	Работали и не один день! Пытались построить микроволновый излучатель. Даже достигли значительного прогресса, но затраты энергии не оправданы! С фокусировкой на большем растоянии проблема. Мало того, что энергия расходуется на нагрев окружающей среды, ток ещё и луч сильно расплывается по площиди (ну а энергия рассеивается ещё больше по той же площади), длинна волны то большая. Короче из микроволновки ничего путного не построить. Ну можно конечно с растояния в пару метров что то спалить, ну а смысл? Короче поигравшись над этой идеей занялись лазером. Цитировать
КАПЕЦ Гость	Добавлено: 11-11-2005 11:11
	И всеже, может, кто подскажет, как сделать к магнтрому "направленную антенну"? Побаловаться Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 11-11-2005 13:34
	Там угол отражения расчитывается в зависимости от длинны волны. Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 11-11-2005 18:21
	Почему для резки металла используют мощные лазеры, а не прожектора, хотя при близком КПД вторые на порядок дешевле? Да по тому, что не монохромное излучение невозможно сколько-нибудь серьёзно сфокусировать. К тому же невозможно сфокусировать луч в пятно (замечу, что не лучь, а пятно в фокусе линзы или зеркала), меньшее чем половина длины волны, а какая у магнетрона длина волны?.. Цитировать
Злыдень (лень было пароль писать) Гость	Добавлено: 12-11-2005 21:36
	Люди! Пожалуйста дайте совет! Очень нужен генератор высокого напряжения и большого тока на строчнике. Я пытался делать его на полевых и биполярных транзисторах, и даже на тиристоре. Почему то транзюки даже взятые с большим запасом и снабженные огромными радиаторами неизбежно горят после десяти минут работы, хоть сколько их параллельно не включай. Я замучился выносить их ведрами на помойку. Потом я нашел схему Сталина на http://stalin.flyback.org.ru/tubeflyback (не уверен, что ссылка правильная). В общем там блокинг генератор на лампе 6п45с. Он сразу неплохо заработал, дал большую мощность, а главное не сгорел :-) но возникли серьезные проблемы. Мне надо, чтобы один контакт строчника был заземлен, а другой давал дугу на землю через почти полуметровый кабель. Дуга должна быть длинная, толстая и очень горячяя, легко способная испарять органику. К сожалению этот кабель нарушает резонанс. То получается дикое напряжение с трехсантиметровыми стримерами (неплохо для строчника), но при пробивании на землю генерация срываеться и переходит в другой устойчивый, но куда менее мощный режим, то получаеться огромный ток, который плавит даже медь, не говоря о железе, но при дохлом напряжении. Пожалуйста посоветуйте, как добиться, чтобы схема стабильно давала дугу не менее 5-6 см причем толстую и белую, да еще не теряла резонанса от падения сетевого напряжения. Вообще реально настроить подобным образом блокинг, или проще сделать управление лампой через ТЛ494 и высоковольтный полевик??? С одной стороны это должно избавить от изменения частоты под нагрузкой, срыва генерации и т.д., но опять же гемора лишнего не охота. Автор пишет (и приводит фото) что у него была аж 12см горяченная дуга. Я такой пока не добился. :-( Цитировать
Llevellyn бп Гость	Добавлено: 12-11-2005 23:53
	А давайте жарить жопы гопникам чем-то короче микроволн? Там ведь есть ещё УФ, ИК, видимый свет, ЭМ, гамма, рентгеновское и Т-излучение (поправьте если чёто забыл). Т-излучатели продаются по 500килобаксов и ставятся в аэропорты (типа в них пластиковые ножи видно). Кто-нибудь знает, чем можно сфокусировать эти все излучения? Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 13-11-2005 01:09
	ИК, УФ, видимый свет и даже рентген - это всё лазеры. Ими жопы жарят, но пока поджарка занимает в лучшем случае грузовик... Т-излучение как раз не видит пластик, его поглощают только металлы. А используют его по тому, что оно безопасно для здоровья. Получать излучение в этой части спектра сложнее всего, так что про оружие тут даже речи не идёт. Цитировать
Опять я Гость	Добавлено: 13-11-2005 01:15
	Извиняюсь за неточную постановку вопроса. Оказываеться проблема в основном в том, что при подключении кабеля очень сильно падает напряжение, причем дело не в утечках, а в том, что он как то сбивает настройку. Как это лечить? Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 13-11-2005 01:36
	ИМХО - ни как. Если там действительно резонанс, то там принципиально невозможно сохранить прежнее напряжение (при подключении нагрузки резко падает добротность и это закон природы). Если же резонанса нет (а скорее всего это именно так, т.к. форма сигнала у строчника очень "левая" и зависит от нагрузки, да ещё и частота на порядок прыгает при изменении нагрузки, в добавок он прекрасно работает при питании первички от БП галогеновых ламп), то "проседание" обычного трансформатора при большой нагрузке - обычное явление и лечится только повышением входной мощности (а как ещё получить и ток и напряжение?). Цитировать
Злыдень Группа: Участники Сообщений: 6	Добавлено: 14-11-2005 02:58
	А почему кабель создает такую нагрузку??? Утечек на корону у него нет. Самое смешное, что мощность подводимая к строчнику даже падает, как будто генератор просто не хочет развивать полную. Допустим кабель как то нарушает режим генерации. Выходит надо делать лампе отдельный возбудитель по принципу транзисторных импульсников? Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 14-11-2005 08:04
	Вы уверены что именно из-за кабеля проблемма? Маленький (~10см) пробовали? Цитировать
КАПЕЦ Гость	Добавлено: 14-11-2005 11:04
	а какая у магнетрона длина волны?.. Вчерась расковырял микроволновку, а там написано 2450 МГц Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 14-11-2005 12:53
	>там написано 2450 МГц Т.е. 12.25см. Но, вообще-то магнетроны разные бывают. Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 14-11-2005 14:31
	рентген лазер, если не ошибаюсь, с ядерной накачной! Остальные вряд ли могут развивать необходимую мощность. Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 14-11-2005 14:55
	Транзюки могут гореть от перегрева. Если полевик должен работать в ключевом режимо, то нужно обратить внимание на его управление. Управляющие импульсы должны быть нужной амплитуды и не заваливаться по краям. Короче в противном случае транзистор будет недостаточно стабильно открываться и будет работать в активном режиме и перегреется и сгорит. Нужна хорошая изоляция первички от вторички. Цитировать
КАПЕЦ Гость	Добавлено: 14-11-2005 16:17
	Там угол отражения расчитывается в зависимости от длинны волны. Ну, дык, а про антенку то Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 14-11-2005 16:23
	>рентген лазер, если не ошибаюсь, с ядерной накачной! Остальные вряд ли могут развивать необходимую мощность. Есть и не ядерные, но мощность у них не разрушительная. Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 15-11-2005 14:28
	Это.. а как отражать излучение меньше чем 200 нм? Ну в смысле я про 1.4 нм излучение рентгена... Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 15-11-2005 15:34
	Уже в УФ лазерах далеко не всегда отражатели делают... Цитировать
Yzuk магистр Группа: Участники Сообщений: 397	Добавлено: 16-11-2005 23:36
	Я тут подумал... А нахера лазер нам нужен? Я имею в иду, что оружие это хреновое... КПД низкий... если ту же энергию в полихром превратить, то покруче будет Цитировать
Yzuk магистр Группа: Участники Сообщений: 397	Добавлено: 16-11-2005 23:42
	Охуеть! Чуть не обоссался! Цитировать
Yzuk магистр Группа: Участники Сообщений: 397	Добавлено: 16-11-2005 23:50
	Какие нахуй помехи? что за нахуй тут творится? Какие нахуй колонки? Нахуй ловить? Нахуй гудеть? НЕТ ХУЙНЕ! Пиздец нахуй... Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 17-11-2005 08:09
	У гаусса КПД 1-2%, у лазеров бывает 10-30%... Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 17-11-2005 14:21
	У домашнего гаусса 1-2% В моем случае 3.5 - 5% в последних вариациях. Если у меня такой КПД, то у знающих(разбирающихся) людей и имеющих достаточно средств, этот КПД будет значительно выше! У полупроводниковых лазеров КПД ... что бы не спиздеть... ну 90% наверно будет. Цитировать
Yzuk магистр Группа: Участники Сообщений: 397	Добавлено: 17-11-2005 16:27
	Я хотел сказать, зачем сувать энергию в лазер получать меньше, но крутой, когда мона просто хуярить накачкой? Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 17-11-2005 18:46
	>у знающих(разбирающихся) людей и имеющих достаточно средств, этот КПД будет значительно выше! Вот на http://www.coilgun.ru 12-й номер - мега гаусс 21Дж! 8-мь ступеней! А КПД меньше 3%... Я практически уверен, что получит КПД более 10% в домашних условиях нереально. >У полупроводниковых лазеров КПД ... что бы не спиздеть... ну 90% наверно будет. Спиздел. В лучшем случае 50-60%, но это при пониженых температурах. Обычно у мощных диодных лазеров где-то 30-40% при комнатной температуре. КПД полупроводникового лазера, которым я пишу голограммы 6.2%... >Я хотел сказать, зачем сувать энергию в лазер получать меньше, но крутой, когда мона просто хуярить накачкой? По тому, что накачку невозможно нормально сфокусировать. Цитировать
veles гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 236	Добавлено: 25-11-2005 00:12
	погодите,погодите.... 10% нереально... я вам покожу,мля, 10% вот увидите,реально получить и 10 и 15 !!!! Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 25-11-2005 00:19
	Ну покажите, думаю всему форуму будет интересно. Особенно если ещё и скорость будет выше 100м/с, а энергия больше 10Дж при цене меньше $100-200. Цитировать
дима магистр Группа: Участники Сообщений: 621	Добавлено: 25-11-2005 10:06
	это у его наверно будет гаусс с серебрянной проволокой и силовыми кондерами по 90 портретов франклина каждый Цитировать
КАПЕЦ Гость	Добавлено: 25-11-2005 11:31
	Соньк, ты прям письмист какой-т. Все-т у тебя невозможно. Возможно!!! Все возможно!!! Ток знать надо как... Эх. А про антенкут зажали. "Знатоки" Тьфу на ваз Цитировать
КАПЕЦ Гость	Добавлено: 25-11-2005 11:32
	Сам всеравно все сделаю и тогда-т уж необессутьте... Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 25-11-2005 18:18
	Я реалист с уклоном в оптимизм (по психологическому тесту)... Цитировать
гость Гость	Добавлено: 25-11-2005 18:33
	собираю мощный шок ранцевого типа. На спину крепица пластиковая коробка 22 на 20 см и толщиной 4см. Под свободной одеждой не видно. В блоке размеены 12 NiCd аккулумялтор типа D на 7 Ампер часов , 14,4В емкость батареи 100 Вт*час. В ходе опытов установил что ток 5 минутного разряда составляет 23 А при напряжении на аккуме 1В следовательно мощзнглость шокера будет равно 270- 280 Ватт( я уставнвлю там такой режим разряда) при КПД 70-75 % на выходе бедт около 200 ВАТТ!!! масса 12-ти батарей ОКОЛО 2КГ ...преобразовтаель размещен в корпусе с батареями корпус служит и радиатором. по кабелю проложеному через рукав на шокер идет силовой ток повышеной частоты...В корпумсе шокера расположены два высковоолтных транса соедениенные последовательно. нпряжение 20 КВ мощность 200 ВТ корпус самого шокера- меньше заводских (два транса всего) как вы думаете это реальное оружие? МеГа шокеры так назывемые (на 20-50 вт)нервно курят в стороне по меому Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 25-11-2005 18:50
	Ток 100мА - 99% убьёт сразу. Пистолет с одного выстрела только в 10-20% случаев убивает. Может проявите гуманизм?.. Цитировать
дима магистр Группа: Участники Сообщений: 621	Добавлено: 25-11-2005 19:52
	слушай-в натуре идея! но вот проблема-тоже самое будет и у тебя,причём громко а вот до неё поле может и не дойти-нужна такая мощность чтоб и тебя нк5 зажарило и у соседки кастрюли хотяб шептали раммштайна Цитировать
гость Гость	Добавлено: 25-11-2005 22:10
	вообще то 200/20 000 = 0,01А кстати может удасться впихунть транс в корпус от мобилы средних размеров. Очень хорошая маскировка...Еще можно гопу дать "позвонить" Цитировать
гость Гость	Добавлено: 25-11-2005 22:12
	в магазинном гавне- 3/60 000 =0,00005А почуствуйте разницу=) Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 25-11-2005 23:29
	Да, общитался. Тогда пожалуй можно попробовать. В магазинном кондёр разряжается, так что там ток выше. Но всё равно гавно. Цитировать
DX40 Гость	Добавлено: 27-11-2005 16:54
	Ранцевый электрошок надо делать не так. Есть ранец, в нем аккумов на 24В, генератор на строчнике - 150Вт переменки. Один конец строчника через высоковольтный провод идет к подошве ботинка, другой - к браслету на руке пользователя. Результат - можно разжечь пальцем костер (или не костер). На палец желательно надеть готскую металлическую хреновину. Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 27-11-2005 17:13
	Строчником можно разжечь костёр, но ведь током он не бьёт! Просто будет дуга от металлического электрода (ОН АБСОЛЮТНО НЕОБХОДИМ! ИНАЧЕ СГОРИТ ПАЛЕЦ!) на пальце к одежде противника, но это его никак не остановит. Кстати, такая схема уместится в большом кармане, совсем не нужен ранец. Цитировать
Bloks Гость	Добавлено: 28-11-2005 13:22
	Не забудьте провода к обоим подошвам подвести иначе если в момент применения поднять ногу с проводом покажется что яйца отваливаются Я серезно. И изоляция на уровне должна быть, т.е. в дождливую погоду можно оппонента испугать шаманским танцем с искрением Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 28-11-2005 13:45
	Строчник, если нет разряда, совершенно безопасно можно подключать к себе (если там, конечно, не кВт). Разряд - самая большая опасность, т.к. он сразу переходит в дугу, а её тепрература составляет тысячи градусов (правда если её бысто оборвать, то будет только небольшой налёт графита на коже - обуглится лишь доля милиметра по глубине). Цитировать
КАПЕЦ Гость	Добавлено: 28-11-2005 17:40
	Вчарась вечером у Соловьева Жирик популярно разьяснил какой закон на наз скоро напустят: каждому в ухо по чипу, чтоб "органы" знали где кого искать. Ваще капец какойто. А в чипе том и инфа будет. Соньк, а твой друг из макарыча какой стрелят, тоже наверно из "органов". Поэтому к нему и не приходят. А закон минсвязи двигает. Комута эта нада. Нет, антенку стопудово нада збацать, чтоб чипы ихние поджаривать. Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 28-11-2005 19:32
	Друг мой локальные сети протягивает. А Макарыч его, за его роком на всю катушку небось просто никто не слышит. Читы в загранпаспорта вставлять будут, причём пасивные - их только вблизи (пару метров максимум) считать можно. Цитировать
Bloks Гость	Добавлено: 28-11-2005 19:43
	Такие законы это по моему кранты демократии будет. А если кто-то продаст доступ к системе слежения ? Допустим господин Г является не законопослушным и выковырял этот чип и поставил дома на тумбочке. В это время господин А будучи законопослушным вышел погулять (ну или на работу). За его передвижениями зорько наблюдает Г по купленному на черном базаре устроиству и по достижении достаточной дистанции Г взламывает дверь квартиры А и вытаскивает все ценное. Система слежения показывает что Г не покидал своего дома, следственно кражу не совершал ... Ну ладно - не будем о грустном. Расскажите-ка мне Гуру про простую вещь (а если можно - аргументами докажите) про электронов. Итак известно что при резком изменении скорости полета электрона он создает излучение (ну например удары пучка электронов по аноду в рентгеновской лампе создают рентгеновские лучи). Теперь вопрос - если электрон летел прямо но попал в сильное магнитное поле и повернулся на 90градусов и теперь летит перпендикулярно начальному движению. При резком повороте естественно появился фотон. В каком направлении полетит этот фотон ? Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 7 8 9  ...... 34 35 36 37 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи