|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / Подробно о катушках. |
Страницы: 1 2 Next>> |
Автор | Сообщение | |
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243 |
Добавлено: 31-05-2008 00:26 | |
В данной теме хочу попробовать выложить пару картинок реальных катушек с их параметрами и результатами измерений. Катушка первая: Параметры: Трубка имеет внешний диаметр 10мм, внутренний 8мм. Снаряд диаметром 8мм, длинна 30мм из магнитомягкой стали(сердечник от электромагнита). Катушка длинной 30мм, внешний диаметр 25мм, внутренний 10мм. Содержит 8 слоев провода примерно 0.85 в двойной эмали (микрометра нет к сожалению), по 30-31витков на слой. Между слоев изоляции нет. Сопротивление катушки примерно 0.45 - 0.5 Ом. Индуктивность катушки без снаряда 360мкГн, с снарядом 915мкГн. Проводил ряд контрольных выстрелов (многократно) и получал примерно следующее: Без внешнего магнитопровода с конденсатором 1000мкФ на 400В (CapXon) снаряд вылетал с начальным ускорением 20м/с. С внешним магнитопроводом и конденсатором 820мкФ на 400В получал тех же 20м/с. Перед выстрелом снаряд вдвинут в катушку примерно на 5мм, но точно уже не помню, нужно поиграться при испытаниях - от этого много зависит. |
||
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243 |
Добавлено: 31-05-2008 00:36 | |
Значит примерно похожие результаты давал симулятор в феме: -------------------------------------------------------------------------------- Начало симуляции 12/20/06 23:41:33 Причина остановки расчета: Uc< 0, напряжение на конденсаторе < 0, Diod == 1 стоит паралельный диод Емкость конденсатора, микроФарад= 1000 Напряжение на конденсаторе, Вольт = 410 Сопротивление общее, Ом = 0.9515597184074287 Внешнее сопротивление, Ом = 0.49 Сопротивление катушки, Oм = 0.4615597184074287 Количество витков в катушке = 260.8006341656765 Диаметр обмоточного провода катушки, милиметр = 0.82 Длина провода в катушке, метр = 13.92859905749152 Длина катушки, милиметр = 30 Внешний диаметр катушки, милиметр = 24 Индуктивность катушки с пулей в начальном положении, микроГенри= 427.1354311712881 Толщина внешнего магнитопровода, милиметр = 5 Материал внешнего магнитопровода катушки = № 0 Воздух Внешний диаметр ствола, милиметр = 10 Масса пули, грамм = 11.76212289504019 Длина пули, милиметр = 30 Диаметр пули, милиметр = 8 Расстояние, на которое в начальный момент вдвинута пуля в катушку, милиметр = 5 Материал из которго сделана пуля = № 154 Экпериментально подобранный материал (простое железо) Время процесса (микросек)= 2800.000000000001 Приращение времени, микросек=50 Энергия пули, полученная от этой катушки Дж =2.074010088306783 Энергия пули Дж = 2.074068898921258 Энергия конденсатора Дж = 84.05 КПД гауса(%)= 2.467590824874221 Начальная скорость пули, м/с = 0.1 Скорость пули на выходе из катушки, м/с= 18.77948728559748 Максимальная скорость, которая была достигнута, м/с = 19.21325325259461 Окончания симуляции 12/20/06 23:45:04 -- Промежуточные данные для графиков -- Сила тока (А) 43,35970041825049 84,82047804780279 126,9700888246564 163,6560016918805 194,7033794618825 220,5111256600614 241,5556621162434 258,2603391985097 271,0599430105635 280,3746227029916 286,5813404042691 290,030333805931 291,0447075739055 289,9257886356096 286,9470765731975 282,3657892921094 276,4115227536326 269,293748042862 261,207822277618 252,3331527072509 242,8232626241932 232,8162135323832 222,4531631009564 211,8470116432449 201,1015557816881 190,3066298451546 179,543849472353 168,8812143797452 158,3897255495089 148,1309030999209 138,1489625474764 128,469469771948 119,1473058990388 110,2056385227242 101,6751608969185 93,57001886202359 85,91689117860598 78,72739925507842 72,02374936229434 65,84713992086431 60,14091668608248 54,97023156925976 50,32720285497535 46,22539822792984 42,62831083297754 39,52745455406271 36,84486511875834 34,49135190043055 32,46858383648555 30,67683369149216 29,02600332100564 27,49816243532173 26,06918823718817 24,76320762876567 23,52804196921109 Сила д. на пулю (Н) 1,154786238366767e-018 20,95564489873366 49,30448814752955 75,22700005706328 95,53959125601342 112,0197320586873 125,133879003137 135,6189702462588 144,1943477054924 150,7476928244801 156,4617158991596 159,6598016643184 162,1956099360081 163,3588550153599 163,8776040751666 163,6759333540551 162,5749239877727 160,5064185303722 158,0524417201396 154,5974430412462 151,2030960408782 147,2677773854182 142,2092232701831 137,2329493436286 131,4859802058512 125,6616380330036 119,61846750176 113,2255167061365 106,7138054077288 99,98579220784635 93,04144530036372 86,39127146295225 79,62247984482637 72,62574791035745 65,83109297892818 59,20872490147963 52,46050149682363 46,02268898401833 39,6840355273518 32,54688300576928 27,64613016274542 21,5129121929679 15,84880984501507 10,18388540725771 5,103412041183825 0,212313035418579 -3,668099912869402 -6,315203872042781 -9,233028933842677 -10,91526966813345 -11,47875052747493 -11,87619468017063 -11,93906291208617 -12,37446825378081 -12,26563777374333 Скорость (м/с) 0,1 0,1890810489132458 0,3986711398666403 0,7184561001512532 1,124588530957176 1,600776941239487 2,132712715588109 2,709219913550843 3,322180469192953 3,962998857887254 4,628107177598554 5,306810346614255 5,996293067477519 6,690720665595221 7,387353431370309 8,083128908359559 8,77422406796007 9,456526148811708 10,12839653790102 10,78557995802341 11,42833423541936 12,05435973566097 12,65888165971836 13,24224977518626 13,80118790812014 14,33536715090799 14,84385727879213 15,32517139919586 15,77880466914208 16,20383760367301 16,59935058262512 16,96659411610062 17,30506396782442 17,61379117871329 17,89363476463045 18,14532710550221 18,36833319872601 18,56397258030153 18,7326667687634 18,8710213978393 18,98854325341523 19,0799932084316 19,14736544211102 19,19065645980457 19,21235072404039 19,21325325259461 19,19766040449396 19,17081489400067 19,13156590376212 19,08516582035227 19,03637041738843 18,98588550583739 18,93513334562522 18,88253030634309 18,8303898981736 Координата х(мм) 0,005 0,01222702622283114 0,0269208309423283 0,05484901194277563 0,1009251277204864 0,1690592645254029 0,2623965059460928 0,3834448216745666 0,5342298312431616 0,7163593144201668 0,9311369653073119 1,179509903412632 1,462087488764926 1,779262832091745 2,131214684515884 2,51797674300913 2,939410567417121 3,395179322836416 3,884802390004234 4,407651802402344 4,962999657238414 5,550067006515422 6,167898041399906 6,815426327272521 7,491512269355181 8,194926145830884 8,924406756573386 9,678632473523086 10,45623187523153 11,25579793205191 12,07587763670937 12,91502625417751 13,77181770627564 14,64478908493908 15,53247473352267 16,43344878027599 17,34629028788169 18,26959793235739 19,20201391608401 20,14210612024908 21,08859523653044 22,04030864807661 22,99599261434017 23,95444316188807 24,91451834148419 25,87515844090006 26,83543128232727 27,79464316478964 28,75220268473371 29,70762097783657 30,66065938378009 31,61121578186073 32,5592412531473 33,50468284444651 34,44750584955943 Время (мкс) 50 100 150 200 250 300 350,0000000000001 400,0000000000001 450,0000000000001 500,0000000000001 550,0000000000001 600,0000000000001 650,0000000000002 700,0000000000002 750,0000000000002 800,0000000000002 850,0000000000002 900,0000000000003 950,0000000000003 1000 1050 1100 1150 1200 1250 1300 1350 1400 1450 1499,999999999999 1549,999999999999 1599,999999999999 1649,999999999999 1699,999999999999 1749,999999999999 1799,999999999999 1849,999999999999 1899,999999999999 1949,999999999999 1999,999999999999 2049,999999999999 2099,999999999999 2149,999999999999 2199,999999999999 2250 2300 2350 2400 2450 2500 2550 2600,000000000001 2650,000000000001 2700,000000000001 2750,000000000001 |
||
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148 |
Добавлено: 31-05-2008 00:57 | |
Очень аккуратно намотано. Как ты делал ограничители чтоб провод не розползался? | ||
MORDA магистр Группа: Участники Сообщений: 508 |
Добавлено: 31-05-2008 02:26 | |
не знаю как достопочтенный Jab упоры для намотки делает я дак беру 2 пробки от полтарашек, делаю в них отверстия по диаметру ствола, насаживаю на ствол, с одной стороны втулка с другой стороны втулка и болтом через втулки и ствол эти пробки выставляю на нужное растояние между ними и мотаю так от души провод натягивая)) получается достаточно ровно и красиво кстате,Jab, ствол из чего делал? |
||
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786 |
Добавлено: 31-05-2008 17:11 | |
а я из чего попало - из пенопласта, из картонки, вот на последнем гауссе-терхступе деревянные щечки... | ||
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243 |
Добавлено: 03-06-2008 22:19 | |
Ствол эбонитовый. Намотка происходит так. Беру эбонитовую трубку, отмеряю начало намотки катушки, беру провод, прихватываю конец провода к трубке суперклеем, наматываю виток к витку первый слой, прихватываю другой конец суперклеем, в навал накидываю виток второго слоя и прихватываю его суперклеем, наматываю второй слой виток к витку и т.д. | ||
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148 |
Добавлено: 03-06-2008 22:31 | |
jab, тоесть ты мотал без ограничителей, а просто клеил крайние витки? | ||
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243 |
Добавлено: 04-06-2008 19:53 | |
Именно так, а потом пропитал все лаком. Потом это все модульно собирается в многоступ: думаю в ближайшее время выложу видео испытаний, если удастся разгрести заботы житейские. |
||
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786 |
Добавлено: 05-06-2008 08:47 | |
красивенько сделано. вот у меня не получалось так лаком и цианокрилатным клеем собирать катушки. я их просто мотал на ограничители а сверху изолентой обкручивал. |
||
WyRus мастер Группа: Участники Сообщений: 107 |
Добавлено: 08-06-2008 21:18 | |
А шо это на средней катушке? Типа магнитопровод? | ||
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209 |
Добавлено: 08-06-2008 22:15 | |
И на нижней тоже,только покрашеный | ||
WyRus мастер Группа: Участники Сообщений: 107 |
Добавлено: 08-06-2008 22:29 | |
И как это делается, если не секрет? Смотрится классно , а КПД повышает? | ||
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148 |
Добавлено: 08-06-2008 22:36 | |
Берешь стружку железную или ферритовую(ну или что-нибудь магнитное) и розмешиваешь с эпоксидной смолой. Потом Делаешь формочку для соленоида, одеваешь её на катушку и заливаешь туда кажу со смолы и стружки. Потом это всё полимеризуется и получается такая хрень. А про КПД jab писал
|
||
Timonich Гость |
Добавлено: 09-06-2008 13:01 | |
А чё можете сказать про провода от UTP? | ||
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243 |
Добавлено: 09-06-2008 13:08 | |
Черный магнитопровод на нижней катушке это из порошка с магнитными свойствами от тонера ксерокса. Верхний магнитопровод из металлической стружки от магнитопроводных накладок в жестких дисках (те, к кототорым приклеены магниты). Проверял чем будет отличасться. Оказалось примерно одинаково за исключением гемороя напиливания напильником во втором случае. Третью катушку думаю залить первым составом или может проверить состав из очищенного железа из хим. реактивов. | ||
WyRus мастер Группа: Участники Сообщений: 107 |
Добавлено: 09-06-2008 15:22 | |
А че такое UTP? | ||
Timonich Гость |
Добавлено: 10-06-2008 11:34 | |
неэкранированная витая пара (UTP — Unscreened twisted pair) — экранирование полностью отсутствует кабель для локальных сетей. что вы можете сказать о проволке, которая там лежит? у меня просто куева туча такой проволки дома... Unshielded |
||
http_ Гость |
Добавлено: 10-06-2008 11:52 | |
На медь сдай.Там изоляция толстая. | ||
kd+87 Гость |
Добавлено: 11-06-2008 19:02 | |
Парни последний глупый вопрос. Есть катушка намотана проводом 0,2, в двадцать слоев, длиной 140мм. Поверх надет магнитопровод из стальной трубы. Напруга 200v. Вопрос: сколько примерно надо mF чтобы непрерывно втягивалас полем на дистанции в 70мм? | ||
Axon с телефона Гость |
Добавлено: 12-06-2008 09:17 | |
Есть специальная программа, сделана хорошими людьми для моделирования катушек |
||
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243 |
Добавлено: 12-06-2008 15:40 | |
to kd+87 Тут много параметров динамически изменяющихся. Меняется индуктивность, сила тока в катушке, сила втягивания катушкой, ускорение снаряда. Более - менее нормально учитывается это моделькой в феме, о которой уже неоднократно тут писали. http://gaussguns.narod.ru/ |
||
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243 |
Добавлено: 07-07-2008 10:42 | |
Поигрался на выходных в свичкаде и смоделировал всем известную схемку. Что из этого вышло: Красным - это ток на тиристоре. Синим - напряжение на конденсаторе. Зеленым - напряжение на тиристоре. Голубеньким - ток на обратном диоде. Из этого опять таки видим, что ток на тирике в импульсе несколько больше 200 ампер и вполне подходят некоторые тирики в ТО220 корпусе. Ток на обратном диоде вообще не больше 12 ампер, можно с запасом взять ампер на 30 в импульсе. Конструкция получается очень компактна за исключением конденсаторов есно. |
||
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243 |
Добавлено: 07-07-2008 20:13 | |
Значит попробовал вариант с IGBT транзистором просимулировать, но с принудительным отключением через 1.6 миллисекунды процесса. При этом возникает значительный бросок напряжения (иголка) на транзисторе, что вполне способно его повредить. Если же не закрывать преждевременно транзистор, то картина идентична тиристорному варианту, но теряется тогда весь прикол в использовании транзистора. Значит для транзистора необходима дополнительная обвязка из RCD снаббера. Обратный диод должен выдерживать более значительные токи, сравнимые с прямыми токами в катушке. Советую обратить внимание на график тем, кто собрался строить систему ускорителей с принудительным отключением тока катушки. |
||
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243 |
Добавлено: 07-07-2008 20:35 | |
Жалко конечно, что у меня получается монолог по большому счету, но все же напишу чтобы просто не забыть . В любом случае (тиристор или транзистор) получается слишком затянутый фронт по напряжению разряда конденсатора и как следствие затягивается ток в катушке и сила действующая на сердечник. А нужно что бы ток в катушке относительно плавно наростал втягивая снаряд и втянув до определенного значения, резко спадал. Напрашивается идея поочередного разряда нескольких конденсаторов маленькой емкости на одну катушку! Предположим у нас 5 конденсаторов 400В на 200мкФ. В сумме будет 1000мкФ, но включатся будут они как бы с некоторым нахлестом один на другой не давая заметно просесть напряжению. Надо попробовать смоделировать! Схема несколько усложнится. |
||
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209 |
Добавлено: 07-07-2008 23:46 | |
Почти все профи свалили на новый хворум,а новых юзверей пока не пришло | ||
Gordon б.п. частый гость Группа: Участники Сообщений: 11 |
Добавлено: 08-07-2008 00:01 | |
Спад тока действительно затянут из-за работы снабберной цепи. Но если совместить приблизительно в одном масштабе график силы от перемещения и график тока от времени, получается не так уж плохо(см. рис.) То есть если начинать выключение приблизительно в момент максимума силы или чуть-чуть позже, и при этом если ключ может выдержать двух-трёх-кратное напряжение конденсатора (чтобы не делать слишком снабберный снаббер и ток спадал побыстрее), то обратное втягивание невелико. Но так лишь при условии, что система многоступенчатая и скорость на входе и выходе катушки не сильно отличается. Иначе, если пуля сильно ускорилась в одной ступени, то и ток надо останавливать быстрее, так как пуля сравнитнльно долго разгнялась, но теперь очень быстро пройдёт путь от позиции максимальной силы втягивания до позиции максимального торможения. В таком случае можно попробовать удлиннить пулю, сделав её раза в полтора длиннее катушки. Масса пули бесполезно увеличится, но зависимость силы от положения будет иметь менее выраженный характер - положительеый и отрицательный максимум окажутся дальше друг от друга. Это даст большее время на спад тока. Возможно, в итоге, отсутствие обратного втягивания сможет компенсировать увеличенную массу удлиннёной пули. |
||
http_ Гость |
Добавлено: 08-07-2008 00:04 | |
|
||
http_ Гость |
Добавлено: 08-07-2008 00:09 | |
|
||
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243 |
Добавлено: 08-07-2008 00:39 | |
to http_ Картинки занимают аж по 40 килобайт! А вот про удлиннение пули и "размазывание" силы втягивания катушки во времени Gordon очень дельно подметил! И то, что напряжение подскакивает хрен знает куда, если попытаться прервать ток и как следствие ключи нужны дорогие и редкостные - это тоже верно подмечено. Делая выводы из этого, можно заметить, что пуля должна быть переменной длинны! По мере разгона пуля должна все удлинняться, что бы меньше влияла остаточная индукция в катушке. Есно с пулей такой фокус не прокатит, а вот с катушками пожалуйста! По началу длинная катушка, потом короче и короче... Значит это нужно как то попытаться смоделировать. По поводу моделирования.. Сейчас вот попробовал смоделировать с несколькими кондерами как писал выше. ЧТо то не получилось. Там фишка в том, что не получается общая точка. Теоретически уверен, что будет работать, но вот как это закрутить в свиче пока не врубился! Выкладывайте свои модельки с учетом параметров катушки, что описаны выше. to http_ R1 - это примерно общее сопротивление проводов соеденительных, мест пайки и т.д. Помимо этого есть ещё ряд сопротивлений и емкостей и индуктивностей, которые входят в элементы схемы. Например индуктивность имеет свое сопротивление постоянному току + емкость, и другие, но на схеме эти параметры не видно, но их можно задавать клацая по элементу. |
||
http_ Гость |
Добавлено: 08-07-2008 00:42 | |
|
||
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586 |
Добавлено: 08-07-2008 12:27 | |
Что за новый хворум? Где это? | ||
Электрон магистр Группа: Участники Сообщений: 882 |
Добавлено: 08-07-2008 15:09 | |
gauss.mybb2.ru-новый форум. Теперь по поводу гауса. Вот тут всё обсуждается гаус на втягивании магнитного снаряда и все пытаются как можно более резко отключить ток в катушке. Я конечно же понимаю, что это резко (или не резко) повысит эффективность науса, но по моему это не достижимо. Основная проблема гауса на втягивании снаряда в том, что он использует первую половину катушки и снаряд из магнитного материала (но не магнитный снаряд тут не катит). Таким образом получается, что сначала катушка тратит энергию на: - на наростание тока и магнитного поля от нуля до некоторого максимального значения (ну тут очень мало энергии расходуется), ибо ток нарастает не мгновенно. - Далее магнитное поле катушки (МПК) намагничивает ферромагнитный снаярд (тут расходуется довольно много энергии), превращая его в "постоянный магнит" (в кавычках потому что он довольно легко перемагничивается). - Потом катушка втягивает в себя этот "магнит", тем самым ускоряя его (здесь используется среднее количество энергии). - В середине катушки происходит отключение тока (полноя разрядка конденсатора или принудительное отключение катушки), но тут вылазит самоиндукция и не даёт току быстро сойти на нет. При чём ток затухает довольно долго, дольше чем нарастает. - Так как в катушке в это время движется "магнит", то он наводит в ней ток. Этот ток наводит магнитное поле в катушке которое тормозит снаряд. Таким образом снаряд возвращает часть кинетической энергии обратно в катушку (довольно большое количество кинетической энергии). А снаряду остаётся очень мало энергии от той, что была в качана в катушку (и есть те самые 1-5%). Довольно много стадий перехода энергии и самое главное снаряд начинает отдавать свою энергию ещё не выйдя из катушки. Как выход из такого положения могу предложить индукционный гаусс. Там катушку-снаряд получает кинетическую энергию от катушки-метателя очень быстро и постоянно удаляется от неё, тем самым их взаимодействие со временем постоянно уменьшается. |
||
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209 |
Добавлено: 08-07-2008 15:34 | |
Иными словами намагниченный заранее снаряд позволяет сохранить драгоценные джоули на более полезные вещи | ||
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243 |
Добавлено: 08-07-2008 15:39 | |
Индукционник хорошая штука, но там тоже не все так радужно, как изложил Электрон. Что бы система полноценно работала, нужно быстрое изменение/наростание магнитного поля. Для этого потребуется источник высокого напряжения. Ну и начальная скорость снаряда должна быть приличной. Не подумайте, что я отвергаю напрочь этот вариант! Думаю в будущем это будет перспективным в плане переносного варианта, но сейчас самым простым, безопасным является магнитный. | ||
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209 |
Добавлено: 08-07-2008 15:48 | |
На новом форуме Левелин что-то замутил,советским кондером потолок себе пробил ,питание от 6кВ кондеров | ||
http_ Гость |
Добавлено: 08-07-2008 16:16 | |
|
||
Электрон магистр Группа: Участники Сообщений: 882 |
Добавлено: 08-07-2008 16:44 | |
Признаю косяк, не верно выразился. Нужно было написать не "создание магнитного поля", а "на наростание тока и магнитного поля от нуля до некоторого максимального значения". Сейчас исправлю. |
||
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148 |
Добавлено: 24-07-2008 05:24 | |
А что если поставить на соленоид варистор или Transil диод? Игла наверное поменьше станет... | ||
http_ Гость |
Добавлено: 24-07-2008 09:56 | |
Так у Jab параллельно катушке стоит диод и резистор а они разве не для того же?Тут подумалось.А что если намотать на готовую катушку ещё слой один отдельно в противоположном направлении и может даже тоньше проводом и включить её в цепь диода или вместо резистора. | ||
Электрон магистр Группа: Участники Сообщений: 882 |
Добавлено: 24-07-2008 14:12 | |
А зачем? При протекании ток по основному проводу катушки образуется магнитное поле. Это поле будет действовать на этот отдельный слой наовдяв нём ток, который создаст своё поле, противоположное основному. |
||
Vlad магистр Группа: Участники Сообщений: 1115 |
Добавлено: 24-07-2008 16:46 | |
И что это даст? | ||
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148 |
Добавлено: 24-07-2008 16:53 | |
Весь прикол варистора в том, что только при Привышении порогового напряжения его удельное сопротивление становится малым и он захавает на себя энергию иглы. Вот судя по графику можно поставить варистор на 750В. Хотя лучше бы поставить варистор на силовые выводы ключа, но при привышении напряжения варистор по сути откроется и ток по катушке будет продолжать течь. Тоже надо зделать какую-то подъебку |
||
http_ Гость |
Добавлено: 24-07-2008 20:57 | |
Электрон Тебе не зачем. Axon Ну если ставить то только параллельно катушки.Просто надо разобраться что будет лучше работать снаберная цепочка или варистор. http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/doc/transistor/igbt_semi/4_8_2.htm |
||
Rage Гость |
Добавлено: 26-07-2008 12:22 | |
туту говорили на счет как сделать чтоб катушка нерасползалась просто посе каждого витка надо суперклеем залить Читаем форум внимательней! всё написано KILLoVOLT |
||
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148 |
Добавлено: 26-07-2008 12:31 | |
ооо новость. Спасибо о великий мудрец, все будут следовать твоему наставлению. ЁПРСТ | ||
Mrak магистр Группа: Участники Сообщений: 340 |
Добавлено: 26-07-2008 12:40 | |
Хватит изобритать велосипед, всё уже придумано, описанно и сделанно |
||
Vlad магистр Группа: Участники Сообщений: 1115 |
Добавлено: 29-07-2008 16:08 | |
Боковины у катушки сделать, и тот же суперклей, сверху эпоксидка с напиленным в нее гвоздем | ||
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243 |
Добавлено: 03-01-2009 22:11 | |
Сегодня обдумывал идею гауссгана как травматического оружия в принципе. Думаю, что пуля должна быть тяжелой, крупной, тупорылой, не очень быстрой, но обладать достаточной энергией что-бы ломать ребра и приносить как можно больше боли не проникая в тело и не разрывая поверхность тканей по возможности. Решил вот установить внешний диаметр пули равным 12мм, а длинну 50мм. Получится своего рода нечто напоминающее болт такой себе массой примерно 44г если из железа (а он именно из железа). Если такому болту придать скорость в 50м/с то он будет иметь 50Дж кинетической энергии. Примерно как многие из травматических писталетов, но вот несовсем понятно какой ущерб нанесет стальная пуля по сравнению с резиновым шариком. Вот нарыл результаты испытаний травматического оружия кому интересно. Как оказалось, чем больше диаметр пули в гауссгане, тем лучше КПД системы и больше скорость пули и самое интересное, что в статье про травматическое оружие утверждается
Т.е. у гауссгана все шансы стать травматом с хорошим КПД без использования пороха, с лазерным дальномером и пирометром для оценки дальности цели и степени её защищенности с дальнейшим автоматическим (программным) регулированием энергии снаряда посредством отключения или подключения дополнительных ступеней разгона снаряда. Вслучае чего, я первый высказал эту идею! все права за мной! Значит а вот и видео применения травматического оружия с энергиями 35Дж и 50Дж. Значит как оказалось 35Дж малоэффективно, а вот 50Дж уже весьма ощутимо, но мы то можем разогнать наш снаряд до 100м/с и получить 220Дж что будет даже смертельно в некоторых случаях, но можно несколько сократить длинну снаряда заменив часть на пластиковые стабилизаторы для придания устойчивости полета и уменшения общей энергетики снаряда. Теперь попробуем промоделировать то, о чем говорилось выше. Вот результаты моделирования: Начало симуляции 01/03/09 20:03:19 Причина остановки расчета: Uc< 0, напряжение на конденсаторе < 0, Diod == 1 стоит паралельный диод Емкость конденсатора, микроФарад= 500 Напряжение на конденсаторе, Вольт = 800 Сопротивление общее, Ом = 2.348857142857138 Внешнее сопротивление, Ом = 0.63 Сопротивление катушки, Oм = 1.718857142857138 Количество витков в катушке = 767.3469387755081 Диаметр обмоточного провода катушки, милиметр = 1 Длина провода в катушке, метр = 77.14212817737121 Длина катушки, милиметр = 50 Внешний диаметр катушки, милиметр = 50 Индуктивность катушки с пулей в начальном положении, микроГенри= 8693.454998122259 Толщина внешнего магнитопровода, милиметр = 10 Материал внешнего магнитопровода катушки = № 154 Экпериментально подобранный материал (простое железо) Внешний диаметр ствола, милиметр = 14 Масса пули, грамм = 44.10796085640051 Длина пули, милиметр = 50 Диаметр пули, милиметр = 12 Расстояние, на которое в начальный момент вдвинута пуля в катушку, милиметр = 5 Материал из которго сделана пуля = № 154 Экпериментально подобранный материал (простое железо) Время процесса (микросек)= 4100.000000000003 Приращение времени, микросек=50 Энергия пули, полученная от этой катушки Дж =14.27708294933376 Энергия пули Дж = 14.28259644444081 Энергия конденсатора Дж = 160 КПД гауса(%)= 8.9231768433336 Начальная скорость пули, м/с = 0.5 Скорость пули на выходе из катушки, м/с= 25.44837702032325 Максимальная скорость, которая была достигнута, м/с = 25.44837702032325 Окончания симуляции 01/03/09 20:22:41 При этом максимальный ток в катушке составлял всего 128 ампер! Точно тоже самое я промоделировал в свичкаде для уточнения некоторых неучтенных параметров системы и вот что получилось: Можно заметить, что ток едва достигал 110 ампер, время разряда конденсатора в примерно такое же как в расчетных данных выше, но остается ещё некоторый токовый хвост, который несколько снизит общее КПД если с ним не бороться, но в общих чертах о результатах можно делать положительные выводы т.к. это было промоделированно на вскидку без особой подгонки и вылизывания конструктива. Думаю что с общим количеством катушек в районе 10 можно расчитывать на скорость снаряда до 100м/с с КПД выше 10-15% |
||
S.T.A.L.K.E.R. магистр Группа: Участники Сообщений: 489 |
Добавлено: 03-01-2009 22:48 | |
очень хороший результат для 12мм. Вообще я за крупнокалиберный гаусс,вот буду делать в районе 20мм и КПД в районе 15% (ещё не пощитал по-нормальному) некотрые товариши обещали сделать скрипт для расчёта катушек с полой пулей и баластом |
||
StyX мастер Группа: Участники Сообщений: 88 |
Добавлено: 04-01-2009 20:05 | |
Гаусс в качестве травматического оружия...Его просто носить устанешь)Для гопников лучше устрашающего вида шокер))Гдето видел схемку злого девайса.Принцип действия был основан на ионизации воздушного канала искрой,по етому каналу происходит дальнейшая разрядка высоковольтного капа.В чем то похоже на гаусс на разряднике))... |
Страницы: 1 2 Next>> |
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / Подробно о катушках. |