[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

Ускоритель типа катушка в катушке

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / Ускоритель типа катушка в катушке

Страницы: << Prev 1 2 3 Next>> новая тема

Автор Сообщение

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 508
 Добавлено: 10-05-2008 23:37

нажми шоб посмотреть в плный рост

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 11-05-2008 00:02
ИМХО это не перспективно делать из катушки снаряд

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 508
 Добавлено: 11-05-2008 00:10
ну уменя то, в катушке ещё сердечник ввиде железяки из гвоздя, но в целом общую схему я тоже признал не преспективной

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 11-05-2008 10:40
ну, что можно сказать. А зачем надо было подводить от катушки? почемубы не подводить от 2 рельсов, которые просто питают снаряд?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 11-05-2008 14:27
Зы-рельсы тут реально дадут выигрышь в надежности
ИМХО это не перспективно делать из катушки снаряд
-с такой системой питания-да,но не с рельсами

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 508
 Добавлено: 11-05-2008 16:51
Принципиальная идея была в том чтобы часть катушки которая отработала, больше не работала и её влияние на систему отсутствовало, а делая с рельсами возникает проблема ориентации катушки по оси и ожидаемого мега прироста кпд по моему не будет, нада чела который в феме шарит попросить скрипт написать и на уровне расчёта проверить

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 11-05-2008 19:20
я не шарю в фемме, маскмум - я умудрился построить в нем электромагнит, который притянул к себе люминь :)
Ну, между прочим, у тебя без разницы будет, что с рельсами, что без рельс а по виткам, т.к у тя выключаются по мере продвижения вглубь только витки ПЕРВОГО слоя катушки, а остальные остаются рабтать.
И потом, доведи ты рельсы до середины катушки, тогда снаряд когда выйдет из середины катухи, отключит катуху. И усеЁ!

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 508
 Добавлено: 11-05-2008 21:53
Как раз катушка намотана хитро через жопу так, что витки отключаются порядно, как говорилось ранее есть компасовский файл в котором описана технология намотки катушки,

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 11-05-2008 22:00
как говорилось ранее есть компасовский файл в котором описана технология намотки катушки,
КОМПАС 3D рулит Сорри,вопрос не в тему-не знаешь,как перевести чертежи в удобоваримый формат-в GIF к примеру,чтобы распечатать?А то у меня полный облом иначе
ЗЫ а рельсы уменьшат вероятность пригара контактов снаряда,а с катухой не придется извращаться-а,что до рельс-да хоть звено от телескопической антенны продольно пополам распили(у меня на даче к примеру валяется звено диаметром 10мм и длиной 15-18см-это я к тому,что можно найти нужные размеры) и прилепить внутри пластиковой трубки эти половинки

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 508
 Добавлено: 11-05-2008 22:44
На щёт компаса не знаю я прямо из него печатаю
если делать "рельсы" из половинок антены то в местах их сближения дуга могет быть мимо катушки, а делать их узкими, нада делать проточки в стволе под контакт снаряда и под рельсы получаецца малая площадь контакта со всеми вытекающими

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 11-05-2008 23:13
С компасом спасибо,разобрался-знающие люди подсказали
Насчет рельс-трабла это действительно геморрная,но не нерешаемая.Главное КПД,как я понял 4-5% вышло

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 11-05-2008 23:25
и що? у мя КПД первой ступени моего следущего гаусса 6%, но извините меня, накачка 37Дж - :)
зато я получаю такую-же скорость снаряда при энергии накачки в 2 раза меньше, чем в ГС-217 (тот гаусс, что я на новом форуме выложил), т.е. КПД возрос в 2 раза.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 508
 Добавлено: 12-05-2008 00:25
4-5% это если отработавшую часть катушки отключать, если не отключать полчаецца херня, а если отключать витки горят рано или позно опять же контакты в стволе чуть вода чуть влажность кривые руки и будет больно, всётаки не преспективная схема.
Испытатель, ты реально снял это кпд или пока тока ращёт?(без наездов чисто академический интерес).
кстате 4-5% моих это урезанная катушка вместо 6 слоёв 3

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 12-05-2008 08:20
ну, первая ступень у мя готовая, тама реально с 37Дж получается 5-6% КПД, но вы сами посчитайте, скока от 37Дж выход? да где-то 18м/с получается на хроне, т.ч. говорить об успехе не время.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 397
 Добавлено: 12-05-2008 15:23
хе) неплохо, неплохо, наконец-то пошли активные снаряды в жизни!))) там где-то далеко в жопе есть топ, я там предлагал в снаряд запихать и питалово. плюс - нет контактов. минус - гемор со снарядами и большая их стоимость. а вообще чисто для эксперимаента, попробуйте кто-нибудь...


Группа: Участники
Сообщений: 1 		Добавлено: 22-05-2008 10:06
Я пробовал по такой схеме делать двуступ.В принципе,результаты теже,за исключением сложности конструкции.Катушки прходилось подключать отдельно,с разными кондерами и акумуляторами.Но синхронизировались они неплохо,и держали около 40 выстрелов(на каждую катушку примерно 270V).Снаряд-болт с медной обмоткой сечением 4мм и длинной 11мм оставлял в плотной книжной обложке небольшую вмятину.Если делать большее количество ступений с пропорциональным уменьшением напряжения,то можно добиться и нормального срока службы,но вопрос в габаритах..."Катушку в катушке" я тоже делал,но плюнул на это за гиморностью и не выхождением НИЧЕГО.Сейчас строю с толкающей снаряд катушкой.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 22-05-2008 12:45
Усе-таки пожалуйста,если есть возможность выложить фото своего девайса,то выкладывыайте-ведь интересно-же что,да как

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 22-05-2008 12:49
я тоже признал не преспективной
я токмо щас заметил-ведь снаряд как остается полносттью включенным(т.е. ток идет по всем виткам),так и остается к концу выстрела,а катуха вследствие пошагового отключения витков "укорачивается".А ведь не зря-же выведены пропорции катухи и снаряда-примерно одинаковой длины.Да и втягивающая сила катухи вроде как уменьшается по мере втягивания
Возможно я где и ошибся,но сомнения небепочвенны

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 301
 Добавлено: 22-05-2008 13:51
Не так давно в свой гаус вставлял катушку сеединив последовательно, подал импульс катушка вылетела в меня не сильно из-за херовой катушки снаряда, но не в этом суть. Значит есть отталкивающая сила. Просто накаком-то форуме предлагали в трубке установить стопку катушек, подать ток и они как пружына вытлкнут снаряд. Но отказались от этой идеи, так как считали что катушки притянутся, какими при этом полюсаи бы они не взаимодейстовали. Сегодня возможно опробую этот метод. Пока не начал делать слушаю ваши предложения. Следует ли использовать стальной сердечник в катушках? Суть такого гауса будет как в гаусах с ударным якорьком, т.е. можно будет стрелять любым маериалом.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 22-05-2008 13:54
накаком-то форуме предлагали
http://gauss.mybb2.ru/viewtopic.php?t=422 здесь эта тема была возрождена,только к сожалению в качестве оффтопа
Следует ли использовать стальной сердечник в катушках?
не знаю,если будет снаряд,то тяговая катуха может и перемагнитить его при отталкивании,несмотря на собственную обмотку,а так-ударник skar предлагал такое,вроде даже делал
ИМХО-отталкивание более перспективно,чем втягивание.Ну и верх высшего пилотажа-когда на начальном этапе снаряд втягивается а потом выталкивается- "2 в 1"

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 301
 Добавлено: 22-05-2008 14:02
Нет тяговой катухи не будет. Будет шесть коротеньких катушечек намотаных на шесть тоненьких трубочек. Они будут надеты на спицу и свободно по ней передвигаться при подаче питалова они резко оттолкнутся.

Добавлено: 22-05-2008 15:53
РАБОТАЕТ!

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 508
 Добавлено: 22-05-2008 16:16
КПД? Ресурс? мощность?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 301
 Добавлено: 22-05-2008 16:24
Кпд здесь зависит от диаметра катушек. Сейчас я просто проверил нечо несчитал. Но кпд дожен быть приличным если мотать катушки плоскими т.к. болшая часть поля задействуется. Использование стального сердечника в этой конструкции дали результат получше чем нестальой.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 22-05-2008 16:33
А сколько звеньев(здесь ИМХО этот термин удобоваримее) и по сколько джоулей вкачивается?


Группа: Участники
Сообщений: 1 		Добавлено: 22-05-2008 16:36
Эх,ик-порт нужен,мне,да нет..

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 301
 Добавлено: 22-05-2008 16:53
Звеньев пока 4 соединены последователно. Подаю 50 с копейками джоулей. Вопрос: если соединить паралельно, импульс станет короче?

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 22-05-2008 19:30
а как у тебя катушки в нужный момент включаются?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 301
 Добавлено: 22-05-2008 19:41
А просто они одновременно должны включаться.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 22-05-2008 21:08
Стоп!!! стоп... Это же блестящая идея, которая в теории сможет повысить КПД так, что гауссганеры будут уйдут в запой и будут ирать на балалайке...
Снаряд в этом случае моежт быть даже любым, абсолютно любым... вернее, не ферромагнитным.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 22-05-2008 21:16
На новом форуме я высказал подобную идею,только катухи намотаны на звеньях телескопической штанги,так,что при включении устройства они растягивают её,вследствие чего можно толкать снаряд,и при этом она-же является направляющей для катушек.При этом каждая последующая катуха по диаметру меньше предыдущей:что-то мне подсказывает,что влияние препредыдущей катухи на текущую катуху будет минимизированно

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 22-05-2008 21:24

катушки при включении отталкиваются друг от друга, и ускоряются, толкая затем снаряд.
сложность такой штуковины в том, чтобы сделать как можно более легкие катушки, чтобы минимизировать отдачу (вернее, чтоб из рук не вырвало вперед). а отсюда все выливается в 2 крайности - либо катушки легкие, и последняя летит с охрененой скоростью, которую надо еще оставновить, дабы избежать разрушения катушки и гаусса, либо применяются довольно тяжелые катушки, последняя летит медленно, и ее легче оставнить. все бы было-бы хорошо, если бы в реальност и было бы идеально упругое соударение, но такого нету...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 301
 Добавлено: 22-05-2008 21:33
А какая разница чем стрелять. Да, спору нет это уже не гаус, но одно другому не мешает. Сейчас сделал две катушки длиной 3мм и диаметром 30мм запускаю им довольно весомые предметы около 50гр. Но две катушки на полную мощу работать не будут надо хотя бы три. Тогда энергия центральной катушки будет использоваться пополной. Тут по принципу чем больше тем лучше.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 22-05-2008 21:35
ферроманитным снарядом не постреляешь - он примагнитится к катушке.
а у тя так, как на рисунке?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 301
 Добавлено: 22-05-2008 21:44
Смысл тотже. Я стрелял гайками от болтов. Нечотак

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 22-05-2008 21:47
а занешь, вот у меня 2 катушки от гаусса старого, я хотел их приспособить, но они наверно были слишком длинные, надо их делать совсем плоскими, 2-3слоя.
а ты как их намотал? т.е. каркас какой-нить делал? если делал, из чаво?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 301
 Добавлено: 22-05-2008 21:54
Нет ну попробовать ты можешь и такими. Главное на стальной стержень одень. Так гораздо лучше. Попробуй а потом если интересно будет, то раскажу как такие катушки мотать. Не слишком сложо, как все думают.

Добавлено: 22-05-2008 23:22
Мужики все херня не заморачивайтесь. Извините что взболамутил. Вообщем на макете побольше я заметил, что средние катушки в процессе не участвуют. Или может и участвуют, но линейного ускорения они не дают. Сам не пойму почему. А я видел в таком устройстве большой патенциал. Одним словом все гениальное неросто.

Гость
 Добавлено: 22-05-2008 23:27
ООО.Какой вибратор.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 301
 Добавлено: 22-05-2008 23:31
О чем это ты?

Гость
 Добавлено: 23-05-2008 00:18
О рисунке.Особенно если подать на него переменку.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 23-05-2008 00:20
В общем тема-попрбуй каждую катуху запитать отдельно через диоды(чтобы не наводилась обратная ЭДС от соседних катушек) ,это если в двух словах


Группа: Участники
Сообщений: 1 		Добавлено: 16-07-2008 10:32
Я тут попробовал с несколькими(2 к стационарной) катушками внутри себя,ИМХО-нужна слишком тонкая работа,чтоб это действовало,так как магнитное поле на всех все равно общее.Ну вот и выбор-делать две катушки:большую тянущую и липиздрическую тянущуеся(стальной стержень внутри последней обязателен),или мараться с прочим гимором.

Вот я,кстати,что сейчас подумал:чтобы смягчить страдания толкающей катушки и штыря,стоит подавать не феромагнитный снаряд прямо на штырь,а для катушки можно сделать ключ,который будет переключать ее полюса на толкающую стационарную катушку(ну или магнит постоянный сойдет),что будет позади(или впереди) нее.Таким макаром можно склепать автомат,но тогда прийдется со стальным штырем повозиться,ну или отказаться от него.При этом вторая катушка может равна по силе первой.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 27-08-2008 22:24
Морда, раз уж ты появвился на форуме
помнишь ты эксперементривал со снарядом типа катушка ? а может попытатсья не катушка в катушке, а 2 катушки, плоские, друг от друга отталкиваются?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 27-08-2008 22:58
это уже на новом форуме пробовали.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 27-08-2008 22:59
я знаю, хочу удостоверится. мне кажется, что это лучше чем каткшка в катушке...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 508
 Добавлено: 27-08-2008 23:26
Чесно скажу мне эта идея не интересна, ибо полезного в ней мало вижу я, опять заморачиваться с временными контактами, как винтовку заряжать и опять же не больее 1 ступени не мен не интересно

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 27-08-2008 23:56
нет, контакты постянные, не скользащие. катушка никуда не улетает, а используется в качестве ударника (бьет по снаряду) или поршня (как в пенвматике).
если не интересно, то тогда ладно, яу говаривать не собираюсь...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1115
 Добавлено: 28-08-2008 16:31
2испытатель. А как ты будешь подавать электричество на внутреннюю катушку?

Гость
 Добавлено: 28-08-2008 17:06
Там по проводам. Что на боевую, что на ударник. Просто провода вместе с ударником перемещаются.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1115
 Добавлено: 28-08-2008 17:08
А я хочу просто железный ствол на 2 части распилить и по нему, хотя если использовать ударнег тоже может неплохо выйти, но полярность не переключить буддет.

Гость
 Добавлено: 28-08-2008 17:15
Зато проще

Страницы: << Prev 1 2 3 Next>> новая тема
Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / Ускоритель типа катушка в катушке

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU