Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 7 8 9 10 11 12 Next>>

Автор	Сообщение
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148	Добавлено: 13-05-2008 23:45
	Вот, я думаю всем понятна моя затея Я вооще не говорил про то что он станет ровнее летать Под словом лучше я имел ввиду энергию пули. Может я конечно совсем дурак, но магнитное поле на оргстекло не действует потому-что оно диэлектрик-диамагнетик!!! Цитировать
http_ Гость	Добавлено: 13-05-2008 23:49
	Ну да.Особенно если пуля вставлена на треть в катушку. Цитировать
kd-87 магистр Группа: Участники Сообщений: 301	Добавлено: 13-05-2008 23:50
	Может я конечно совсем дурак, но магнитное поле на оргстекло не действует. Радуйся не совсем. И читай внимательней забей на оргстекло, вообще выброси нах все оргстекло из дома. Фишка пули в стали сталь - рабочая часть пули, а оргстекло хлам беспонтовый. Так вот все стреляют заточеной сталью, но луче стрелять тупой сталью. Она лучше втягивается. Ну кому нах нужна тупая сталь. Приклеил оргстекло, именно то которое не магнитится, а иначе опять будет как заточенная сталь. Заточил оргстело. Вот и все сталь тупая и острие есть. Цитировать
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148	Добавлено: 13-05-2008 23:51
	Оргстекло - димагнетик Цитировать
kd-87 магистр Группа: Участники Сообщений: 301	Добавлено: 14-05-2008 00:03
	Оргстекло - димагнетик Да ну нах. А у меня магнитится. И ток проводит, даже разговаривает со мной иногда. Сука странное оно какое-то. Ну да.Особенно если пуля вставлена на треть в катушку. Раскусил мой обман. Молодец. Только пулю нужно засовывать на треть катушки ориентируясь именно по стальной части пули. Цитировать
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148	Добавлено: 14-05-2008 00:10
	Курить меньше надо... Цитировать
kd-87 магистр Группа: Участники Сообщений: 301	Добавлено: 14-05-2008 00:24
	А ты попробуй покури. Может тоже замагнитится. Надо разрушать стереотипы товарищ. Цитировать
http_ Гость	Добавлено: 14-05-2008 00:48
	Наверно горд собой? Цитировать
kd-87 магистр Группа: Участники Сообщений: 301	Добавлено: 14-05-2008 01:04
	Самооценка впорядке. Как сам? А вообще товарищу Axon'у приношу свои извинения. Был немного грубоват. Цитировать
KILLoVOLT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 825	Добавлено: 14-05-2008 11:01
	>Ваше дело. Выдимо здесь все(многие) только обсуждать могут, как лучше сделать. А на деле всем поуху.< Предупреждение!! вопрос таких претензий как "вы тут ничего не делаете" и т.д. уже обсуждался в правилах www.offtop.ru/gauss2k/v9_588656__.php По поводу гауссов спорить можно сколько угодно, но правду свою можно доказывать без оскорблений, тем более в адрес всех Цитировать
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209	Добавлено: 14-05-2008 11:01
	БИЛЯТЬ! На ровном месте друг-друга ху*ми покрываете!!!!!!!!Я в ахуе-мои посты чтоль никто не читал-с тупой головой потокосцепление лучше,конечно КПД не сильно вырастет,но вырастет,немного,оргстекло-пляяяяя,это просто для аэродинамики оно припахано и никаким раком не учавствует в процессе ускорения. Я В ГЛУБОКОМ АХУЕ!!!! Цитировать
kd-87 магистр Группа: Участники Сообщений: 301	Добавлено: 14-05-2008 13:42
	Никого не хотел обидеть. Просто что-то не в духе вчера был. Все безусловно молодцы, что занимаются гаусостроением. Я уверен, что многие побольше моего прохавали. Как я понимаю основные причины низкого КПД это невозможность разогнять стальную пулю по всей длине катушке(это делит наш кпд пополам) и большая часть поля расходуется впустую снаружи катушки. Так вот хочу предложить экранировать снаруже катушку и по экрану пустить ток, включить его в какую либо цепь, тем самым сфокусировать поле. Как вы думаете есть ли потенциал у этой идеи? Если можно с пояснением. Цитировать
Axon с телефона Гость	Добавлено: 14-05-2008 14:44
	Разгонять снаряд предлогали сдвоеными и строеными катушками(есть идеи на новом форуме). Экранирование катушки это хорошо и это повышает кпд, но я не пойму зачем по экрану пускать ток. Я вот предложил наоборот зделать розпил вдоль экрана, что б там не наводились токи. Цитировать
kd-87 магистр Группа: Участники Сообщений: 301	Добавлено: 14-05-2008 14:51
	Я предположил что экран с током не будет выпускать поле за пределы катушки и оно буде дет больше концентрироваться у снаряда, но взможно это бред. Влюбом случае наднях попробую. Цитировать
Axon с телефона Гость	Добавлено: 14-05-2008 15:01
	Это тоже самое что и один виток. Будет создавать поле. Лучший способ- закрыть катушки экраном по бокам, и сверху катушки. Впринципе дело твоё - хочешь попробуй Цитировать
kd-87 магистр Группа: Участники Сообщений: 301	Добавлено: 14-05-2008 15:06
	Один виток будет поглащать поле. А экран с током поидее должен отталкивать. Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 14-05-2008 19:14
	насчет экрана, то проще распилить пулю вдоль, тогда виток хоть и будет, но ужансый, с высоким сопротивлением да еще сам себе мешать будет (токи в разных направлениях внутри и снаружи). Я понял, в чем фишка твоей пули, КД-87. Действительно, есть много плюсов 1. не надо точит головку у стальной пули (самая занудная часть изготовления) 2. пуля лучше втягивается в начале ускорения. (т.к. нос у ферромагнитной части тупой, сцепление с магнитным полем катушки лучше, его лучше даже сделать чуть углубленным) 3. можно наконец сатбилизировать пулю (вместо оргстекла свинцовую массу сделать, тяжелым концом все тела летят вперед). Народ, идея хорошая, зря вы так резко отнеслись. Цитировать
kd-87 магистр Группа: Участники Сообщений: 301	Добавлено: 14-05-2008 20:05
	Если делать из свинца скорость упадет. Но я еще буду много эксперементировать с пулей, так как кувыркание последней просто бесит. Когда закончу выложу полные рекомендации. А ктонить пусть расчитает оптимальную катуху под такую пулю, кто-нибудь что нибудь еще. Так потихоньку все застандартизируем. Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 14-05-2008 20:25
	А че тама считать - то... пуля прмульник, берем фемм и счиатем. все получится +-километр, но все же лучше, чем вслепую мотать. Поэксперементировал с феммом, и сложилось общее ощущение о многоступах - КПД с каждой следущей ступенью повышается! На 1ой ступени было 2.2%, на второй рядом с 3, на третьей уже рядом с 6. ппц, выходная энергия получилась в итоге 6.7Дж с накачкой в 118Дж это общий КПД 5.7%!!! Все, я делаю трехступ. Цитировать
http_ Гость	Добавлено: 14-05-2008 21:09
	Один виток будет поглащать поле. А экран с током поидее должен отталкивать. Может начать физику изучать?Особенно убило А экран с током поидее должен отталкивать. Цитировать
kd-87 магистр Группа: Участники Сообщений: 301	Добавлено: 14-05-2008 21:22
	Особенно убило Какой-то ты дохлый. Прокачай helth. Цитировать
http_ Гость	Добавлено: 14-05-2008 21:26
	Прокачай физику за 9 класс. Цитировать
kd-87 магистр Группа: Участники Сообщений: 301	Добавлено: 14-05-2008 21:46
	А ты глаза прокачай, я ж выше писал что я не уверен в этой херне, что я предпологал. Из этого должно допереть(может следует прокачать моск), что чегото конкретного в частности из учеблика за 9класс я не знаю. Иначе я бы не советовался с вами. Цитировать
http_ Гость	Добавлено: 14-05-2008 22:08
	Я просто написал что меня убила та строчка.Но если человек хам то он хамом и останется сколько не извиняйся. Цитировать
kd-87 магистр Группа: Участники Сообщений: 301	Добавлено: 15-05-2008 16:05
	Феритовое кольцо прям очень вкатывает. Неожидал-неожидал. Есть такая мысля мотать катушку до середины на немагнитящийся материал, а вторую наоборот. Вторая часть катушки намагнитит магнитящийся материал и после прохождения середины снаряд уже будет притягиваться магнитящимся материалом. Думаете будет работать? Если да, то кпд должен порядком повыситься. Просто когда я эксперементировал с феритовым кольцом, я смог его надеть только на пол катушки, дальше не влезло, а катушку не размотать она у меня проклеена. Решил стрельнуть, результаты меня очень порадовали. Сперва не задумался, а потом решил что именно феритовое кольцо подмагнитило пулю. И решил что под катушкой толку больше будет. Хорошие новости к феритовому колцу я поднес с на растоя нии 2 см скрепки при подаче питания скрепки резко притя нулись и отрекашетили от кольца. Т.е. патенциал есть. Цитировать
http_ Гость	Добавлено: 15-05-2008 19:51
	Ну так да почитай это. www.coilgun.eclipse.co.uk/enhanced_flux_linkage_experiments.html Цитировать
kd-87 магистр Группа: Участники Сообщений: 301	Добавлено: 15-05-2008 20:27
	Page not found The page you requested was not found on this web server. А что там пишут если не секрет? Цитировать
http_ Гость	Добавлено: 15-05-2008 20:36
	Странно а у меня открывается.Там статья про магнитопровод с графиками прироста эффективности. Цитировать
kd-87 магистр Группа: Участники Сообщений: 301	Добавлено: 15-05-2008 20:39
	Я проста с телефона сижу, может по-этому. Ну и что работает? Можешь пожалуста по-подробней описать. Просто меня очень заинтриговала эта идея. Я прям сейчас собирался мотать новую катуху. Я на каком- то форуме читал что таким способом они хотели уменьшить влияние катушки на снаряд, но по какой-то причине отказались. Но там было все на словах, опытов никто не ставил. Цитировать
http_ Гость	Добавлено: 15-05-2008 21:06
	Смысл прост.Закрывать катушку магнитопроводом с боков и с верху что даст приличный прирост эффективности. Цитировать
kd-87 магистр Группа: Участники Сообщений: 301	Добавлено: 15-05-2008 21:13
	Немного не то что я хотел услушать, но все-равно спасибо. Цитировать
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148	Добавлено: 15-05-2008 21:21
	Круто, а как ты будешь склеивать две трубки. На скоростях в многоступе >40м/с она у тебя розсыпется... Цитировать
kd-87 магистр Группа: Участники Сообщений: 301	Добавлено: 15-05-2008 21:25
	Я уже наклеил на обычную трубку колечки из трансформаторной стали(кстати я их сделал разомкнутыми, как ты предлагал),. Сейчас делаю огранечители из ферита. Решыл поделиться результатами. Стрелять стало посильнее, но не не много. Я думаю попробовать стоет всем, геморно правда. На этот раз стрелял в книгу. Раньше побивал страниц пятьдесят(не навылет естественно), Сейчас стр. 455-543. Цитировать
http поисковик затейник Группа: Модераторы Сообщений: 1045	Добавлено: 16-05-2008 11:21
	А книжка называется "Война и мир"? Цитировать
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148	Добавлено: 16-05-2008 19:14
	Цитировать
MORDA магистр Группа: Участники Сообщений: 508	Добавлено: 16-05-2008 19:41
	Axon не прокоментируешь сиё изображение? Цитировать
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148	Добавлено: 16-05-2008 21:15
	Ну это с форума coilgun.ru показывает зависимость силы втягивания от формы и конструкции катушки и магнипровода. Желтая - катушка, серый - магнипровод Цитировать
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209	Добавлено: 16-05-2008 21:16
	Цифры под картинками это ньютоны? А у последней картинки нет конкретных цифр радиусов,линейных размеров,или тупо пропорционально этой картинке увеличивать реальную катуху Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 16-05-2008 21:31
	455стр... ппц... между прочим, не всякая пневма пробьет такую книжку... шош за гаувс такой? Цитировать
http_ Гость	Добавлено: 16-05-2008 21:38
	Сдаётся мне что толку с этой картинки не много.Вы посмотрите у всех самых сливочных рисунков разгонный промежуток маленький придётся очень точно выключать катушку. Могу предложить ещё одну схему снаряд-катушка. Цитировать
MORDA магистр Группа: Участники Сообщений: 508	Добавлено: 16-05-2008 21:42
	предлагай Цитировать
http_ Гость	Добавлено: 16-05-2008 21:48
	Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 16-05-2008 21:51
	в этом есть смысл... Цитировать
MORDA магистр Группа: Участники Сообщений: 508	Добавлено: 16-05-2008 21:55
	Господи ты боже мой где я стока проволоки та наберу)))))))))) Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 16-05-2008 21:59
	я тоже задаюсь этим вопросом. Цитировать
http_ Гость	Добавлено: 16-05-2008 22:00
	Причём сдаётся мне что длину пули надо ещё увеличить.Она должна быть немного больше длины катушки.Но в тех же попугаях наверно будет меньше чем рисунок (Р)и (О). Цитировать
http поисковик затейник Группа: Модераторы Сообщений: 1045	Добавлено: 17-05-2008 01:31
	Вот ещё есть вопрос по рисунку (О)да и к (Р).Если кончик пули будет ниже края магнитопровода то на пулю будет действовать втягивающая сила? Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 19-05-2008 00:02
	А кто то реально делал варианты из серии i,o,p ? Что то сомнения меня одолевают. Цитировать
Электрон магистр Группа: Участники Сообщений: 882	Добавлено: 19-05-2008 15:46
	Вот, я думаю всем понятна моя затея Это что такое? Почему у тебя в соленоиде ток в разные стороны направлен? Ток должен быть направлен в одну сторону, тогда и магнитное поле будет односторонним и снаряд полетит. http, что-то твоя картинка не видна. Цитировать
http_ Гость	Добавлено: 19-05-2008 17:14
	Сервер с картинками лежит. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 7 8 9 10 11 12 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи