|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / АРХИВ ПОСТОВ раздела "Gauss tecnology" |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 ...... 95 96 97 98 Next>> |
|
| Автор | Сообщение |
|
Mike1s гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 187 
|
Добавлено: 26-06-2004 07:16 |
Я- сваливаю... 
|
|
|
Sergey512 частый гость Группа: Участники Сообщений: 12 |
Добавлено: 26-06-2004 13:08 |
| Толщина стенки у меня 1 мм. | |
|
ADF гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 170 
|
Добавлено: 27-06-2004 13:54 |
|
ракеты сбивают на подлете, метрах в 200...500 от самолета максимум. 1 грамма при 1000 м\с хватает по уши, чтобы прошить ракету и испортить ей мозги. Главное - попасть хоть одной шмякалкой... |
|
|
ADF гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 170
|
Добавлено: 27-06-2004 13:58 |
| получить хороший кпд с болшим калибром проще. когда толщина снаряда сравнима или больше толщины обмотки. | |
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243 
|
Добавлено: 29-06-2004 13:44 |
А что тут знать то. Да, фериты летают, но разбиваются и это не есть гуд.  Шарик плох в первую очередь из-за того что он вращается в стволе в момент втягивания и по этой причине происходит постоянное переореентирование доменов. Большая часть энергии уходит в нагрев шарика. + бонус, вихревые токи (оно и в обычном гвозде). Сейчас испытываю 2х ступенчатую, 8мм ствол снаряд стальной и феритовый 30мм длинной. Проганяю низкими напряжениями с фотодатчиками есесно. Хотя если куском ферита засондалить в череп на скорости 500-600 м/с, то думаю уже будет совершенно пофиг тот факт что он расколется... 
|
|
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 29-06-2004 13:57 |
| Согласен с АДФ, чем толще снаряд тем лучше разгоняется. По поводу выкладывания результатов уже написал в другой ветке форума! | |
|
Sergey512 частый гость Группа: Участники Сообщений: 12 |
Добавлено: 30-06-2004 14:49 |
| Достал меня мой баллистический маятник из консервной банки и запиханной в неё тряпки. Сейчас паяю электронный хронограф. Так как приделал третью ступень к гаусу настройка без точного определения скорости сильно осложнилась (иногда стреляет слабее чем с одной ступенью). Хотя один раз пульнуло 45м/с+-10. Судя по маятнику. Будет работать могу намылить схему. | |
|
Rat бывалый Группа: Участники Сообщений: 45 |
Добавлено: 30-06-2004 16:17 |
| А если в качестве пуль использовать булавки, кто-нибудь делал такой гаусс? | |
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 30-06-2004 17:04 |
Хех.. а почему в качестве пуль булавки не используют? Да и в электродвигателях булавок не наблюдал... 
|
|
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 30-06-2004 17:06 |
Мне схему на pic контроллерах пожалуйста, а то что то не выходит каменная чаша! 
|
|
|
Rat бывалый Группа: Участники Сообщений: 45 |
Добавлено: 30-06-2004 17:24 |
|
Ну, пули в виде иголок я тоже не видел, наверное, потому что убойности у них нет, за исключением каких-то разработок фашистов, в связи со шпионской деятельностью во время второй мировой. А так иголки применяются, как наполнитель в некоторых взрывных устройствах. Вразумите неразумного, чем иголка отличается от гвоздя, кроме диаметра и массы? |
|
|
Rat бывалый Группа: Участники Сообщений: 45 |
Добавлено: 30-06-2004 23:41 |
| А из-за чего малые диаметры плохо разгоняются в гауссе? | |
|
ADF гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 170
|
Добавлено: 01-07-2004 08:50 |
|
- Малые диаметры плохо изменяют индуктивность катушки. Это раз. А два - для их разгона требуюца более короткие импульсы - что определяет гораздо более высокие напряжения, мелкие обмотки и связанные со всем этим многочисленные проблемы. Да и вообще. Иглы они тонкие - проникающее действие большое, но вот останавливающего - никакого. Ну проткнет человека насквозь - а он даже и не заметит! Ранка тут-же закроеца и через пару дней бесследно заживет. Не зря у пистолетов норовят сделать калибр побольше. Чтобы при низкой по сравнению с винтовками мощностью останавливающее действие и убойность все равно были высокими |
|
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 01-07-2004 09:17 |
|
По поводу маленьких диаметров могу добавить: 1. Что касается огнестрелов, воздушек и всего остального, где в качестве движущей силы является сжатый газ. Из школьного курса визики нам известно, что чем меньше диаметр трубы тем меньше в ней давление и больше скорость! Так как меньше давление на иголку, то для того, чтоб её разогнать до нужной скорости нам необходимо либо повышать в несколько раз давление источника или удлиннять ствол, а может и это в нашем случае не сильно поможет. По этому поводу ADF уже не однократно писал. Где то это разжевано на пальцах.. толи на аиргане или ещё где то там... Там даже есть формула, которую я не помню (для особо ленивых и не верующих могу поискать  )! К тому ещё и трение о ствол (иголка то длинная и сила трения может оказаться чуть ли не больше силы давления газа). Тут нужен оптимальный подход.. нужно расчитать калибр исходя из возможного прилагаемого давления и длинны ствола. К примеру как это реализовали в АК74 калибр уменьшили и пуля быстрее стала лететь. Вот ментовская модификация полный пиздец!  АКСУ (показательный пример того как не надо делать) которая меньшего калибра и с обрезанным стволом. Пули летят достаточно медленно и имеют малую массу следовательно малую запасенную энергию. Вот если очередь пустить, то ствол разогреется и вторая очередь будет никакая. Хе хе.. пули будут просто выпадать из ствола (это я немного скрасил расказ, утрировал). ИМХО - мало себе представляю как игла из трубки с чупа-чупса может вылетать в доску на 3см. На 3мм куда правдопадобнее звучит.2. Что касается магнитных ускорителей, то там аналогичная ситуация. Чем меньше сечение магнитопровода (в нашем случае иголки), тем меньше магнитная сила. (извиняйте за мою корявость изложения, старался как мог) 
|
|
|
freddy бывалый Группа: Участники Сообщений: 43 
|
Добавлено: 01-07-2004 12:20 |
|
2 jab А можно о результатах испытаний подробнее. Это шо ж за такой снаряд там, что может 500-600м/с ? Сколько Дж вкачиваеш? Эффективная длина участка разгона/длина ствола? |
|
|
freddy бывалый Группа: Участники Сообщений: 43
|
Добавлено: 01-07-2004 13:13 |
|
Насчет схемы... /NeoN, если ты читаеш форум, выложи плиз мою схему многоступа. У меня на работе после перестановки винды ничего не сохранилось\ :( Там странные схемные решения. |
|
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 02-07-2004 10:24 |
МОПеты говорите... от IGBT почти не отличаются потому как IGBT это Insulated Gate Bipolar Transistor. Вот их только и используют в мощных ключах, а простые полевики - там и не требуется большая мощь и размером поменьше и частоты побольше. Короче IGBT это мощные ключи (их для этого изобрели) вот так вот!  Только вот стоят они не по децки! Вот про мощность могу заметить BUP314 к примеру 1200 Вольт на 52 Ампера в импульсе 104 Ампера, а размеры его децльные... В толщину 5мм, в ширину 15мм, в высоту 20мм, одним словом TO-218 AB (не сравнить с тринистором). И самое приятное это то, что их можно паралелить на сколько деньги позволяют и запирать их не нужно V свичевыми гемороями... Вот на таких "детальках" строят блоки управления эл. двигателями неогранниченной мощности, неограниченной это значит нет такого двигателя который бы не потянул этот блок! Схему, схему... а толку? Уже все придумано! Нужны только гроши и немного свободного времени. |
|
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 02-07-2004 10:44 |
|
to freddy Не обольщайся! У меня снаряды не летают 500-600 м/с (пока что не летают). Это я к примеру сказал, что пофиг что снаряд может расколоться, наоборот, если он расколется то причинит больше повреждений! Вчера испытывал феритовый снаряд, если честно то я расчитывал на большее, а получилось как то херовато. Правда у меня питание 43 вольта (больше пока не получается из-за отсутствия мощных транзюков). Если бы кто то был бы реально заинтересован этим проектом и мог бы финансово помоч, то проект бы двинулся с места!  А то как то топчемся на месте...
|
|
|
Orlangur мастер Группа: Участники Сообщений: 108 
|
Добавлено: 02-07-2004 13:01 |
| А разрывные никто не пытался делать? стальная тонкостенная оболочка и наполнитель - железные опилки+бертолетова соль. Мож чё и получиться, хотя лучше из пневмы | |
|
Anton Wolf мастер Группа: Участники Сообщений: 84 
|
Добавлено: 02-07-2004 14:41 |
|
"Малые диаметры плохо изменяют индуктивность катушки". А нахрена нам её хорошо изменять? Ведь важен градиент магнитного поля, а не индуктивность. Т.е, ясен пень, индуктивность тоже важна, т.к от неё зависит энергия магнитного поля, но вот её динамическое увеличение во время выстрела имхо нахрен не нужно. |
|
|
Anton Wolf мастер Группа: Участники Сообщений: 84
|
Добавлено: 02-07-2004 14:43 |
| Кстати, года полтора назад, я предлагал схему гаусса на pic контроллере... Но так её и не реализовал... | |
|
Владислав бывалый Группа: Участники Сообщений: 49 
|
Добавлено: 03-07-2004 00:30 |
|
мда...думать надо прежде чем такое писать |
|
|
Владислав бывалый Группа: Участники Сообщений: 49
|
Добавлено: 03-07-2004 00:32 |
| да и масса у иголки маленькая внатуре если попадет хуй заметишь | |
|
Asumy частый гость Группа: Участники Сообщений: 20 |
Добавлено: 04-07-2004 15:24 |
|
Давно меня тут не было. Больше пол-года. Интересует, изобрели ли в конце концов конечную концепцию для разработки гаусса? Чтоб ты сказал, че те надо, а она тебе - схему, материалы - кол-во, свойства и etс.? А то все делают, чето делают, получилось - и ладно. Че-то надоело мне это все. Короче - есть идея про начало. Это - пуля - диаметр и длинна. Не будем мотать всякие левые катушки, потом смотреть , что длинный гвозль прикольнее вылетает, адавайка и катушку мол побольше и т.д..... Короче - взял гвоздь - вот тебе и начало. Пилишь из него готовую пулю, длинна/диаметр = 6/4. обтачиваешь и т.д. Потом думаешь, от сети или не от сети будет гаусс работать и т.д. Потом просто мотаешь необходимую катушку и все. Про необходимую катушку - её параметры зщависят от входного напряжения, ампера и т.д., вычисляется по формуле, которую и надо вывести. Надо намотать кучу различных катушек из провода одной толщины да и посмотреть, че больше нравится. Вот,работайте, ребята! |
|
|
Asumy_p Группа: Участники Сообщений: 2 |
Добавлено: 05-07-2004 09:08 |
|
Ещё вот вопросик есть... вот у меня есть две системы конденсаторов, в одной системе кондеры одни на 300 вольт и сколько-то микрофарад, в другой системе, ммм, по 50 вольт и сколько-то микрофарад, так, что обе системы конденсаторов имеют одинаковую энергию. Я их обе буду разряжать прямо, то есть без образования коллебательного контура, на одну и ту же катушку. Есть ли разница в данной задаче меджу этими системами конденсаторов? |
|
|
BeAsT мастер Группа: Участники Сообщений: 74 |
Добавлено: 05-07-2004 12:19 |
|
Вазелином?
|
|
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 05-07-2004 12:45 |
| 8мм руль! | |
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 05-07-2004 12:51 |
| нихера не понял! Какая раздница? Хочеш спросить чем отличается 300 вольт от 50 вольт?? | |
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 05-07-2004 12:57 |
| Сейчас оцениваю скорость по провисанию траектории | |
|
Asumy частый гость Группа: Участники Сообщений: 20 |
Добавлено: 05-07-2004 15:04 |
|
Фу, как грубо! Да нет, напряжения разные, и емкости разные, но таким образом, что энергии одинаковы. Во, пусть будет одна батарея такая: [300v 4700mF] X 5 energy = 1057,5 [50v 211500mF] X 4 energy = 1057,5 Будет ли разница при использовании этих батарей при использовании одной и тойже катушки? Играют ли здесь роль разные периоды кол. контуров? |
|
|
Asumy_d Группа: Участники Сообщений: 3 
|
Добавлено: 06-07-2004 00:10 |
|
То, что у батарей различные емкости, значит и контуры колебательные они будут образовывать разные. Короче, вот у мя гаусс в полной почти сборке. будет ли разница в стрельбе гауссгана, если вместо батареи на 50в буду использовать батарею на 300в? Теперь, надеюсь, вопрос ясен? |
|
|
Orlangur мастер Группа: Участники Сообщений: 108
|
Добавлено: 06-07-2004 10:44 |
|
Камрад Asumy, судя по вашему посту, вы действительно отсутствовали 0.5 года, т.к. в это время все резко осознали, что низковольтные системы - говнище коровье, а HV - рулит. если у вас кондёры на 300 в - к50-17, то их можно заряжать и до 500 в - прирост энергии налицо, и, => ваша 50в батарея просто сосёт, ибо импульс там будет нивьибенно длинный и, ток мелкий, отсюда мелкая втягивающая сила и т.д. Оно вам надо? 500-1000в - вот клёвые напряжения, правда опасно для жизни. И вобще советую вам для каждой батареи свой соленоид и ствол делать. А 50в, имхо, тянет только на демонстрационную модель с малой (невьебенно малой) дульной энергией. ну, как бы я высказался. как всегда, ногами не пинать. |
|
|
Orlangur мастер Группа: Участники Сообщений: 108
|
Добавлено: 06-07-2004 10:47 |
| хотя, не к50-17, а гораздо круче. не одолжите парочку? в моей батарее кондёров Е в 10 раз меньше. | |
|
NeoN мастер Группа: Участники Сообщений: 99 
|
Добавлено: 06-07-2004 12:31 |
|
I'll be back! это я так обозначиться... типа меня тоже давно не было
|
|
|
NeoN мастер Группа: Участники Сообщений: 99
|
Добавлено: 06-07-2004 12:36 |
|
А вот с этого момента по подробнее... Что там на pic контроллере? Я после 12 начну новый гаусс собирать, так что может и реализую 
|
|
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 06-07-2004 17:11 |
|
Да ничего подробного... нужно контроллер, а так же к нему прошивку. Не знаю что хотел Антон, но я хотел на пике реализовать хронометр. Кто может пишите плиз!
|
|
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 06-07-2004 17:16 |
|
Имеет конечно! Чем больше ток в катушке тем крутче она тянет гвозди... А ток по закону ома. Емкость влияет только на время разряда. Если управление катушкой осуществляется ИК датчиком или вообще есть какие то датчики, то емкость чем больше тем не ошибешся, а если тиристорный ключ, то тут главное не переборщить с емкостью.
|
|
|
Asumy частый гость Группа: Участники Сообщений: 20 |
Добавлено: 06-07-2004 17:46 |
|
Пасиб всем. Прямого ответа я, к сожалению, не получила. Но вывод, пожалуй, пусть будет таким: забить на хренов контур. Диод поставить и все дела. Также, нет у меня таких батарей, я их выдумала просто для примера. И то, что ХВ лучше и эффективнее, было давно известно. Правдя я использую всего 150 вольтов, но это только для безопасности. Своей))). Куплю новые кондюки, может и больше будет. А так на меня пока что повесили всякого, сайты писать. |
|
|
Orlangur мастер Группа: Участники Сообщений: 108
|
Добавлено: 06-07-2004 22:20 |
|
Я так понял, ты имеля в виду первый вАпрос. если да, то вроде бы ебдиной концепции пока нет, усё як обычно - кондёр, катушка, гвоздь. вот, еслиб кака-нить <censored> фирма дала б эдак килобакс, то фполне хватило бы и на эксперименты ина кондёрки и на не менее грёбаные комутаторы. да, кстати, возвращаясь к ХВ(не пасха), никто не пытался от МОТ'ов заряжать? т.е. импульсник на иго анове лабать? з.Ы. СоррИ за написание - табака перенюхал 
|
|
|
Asumy частый гость Группа: Участники Сообщений: 20 |
Добавлено: 07-07-2004 03:13 |
| Жаль. А то мне надоело мучиться уже. Если не жалко, МОТ - это кто? | |
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 07-07-2004 12:55 |
| Эт такой трансформатор низкочастотный, высоковольтный от микроволновки. | |
|
Orlangur мастер Группа: Участники Сообщений: 108
|
Добавлено: 07-07-2004 18:40 |
| Ага, и вскоре я адын такой нахаляву надыбаю(есть одна dead микр-ка и если руки(и ноги) дойдут, я её разберу нах) | |
|
Orlangur мастер Группа: Участники Сообщений: 108
|
Добавлено: 07-07-2004 18:56 |
| У меня(имхо, не только у меня одного(Влад, Жаб, эт не про вас)) ещё с прошлого форума привычка - бред писать чаще, чем что- либо нормальное. Так и живём, блин! | |
|
Владислав бывалый Группа: Участники Сообщений: 49
|
Добавлено: 08-07-2004 02:56 |
|
лучше использовать 300вольт так как у 50 в будет больше время разряда а это не желательно( ЗЫ а вообще не уникальное ли явление:чтоб девушки гауссами интересовались?))) как говорил Фев они больше любят теплый и волосатый а не холодный и с проволокой
|
|
|
Asumy_n Группа: Участники Сообщений: 1 |
Добавлено: 08-07-2004 05:08 |
| Ты...импатент малолетний! Да ты наверняка с девушками никогда и не общался, откуда тебе знать, чем мы интересуемся! Тока и можешь думать, как о... Засранец, короче, ты. | |
|
NeoN мастер Группа: Участники Сообщений: 99
|
Добавлено: 08-07-2004 07:18 |
 Как ты его!
|
|
|
NeoN мастер Группа: Участники Сообщений: 99
|
Добавлено: 08-07-2004 07:26 |
Как же ты про жидкое электричество забыл?!!  А что касается термообработки гвоздей, то ее можно проводить в целях улучшения магнитных свойств(тоже бред, но теоретически оправдан, а вот на практике...) |
|
|
Orlangur мастер Группа: Участники Сообщений: 108
|
Добавлено: 08-07-2004 09:55 |
| БРаво, Браво, на бис!! Слушай, а ты аватаров где брала? | |
|
Orlangur мастер Группа: Участники Сообщений: 108
|
Добавлено: 08-07-2004 10:05 |
|
Ну прям таки оч похоже на мою однокласницу - разозлить вобще даром, а так - ничё, общацца с ней вполне можно. да и по фейсу похожа. з.ы. мыло всеже заведи |
|
|
Orlangur мастер Группа: Участники Сообщений: 108
|
Добавлено: 08-07-2004 10:08 |
| Да, и мож не матюгать Владислава, он же МегаМаньякаГауссостроения зацитировал. А то <quote>щас придёт геракл ADF и всё обосрёт</quote> |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 ...... 95 96 97 98 Next>> |
|
| Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / АРХИВ ПОСТОВ раздела "Gauss tecnology" |