Снаряды (Объединенный топ)

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:    

Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / Снаряды (Объединенный топ)

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 7 8 9 10 11 Next>> новая тема

Автор Сообщение

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
Добавлено: 28-04-2008 12:39
Да я без аськи живу за ненадобностью,а так основной принцип сказал,рассчеты-вам помогут,мат.часть-подскажут,что куда паять-в общем одни не останетесь
Тем-паче всем будет очень интересно узнать и ход работ по созданию девайса и результат(не сомневаюсь,что он будет)


Группа: Участники
Сообщений: 9
Добавлено: 28-04-2008 12:41
Я буду на новом форуме.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
Добавлено: 28-04-2008 12:52
Но и сюда заглядывайте -тут jab-мастер по части силовой электроники(не говоря про обычную радиэлектронику),но на новом форуме он редко появляется,http -разбирается в радиолектронике на высоком уровне и нарывает любую информацию,так -же и остальные-тут почти у всех есть гаусс дома-у кого демоверсия,у кого пистолеты на несколько джоулей в снаряде-это я к тому,что и здесь ответы ltkmyst bполезные можно получить...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 340
Добавлено: 12-07-2008 11:26
Внеочередной дурацкий вопрос:
Кто-нить пробовал намагниченые снаряды???

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
Добавлено: 12-07-2008 12:32
Тебе испытаний морды со снарядом-электромагнитом мало? С обычными магнитами-да,кто-то пробовал,говорит было немного лучше


Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 12-07-2008 16:26
снаряд надо делать катушеченый. Как в статье 23.04.2004 - Теория гиперзвукового электромагнитного ускорителя. Прислал: Eugen
только не путстать с ТОПСОН ганом!катушка-снаряд получает питание от отдельного истоника тока. На соленоилд ускорителя разряждается кондер(батарея) а снаряд подключен через щётки к источнику постоянного тока. Там вроде как400- 450м/с легко получили для нескольких грамм. подчеркиваю это НЕ Томпосн.

Добавлено: 12-07-2008 16:34

тут некоторые пишут что стрелять надо постоянным магнитом(намагниченый гвоздь или магнит скажем от дверной защёлки) ИМХО уж лучше тогда стрелять электромагнитом-соленоидного типа(без сердечника) в резульатате отсутсвует насыщение...Помню читал книгу еще лет 10назад про сверхмощные Элетромагниты(непрерывно работающие)так лучше результаты имели катушки Биттера и Кольма. Без сердечника..Имели небольшие габариты при огромных мощностях.(особенно катушки Кольма).
Отличие такого девайса что снаряд непрерывно разгоняется от за счет взаимодействаия с импульсами ускоряющих катушек( возможен как и одноступ так и многоступ) возможно подавать питание на соленоид как и непрерывно так и импулсами(согласовав их с импульсами в разгонных катушках).

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
Добавлено: 12-07-2008 16:34
Это уже все и обсудили и сделали-КПД 5% на одной ступени(Эксперимент Морды )
как и непрерывно так и импулсами
поздравляю,если у вас есть электростанция и возможность купить транзисторы силовые на пару килоампер,то вперед(размеры и цена у них соответсвующие)


Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 13-07-2008 21:47

а как насчет такого?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
Добавлено: 13-07-2008 22:09
Возможно и будет работать


Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 13-07-2008 22:40
осталось взять сердечник от реле диаметром 10мм просверлить и вставить алюминиевый штырь(откуда взять его только?). Стабилизатор из картона. В ближайшие дни проведу эксперементы

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 340
Добавлено: 13-07-2008 23:04
осталось взять сердечник от реле диаметром 10мм просверлить и вставить алюминиевый штырь(откуда взять его только?)

сердечник придётсяещё и обтачивать(аэродинамика)
штырь?? пожалуйста проволка(жила от сиового кабеля)
картон?? несерьёзнА

Гость
Добавлено: 13-07-2008 23:21
beer А надписи на рисунке чего усилием мысли рисовал?


Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 14-07-2008 00:51
жила от кабеля гнуться будет при ударе о цель.
При диаметре сердечника 10мм, толщина жилы должна быть не более 2,5-3мм. Чтобы не сильно влияло на магнитные характерестики. Лучше алюминиевую вязальную спицу купить. Заточить и закалить для большей прочности и пробиваемости. Видел в продаже как то. что то около 15-20см в длину и 3мм в толщину.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
Добавлено: 14-07-2008 00:59
жила от кабеля гнуться будет при ударе о цель
-дюралевый штырь со свинцовым утяжелителем на конце(чтоб более правильно лете)

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 340
Добавлено: 14-07-2008 01:42
Заточить и закалить для большей прочности и пробиваемости

Закалить говориш!!? Ну-ну....

Гость
Добавлено: 14-07-2008 01:52
Заточить и закалить для большей прочности и пробиваемости

Закалить говориш!!? Ну-ну....

Вообще то конечно бред страшный.Но алюминий действительно закаливается ну наверно не каждый но есть причём интересным способом,прочность появляется только через 3-4 дня после закалки да и то такая что алюминий не выдерживает даже небольшого изгиба.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 340
Добавлено: 14-07-2008 02:03
алюминий не выдерживает даже небольшого изгиба

ВОТ ИМЕННО!!!

Гость
Добавлено: 31-07-2008 23:12
кстати о закалке, интересно а если пули для гаусса обработать индукционной поверхностной закалкой? повлияет это на увеличение пробивной силы?на магнитные характеристики.
Можно небольшую индукционную печь сдлеать. Есть ли смысл?

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 31-07-2008 23:21
а как насчет такого?

стальной кусок надо сдвинуть на нос. для устойчивости полета. и утяжелители всякие тоже на нос.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 648
Добавлено: 02-08-2008 22:47
Всем привет!
насчет точности стрельбы в многоступке:
А что если не ограничивать работу последней ступени, т.е. чтобы снаряд прихватывало за зад. Это должно стабилизировать движение. Это сожрет немного энергии, но для точности не жалко.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
Добавлено: 03-08-2008 00:45
А что если не ограничивать работу последней ступени, т.е. чтобы снаряд прихватывало за зад. Это должно стабилизировать движение. Это сожрет немного энергии, но для точности не жалко.

ИМО идейка неплохая, но не всё так просто. Во-первых не обязательно юзать для таких целей последнюю ступень. Во-вторых надо как-то изьебнутся над снарядом или катушкой, что б снаряд действительно стабилизировался, а не тормозил. Если есть предложения - буду рад узнать.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1115
Добавлено: 03-08-2008 06:16
Для этой цели лучше сделать дополнительную ступень небольшой мощности, и включать ее когда снаряд почти из катушки вылетел.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
Добавлено: 03-08-2008 09:38
Я это и имел ввиду


Группа: Участники
Сообщений: 8
Добавлено: 03-08-2008 21:02
есть ли смысл собирать гауссган со снарядом, диаметр которого больше его длины? (например 9мм-диаметр,8.5 мм-длина), при расчётах в coilgunsimulator вроде неплохие результаты выдаёт.. окажет ли сопротивление воздуха сильное влияние ?

характеристики:
диаметр 9 мм (внешний диаметр ствола 9,35мм)
длина 8.4 мм
провод 1,628 мм
длина катушки 31 мм
число слоёв 9
450 вольт, суммарная ёмкость 1195 мкф

причём кпд 7,92% скорость снаряда на вылете 71.2 м/c

вариант ? :))

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
Добавлено: 03-08-2008 21:13
В чем моделировал? В фемме? тогда попробуй уменьшить время приращения до 1, в результате скорость должна стать где-то 41 если не меньше.


Группа: Участники
Сообщений: 8
Добавлено: 03-08-2008 21:20
короч прога тут: http://www.gausspistol.com/Simulator.html (фемм мне пока что рано..( ), удобная штуковина.. хм.. а время приращения-это что ? и ответьте плз на предыдущий вопрос ))) кстати кому интересно-вбейте данные в прогу.. может там в чём косяк.. ?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
Добавлено: 03-08-2008 21:28
На вопрос не отвечу ибо практики нет, но могу сказать что фемм считает точнее других симуляторов(по постам участников форума).
про время приращения смотри в теме про фемм

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
Добавлено: 03-08-2008 22:45
На вопрос не отвечу ибо практики нет

В этом и проблема - все только на форумах флудят и нихрена не делают. И это не только к тебе относится...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
Добавлено: 03-08-2008 22:46
Были б деньги занимался б делом а не теорией

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1115
Добавлено: 04-08-2008 14:15
Ну некоторые детали можно просто найти... Хотя если религия не позволяет... Воще можно на радиобарахолке ченить не нужное обменивать

Вот нашел статью



Вот интересно кто нибудь сталкивался с самолевитацией снаряда? Мне чото не вериться

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
Добавлено: 04-08-2008 14:45
Хе хе, радиорынок, я в дыре живу. У нас то простой рынок один всего лишь, радиомагазин тоже один. Мне 17 лет и я как понимаешь не работаю и своих денгов нет.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1115
Добавлено: 04-08-2008 15:53
Ну накрайняк можно по мусоркам походить, старые ламповые телеки разбирать, или фотовспышки старые. С деньгами трудней

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
Добавлено: 04-08-2008 17:47
Не, на мусорках не найдешь современные импульсные кондеры на 600в

Добавлено 04-08-2008 18:38
Все проигнорировали вопрос gts! Меня тоже интересует стрельба такими снарядами, ибо не нужно думать об устойчивоти.

Гость
Добавлено: 04-08-2008 20:36
Насчет коротких снарядов - скорость будет высокой, но из-за малой массы кинетическая энергия будет меньше (снарядик 6мм диаметром и 5мм длинной мой гаусс запуляет на 43м/с).
Насчет стабилизации снаряда катушкой тормозящей - ерунда, в любом гауссе снаряд тормозится. Если что-то и делать с катушками, то 3-6 обмоток вокруг ствола и во время прохождения мимо них снаряда подавать трехвазный ток или скоординированные импульсы. Это работает, проверенно мной на опыте.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
Добавлено: 04-08-2008 21:10
из-за малой массы кинетическая энергия будет меньше
Это ж хорошо, ты, если не ошибаюсь, писал про 30дж камень и пульку от пневмы?

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 04-08-2008 21:17
Да про нее кто только не писал... но вот 43м/с - это слишком мало, чтобы было хорошо. 70 - норм.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
Добавлено: 04-08-2008 21:19
Хорошо то что скорость будет выше, там я криво скопировал и не захватил про скорость.
но вот 43м/с - это слишком мало

для одноступа очень нормально

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 04-08-2008 21:27
КПД - ооочень низкий. расходовать 217Дж на гроши?!

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
Добавлено: 04-08-2008 21:33
КПД - ооочень низкий.

Для первой ступени это стандарт

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 04-08-2008 21:43
Я в трансе - КПД 1% - это стандарт... да так электропушки никогда не вылезут в оружие...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
Добавлено: 04-08-2008 21:50
Если не найдут источник энергии меньших габаритов.
кста МОРДА писал что с активным снарядом у него 5% получилось.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
Добавлено: 05-08-2008 03:14
на коилган ру кпд 5.8, или как говорит диверсант 10%

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 05-08-2008 11:17
Кстати, что-то дверснт куа-то пропал...
КПД 1%... 5%... вообще, если посчитать, скока энергии уходит в поле катушки (~5Дж макс), то КПД передачи энергии поля снаряду довольно высок. Только КПД передачи энергии конденсатора энергии поля низок. Я вот думаю щас попробовать после 3х ступа низковольтный индукционник построить на 217Дж (разберу ГС217)

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
Добавлено: 05-08-2008 12:55
на коилган ру кпд 5.8, или как говорит диверсант 10%

То многоступ, а мы про одноступ


Группа: Участники
Сообщений: 8
Добавлено: 05-08-2008 16:49
ну в ближайшее время буду проверять что лучше :) скорее всего сделаю 2 варианта-обыкновенный и тот о котором выложил данные кстати я говорил о снаряде массой около 3 грамм, причём кпд был около 7 процентов (посмотрите повыше,там характеристики указаны)

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
Добавлено: 05-08-2008 17:06
Да врет прога про 7%

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1115
Добавлено: 05-08-2008 17:09
У меня с энергией кондеров в 56Дж выдал скорость 120м/с, так что сильно не надейся.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
Добавлено: 05-08-2008 17:17
Я и говорю, скачай фем, ничего сложного в нем нет и с временем приращения в 1 считает более менее правдиво.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1115
Добавлено: 05-08-2008 17:19
Зато пол дня.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 648
Добавлено: 14-08-2008 17:19
Долго думал куда разместить идею, которая мне в голову пришла уже давным давно. При этом я ее не воровал, однако, как оказалось, такое уже придумали. Вспомните Half-Life и арбалет? А болты, которыми он стреляет? Они накалены! Вот и я подумал: а что, если устроить индукционный нагреватель перед разгоном, хотя бы до 300 градусов? Главный плюс горячего снаряда в болючести - ведь если обжигаешься один раз, то второй раз лезть не хочется. Так же и здесь.
Начало составной (а я считаю, что ствол должен состоять из нескольких частей) трубки будет из керамики. На этой же трубке будет первая или предварительная ступень. Жду вашей наглой критики(нежелательно) и полезных высказываний(желательно) по поводу идеи.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 7 8 9 10 11 Next>> новая тема
Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / Снаряды (Объединенный топ)

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU