Страницы: 1

Автор	Сообщение
Rustam магистр Группа: Администраторы Сообщений: 642	Добавлено: 06-05-2008 02:44
	Приветствую коллеги! Подскажите, каким нормативным документом регламентируется необходимость в высоковольтном испытании оборудования, которое находилось без рабочего напряжения более 72 часов. Желательно указать конкретный раздел данного НТД. Цитировать
Trash мастер Группа: Модераторы Сообщений: 72	Добавлено: 06-05-2008 11:35
	а кто сказал что надо? оборудование какого класса? новое строительство, реконструкция, ремонт был? Цитировать
Rustam магистр Группа: Администраторы Сообщений: 642	Добавлено: 06-05-2008 13:38
	а кто сказал что надо? оборудование какого класса? новое строительство, реконструкция, ремонт был? Пример, берём у себя на подстанции в ремонт ячейку 10 кВ на 4 дня. Так вот кабельщики обязательно испытывают свой кабель, мотивируя это тем, что кабель был без напряжения более 72 часов. Причём если меньше этого числа часов, то они дают добро на включение без испытаний. Вот на основании чего? Цитировать
Trash мастер Группа: Модераторы Сообщений: 72	Добавлено: 06-05-2008 14:21
	если вопрос только в отношении кабеля, то дело одно... просто кабель без напряжения имеет свойство набирать влагу. Поэтому делают они правильно и требования такие есть, но, к сожалению, я не помню где именно. Скорее всего надо в ПУЭ искать. Будет время - я гляну. Если в отношении другого оборудования - то я не знаю таких случаев что б надо было что-то испытывать. Цитировать
Trash мастер Группа: Модераторы Сообщений: 72	Добавлено: 06-05-2008 14:23
	А вообще спросить у испытателей нужно. Они точно должны знать... Только меня правда 72 часа под сомнения вводят... самому интересно стало... я уточню. Цитировать
Trash мастер Группа: Модераторы Сообщений: 72	Добавлено: 06-05-2008 14:47
	ну ничего конкретного не нашел... Посмотри "Объемы и нормы испытаний электрооборудования" РД 34.45.-51.300-97 пункт 29.2.2 Цитировать
Trash мастер Группа: Модераторы Сообщений: 72	Добавлено: 06-05-2008 14:48
	все-таки меня смущают 72 часа этих... если просто для профилактики.. то вроде и не плохо это... ну где то я точно видел про испытания после долгого простоя... Только 72 часа я не считаю долгим... Цитировать
Trash мастер Группа: Модераторы Сообщений: 72	Добавлено: 06-05-2008 14:51
	я спрошу у своих испытателей еще.. а ты поинтересуйся у тех кто вам испытывает :-))) уже интересно что скажут. Должны же они как-то обосновать свои работы. А уж если это сторонняя организация , которая получает за свои работы денежку... тем более должны обосновать. Цитировать
contact друг Группа: Участники Сообщений: 10	Добавлено: 28-05-2008 15:14
	дерут бабки. Оборудование должно обязательно испытываться если находилось без напряжения более 6 мес. (сезонный характер рабоы) + допуск энергонадзора. Профилактические испытания проводятся не чаще 1 раза в 3 года, да и то не все. 72 часа - обсурд, если дежурные боятся включать КЛ, пусть крутят ее мегомметром 2,5 кВ. А вообще пусть сами покажут откуда взяли 72 часа. Цитировать
Rustam магистр Группа: Администраторы Сообщений: 642	Добавлено: 28-05-2008 20:09
	дерут бабки Какие бабки? Читайте внимательно: кабельщики испытывают СВОЙ кабель. Цитировать
Trash мастер Группа: Модераторы Сообщений: 72	Добавлено: 04-06-2008 13:36
	дак если свой кабель пытают - ну и хрен с ним.. пусть пытают.. видимо у них работы другой нет..))) Цитировать
Тяжелый случай Гость	Добавлено: 23-07-2008 17:21
	Это было взято из ПУЭ 1984 года. И достаточно как говорилось выше испытание мегером на 2500В а не лабораторией. Цитировать

Страницы: 1

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи