Страницы: 1

Автор	Сообщение
elektrik Группа: Участники Сообщений: 2	Добавлено: 09-10-2007 14:26
	Доброго времени суток. Принято по умолчанию - всегда ввод силового кабеля подключать на автомат сверху. Вопрос - в каких документах(правилах,постановлениях и т.п.) освещен данный вопрос. (Клиент достал-покажи ,где это написано) Важность вопроса в том, что от этого зависит техника безопасности. Заранее благодарю. Цитировать
Тяжелей случай Гость	Добавлено: 23-07-2008 17:30
	В ПУЭ Цитировать
Добрый человек Гость	Добавлено: 24-07-2008 08:05
	Вот что то из этой оперы: ПУЭ-4.1.9. Аппараты рубящего типа должны устанавливаться так, чтобы они не могли замкнуть цепь самопроизвольно, под действием силы тяжести. Их подвижные токоведущие части в отключенном положении, как правило, не должны быть под напряжением. Цитировать
sova117 друг Группа: Участники Сообщений: 15	Добавлено: 02-08-2008 20:25
	Все правильно! Порядок подключения проводов регламинтирован ГОСТом. Дело в том что приходящий проводник должен заводиться на неподвижный контакт автомата (только в этом случае дугогосящая вставка сделает своё дело при отключениии под нагрузкой). На некоторых автоматах на лицевой панеле отоброжён порядок подключения (схематично изображён автомат и подписаны контакты 1 - приходящий контакт , 2 - отходящий). Есть автоматы с двумя неподвижными контактами в этом случае всё равно сверху или снизу зайдёт провод (обозначаются цифрами : 1,2 или 1/2 сверху и 2,1 или 2/1 снизу. Цитировать
vvv магистр Группа: Администраторы Сообщений: 316	Добавлено: 02-08-2008 21:33
	Принято по умолчанию - всегда ввод силового кабеля подключать на автомат сверху. Именно – принято по умолчанию. Ответ: требования такого – НЕТ. Есть традиция и рекомендация ПУЭ. Приведенный п. 4.1.9. к Вашему вопросу отношения не имеет, т.к. Вы пишете об АВ, а не о рубильниках (не говоря уже о том, что главы ПУЭ 4.1 и 4.2 УСТАРЕЛИ и не должны применяються) В России, да и в других странах, насколько приходилось сталкиваться, традиционно – сверху. ПУЭ рекомендует подавать напряжение на неподвижный контакт, а он, во всяком случае у известных мне АВ – сверху. С точки зрения техники безопасности, желательно, чтобы подача напряжения во всем щите, а, еще лучше, на всем производстве – была одинакова. Отсюда – предпочтительно напряжение подавать сверху. Однако, повторяю, это только традиция и ничего больше. Кстати, на некоторые АВ производитель предлагает подавать - снизу. По-моему, у Легранда, шинка перемычек устроена так, что установить ее можно только снизу. Однако, большинство АВ, техданные которых приходилось читать, в разделе «подача напряжения» пишут: - «безразлично», хотя сталкивался и с тем, что писали: «при подаче снизу – 50% от In». Поскольку я начинал еще при советах, то, как правило, подаю напряжение – сверху. Однако, если вводной АВ сидит на жесткой шине, то, если по конструктивным причинам удобней подать снизу, так и делаю. Цитировать
sova117 друг Группа: Участники Сообщений: 15	Добавлено: 02-08-2008 22:14
	На счёт шинки не соглашусь с вами! Эти дополнительные контакты предназначены для крепления дополнительного проводника через специальный разъем. А на счёт неподвижного контакта - это не просто традиция. Дело в том что в случае неправильного подключения внутренности автомата быстрее изнашиваются из за того что дугогаситель не выполняет свои функции (траетория дуги меняется) и автомат быстрее изнашивается. Цитировать
vvv магистр Группа: Администраторы Сообщений: 316	Добавлено: 03-08-2008 04:24
	На счёт шинки не соглашусь с вами! Ради бога, не соглашайтесь: автоматам от этого не холодно, не жарко. Эти дополнительные контакты предназначены для крепления дополнительного проводника через специальный разъем. Мы явно говорим о разных вещах. В данном случае, я, шинкой (гребенка, гребенчатая шинка) назвал стандартную перемычку, имеющуюся у большинства забугорных производителей, и предназначенную для упрощения объединения вводов в автоматах, стоящих рядом на дин-рейке. Они бывают для подключения одно, двух и трехполюсных АВ. Для 4-х полюсных – не встречал. Вы же, похоже, решили, что речь идет о специальной клемме, предназначенной для подключения к АВ провода, сеч. больше номинального. Вообще, наш спор не имеет смысла, т.к. я являюсь сторонником традиционного монтажа (ввод сверху), но, чтобы прекратить бессмысленное словоблудие, вот выписка по этому вопросу с сайта ИЭК, проверить можете по ссылке: http://www.iek.ru/pages/index.php?id_page=508#1-2 (Не понимаю, как ввести ссылку, поэтому, просто скопируйте ее и вставьте в графу адреса) Вопрос: При монтаже щитового оборудования часто бывает удобнее подавать напряжение сети на нижние зажимы ВА 47, а снимать - с верхних. Можно ли это делать? Ответ: Существует мнение, что этого делать нельзя, но ни в сопроводительной документации, ни в литературе ничего об этом не сказано. В принципе - это тоже дань традиции. Практически, при коммутации переменного тока, процесс выгорания контактирующих поверхностей при коммутации нагрузки весьма равномерен, поэтому нигде нет явных указаний на то, как подключать выключатель в эксплуатацию. Однако, при коммутации нагрузки при постоянном токе, в силу разнородности сплавов подвижных и неподвижных контактов, может сильнее проявляться процесс переноса материала с одного контакта на другой, и в этом случае надо придерживаться традиционных правил монтажа. Цитировать
sova117 друг Группа: Участники Сообщений: 15	Добавлено: 03-08-2008 13:37
	Я понял про что Вы. Так вот эти шины/перемычки устанавливаются сверху. Дело в том что менеджеры по продажам электрооборудования, которые пишут письма о порядке подключения, иногда сами не совсем компетентны по этим вопросам (был опыт общения с представителем АВВ). Я работаю в электроизмерительной лаборатории и очень рекомендую вам всё-таки приходящий провод заводить на верхний контакт автомата, кроме автоматов на корпусе у которых обозначена равнозначность подключения (У этих автоматов оба контакта неподвижные). Цитировать
Rustam магистр Группа: Администраторы Сообщений: 642	Добавлено: 03-08-2008 19:02
	не говоря уже о том, что главы ПУЭ 4.1 и 4.2 УСТАРЕЛИ и не должны применяються Это с чего вдруг? В действующем на данный момент времени ПУЭ 7-ого издания 2003 года эти главы есть. Цитировать
vvv магистр Группа: Администраторы Сообщений: 316	Добавлено: 11-08-2008 01:50
	Я понял про что Вы. Так вот эти шины/перемычки устанавливаются сверху. Дело в том что менеджеры … Да при чем здесь какие-то менеджеры? В тех АВ, о которых я писал, эти шинки вверху установить НЕЛЬЗЯ. Не полезут по конструктиву. К сожалению, я не знаю каталожных номеров этих АВ, но, если в той конторе их еще применяют –узнаю и напишу. А о том, что продавцы часто не знакомы с техданными того, что продают – я знаю. Вы похоже, общались с одним, а я с многими. Более того, как-то нашел ошибку (даже 2-е) в каталоге Шнейдера, попытался объяснить, что это «не есть карашо», но меня не поняли. В действующем на данный момент времени ПУЭ 7-ого издания 2003 года эти главы есть. И у меня – есть, только есть и примечание: «устарела» Цитировать
Rustam магистр Группа: Администраторы Сообщений: 642	Добавлено: 11-08-2008 17:04
	И у меня – есть, только есть и примечание: «устарела» То есть вы считаете, что разработчики ПУЭ настолько тупы, чтобы включать в Правила раздел и писать, типа вы его не читайте, он всё равно устарел? Читайте внимательно "С 1 ноября 2003 г. утрачивает силу гл.4.1 Правил устройства электроустановок шестого издания" Цитировать
vvv магистр Группа: Администраторы Сообщений: 316	Добавлено: 12-08-2008 01:11
	Т.е., Вы хотите сказать, г-н Rustam , что у Вас есть чисто седьмое издание? Что ж, тогда Вы правы: у меня «ШЕСТОЕ ИЗДАНИЕ, переработанное и дополненное, с изменениями. ВКЛЮЧЕНЫ отдельные главы седьмого издания ». Более полного издания я не встречал. Однако, давая совет: «Читайте внимательно…», Вы не заметили, что «Добрый человек Гость» цитировал именно главу ПУЭ-4.1.9 ШЕСТОГО издания, т.е отмененную. О чем я и говорил. Цитировать
Rustam магистр Группа: Администраторы Сообщений: 642	Добавлено: 14-08-2008 18:31
	Т.е., Вы хотите сказать, г-н Rustam , что у Вас есть чисто седьмое издание? Не знаю это чисто седьмое издание или нет, полностью не смотрел. Во всяком случае раздел 4 и глава 4.1 седьмого издания. И пункт 4.1.9. звучит слово в слово, как в предыдущем издании. Вы не заметили, что «Добрый человек Гость» цитировал именно главу ПУЭ-4.1.9 ШЕСТОГО издания Что-то этого не заметил. Цитировать
Trash мастер Группа: Модераторы Сообщений: 72	Добавлено: 04-02-2009 22:02
	ну прям целую битву модераторов устроили... Цитировать
Joanna Гость	Добавлено: 05-07-2009 19:10
	stomach, once daily,half. Do NOT break,tablets. As<a href=http://www.netknowledgenow.com/members/kevin3546.aspx>buy phentermine</a>taking a dose latelast dose approx.average doses ofbuy phenterminedifferent forchange it unless Adipex-P® is Цитировать

Страницы: 1

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи