|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Энергетика! / общение / ПРЕДЛОЖЕНИЯ |
Страницы: 1 2 3 Next>> |
Автор | Сообщение | |
macmep магистр Группа: Администраторы Сообщений: 665 |
Добавлено: 09-10-2012 19:07 | |
Любые предложения - сюда. Вот моё: мысль по проведению эксперимента каждым, чтобы были одинаковые стартовые условия для проверки - (Думаю, это обязательно условие) - электроды дожны быть из нержавейки. Непременно! Покупать ничего не нужно. У каждого дома есть пара широких кухонных ножей. Есть-же? Ну вот вам и пластины из нержавейки. Проложите между ними какий-нибудь диэлектрик, потоньше, да хоть из ученический деревянной линейки отломать пару кусочков и затолкать между двумя лезвиями. И зафиксировать мамиными прищепками этот сэндвич. Потом прицепить "крокодилы" на каждое лезвие и всунуть в стакан с водой. Сложно? Чем меньше расстояние между "электродами" , тем лучше. 3-5 мм, так реакция будет нагляднее. Второе желательное условие - вода должна быть либо дистиллированная, либо вымороженная, либо кипяченая. Нам же не нужна реакция в насыщенном растворе железа (что наблюдается в некоторых городах), либо сильно хлорированном растворе. Мы ищем резонансный электролиз Н2О, а не Fe3Cl2O! И последнее: не заморачиваться в измерении абсолютного обьема. У каждого обьем выхода газа свой. Поясню. Поставить банку с водой и электродами, подать напряжение. Замерить выход за единицу времени. Например, за 20 сек. при постоянном токе и напряжении. Это будет условная ЕДИНИЦА. Потом менять параметры - импульсы, ка сказано выше, частота и пр и пр. И если выход газа вдруг изменился,замерять снова. Например, увеличился в 2 раза - это и будет критерием. Или уменьшился :( Кстати, замерять тоже очень просто. (Если вообще нужно) Майер упоминает, что при режиме резонанса выход газа очень быстро , прямо на глазах увеличивается. Т.е. Можно увидеть визуально. пузыри растут быстрее - тогда мерять. |
||
эскандэр магистр Группа: Участники Сообщений: 628 |
Добавлено: 09-10-2012 20:32 | |
Доброго всем. Попалась статья случайно. Автор поясняет секреты ячейки Майера.Ну и про резонансные частоты воды информация в данной статье имеется. http://www.meanders.ru/meiers.shtml |
||
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822 |
Добавлено: 10-10-2012 07:48 | |
эскандэр
Очень интересное наблюдение автора. Могу ещё предложить провести аналогию с трубками Грэя... Посчитать резонансы для атомов кислорода, азота, водорода... macmep
А вот тратить время на этот бред не советую... |
||
macmep магистр Группа: Администраторы Сообщений: 665 |
Добавлено: 10-10-2012 17:26 | |
Аргументируй. |
||
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423 |
Добавлено: 10-10-2012 18:47 | |
Кароче так. В результате давних и разносторонних экспериментов с электролизом вычислил, оптимальный зазор между пластинами нержавейки составляет 1.2-1.8мм. Минимум тока и максимум выход газа. При использовании всякого рода частотных воздействий до 1МГц, лучше чем просто от постоянно приложенного потенциала не получил. После нескольких впечатляющих взрывов гремучки, эксперименты забросил. Были попытки ультразвукового воздействия на разрыв связей. Созванивался с людьми в КПИ, занимающимися кавитационными установками. Они всячески открещивались. Расчитать и изготовить резонатор(пьезоизлучатель) могли без проблем за 400 у.ё., ну там посчитать массу атома и силу колебаний для отрыва, но типа им не интересно было, да и у меня лишних денег нет, тем более результат не известен. А потом мне как-то доложили знакомые, что ездили к этим людям и они показывали "Таврию" на том принципе, который я с ними обсуждал по телефону. Бачок с дисцилированной водой и пьезоизлучатель. Вот так вот ... |
||
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822 |
Добавлено: 11-10-2012 07:02 | |
macmep
Ну вот, аргументы Крайтрон выложил, теперь заходим на сайт, который дал эскандэр, внимательно читаем... Делаем КАЖДЫЙ свои выводы, и обсуждаем дальше... Да, там на сайте много чего интересного из области альтернативной физики, советую всем ознакомиться... |
||
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423 |
Добавлено: 11-10-2012 12:13 | |
Alek70
Ни в коем случае не хотел как аргумент !!! Просто вкратце описал свои поиски. Есть и интересные моменты. Например ионизация паров воды в приповерхностном слое и их расщепление . При их поджиге такой БА -БАХ получается ! Например вот. Извиняюсь за ненормативную.. Корыто от эффекта Юткина при этом трескается. Может это и не даёт высокий КПД, но по крайней мере интересно. Там у меня на канале штук пять видео по разрядам в воду, это первые эксперименты. Вспоминается электростатический сепаратор газов Тесла, который по сути используется на шиномонтажах, при получении аргона из воздуха и закачке шин. При приложении высокого потенциала к парам воды можно малозатратно получить гремучку, но риск подорваться весьма велик. В закрытом обьёме такую штуковину я бы не осмелился делать, имеется горький опыт, водяной затвор сюда не приспособить, а аварийный клапан сброса давления никак не успеет отработать, скорость ударной волны впечатляющая. P.S. Когда я пытался заинтересовать этого зав.кафедры из КПИ, то он мне сказал, что недавно выполняли заказ от нефтепромышленников на установку кавитационной переработки нефти. Это им видите-ли было интересно. Но тем не менее "Таврия" на воде уже существует, думаю хоть косвенно, но повлиял. А главное что это РАБОТАЕТ ! |
||
robroi гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 201 |
Добавлено: 11-10-2012 20:29 | |
Вот инфа по теме условно "Юткина" ...Электроразрядная трансмутация Если плотность тока 1013 [A/m2] и более будет хотя бы кратковременно проходить через вещество, то очевидно, что электронные пары такой плотности могут не только “содрать” валентную, но и внутренние электронные оболочки атома. В этом случае ядро атома становится “голым”, и возможны ядерные реакции как слияния ядер, так и их распада под действием потока электронных пар сечением взаимодействия эквивалентным размеру нуклона. Кроме того был бы естественным электронный захват или даже двойной электронный захват... Сотрудниками РНЦ "Курчатовский институт" Уруцкоевым Л. И., Ликсоновым В. И. и Циноевым В. Г. [23] был проведен эксперимент по исследованию продуктов электроразрядного взрыва титановой проволоки в герметичном полиэтиленовом баллоне, наполненном водой. В результате этого эксперимента было выявлено возникновение в результате взрыва новых химических элементов, ранее не присутствовавших в установке. Среди этих элементов оказались Na, Ca, Fe, Ni, Au, Pb. "Журнал радиоэлектроники" 2000год номер 3. /выдержка/ ....ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБНАРУЖЕНИЕ "СТРАННОГО" ИЗЛУЧЕНИЯ И ТРАНСФОРМАЦИЯ ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ Л.И. Уруцкоев*, В.И. Ликсонов*, В.Г. Циноев** *"РЭКОМ" РНЦ "Курчатовский институт" **РНЦ "Курчатовский институт" Получена 28 марта 2000 г. В работе описаны эксперименты по исследованию электрического взрыва фольг из особо чистых материалов в воде. Обнаружено появление новых химических элементов, которые детектируются как спектрометрическими измерениями в процессе разряда, так и масс-спектрометрическими анализами осадков, оставшихся после разряда. Зарегистрировано “странное” излучение, которым сопровождается трансформация химических элементов. Высказана гипотеза о наличии магнитного заряда у частиц, составляющих "странное" излучение. Введение. Физике электровзрыва проволочек в воде посвящено большое количество работ, написано много обзоров и монографий [1-3] . Интерес к электровзрыву проволочек в воде обусловлен в первую очередь возможностью использования этого явления в многочисленных прикладных задачах. Одной из таких задач является дробление бетонных фундаментов. Как правило, используемые для этого установки, выполнены на базе относительно низковольтных конденсаторных батарей (U~5кВ) большой емкости для получения требуемого энергозапаса в несколько десятков килоджоулей. Характерные времена разряда таких батарей составляют несколько сотен микросекунд. Обычно электроразряды осуществляются в узких (d~20мм) шурфах, заполненных жидкостью, а инициирование осуществляется с помощью взрывающихся проволочек. Особенность такой схемы электровзрыва состоит в том, что в замкнутом объеме на образующийся плазменный канал действуют отраженные волны. Это в свою очередь вызывает резкое торможение движения его границы, расширение канала прекращается и давление на поверхность значительно возрастает. При этом в канале могут быть достигнуты давления, превышающие давление на фронте ударной волны. Дополнительная возможность увеличения энерговклада в канал может быть достигнута за счет инициирования разрядов проволочками из материалов, реакция которых с окружающей жидкостью обладает большим тепловым эффектом. Такими материалами являются титан, цирконий, бериллий. Исследованию этой возможности были посвящены как самые ранние [1-4] , так и более поздние работы [5] . Настоящая работа первоначально была посвящена исследованию эффективности электровзрыва титановой фольги в воде с целью дробления бетона. В ходе экспериментов было установлено, что в результате электровзрыва бетон дробится и его осколки разлетаются со значительными скоростями. Грубая оценка кинетической энергии осколков, сделанная на основе визуальной скоростной киносъемки (скорость кинокамеры 300 кадров в секунду), составила Wкин~8кДж. При этих экспериментах энергозапас конденсаторной батареи составлял всегоWс~22кДж. Желание исследовать механизм столь эффективной трансформации энергии конденсаторной батареи в кинетическую энергию разлетающихся осколков бетона и послужило толчком для проведения экспериментов, результаты которых представлены в настоящей статье. Схема эксперимента, диагностика, результаты эксперимента. Схема эксперимента представлена на Рис.1. Конденсаторная батарея разряжалась на фольгу, помещенную в воду. Энергозапас конденсаторной батареи при зарядном напряжении U~4,8кВ составлял W~50 кДж. Коммутация батареи осуществлялась разрядниками тригатронного типа [6]. До нагрузки энергия транспортировалась по кабелям 3, индуктивность которых составляла L=0,4мкГн. В качестве нагрузки служила титановая Ti фольга, которая приваривалась к титановым электродам 5 с помощью контактной электросварки. Электроды укреплялись на полиэтиленовой крышке 6, которая в свою очередь через уплотнения 7 крепилась к взрывной камере 8, изготовленной также из полиэтилена. Взрывная камера представляла собой тор, с восемью отверстиями 9, высверленными равномерно по окружности, в которые заливалась жидкость. В большинстве описываемых экспериментов в качестве рабочей жидкости использовалась дистиллированная вода. Количество нагрузок в различных экспериментах варьировалось от одной до восьми. В качестве регистраторов электрических сигналов использовались аналоговые осциллографы и быстродействующие аналогово-цифровые преобразователи, совмещенные с компьютерами.... ...Основные закономерности, экспериментально наблюдаемые при трансформации химических элементов, можно сформулировать следующим образом:. Трансформация преимущественно происходит на четно-четном изотопе, что приводит к заметному искажению первоначального изотопного состава. Эксперименты с фольгами из различных химических элементов показали, что они трансформируются в свой характерный спектр, а статистический вес каждого элемента определяется конкретными условиями. Для получающегося в результате трансформации ряда химических элементов, характерной чертой является минимальное значение разности D Есв между энергией связи исходного химического элемента и средней по спектру энергией связи образовавшихся элементов. Разность энергий связи D Есв = Еисх - Епрод (с учетом реальных изотопных соотношений), рассчитанная из масс-спектрометрических измерений для различных опытов, укладывается в диапазон (D Есв) < 0,1 Мэв/атом, что, безусловно, определяется погрешностью масс-спектрометрических измерений. Не обнаружено роста разницы энергии связи D Есв в зависимости от степени трансформации исходного химического элемента. Все ядра химических элементов, получившиеся в результате трансформации находятся в основном (не возбужденном ) состоянии, т. е. никакой заметной радиоактивности нами обнаружено не было. Для объяснения трансформации элементов в качестве рабочей гипотезы нами была выдвинута гипотеза магнитно-нуклоного катализа (МНК). Этим термином мы обозначили процесс, который предположительно идет в плазменном канале. Суть МНК состоит в том, что магнитный монополь за счет большой величины своего магнитного заряда может преодолевать кулоновский барьер обладая даже незначительной кинетической энергией и вступать в связанное состояние с ядром атома. МНК должен быть очень похож на мюонный катализ [21], в котором кулоновский барьер преодолевается за счет большой массы мю - мезона. По-видимому, магнитный монополь является стабильной частицей, а значит МНК должен быть более эффективен. В ходе экспериментов было установлено, что трансформация, а, следовательно, и МНК происходят только в плазменном канале.... |
||
robroi гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 201 |
Добавлено: 11-10-2012 20:45 | |
...Или вот "сухой " метод так сказать Авраменко С.В лаборатория "Протон-21" Украина... интерьвью 2005 года... http://www.chitalnya.ru/work/86707/ | ||
macmep магистр Группа: Администраторы Сообщений: 665 |
Добавлено: 11-10-2012 20:55 | |
Да. Эти материалы я читал. Весьма познавательно для расширения поля зрения. Но для проекта не дает ничего. По ссылке эскандэра почитал, скачал-сохранил. В принципе ничего нового - материал изучен уже давно. Я предлагаю к практике. Где достато пару нерж. электродов - не проблема для любого. Поставить между ними прокладки (не сплошные, разумеется), чтобы сохранить зазор от 1,5-2,0 мм. Речь идет о том, чтобы владелец генератора импульсов (-ау, есть кто?!) подключился к работе. У майера указано, что импульсы с высокой скважностью, а ток - милиамперы. Если верить кго описанию, то нужно подключать генератор напряжением от 1,5 в, послать в ванну с электродами прямоугольные сигналы, менять скважность и ждать по 15-20 сек. на каждом значении, если газ не увеличивается - прислать в проект данные. напр. 1v 150 ma форма - прямоугольник, амплитуда... скважность ... выход газа = 1. Это будет исследованный участок. Ну и далее, по уже высказанному. Чтобы была работа, кроме теоретических рассуждений. |
||
robroi гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 201 |
Добавлено: 12-10-2012 17:53 | |
Понял... | ||
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 31-10-2012 23:10 | |
...главная ошибка - нет там никакого резонанса. Точнее, можно с жуткой натяжкой усмотреть параметрический резонанс, но не в этом дело. Думается, и на то есть практические основания, Меер в плане объяснений, не то, что бы вводит публику намеренно в заблуждение, а искренне заблуждается сам. |
||
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0 |
Добавлено: 02-11-2012 12:28 | |
|
||
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932 |
Добавлено: 02-11-2012 22:37 | |
Предложения простые. 1 молекула воды будет распадаться с меньшими энергозатратами если призводить ПОЛИВОЗДЕЙСТВИЕ на нескольких резонансных частотах (у воды их три вроде. 2 Можно использовать вторичные излучатели (в радиотехнике известно явление переизлучения с изменёнными параметрами облучённого предмета) Это не спектр поглощения и испускания в чистом виде (там негативы или обратные спектры друг-другу) В томске для этого испльзуют обычный кварцевый песок ссылка на видео |
||
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 03-11-2012 21:44 | |
...предварительные испытания привели к почти мгновенному переходу кубика (см) воды из жидкого состояния в гремучку, хорошо, что проветривалась квартира. Энергозатраты не превышают 20 ватт и то, это не принципиально, просто собрано из того, что под рукой. По идее достаточно энергии детского свистка. Больший бы объём в условиях квартиры в панельном доме неотвратимо приведёт к сносу пятиэтажки, и так соседи косо смотрят. :-))) Если коротко, то диссоциацию вызывает энергия самих же молекул... До безобразия всё просто и на поверхности. Причём "прототипы" (достаточно неожиданные) принципа известны, как минимум лет двести. Никакого открытия Меер не сделал. Его кривые "объяснения" ничего не объясняют. Дело не в резонансе, не парьтесь... |
||
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0 |
Добавлено: 03-11-2012 22:22 | |
|
Страницы: 1 2 3 Next>> |
Энергетика! / общение / ПРЕДЛОЖЕНИЯ |