|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Энергетика! / общение / А мы пойдем коротким путем. |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 17 18 19 20 Next>> |
Автор | Сообщение | ||
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412 |
Добавлено: 29-12-2014 15:17 | ||
Андорчик, так покажи не конкретном примере, переписывать инет-байки много ума не надо..... |
|||
Andor магистр Группа: Участники Сообщений: 885 |
Добавлено: 29-12-2014 16:33 | ||
Мишаня, глупенький ты мой, это не интернет-байки! Этим я занят в настоящее время. К стати, мотоциклетный аккум, на 12вольт, разряженный до 8-и вольт, поднимаю мгновенно до 15-и вольт, плюс еще лампочка диодная на 220, 2 вата. И все это работает около 18-и часов и на одной пальчиковой 1.2вольт батарейке. С приборами у меня не очень, но думаю, питающая батарейка не чувствует нагрузки большого аккума. Все это по той схеме, что выше. Правда тут показана не полная схема, а просто пища для понимания. А пищу жевать лень? Готовенького хочется, перемолотого, а может и уже со слюной, чтоб свою не тратить? И действительно не понятно, что тут скептики делают, халявы ищут? |
|||
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822 |
Добавлено: 30-12-2014 07:13 | ||
iskatell, всему своё время... Следите за новостями... |
|||
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822 |
Добавлено: 30-12-2014 08:10 | ||
Andor, если по Бедини, то так будет правильней, попробуй! Только транзистор должен быть без внутреннего диода... З.Ы. Деда Мороза можно оставить!:) |
|||
Andor магистр Группа: Участники Сообщений: 885 |
Добавлено: 30-12-2014 13:53 | ||
Сомневаюсь что это по Бедини, не видел ни одной его схемы, с НПН транзистором и чтобы с коллектора брался отрицательный импульс. Может что-то не доглядел. Но мысль классная, обязательно попробую. В вашем варианте скважность превращается в "рабочий" импульс. У меня там тоже не все точно, минус большого аккума я выводил на отдельный минус, созданный мной. Все просто! Но времени работы пальчиковой не хватало до полной зарядки, только до 11-12вольт с 8-и а надо бы до 14-15 вольт. Спасибо, если получится патентовать не буду. |
|||
Andor магистр Группа: Участники Сообщений: 885 |
Добавлено: 31-12-2014 14:34 | ||
Alek70 Я попробовал несколько вариантов с развернутым диодом, пока тихо. напряжение на большом не подскаивает,как в прежних. Как на этой картинке шкварчит получше на подсаженном пальчике. Но заряжать если и будет, то около пол-года. И то я думаю 12-вольтовая плотность заряда только наберет, но не напряжение. Разве что, еще хорошенько подумать и доработать. Возможно, так больше шансов для подзарядки пальчика. Знаю кому-то мои затеи кажутся смешными, ну да ради бога, для себя я все обосновал и по своему понял. Я обсолютно уверен, что это возможно! На меньшее не согласен. С наступающим вас всех, дорогие мои! |
|||
Andor магистр Группа: Участники Сообщений: 885 |
Добавлено: 31-12-2014 21:37 | ||
Можно ли зарядить стартерный (автомобильный) аккумулятор от пальчиковой батарейки? Думаю можно! Тем более, ничего тут "заряжать" и не надо, так мне кажется. Надо АКБ "разрядить" до нужного нам напряжения! Ничего проще! А разряжать то мы слава богу умеем! Тут ума не надо! Только "разрядить" надо противоположный нужному нам потенциал. У Тесла говорится, что надо организовать "сток". Вот и мы тут можем организовать "сток", только в нашем случае "мешающей нам энергии". Глупо звучит:"мешающая энергия", ну этим все и сказано, не может быть мешающей энергии, если уметь ей правильно пользоваться. На этом форуме все помнят опыт с четырьмя или тремя батарейками, две или три последовательных заряжают одну такую же, да и еще питают лампочку. Этим и надо научиться пользоваться. Бедини говорит, заряжает коротким импульсом без тока, все правильно! Короткий импульс, чтобы не тратить зря энергии питающей батареи, а потенциал напряжения импульса получить высокий. Как в опыте с последовательными батарейками, заряжающие одну. Высокое напряжение с малым током заряжают одну. Вот и мы будем делать то-же самое, только импульсами. Бедини говорит, отрицательная энергия, наверное правильно, ведь мы же будем не "вталкивать" энергию, отнимать "ненужную" и по возможности и по пониманию использовать. Как использовать? Во первых, высоковольтный импульс через диод на заряжаемую батарею, откроет путь для оттока противоположного заряда. А отрицательный заряд, который потечет с заряжаемой батареи через анод диода, будет положительным по отношению к положительному полюсу питающей-пальчиковой батарейки. А потечет он где, если судить по схеме, которая на картинке? Он потечет на положительный полюс питающей батареи через коллекторную обмотку! Надо опять вспомнить про опыт с последовательными батарейками и вспомнить, какая гигантская разница между потенциалом (даже разряженной) заряжаемой батареей и между пальчиковой-питающей! Бедини говорит, радиантная, может быть! Но я думаю, либо бред, либо попытка запутать. Пусть о радиантной энергии и эфире разсуждают умные, которые нам этого источника до сих пор не дали. А дадут, будем ли рады? ... Думаю, очень скоро появится возможность зарядить автомобильный аккумулятор, устройством, размером с пуговицу от пиджака, ну может заземление понадобится, за то без привычной розетки. А по устройству, что еще можно добавить? Наверное то, что можно организовать фракционирование энергии на аноде диода, идущего с коллектора транзистора О "ненужной" энергии позаботиться, да все уже давно сказанно-пересказанно. Кажись все! Сейчас источники посыпятся! Ой шо будет! А если собрав устройство обнаружится, что питающая батарейка не разряжается, способна работать долго или почти вечно, а большая не заряжается, значит не судьба или не дано! А не дано, значит нельзя. А если без видимых причин вдруг стало ужасно холодно дома, просто прибавте отопления. Успехов! |
|||
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822 |
Добавлено: 03-01-2015 10:08 | ||
Andor, если есть время, можешь провести эксперимент, собрав простую схемку и посмотреть до какого напряжения сможешь зарядить емкость С1. З.Ы. Можно ещё к коллектору катодом диода к С1-анодом, прицепиться... |
|||
Andor магистр Группа: Участники Сообщений: 885 |
Добавлено: 04-01-2015 13:50 | ||
Alek70
Я попробую этот радиомаяк "бровина" переделать в зарядное.... |
|||
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822 |
Добавлено: 05-01-2015 08:06 | ||
Andor, при чем тут Бровин? Этому генератору столько-же, сколько лет радиокомпонентам, включая лампы... Там ничего не надо переделывать, просто подцепить осциллограф и померить постоянную составляющую, желательно с делителем 1:25000 и сопротивлением по входу ~100 МОм. Ты правильно написал, что Бедини заряжает отрицательным импульсом, и в его АКБ, по его словам, происходит изменение структуры электролита и аномальное восстановление, того самого АКБ, с увеличением его ёмкости почти в 2 раза... "-А ссуть они в песок"... (это про верблюдов) |
|||
Andor магистр Группа: Участники Сообщений: 885 |
Добавлено: 05-01-2015 18:37 | ||
Ну если в песок, тогда все понятно, а то я ни-как не мог припомнить, где я писал, что ББедини заряжает отрицательным импульсом. Думаю это не имеетт ни-какого значения, все зависит от типа транзистора - НПН или ПНП и зависит от того, на какую точку схемы ставить выходной диод - НА КОЛЛЕКТОР или С противоположной стороны КОЛЛЕКТОРНОЙ ОБМОТКИ-(точке питания схемы). Бровин тут конечно не причём, просто ваша схема напоминает некоторые "разновидности" КАЧЕРА. И похоже это(может ошибаюсь?)на устройство способное передавать радиосигнал и принимать. Осцилографа у меня нет и вообще, кроме нестандартного мышления, вообще почти ничего нет - но не жалуюсь. Да, обьяснения(некоторые) бедини, я просто пытался толковать по другому - к примеру "не заряжать а разряжать". А пофторять, зачем? Пока оснований не вижу... Ну разве что - "А ссуть они в песок"... А так все нормально - Мама жива и здорова! |
|||
Andor магистр Группа: Участники Сообщений: 885 |
Добавлено: 07-01-2015 16:57 | ||
Кто подскажет, что значит такое включение транзисторов? Если можно поподробнее. Правда подсказать видимо уже некому - все репрессированы по нац-несоответствию, либо за незнание истории или грамматические ошибки. Антиподов русского мира прошу не соваться. |
|||
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822 |
Добавлено: 12-01-2015 09:01 | ||
Как раз это ключевой момент в его экспериментах! И на этом он не раз заострял внимание, что "АКБ быстро поменять местами не получится", так-как (-)заряжаемого АКБ соединён с (+) запитывающего! Именно заряд ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ ИМПУЛЬСОМ! |
|||
Andor магистр Группа: Участники Сообщений: 885 |
Добавлено: 12-01-2015 16:28 | ||
Alek70 Понятно (кое что). Я говорил, что Бедини ГОВОРИЛ:"заряжает отрицательным электричеством". Об отрицательном электричестве упоминается и у Тесла, у Грея и у некоторых других исследователей. Вы видимо поняли так, что "отрицательное электричество" и "отрицательный импульс", это одно и то же. Возможно вы и правы... Но я думаю, это совсем разные вещи. Я еще не понял, что значит "отрицательное электричество", да это меня и сильно не напрягает. В моих рассуждениях о зарядке большого АККУМА, маленькой пальчиковой, огромная разница потенциала, не является недостатком. Соедините мысленно минусы этих батарей, между плюсами будет очень ощутимая энергия. Тут есть что обсудить, но я на этом форуме долго не задержусь. Скоро железную дверь закрою на сложный ключ, а ключ выкину в болото. Так надо. |
|||
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822 |
Добавлено: 13-01-2015 07:09 | ||
Andor, представь себя в поисках этого ключика... |
|||
nikto гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 132 |
Добавлено: 13-01-2015 08:36 | ||
Это и есть ключевая фраза.
Главное полюса не перепутайте или мысли, что впрочем не важно.
Да идите вы уже скорее в своё болото, там вас царевна-лягушка дожидается. ПыСы. Andor, Вы просто талантище, КОМИК с большой буквы. |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 17 18 19 20 Next>> |
Энергетика! / общение / А мы пойдем коротким путем. |