|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Энергетика! / общение / Про Теслу |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 |
|
| Автор | Сообщение |
|
Serhii бывалый Группа: Участники Сообщений: 45 |
Добавлено: 01-07-2009 22:29 |
|
Уважаемый konoplen! Закон Кулона указывает, что одноименные заряды отталкиваются (а разноименные – притягиваются). Теперь представляем себе бублик у которого заряды движутся от внешнего радиуса трубы бублика к внутреннему. Чем меньше диаметр дырки, тем выше плотность зарядов на малом радиусе трубы бублика, соответственно электрическое поле тоже выше. Это создаёт условие обеспечивающее движение элктронов (зарядов), как только заряды начинают двигаться возникает магнитное поле в том числе. Объясните где я не прав? |
|
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 01-07-2009 23:19 |
| Serhii Уважаемый закон описывает не это притяжение- а главная декларация это зависимость физических сил от величины заряда и от растояния. Но что то вы путаете электростатику с проводником тока. Нет в электростатическом заряде магнитного поля- так как он не совершает работу. Но это возможно в момент пробоя диэлектрика- тогда и возникает магнитное поле и движение не электроннов а ионнов. Так как происходит ионизация газа. | |
|
Serhii бывалый Группа: Участники Сообщений: 45 |
Добавлено: 02-07-2009 07:18 |
|
Уважаемый konoplen! Не надо притягивать закон Кулона за "уши". При чём тут статика? В нашем случае, наше эфирно-электрическое тороидальное образование собирает статические заряды и разгоняет их, по сути захватывает электроны. Если вращающиеся в противоположных направлениях заряды с противоположными знаками (амеры) прижимаются друг к другу по закону Кулона, то на уровне эфиродинамики вращающиеся в противоположных направлениях тороиды (“заряды” противоположного знака) отталкиваются друг от друга, действуют не по закону Кулона, а с точностью наоборот, то есть по закону Ампера. В 1820 г. А. М. Ампер установил, что “движущиеся заряды одного знака притягиваются, противоположного знака - отталкиваются”. В споре нет истины! Промоделитуйте описаные процессы (хотя бы мысленно) и опишите математически. Тогда можно будет говорить на одном языке. Так же неплохо бы вспомнить о Законе Био—Савара, уравнениях Максвела (особенно 4-е), опыты Эстера, а также Фарадея и Лоренца. Тогда станет понятно откуда беррётся магнитное поле в том числе. С уважением. |
|
|
DOVEshine магистр Группа: Участники Сообщений: 574 |
Добавлено: 02-07-2009 09:54 |
|
Коноплен, вам динамическую систему описывают, которая с течением времени меняет свои свойства, в том числе плотность заряда на поверхности. Даже я уже понял, а вы все про статику какую-то... Правда я ничего не моделировал не описывал и не вспоминал  Но вопрос Серфия "при чем тут статика?" уместен, имхо. 
|
|
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 02-07-2009 20:55 |
|
Serhii Уважаемый- так вы утверждаете что без тока в цепи возможно магнитное поле. Это боле чем странно.Поэтому вы сюда задвигаете динамику-не разобравшись со статикой. DOVEshine А вам уважаемый тоже понять пора- только ток определяет магнитное поле. А вы куралесите про динамику. Вообще вы физику знаете - ли. |
|
|
DOVEshine магистр Группа: Участники Сообщений: 574 |
Добавлено: 03-07-2009 00:17 |
|
Серфий, он(коноплен) дурак, или прикидывается? 2 коноплен - шаровая молния по-вашему магнитным полем обладает? Расскажите это, пожалуйста, людям вроде меня, которые про физику только по радио слышали... Спасибо. |
|
|
Serhii бывалый Группа: Участники Сообщений: 45 |
Добавлено: 03-07-2009 08:52 |
|
Всем спасибо за проявленый интерес. Действующего образца у меня пока нет, и с теорией пока не всё стыкуется. В некоторых местах не хватает данных. Уравнения же получаются очень сложными, матрицы уже за 27 порядок перешели. Требуется практика для введения упрощающих коэфициентов. Наш кластер из 4-х 3 и 4 ядерных компьютеров не справляется. Будем привлекать математиков, и паралельно проводить эксперименты. Возможно и Коноплен тоже прав. Время покажет. С уважением. |
|
|
DOVEshine магистр Группа: Участники Сообщений: 574 |
Добавлено: 03-07-2009 10:15 |
Нда, трудно представить, что подобное мог создать Тесла... У него ведь не было кластеров. П.С. Если будет действующий образец - скорее всего вас спрячут вместе с ним. А может и по отдельности. |
|
|
Serhii бывалый Группа: Участники Сообщений: 45 |
Добавлено: 03-07-2009 11:40 |
Охотно верю
|
|
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 03-07-2009 22:15 |
|
DOVEshine Уважаемый- а с каких это пор у вас шаровая молния- электростатика.Это совсем другое природное явление.Вот она и обладает даже электромагнитным полем.Очень перспективная плазма для управляемого термояда. |
|
|
DOVEshine магистр Группа: Участники Сообщений: 574 |
Добавлено: 04-07-2009 11:16 |
А кто говорил вам, что рассматриваемая система статична? |
|
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 04-07-2009 18:04 |
|
DOVEshine Уважаемый это вы вставили в тему электростатики шаровую молнию. И я вам дал по поводу ее пояснения. Она не относится к электростатике. Это динамический процес. |
|
|
DOVEshine магистр Группа: Участники Сообщений: 574 |
Добавлено: 05-07-2009 12:29 |
Если вы прибываете в полной уверенности, что с Серфием обсуждали статические процессы, то я воздерживаюсь от дальнейших комментариев. |
|
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 05-07-2009 19:14 |
| DOVEshine Уважаемый- а по существу можно.Вы что то крутите незная что. |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 |
|
| Энергетика! / общение / Про Теслу |