Страницы: << Prev 1 2 3 Next>>

Автор	Сообщение
_Mish_ гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 138	Добавлено: 27-01-2009 12:12
	Если к лампочке подцепить обыкновенную катушку и сделать генератор ВЧ поля, тогда лампочка будет светиться, это известный научно объясненный факт, без катушки лампа дневного света тоже будет светиться в ВЧ поле. Чем мощнее генератор, тем дальше можно с лампочкой отойти В видео про лампочку вполне могло быть это Еще можно после катушки поставить выпрямительный мост из диодов, тогда на выходе будет постоянное напряжение, индикаторы поля на этом основаны Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 27-01-2009 13:45
	Хрюн Моржов! Вам очень понравилась воронка, возникающая при вращении стакана с водой. Как известно, вода имет ассимитричную молекулу, дла атома водорода смещены в одну сторону относительно общего центра молекулы. Это, как пишут некоторые, имеет непосредственное отношение к образованию вихрей в атмосфере, когда пар движется в магнитном поле Земли. А что бедет с молекулами воды при вращении стакана с водой? Ясно, что тяжелый атом кислорода будет "смотреть" на стенку стакана, а атомы водорода - в центр. Вода примет четкую структуру, появится разность потенциалов между водой у стенки стакана и той, что останется в центре. Как это можно использовать для разложения воды на кислород и водород? Или, как можно использовать сей факт для получения электрическтва прямо из вращающейся воды? Не на этом ли основан эффект генераторов Потапова? Цитировать
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932	Добавлено: 27-01-2009 14:05
	Хрюн Моржов! Вам очень понравилась воронка, возникающая при вращении стакана с водой. Как известно, вода имет ассимитричную молекулу, дла атома водорода смещены в одну сторону относительно общего центра молекулы. Это, как пишут некоторые, имеет непосредственное отношение к образованию вихрей в атмосфере, когда пар движется в магнитном поле Земли. А что бедет с молекулами воды при вращении стакана с водой? Ясно, что тяжелый атом кислорода будет "смотреть" на стенку стакана, а атомы водорода - в центр. Вода примет четкую структуру, появится разность потенциалов между водой у стенки стакана и той, что останется в центре. Как это можно использовать для разложения воды на кислород и водород? Или, как можно использовать сей факт для получения электрическтва прямо из вращающейся воды? Не на этом ли основан эффект генераторов Потапова? На мою реплику-Vitanar, вы гений! Vitanar скромно подумал- да знаю! Кроме того, что это жидкий МАГФ , я бы добавил, не факт, что электричество, то что нам нужно. Аргументация такая- пирамиды все видели, хотя бы на видео. При их сборке камень обрабатывался предположительно электроинструментом. Зачем было стрить силовые кристаллы? ( Эдгар Кейси называл пирамиды силовыми кристаллами атлантов. Видимо есть что-то покруче электричества. ) Станислав Авраменко, передавая ток по однопроводной линии, перед отдачей потребителю преобразовывал статическое электричество однопроводной линии используя свою знаменитую вилку( можно и мост ). А зачем? Ведь есть же электростатические электродвигатели! Можно придумать электростатические аналоги всех приборов, я так думаю Теперь критика- для ориентации молекул воды в последовательно соединённую батарею, где каждая молекула как статически неразряжаемый коденсатор, не нужна воронка- нужна либо центрифуга- либо устройство, которое будет собирать молекулы воды в устойчивые энергетические сборки - кластеры, но кластеры особые нехарактерные для нормального состояния воды. Причём здесь пирамиды???? Воронка нужна для использования создания градиента в поле тяжести, иначе энергию поля заставить работать не получится, разве что на резонансной частоте колебаний этого поля его можно "выдоить" используя волновые эффекты- сложение волн и перенос(вынос) волной энергии из потенциального поля внешним волновым источником для утилизации на внешнем волновом приёмнике. Теперь в начало и пофантазируем: 1) Пусть электроны крутятся вокруг ядра 2)Пусть атомы вращаются. 3)Пусть вращаются молекулы 4)Пусть вращается сама вода. Как будет выглядеть УПРОЩЁННО срез или проекция этого движения? А вот так: Что мы будем с этого иметь? Молекулы воды, как поплавки будут стремиться оринетироваться к центру более лёгкой по объёмной плотности частью? и именно этот факт будет препятствовать их "проворачиванию" Молекулы будут вращаться оринтированные на центр вращения лёгкой частью, а атомы и элементарные частицы будут описывать циклоиды. Возникнет статичекое поле, так как каждая молекула- неразряжаемый его источник, и именно электропотенциал и собирает молекулы воды в кластеры, или объёмные сборки. Далее возникнет реакция этой силы ( смотрите на стрелки на рисунке )на вращающее воздействие вследствии этого возникнет сила направленная по правилу какой-то там руки по нормали к плоскости вращения- "...Экипаж- взлетаем..." Антигравитационный двигатель-готов! Цитировать
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649	Добавлено: 28-01-2009 09:57
	-а господа вспомните о магнитной воде,-через капиляр в магнитном поле...-упорядочиваются молекулы(как обещают). -вопрос: правда ли?-надолго ли?-а польза какая?-а это подобие талой воде иль нет?(я не про отдиление тяжёлой) -а если зделать м. кольцо с одним полюсом внутри и там воду крутить? Цитировать
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932	Добавлено: 28-01-2009 11:42
	-а господа вспомните о магнитной воде,-через капиляр в магнитном поле...-упорядочиваются молекулы(как обещают). -вопрос: правда ли?-надолго ли?-а польза какая?-а это подобие талой воде иль нет?(я не про отдиление тяжёлой) -а если зделать м. кольцо с одним полюсом внутри и там воду крутить? Надо сфотографировать кластеры и посмотреть. исследовать её физические свойства, удельный вес, теплоёмкость, электропроводность и.т.д. Цитировать
macmep магистр Группа: Администраторы Сообщений: 665	Добавлено: 28-01-2009 21:31
	я бы хотел напомнить , что мой вопрос прозвучал так: Информация, выданная в фильме, соответствует-ли действительности? То - есть, существует-ли холодный синтез, или что нашли упомянутые ученые? Цитировать
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932	Добавлено: 28-01-2009 22:42
	я бы хотел напомнить , что мой вопрос прозвучал так: Информация, выданная в фильме, соответствует-ли действительности? То - есть, существует-ли холодный синтез, или что нашли упомянутые ученые? Хотите съездить в Киев? Думаю, поездка будет полезной. Кое с кем познакомлю. Ответ- да,холодный синтез существует, наличие тяжёлой воды в обычной есть доказательство, но не всё так просто. По аналогии с турбореактивным двигателем Понс и Флэйшнер сделали турбину, но ещё есть компрессор, камера сгорания, сопло. Вот этот креатив отражает мою позицию на открытие Понса и Флэйшнера. Цитировать
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649	Добавлено: 29-01-2009 07:39
	-про воду в стакане. -пишут что в трубке Грея вода вся греется!! -ВОПРОС: -По вашему-от трения или от...? -можно провести опыт: -1.расчитать обороты воды в трубке. -2.собрать центрефугу. -3.и узнать конкретно. СОВЕТ: -можно взять ручной фрезер там 32.000-36.000 об/мин , 0.5кВт и прицепить ... с водой. Цитировать
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649	Добавлено: 29-01-2009 07:40
	-про воду в стакане. -пишут что в трубке Грея вода вся греется!! -ВОПРОС: -По вашему-от трения или от...? -можно провести опыт: -1.расчитать обороты воды в трубке. -2.собрать центрефугу. -3.и узнать конкретно. СОВЕТ: -можно взять ручной фрезер там 32.000-36.000 об/мин , 0.5кВт и прицепить ... с водой. Цитировать
_Mish_ гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 138	Добавлено: 29-01-2009 08:25
	Извиняюсь за оффтоп, но о каком ручном фрезере идет речь? где такой достать? (мне нужно чего-нить высокооборотное) Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 29-01-2009 14:08
	Хрюн Моржов! Надеюсь, что Вы это знаете, но на всякий случай Энергия вокруг нас Цитировать
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932	Добавлено: 29-01-2009 16:58
	Хрюн Моржов! Надеюсь, что Вы это знаете, но на всякий случай Энергия вокруг нас Мегаинтересная ссылка! А знаете, что есть теория, что планеты и звёзды нагреваются и увеличивают массу из-за поглошения энергии эфира? И процессы в них противоречат второму началу термдинамики! Доказательство простое- если посчиталт энергию испускаемую солнцем, и прикинуть расход массы в термоядерной реакции и сравнить с изменением массы слолнца, то если баланс не сойдётся, то что то мы не учли Цитировать
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649	Добавлено: 29-01-2009 23:05
	-Mish, купить можна за 50$+-10$, там где электроинструмент продают. -у них обороты регулируются, режим работы до 10-15минут(греются).-словом-это двигатель(без передач) на платформе с пружинами, вертикально установлен с ручками. -там на двигателях обороты пишут,-ОСТОРОЖНЕЙ с такими оборотами! Цитировать
_Mish_ гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 138	Добавлено: 30-01-2009 08:12
	Le-x, спасибо Я опять в своем стиле немного поффтоплю :) Информация к размышлению http://fishercity.narod.ru/primanki/6_7.htm Там речь идет о рыбной ловле и о том, что рыба реагирует на приманку обладающую определенным электромагнитным полем Это не совсем по энергетике, но про связь между природными объектами, может пригодится... Цитировать
asd_skala частый гость Группа: Участники Сообщений: 12	Добавлено: 30-01-2009 22:30
	Здравствуйте, я заметил что Вы не доконца разочаровались в традиционной науке и ее теоретических основах, хочу задать вопрос который постеснялся задать своему учителю физики когда мы проходили ядерные реакции. Нам говорили "при ядерной реакции происходит распад вещества и выделяется энергия" - зашибись, ядерная бомба, электростанции работают, дальше нам объясняют "при термоядерной реакции происходит образование новых атомов и выделяется энергия" - ваще круто, солнце светит, водородная бомба. Как современные ученые объясняют что выделение энергии происходит как при распаде ядер так и при их образовании? Да впрочем неважно, интересно как исправят эту "нелепость" в школьной образовательной программе, наверное в новых учебниках напишут что на солнце происходит распад гелия на атомы водорода Цитировать
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932	Добавлено: 30-01-2009 23:48
	Объясняют просто. Но простой метод работает, с достаточным приближением к практическим испытаниям (мощность ядерного боезараяда соответствут расчётной как правило с погрешностью менее 10%. (раньше были сюрпризы) Взгляните на этот график: Восходящий трэнд- при синтезе из элементов расположенных на восходящей кривой (слева-ниже, справа-выше) масса конечного продукта меньше исходных компонетов, при спадающем трэнде, масса осколков меньше массы исходного компонента. Часть материии преобразуется в энергию по формуле дельта Е= дельта m умножить на квадрат скорости света. Эта формула появилась в результате постулата, что суммарная скорость элементарных частиц атома равна скорости света, и далее это просто формула кинетичекской энергии E= mV квадрат пополам. Где V- скорость, а 1/2 поправочный коффициент к массе, который по мере увеличения скорости движения до световой увеличивает своё значение до еденицы по экспоненциальной кривой. Про формулу Энштейна коротко- http://bourabai.narod.ru/umov/index.htm Её вывел Николай Алексеевич УМОВ(1846-1915) Кроме того довольно креативно объяснено ТУТ ТУТ ВНИМАНИЕ: СОВРЕМЕННАЯ ФИЗИКА ОПЕРИРУЕТ ШЕСТЬЮ МОДЕЛЯМИ АТОМА В КОТОРОМ МОДЕЛЬ РЕЗЕРФОРДА-БОРА С ЭЛЕКТРОНАМИ ВРАЩАЮЩИМСЯ ПО ОРБИТАМ ВСЕГО ЛИШЬ ОДНА ИЗ НИХ, ОНА ЯВЛЯЕТСЯ УСЛОВНОЙ И СЛУЖИТ ДЛЯ ПРИБЛИЖЁННЫХ РАСЧЁТОВ. Кроме того, существуют модели с представлением электрона в виде стоячей сферической волны, равной кратному числу длин волн, также есть капельная, и другие модели. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи