Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 Next>>

Автор	Сообщение
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 18-10-2009 13:02
	Paracelsus Уважаемый а как вы вычислите точный угол для посыла фотонного пучка.И что это будет означать- что за методология. Цитировать
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304	Добавлено: 18-10-2009 17:05
	Paracelsus Уважаемый а как вы вычислите точный угол для посыла фотонного пучка.И что это будет означать- что за методология. Не совсем понял, что Вы имеете ввиду, но нарисовал рисунок для лучшего понимания, только вот думаю не ошибся ли в том, что лучи так идут (должны ли они проходить одинаковые пути) , если ошибся, тогда можно схему Майкельсона применить и отклонять только одну часть, а вторую оставить вертикально, но точность тогда ниже будет. Точность нужна очень высокая, потому как скорость и расстояние очень различны. Можно конечно снизить точность, но для этого нужна большая гравитация, можно запустить спутник к солнцу ближе или на другую планету с большей гравитацией :-) только вот дороже наверное выйдет такие заморочки. Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 18-10-2009 22:44
	Paracelsus Уважаемый а подробней объяснить можно- что к чему. Цитировать
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304	Добавлено: 19-10-2009 12:14
	Paracelsus Уважаемый а подробней объяснить можно- что к чему. Не вижу смысла дальше размусоливать эту тему... Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 19-10-2009 20:14
	Paracelsus Вот это уже что то . Вы просто отказываетесь объяснять смысл вашего эксперимента. Ну не вижу ничего такого - чтоб что то противилось нашему образованию по теме эфир. Вы что шифруетесь. Цитировать
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304	Добавлено: 19-10-2009 20:35
	Paracelsus Вот это уже что то . Вы просто отказываетесь объяснять смысл вашего эксперимента. Ну не вижу ничего такого - чтоб что то противилось нашему образованию по теме эфир. Вы что шифруетесь. Что Вам не ясно? Вы не знаете как устроен интерферометр? Можете собрать какой душе угодно. Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 22-10-2009 22:24
	Уважаемый- что вам даст эта разница в вашем измерительном приборе.Да и если будет разница, что это будет означать.Поэтому странен ваш поступок- отказаться от дальнейшего общения. Цитировать
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304	Добавлено: 22-10-2009 23:30
	Уважаемый- что вам даст эта разница в вашем измерительном приборе.Да и если будет разница, что это будет означать.Поэтому странен ваш поступок- отказаться от дальнейшего общения. Опыт Майкельсона-Морли по обнаружению эфирного ветра знаете? Так вот они думали, что есть эфирный ветер сквозь который движется земля и другие объекты солнечной системы. Я же выдвинул немного иную гипотезу, которая говорит, что эфир движется с некоторой скоростью к центру земли и центрам вобще любых объектов обладающих массой. Результатом чего является притяжение. Конечно это всего лишь часть теории, но эту часть можно проверить интерферометром. В их опыте не было получено положительного результата лишь только потому, что интерферометр был расположен горизонтально плоскости земли и он не мог замерить разницу скоростей распространения света. Поэтому необходим вертикальный интерферометр, с помощью которого возможно измерить скорость эфира и эта скорость будет пропорциональна гравитации... Вроде бы не высшая математика, неужели будут еще вопросы ? Цитировать
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304	Добавлено: 22-10-2009 23:32
	Конечно можно еще с помощью эффекта Доплера произвести измерение, но необходим сверхстабильный источник света и приемник измеряющий длину волны. Я не знаю существуют ли такие и если существуют, то какой точности. Цитировать
Alex_Ander гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 226	Добавлено: 23-10-2009 00:32
	Я же выдвинул немного иную гипотезу, которая говорит, что эфир движется с некоторой скоростью к центру земли и центрам вобще любых объектов обладающих массой... Прошу прощения, за вторжение в разговор. Но хотелось бы узнать, а куда, исходя из вашей гипотезы, девается эфир при достижении центра тела, обладающего массой? Бесконечно долго копится в бесконечно большом количестве? Цитировать
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304	Добавлено: 23-10-2009 01:30
	Прошу прощения, за вторжение в разговор. Но хотелось бы узнать, а куда, исходя из вашей гипотезы, девается эфир при достижении центра тела, обладающего массой? Бесконечно долго копится в бесконечно большом количестве? А это уже продолжение моей теории, которую я буду озвучивать, если подтвердится первая гипотеза. Но вот когда она подтвердится я не знаю, увы я не знаю кто и когда может провести данный эксперимент... да и вобще хотелось бы конечно самому поучавствовать. Цитировать
Корпускуляр бывалый Группа: Участники Сообщений: 58	Добавлено: 23-10-2009 09:45
	По моей гипотезе получается точно также: эфир со всех концов втягивается в тело планеты, а вырывается из неё двумя узкими пучками в районе Северного и Южного географических полюсов. Причина втягивания эфира в тело планеты - вращение самой планеты. Эфир, как и любая иная среда, реагирует на неравномерное движение материального объекта. Когда Земля вращается (это разновидность неравномерного движения), она своим вращением деформирует эфир. Тот реагирует созданием центробежной силы, направленной всегда так, чтобы распрямить траекторию вращения и сделать её прямолинейной, когда всякая деформация отсутствует. По 3му закону механики не только эфир воздействует на вращающееся тело центробежной силой, но и тело воздействует на эфир центростремительной силой. Под действием центростремительных сил эфир втягивается в планету со всех концов перпендикулярно оси вращения, доходит до неё, разворачивается на 90 град и вылетает двумя пучками из полюсов вращения. А вот в положительном результате предложенного Парацельсом эксперимента я сомневаюсь. Потому что эфир можно зафиксировать, лишь когда он движется неравномерно. Конечно, по мере приближения к поверхности планеты его скорость повышается из-за уменьшения проходного сечения, но это изменение параметров будет столь невелико, что может ускользнуть от измерения. Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 24-10-2009 16:42
	Paracelsus Уважаемый- а каким боком эфир завязан с фотоном.Что вы желаете на этом поставить опыт. Выкладывайте и не скрывайте. Может и разберемся в ваших посылах. Цитировать
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304	Добавлено: 26-10-2009 15:52
	Paracelsus Уважаемый- а каким боком эфир завязан с фотоном.Что вы желаете на этом поставить опыт. Выкладывайте и не скрывайте. Может и разберемся в ваших посылах. Фотоны как я думаю ничто иное как своеобразный волновой процесс в эфирной среде, но это конечно необходимо доказать. Выложу схему эксперимента попозже. На самом деле, если гипотеза с поглощением эфира верна, тогда из-за неоднородности поглощения должен образовываться эфирный вихрь у массивных тел... На данном рисунке представлена схема эксперимента по обнаружению эфира и эфирного вихря: Необходимо произвести множество замеров задержки лучей от звезд при их перекрытии дальней планетой в левом и правом секторе от солнца и произвести статистический расчет общей задержки распространения лучей... Далее сравнить полученные результаты статистики левого и правого секторов и если будет разница по времени это будет означать, что эфирный вихрь существует... Единственное я не знаю насколько можно точно провести такой эксперимент, потому как все небесные тела находятся в движении и при наличии эфира становится трудным оценивать расстояние до объектов... Но думаю при современной технике и такое стало возможным... Цитировать
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304	Добавлено: 27-10-2009 22:55
	Вертикальный интерферометр необходимо сделать не только с возможность наклона, но и поворота вокруг своей оси, чтобы он мог описывать конус... Тогда можно будет точнее выявить направление потока эфира. Для лучшего понимания какой вид излучения применить в интерферометре необходимо или воспользоваться уже имеющимися данными или провести следующий эксперимент: Необходимо замерить угол отклонения различных видов излучений проходящих вблизи солнца от различного рода звезд или небесных объектов. Я думаю, что радиочастотное излучение не притягивается гравитацией, а отталкивается... только вот не знаю где такие данные возможно посмотреть... После изучения полученных данных необходимо взять излучения с максимальным углом отклонения по направлению к солнцу и применить его в интерферометре... P.S. Мастер перенесите пожалуйста те посты из этой темы, в которых началось обсуждение эфира в новую тему, чтобы небыло такого смешения тематик... Цитировать
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304	Добавлено: 28-10-2009 09:07
	По данной ссылке можно прочесть историю ОТО Оказывается уже измерили изменение смещение частоты при падении луча на гравитируещее тело... только вот интерпретация не та, подмена понятий... и значит интерферометр конечно же покажет смещение... Из википедии: Эксперимент Паунда и Ребки 1969 года продемонстрировал существование гравитационного красного смещения спектральных линий. Эксперимент был осуществлён в Лаймановской лаборатории физики Гарвардского университета с использованием эффекта Мёссбауэра; источник и поглотитель гамма-квантов (ядра железа-57) находились друг от друга на расстоянии 22,5 м по вертикали в гравитационном поле Земли. Относительный сдвиг частоты в этих условиях составлял 2,5×10−15. Но эксперимент по обнаружению вихря все расставит на свои места... Еще один эксперимент выложу чуть позже, который докажет, что существует поток эфира на наноуровне и на макроуровне Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи