Страницы: << Prev 1 2

Автор	Сообщение
ERG частый гость Группа: Участники Сообщений: 22	Добавлено: 07-02-2009 03:51
	появилась некоторая новая информация по этой теме, поэтому я немного ее обновлю http://uznews.net/news_single.php?lng=ru&sub=hot&cid=17&nid=8652 http://www.youtube.com/watch?v=D4cyB7aDObE http://vitanar.narod.ru/autors/tresch3.htm http://erg.glb.net может кого снова заинтересует и захотят обсудить Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 10-02-2009 02:47
	Ничего нового - кроме научных рассуждений. По сути это плотина невысокая и не более. Но она несравнима по потенциалу с высотной- одна лиш выгода - их можно строить каскадами. Но это вопроса не решает по добываемой мощности.Но создает ряд новых вопросов в техническом исполнении. Цитировать
Morlok гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 151	Добавлено: 22-02-2009 17:21
	http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8985.html Ну не могу врубиться может кто понял? объясните для меня-дурака на пальцах Заранее спасибо. Цитировать
Fema мастер Группа: Участники Сообщений: 97	Добавлено: 22-02-2009 18:33
	По данной статье видно, что потенциальная энергия высоты в глубоком канале потока преобразуется в скоростной поток меньшей высоты. Это есть по сути преобразование тепловой энергии молекул в скоростное однонаправленное их макро-движение. В итоге получаем ускоренный поток жидкости с пониженной температурой. Максимум изятия энергии ихз потока можно добится применение оптимальной формы стока и полированием его стенок. Ситема получается очень громоздкой и для личного применения неудобна. Нечто аналогичное встречалось в интернете - был сделан вывод, что для вырабатывания электроэнергии на ГЭС выгоднее повышать скорость течения воды через турбины, а не наращивать высоту перепада высот водохранилища и стока. Цитировать
Morlok гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 151	Добавлено: 22-02-2009 22:40
	Потенциальная энергия столба воды - это понятно, это классика. А как КИНЕТИЧЕСКУЮ(тело) энергию из молекул то выжимают? В чем принцип? Как это делать? Я не понял. Цитировать
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932	Добавлено: 22-02-2009 22:59
	Пребразуя потенциальную энергию в кинетическую. методов для этого вагон и ещё маленькая тележка. Цитировать
ERG частый гость Группа: Участники Сообщений: 22	Добавлено: 23-02-2009 09:43
	Потенциальная энергия столба воды - это понятно, это классика. А как КИНЕТИЧЕСКУЮ(тело) энергию из молекул то выжимают? В чем принцип? Как это делать? Я не понял. нет, здесь http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8985.html рассматривается именно режим в гидродинамике, когда из свободного потока извлекается потенциальная энергия, которая по всем теориям как бы извлекаться не должна и показано, что этот режим возникает отнюдь не всегда, а только при определенных условиях. но, согласен. для неспециалистов в гидродинамике и гидравлике это несколько трудновато в понимании и не сразу можно врубиться. пускай с этим специалисты разбираются... мне кажется вот это более понятно и близко к теме "демон максвелла" http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9018.html хотите обсудим Цитировать
Morlok гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 151	Добавлено: 23-02-2009 12:11
	Очень рад появлению автора! Спасибо. Да действительно трудновато сразу разобраться, но раз Вы готовы помочь Труба Ранка - более понятная вещь и ее пока(!) оставим. Хочется о Вашем изобретении поговорить, вот моё понимание на пальцах: На обычной ГЭС вода падая с огромной высоты крутит турбину, отдавая турбине свою потенциальную энергию E=mgh. Температура воды в этом случае не меняется. В Вашем же случае, Вы неким хитрым способом "закручиваете" падающий поток и далее еще одним хитрым способом "снимаете" с него кинетическую энергию, причем не только кинетическую потока, но и кинетическую молекул (тепло отнимаете). Я правильно понял? Если так то поясните эти хитрости. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 23-02-2009 17:25
	Здравствуйте, ERG! ВАше устройство работает в потоке вещества (воды), с одной стороны это заслонка, с другой - "извлекатель" энергии. Как заслонка, пропускающая поток через себя, она приостанавливает поток перед собой, концентрирует в нём "потенциальную" энергию, а после устройсва концентрация "потенциальной" энергии падает, но зато растет концентрация энергии кинетической (бурун). В итоге мы имеем концентарто и испаритель, но в особой конструкции. В концентраторе мы имеем полдъем энергии над средним уровнем, а в испарители уровень энергии падает относительно среднего. Но в итоге мы имеем возможность извлечь энергию из большего перепада потенциальных энергий до и после устройства. В принципе, например, подливное колесо тоже действует по такому принципу. Просто Вы исследовали этот феномен более пристально, чем другие и получили "парадоксальные" результаты. Закон Бернули тоже вробе бы смотрится парадоксом, а в действительности есть отражение более фундаментальных законов управления в Природе. Цитировать
Morlok гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 151	Добавлено: 23-02-2009 22:14
	http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9018.html Несколько часов думал над "трубой Ранке"..... в очередной раз думаю, что облом. Поясню: думаю, что это никакой не демон Максвелла, в центре трубы создается большое разряжение - и как следствие холод. И всё это чудо за счет энергии потока. Это раз. Второе - труба Ранке давно применяется и никто (кроме как на подобных форумах ) о сверхединичности не заявлял. Причем все применения для среды ГАЗ!. Третье - попытки пустить через подобную трубу жидкость а не газ, предпринимались, но безуспешно! Это еще одно подтверждение, что сортировки нет, а есть простой перепад давлений. А жидкость несжимаема и перепады давления устроить в ней сложновато Согласен, что это самый простой в мире кондиционер, но увы не сверхединичный. Цитировать
Fema мастер Группа: Участники Сообщений: 97	Добавлено: 24-02-2009 09:42
	Трубка "Ранке" работает и для жидкостей по разделению холодных от горячих молекул, только ее надо делать во столько же раз больше диаметром как соотносятся скорость теплопроводности в газах и жидкостях. Если трубку "Ранке" сделать меньше некоторого критического диаметра, то она и для газов также перестает работать и будет работать как нагреватель. Именно по этому в бурунах размером в 1...2 метрах после гидроэлектростанций уже можно наблюдать эффекты "Ранке" в жидкостях. Что бы превратить тепловую энергию молекул жидкости в движение, достаточно прокачивать жидкость по длинной полированной трубе с постепенно уменьшающимся диаметром (так повышается динамический напор) В качестве энергии перекачивания вполне можно применить не только насос, но и гравитацию (называется перепад уровней) В древности так отводили часть русла реки по длинному каналу на мельницу, повышая тем самым энергию потока воды. Цитировать
ERG частый гость Группа: Участники Сообщений: 22	Добавлено: 24-02-2009 10:47
	Очень рад появлению автора! Спасибо. Если так то поясните эти хитрости. я, к сожалению, не автор - я один из нашей группы, скорее пи-ар-менеджер, но в сути проблемы уже разбираюсь довольно сносно и на некоторые вопросы ответы дать могу. если что-то посложней будет - проконсультируюсь по поводу статьи про гидротурбину. с удовольствием попытаюсь ответить на все вопросы, но задавайте их, пожалуйста поконкретней. сейчас уже существуют теории, что при любых преобразованиях потенциальной-кинетической энергии воды должна меняться и ее температура. однако, поскольку теплоемкость воды очень высокая, то эти изменения очень малы и на практике их просто не учитывают. поэтому в статье упрощенно принято, что температура воды не меняется. но исследования в этом направлении еще предстоят и мы прилагаем усилия для этого. но, думаю, смысл этой статьи, если не вдаваться в тонкости гидравлики, в том, что этот эффект существует и не только в гидродинамике. вот почитайте ради интререса http://erg.glb.net/pub/info/mgd+/mgd+.htm http://erg.glb.net/pub/info/wind-energy/wind-energy.htm Цитировать
ERG частый гость Группа: Участники Сообщений: 22	Добавлено: 24-02-2009 10:49
	по вихревому эффекту. про сортировку молекул в вихре (и в частности в трубе ранка) - это просто гипотеза и она ничем не хуже всех других (а, по моему мнению, даже лучше многих из них) насчет ссылок про "сверхединичность". их есть множество. думаю участники форума дадут их вам вагон и маленькую тележку. а то, что официальная наука про это молчит, так думаю как раз из-за пресловутой "сверхединичности" - хотя лично мне этот термин совсем не нравится. по моему вот здесь об этом довольно подробно сказали http://www.vitanar.narod.ru/autors/tresch3.htm http://erg.glb.net/misc/uznews.htm http://erg.h17.ru/media.html Цитировать

Страницы: << Prev 1 2

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи