Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 82 83 84 85 Next>>

Автор	Сообщение
nikto гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 132	Добавлено: 15-05-2015 09:20
	Да не надо, спасибо, это я так к принципу, "п...еть не мешки ворочать". Не ожидал от Вас такой самокритичности. Придёт время - покажу, а пока пусть крутится. За одно проверю для начала сколько месяцев отработает. Цитировать
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 15-05-2015 18:59
	Да я ж говорю,не надо, не интересует. Цитировать
nikto гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 132	Добавлено: 27-05-2015 10:10
	Кто мне может внятно объяснить в чём разница во взаимодействии магнитов на отталкивание и на притяжение? Цитировать
DOVEshine магистр Группа: Участники Сообщений: 574	Добавлено: 27-07-2015 10:32
	Кто мне может внятно объяснить в чём разница во взаимодействии магнитов на отталкивание и на притяжение? Я могу. Цитировать
nikto гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 132	Добавлено: 29-07-2015 13:50
	Кто мне может внятно объяснить в чём разница во взаимодействии магнитов на отталкивание и на притяжение? Я могу. Ну так в чём? Цитировать
nikto гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 132	Добавлено: 31-07-2015 14:15
	Кто мне может внятно объяснить в чём разница во взаимодействии магнитов на отталкивание и на притяжение? Я могу. Ауууууу? Что-то заклинило? Цитировать
nikto гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 132	Добавлено: 11-08-2015 21:55
	Кто мне может внятно объяснить в чём разница во взаимодействии магнитов на отталкивание и на притяжение? Я могу. Я так понимаю, что на этом форуме никто так и не понимает в чём разница взаимодействия постоянных магнитов на притягивание и на отталкивание? Ну разумеется за исключением самого действия. Цитировать
DOVEshine магистр Группа: Участники Сообщений: 574	Добавлено: 26-08-2015 11:40
	Я так понимаю, что на этом форуме никто так и не понимает в чём разница взаимодействия постоянных магнитов на притягивание и на отталкивание? Ну разумеется за исключением самого действия. Разница в направлении потока. Цитировать
nikto гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 132	Добавлено: 27-08-2015 22:42
	Я так понимаю, что на этом форуме никто так и не понимает в чём разница взаимодействия постоянных магнитов на притягивание и на отталкивание? Ну разумеется за исключением самого действия. Разница в направлении потока. И это всё, что Вы смогли сказать? Сами то поняли, что сказали? Какого потока? Я же сказал, что меня не интересуют направление сил взаимодействия. Это и ребёнку понятно. Хорошо, дам подсказку. Магнитное поле не статично и при взаимодействии с другими магнитами изменяет как свою форму, так и плотность. Цитировать
DOVEshine магистр Группа: Участники Сообщений: 574	Добавлено: 04-09-2015 10:54
	Какого потока? А вот это, детектив, правильный вопрос. Хорошо, дам подсказку. Магнитное поле не статично и при взаимодействии с другими магнитами изменяет как свою форму, так и плотность. Ваши подсказки очевидны и не нужны, если рассматривать поле именно как поток. Цитировать
nikto гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 132	Добавлено: 15-09-2015 12:58
	Какого потока? А вот это, детектив, правильный вопрос. Хорошо, дам подсказку. Магнитное поле не статично и при взаимодействии с другими магнитами изменяет как свою форму, так и плотность. Ваши подсказки очевидны и не нужны, если рассматривать поле именно как поток. Поле - не поток, т.к. состоит не из частиц. А рассматривать Вы можете что угодно и как угодно, да и сколько угодно. Толку от этого не будет никакого. При взаимодействии на отталкивание поле уплотняется, на притяжение - растягивается. Магнитное поле можно сформировать (даже из постоянных магнитов) не устойчивой формы, т.е. как бы постоянно меняющееся. Всё зависит от скорости вращения магнитов (частоты изменения плотности поля). Магнитное поле тоже имеет инерцию и возвращается в первоначальное состояние после изменения не мгновенно. По своим характеристикам магнитное поле очень напоминает некую субстанцию, состоящую из частиц. Но это ошибочное предположение и потому не приводит ни к каким положительным результатам в попытках извлечения полезной работы из магнитного поля постоянных магнитов (ну кроме магнитиков на холодильник :) Чтобы получить на выходе энергии больше, чем подано на вход с использованием постоянных магнитов необходимо сформировать в магнитном поле контролируемое торнадо. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 18-09-2015 10:28
	nikto Хорошо излагаете. Цитировать
nikto гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 132	Добавлено: 19-09-2015 12:34
	nikto Хорошо излагаете. Хорошо или плохо покажет эксперимент. Добавлю лишь то, что направление вращения имеет ключевую роль. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-09-2015 14:19
	направление вращения имеет ключевую роль. Действительно, эксперимент уже давно показал, всё верно, со времён дЭ Пальма, Филимоненко и Шаймуратова. Цитировать
nikto гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 132	Добавлено: 22-09-2015 08:58
	направление вращения имеет ключевую роль. Действительно, эксперимент уже давно показал, всё верно, со времён дЭ Пальма, Филимоненко и Шаймуратова. Направление движения любой субстанции в зависимости от вращения известен давно - это правило буравчика. Ни у Филимоненко, ни у Шаймуратова так ничего путного не получилось, как и у их последователей. Вращать надо постоянные магниты, причём на вращающейся плоскости должны присутствовать оба полюса в плоскости вращения. Но чтобы получить магнитное торнадо одного магнита не достаточно. И даже одной платформы будет мало. Необходима система вращающихся платформ в магнитном коридоре. Я пытался добиться самовращения диска с магнитами, без использования внешнего источника питания, но видимо это невозможно, во всяком случае у меня пока не получилось. Придётся подводить внешнее питание и вращать двигателем. При достижении стабильного магнитного торнадо возможен эффект антигравитации. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 25-09-2015 07:16
	Думаю как минимум необходимо отказаться от одиозного термина "антигравитация". Термин гравитация, по сию пору в теоретической физике имеет гипотетические (пока неподтверждённые) очертания. А пристава "анти" к не имеющему физического значения "понятию", вообще превращает его в фантастическую аббревиатуру. nikto Я пытался добиться самовращения диска с магнитами, без использования внешнего источника питания, но видимо это невозможно, во всяком случае у меня пока не получилось. Не беда. Всё это возможно почти рядом - всего в 300-400 км над поверхностью Земли. Все быстрозатухающие процессы на Земле, даже в недалёком космосе увеличивают время затухания в миллионы раз! Видимо необходимо моделировать не только процесс преобразования (устройство), но и условия с поправками на примеси к Эфиру на Земле. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 82 83 84 85 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи