Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 82 83 84 85 Next>>

Автор	Сообщение
abricom Гость	Добавлено: 03-01-2008 22:17
	vitanar какого добра? в какое говно? где вы добро то нашли??? одни шарлотаны!!! покажи мне добро... где??????? (про двигатель минато: выходная мощность вовсе не больше, т.к. напряжение мереется при обрыве цепи, а ток при КЗ, это разные режимы и формула мощность=ток*напряжение здесь никак не подходит, поэтому и обратную связ никто не может сделать) Цитировать
Al-dr мастер Группа: Участники Сообщений: 78	Добавлено: 04-01-2008 18:58
	vitanar какого добра? в какое говно? где вы добро то нашли??? одни шарлотаны!!! покажи мне добро... где??????? (про двигатель минато: выходная мощность вовсе не больше, т.к. напряжение мереется при обрыве цепи, а ток при КЗ, это разные режимы и формула мощность=ток*напряжение здесь никак не подходит, поэтому и обратную связ никто не может сделать) А мощность на валу движка вообще можно в Джоулях теперь мерить. Или в квт. Вот так просто взять - и в квт. На валу. Держась за него рукой что-ль? Цитировать
Al-dr мастер Группа: Участники Сообщений: 78	Добавлено: 04-01-2008 22:15
	http://www.youtube.com/watch?v=xYdnuVRf2kQ&feature=related Называется РЕАЛЬНЫЙ магнитный мотор. Раз пишут РЕАЛЬНЫЙ, значит реальный. А как иначе? Раз пишут. Наглядно видно, кстати, «как с помощью управляющего потока можно запрячь поток управляемый.». Предлагаю обсудить. Ссылка хорошая. Там такого добра полно. Всё крутится. И чего спорить? Бери готовенькое, и вот она, халява. Цитировать
abricom Гость	Добавлено: 04-01-2008 23:38
	http://www.youtube.com/watch?v=rnRbF6eMSPU&feature=related - мне больше вот эта понравилась, хотя когда сделаешь реальную всёравно не закрутиться... Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 04-02-2008 23:15
	Маятник Gravio, как образец для повторения имеет один недостаток - приходится думать об герметичности цилиндра (емкости) с поплавком, хотя при хорошем сальнике проблем не будет, масло не даст вытечь воде. Предлагаю повторить конструкцию на магнитах и обсудить на форуме. Думаю, что всё ясно на рисунках. Кое-что предлагал Мелетин (или Мелешин), кое-что от Gravio. От меня переосмысление идеи и добавление пружинок, что делает схемы динамически подвижными и самонастраивающимися. Рис. 1. Параметрический магнитно-гравитационный маятник. Рис.2. Гравитационно-магнитный двигатель (два варианта). С уважением, vitanar. Цитировать
Иван1 бывалый Группа: Участники Сообщений: 64	Добавлено: 05-02-2008 19:50
	в вашем конструкции тоже есть недостаток - пружины. Если этот мотор будет вращаться не день и не два, и плюс большой диаметр колеса, довольно большая масса. То нагрузка на пружины колоссальная. Из чего их делать? Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 05-02-2008 20:09
	в вашем конструкции тоже есть недостаток - пружины. Если этот мотор будет вращаться не день и не два, и плюс большой диаметр колеса, довольно большая масса. То нагрузка на пружины колоссальная. Из чего их делать? Нагрузка на пружины исключительно локальная и зависит от массы роторных магнитов. Ротор может весит тонну, а роторный магнит всего 100 кг или даже меньше, если их будет много. И вместо пружин в таком случае можно задействовать пневматику или электростатику. Главное идея. Цитировать
Иван1 бывалый Группа: Участники Сообщений: 64	Добавлено: 05-02-2008 23:13
	Нагрузка на пружины исключительно локальная и зависит от массы роторных магнитов. Ротор может весит тонну, а роторный магнит всего 100 кг или даже меньше, если их будет много. И вместо пружин в таком случае можно задействовать пневматику или электростатику. Главное идея. то есть ротор массой в тонну будут крутить 4 постоянных магнита в 100кг на пневматике. А вы попробуйте сделать маленькую модель - ротор в 1 кг, магниты в 100. И как будут крутиться или нет. Я не уверен. тут все слишком должно быть точно (в размерах, свойствах пружины), и сила, которая будет образовываться будет минимальна. Цитировать
abricom2 мастер Группа: Участники Сообщений: 119	Добавлено: 05-02-2008 23:19
	крутиться не будет))) с пружинами или без ПОФИГ, пружины только еще одну никому ненужную силу в расчеты вводят и ВСЁ заявления витанара, что закрутиться приходиться игнорировать, ну собственно как и все сообщения данного человека))) материться мне нелзя, а то забанят, поэтому буду просто игнорировать, если у кого-то другого есть вопросы по конкретно этой неработающей модели - ПОЖАЛУЙСТА))) как смогу, объясню))) Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 07-02-2008 00:34
	Что касается электрогенератора на постоянных магнитах, то схема вот. Она же очень простая. Рис.1. Магниты можно заменить на электромагниты. Цитировать
Molchun мастер Группа: Участники Сообщений: 86	Добавлено: 16-02-2008 08:40
	На первой странице нашего форума есть моя картинка, есть объяснение, ссылка на патент. По расчетам мощность МД с магнитами Ф80/Ф40х12 мм составит 18 кВт. В круговых магнитах (которые с точкой) при внешнем воздействии напряженность магнитного поля достигает коэрцитивной силы, что аналогично протеканию радиального тока в миллион Ампер!И все это не заметили, продолжая эксперименты с гравитационным полем, которое может выполнять только роль пружины. Всех восхищает вращение катушки, на которую подают ток... А энергия запасена в магнитах в виде тепловой. Надо практически провести исследования механического гистерезиса при силовом взаимодействии постоянных магнитов (зависимость силы от расстояния между магнитами, на приближение и разведение). Построить графики и сравнить количества затраченной и полученной работ. А дальше все понятно. Подбирать материалы и режимы. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 16-02-2008 13:43
	Molchun, Вы писали: На первой странице нашего форума есть моя картинка, есть объяснение, ссылка на патент. По расчетам мощность МД с магнитами Ф80/Ф40х12 мм составит 18 кВт. В круговых магнитах (которые с точкой) при внешнем воздействии напряженность магнитного поля достигает коэрцитивной силы, что аналогично протеканию радиального тока в миллион Ампер!И все это не заметили, продолжая эксперименты с гравитационным полем, которое может выполнять только роль пружины. Всех восхищает вращение катушки, на которую подают ток... А энергия запасена в магнитах в виде тепловой. Надо практически провести исследования механического гистерезиса при силовом взаимодействии постоянных магнитов (зависимость силы от расстояния между магнитами, на приближение и разведение). Построить графики и сравнить количества затраченной и полученной работ. А дальше все понятно. Подбирать материалы и режимы. Предложение дельно, и жалею, мной сразу не замеченное. И дело здесь может быть не в нарушении второго закона термодинами. Хрен с этим законом. Всегда можно найти и купить Демона Максвела, который поможет его обйти. Ваша мысль интересна в другом. Что силовое взаимодействие одноименных полюсов при их сближении слегка отличается от силового взаимодействия при их отталкивании. И что средняя сила при сближении меньше средней силы при отталкивании. А что вполне может быть! Когда магнитные поля входят друг в друга, то они взаимодействуют своими "первыми рядами", зона соприкосновения полюсов имеет "плоский" характер, сказывается инерция, на которую тратить энергию не надо. Силовые линии разных полюсов свободно входят друг между другом, А при отталкивании полюсов силовые линии постепенно приходят в порядок, превращаясь в пружины без затрат энергии, а в силу самой их такой природы, поля полюсов взаимодействуют друг с другом уже объемно или на большей площади, что увеличивает силу отталкивания. А уже на несимметричности силового взаимодействия можно получить энергии сколько душе угодно. И без всякого нарушения второго закона термодинамики. Главное правильно собрать конструкцию, реализующую этот эффект. Тотже маятник Миловича, дополненые одноименными магнитной пружиной под грузом горизонтального маятника получает таким образом дополнительный источник силы, подбрасывающий этот груз вверх при каждом цикле, что в сопокупности с колебаниями вертикального маятника придает системе закольцованный вид. И если такая же зависимость наблюдается и у электромагнитов, то тогда еще лучше. Известно, что нелинейная индуктивность и емкость позволяет создавать даровые источники энергии. Не мешало бы проверить реальные механические пружины на "гистерезис" при сжатии и растяжении. Для малых механических пружин этот эффект может и не проявляться, а для больших, особенно с большим количеством витков, длинной в несколько десятков метров - очень может быть. В конечном итоге все может упираться в конечность скорости звуковых волн в материале пружины. Когда она сжимается, то процесс медленно распространяется от первой спирали до последней, а вот расжимается пружина вся сразу. Вот и получим выход энергии из нечего. Остается снять трение до предела, используя те же магниты. Цитировать
abricom2 мастер Группа: Участники Сообщений: 119	Добавлено: 20-02-2008 03:42
	не работает!!! Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 20-02-2008 08:22
	не работает!!! Это у тебя ничего не работает, и, прежде всего, думаешь ты спинным мозгом. Рефлексуешь много. Как лягушка, которую за лапу ущипнули. Как персонаж в "Истории города Глупово": "Не пущу, выпорю, и т.д.". Цитировать
abricom2 мастер Группа: Участники Сообщений: 119	Добавлено: 20-02-2008 15:38
	а ты с этим персонажем тоже встречался? чай пил? ты же у нас фантазер... как поболтали? вд обсудили? Цитировать
Molchun мастер Группа: Участники Сообщений: 86	Добавлено: 20-02-2008 22:35
	Без Второго закона термодинамики - никуда! Закон сохранения энергии - святой! Сможете нарушить - докажите на чистом опыте. А вот тепловой энергии окружающей среды - можно и потянуть. НО тоже надо доказать на чистом опыте. А мы ваяем слежные установки, в которых, может быть работает, а может и нет гипотетическое явление. Это же простая логика и ей придется подчиниться. А гистерезис кто-нибудь проверит? Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 82 83 84 85 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи