Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 11 12 13  ...... 71 72 73 74 Next>>

Автор	Сообщение
putnik частый гость Группа: Участники Сообщений: 10	Добавлено: 29-11-2005 02:25
	to GEMA Похоже это именно то, о чем писал Тесла - стоячая волна. Он делал такие же опыты с похожими результатами только дистанция между точками горения была в сотни раз больше. Цитировать
finder_d Группа: Участники Сообщений: 2	Добавлено: 29-11-2005 11:48
	to GEMA Очень заинтересовался вашими опытами. Не знаю как помочь удаленно, если что надо, пишите. С нетерпением жду от вас новых результатов. Кстати, какую именно газоразрядную лампу вы используете? Цитировать
EDEM частый гость Группа: Участники Сообщений: 26	Добавлено: 29-11-2005 12:42
	Есть еще наблюдение. Когда модель включена - происходит следующее: я в руке держу газоразрядную лампу (чуть позже Вы увидите ее на фото) и на расстоянии 5 см от диска она светится оранжевым светом, затем отвожу руку. На растоянии 10 см лампа не горит - отвожу руку дальше. На растоянии примерно 15 см загорается вновь, но более тускло. Отвожу руку дальше. Не горит. Отвожу еще дальше. На растоянии 20 см опять горит, но еле-еле. Кто объяснит это явление? Это что, пучности электростатического поля или что-то еще? С уважением! Да, эффект занятный. Хотелось бы поподробнее. Что за лампа, где у неё контакты? Где располагается лампа? Перед дисками или сбоку? Если перед разрядниками, то наблюдается ли эффект с обратной стороны? Я сомневаюсь, что это электростатические "пучности". Скорее, это высокочастотные стоячие волны. Электростатика в этой машине только на лейденских банках. А в остальных местах сплошная переменка, и очень сложная по форме. Поэтому и напрашивается желание приделать к ней трансформатор Теслы. Главное - понять куда и как. С уважением! Цитировать
Gema бывалый Группа: Участники Сообщений: 45	Добавлено: 29-11-2005 22:18
	Здравствуйте! Уважаемый Администратор! Опубликуйте пожалуйста снимки, которые я Вам отослал, они хоть и мутноватые, но более наглядные, чем слова. Эффект, о котором вы спрашиваете, наблюдался только тогда, когда на модели еще не было никаких навесок, т.е. не было лейденских банок, не было коллекторных пластин, даже стоек не было. Были только два вращающихся диска и установленные в правильную позицию (т.е. почти перпендикулярно друг другу) нейтрализаторы. В руке я держал плоскогубцы с изолированными ручками, а в них была зажата лампа с припаянным венчиком-щеткой. Лампа называется ТНУВ и применяется в специальной штанге для определения наличия напряжения в высоковольтных электрических сетях при работе ремонтных бригад на линиях. Этот опыт я проводил для своей дочери и в ее присутствии. Лампу подносил к заднему диску модели параллельно плоскости диска. Причем если рука неподвижна, то эффект не так очевиден. Он проявляется только в движении от диска в сторону. И еще - если к другому концу лампы припаять небольшую медную пластину и плоскогубцами держать лампу по середине прямо за стекло, то на расстоянии 1 см от поверхности дисков она то же светится. По рекомендации EDEMa я приступил к изготовлению электростатического вольтметра, т.к. дальше наощупь двигаться невозможно. Прибор будет изготовлен по учебнику Калашникова. С уважением! Цитировать
Gema бывалый Группа: Участники Сообщений: 45	Добавлено: 01-12-2005 22:08
	Сегодня повторил опыт, о котором читал где-то в Интернете. Из пластикового стакана из-под йогурта сделал электростатический двигатель. Для этого стакан обклеил двумя скругленными полосками фольги и посадил на тонкую спицу. Все это поместил на место в центре модели и направил электронный «ветер» с обоих электродов. Но правый электрод содержал в своем промежутке ту самую лампу, о которой я говорил. Стакан начал вращаться, а лампа вполне наглядно показывала текущий через нее ток. Количество оборотов моего двигателя примерно равна частоте вращения дисков. Для запуска необходимо сдвинуть стакан с «мертвой» точки, а дальше он сам начнет раскручиваться. С уважением! Цитировать
finder_d Группа: Участники Сообщений: 2	Добавлено: 02-12-2005 14:47
	Уважаемый GEMA! Может быть, вы повторяете опыт Герца приведенный на странице 564 "Электричества" Калашникова. $241 "Экспериментальное обнаружение электромагнитных волн" Цитировать
Gema бывалый Группа: Участники Сообщений: 45	Добавлено: 04-12-2005 11:21
	По подсказке Finder_d провел опыт по экспериментальному обнаружению электромагнитных волн. Для этого в мастерской были натянуты две проволоки длиной 3 метра и расстоянием между ними 10 см. Дальние концы проволок не соединялись. Подано напряжение с электрофорной машины. Связь с проволочками индуктивная. Были обнаружены точки наибольшей напряженности с помощью газоразрядной лампы, но можно обойтись и без нее. Я пробовал вести отверткой по двум проводам сразу и в нужных нам местах начинали проскакивать искорки. Проволоку не зачищал, т.к. и так все видно хорошо. Произвел замеры. Растояние между соседними точками, где происходит наибольшее свечение ламп (у меня их уже две)равнятся ровно 68 см. Причем эти точки очень определенные, стоит сдвинуть лампу влево или вправо на 2-3 мм и свечение полностью исчезает. Ну а посчитать длину полной волны не составит труда. С уважением! Цитировать
mars частый гость Группа: Участники Сообщений: 12	Добавлено: 05-12-2005 15:28
	To EDEM - на счет сплошной переменки - молодца! Форма действительно сложная 2 больших вихря и много маленьких - тут то и проблема - как это все пособирать и в дело! На известном вам сайте, автор пытается с бифиляра теслы с 1 заземленной обмоткой добиться толку от одновихревого генератора Бровина - что-то вроде выходит с 1 заземленной обмоткой. Может и тут попробовать этим бифиляром вокруг электрофорной машины поле померять - только машина нужна хорошая! Вообще, может можно и на цилиндр бифиляр намотать - кто-нибудь пробовал? Цитировать
Edward гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 248	Добавлено: 09-12-2005 01:23
	Всем привет. Давно здесь не бывал, обсуждение очень порадовало практикой. Как появляется статическое электричество? По-моему, очень просто, так, как и объясняли в школе - при контакте двух разнородных веществ электроны с одного тела переходят на другое, потому что они прилеплены с разной силой (отстоят от ядер на разные расстояния). Трение используется потому, что при этом резко увеличивается частота единичных актов обмена. Но именно трение меня останавливает - это же прямые потери энергии. Прочитал все с интересом, хотя сам пока не прикладывал усилий в этом направлении, причины общеизвестные, ... но одна из них - я пока не вижу способа получения именно Энергии из электричества. Соглашусь, что для эффективной работы эл.стат.машины надо поменьше искр и шума. Схему Баумана я внимательно изучал несколько дней, но так и не понял назначение некоторых узлов, а более того - закралось подозрение в их бутафорской цели... Если зрить в корень, то энергия - это сила помноженная на движение. Статическое эл-во - это лишь сила, пока не будет движения. Надо как-то исхитриться сделать так, чтобы заряды двигались сами под действием других зарядов, а потом двигались обратно под действием еще чего-либо, или наоборот. Но как так устроить, чтобы заряды двигались под действием нашей наргрузки? Но идея все-таки кое-какая есть. Например, если два заряда находятся рядом, притянуты своими силами, но если к ним поднести еще один заряд, то эти два заряда разлетятся сами (или хотя бы их можно будет разнести с меньшими затратами). Чтобы замкнуть цикл, надо теперь посчитать, насколько удаление третьего заряда более затратно, чем получено при сближении первых двух. По-моему, это основная трудность Тестатики. Если тут полный баланс, то как бы ни вращали диски, энергии не получим. В Тестатике много узлов, и каждый из них может оказаться источником - но не все вместе же! Хотя бы потому, что они разнесены на расстояние и вроде бы не взаимодействуют. А если так, то зачем вся эта схема? Достаточно построить один этот элемент и замкнуть цикл как-нибудь попроще... Еще идея такая - при протекании электронов по обмотке нагрузки импульсами после обмотки импульсы будут ослаблены (нагрузка потребляет переменный ток), но среднее значение постоянного тока останется прежним, и может быть, его теперь достаточно направить на прерыватель, чтобы он снова стал переменным? Прерыватель не потребляет энергии, или по крайней мере, возвращает ее, если нет потерь. Насчет стоячих электростатических волн - интересно, но не думаю, что это волны электрической природы. Длина волны СВЧ :-). Прикинув частоту чередования пластин (ну скажем, 100 Гц) и умножив на наблюдаемую длину волны (0.1 м), получим скорость волны - 10 м/с. Думается, это скорость чего-то типа разноименно заряженного воздуха, разлетающегося от дисков и сложным образом рекомбинирующего. Проверить можно, закрыв один диск картонкой. С уважением. Цитировать
Gema бывалый Группа: Участники Сообщений: 45	Добавлено: 09-12-2005 12:42
	Здравствуйте! Наблюдал еще один эффект. Помните, как звучит струя воздуха, если подуть в трубочку? Так и у меня на модели. На пробирку намотал 4 мм аллюминиевого провода 12 витков и начал надевать ее на штырь,который раньше поддерживал разрядник. Со штыря дует настоящий "ветер" и пробирка его усиливает. Причем чем дальше ее надеваешь на штырь, тем высота звука становиться выше и одновременно с этим изменяется работа двигателя. Он становится менее нагруженным и вращается веселее. Т.е. изменяя индуктивную нагрузку я каким-то образом влияю на процесс в целом. А бифирярную катушку на цилиндре - да намотаю, только дайте данные, чтобы не гадать. С уважением! Цитировать
Edward гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 248	Добавлено: 13-12-2005 18:43
	Gema, насчет пробирки вам сюда: http://evg-ars.narod.ru/index.htm про Гребенникова. Наверно, индуктивность здесь ни при чем, а вот упорядочить ионный ветер очень интересно. Бифилярных намоток знаю три. 1 - провод складывается пополам и мотается, свободные концы подключаются. 2 - две обычные катушки прикладываются вместе соосно и подключаются противофазно (параллельно или последовательно). 3 - на каркас наматывается обычная намотка по часовой стрелке, допустим сверху вниз. На нее сверху наматывается идентичная обмотка против часовой стрелки. Ближние концы соединяются параллельно. Но пока, кроме голого интереса, от бифилярных катушек никакой пользы не видел. С уважением. Цитировать
mars частый гость Группа: Участники Сообщений: 12	Добавлено: 28-12-2005 16:25
	To Edward И остальным. Сегодня на сайте spaces-energy.narod.ru Появилась информация по результатам исследований генератора Тесла. Там есть и про электрофорные машины. Вроде как 10-ки ГГц частоты. Почитайте, кому еще интересно! Цитировать
Gema бывалый Группа: Участники Сообщений: 45	Добавлено: 29-12-2005 20:36
	После длительного перерыва по семейным обстоятельствам удалось возобновить свои наблюдения за поведением модели. И оказалось, что наблюдать в полной темноте даже лучше, чем при дневном свете. При включении двигателя модель начинает заряжаться до определенной степени, а затем начинает светиться. У меня на левом штыре (разрядников сейчас нет) отчетливо просматривается ионная воронка, т.е. видно как заряды стекают в окружающее пространство (а может это и есть вихрь?)и по форме это напоминает перевернутую воронку. С правого штыря - воронки нет, а виден только небольшой огонек на кончике. К тому же по всей окружности вращающихся дисков виден светящийся ореол. А в промежутках между токосъмными пластинами и щеткой нейтрализатора величина свечения наиболее большая. Отчетливо видно, как заряды срываются с дисков, это напоминает вид, когда вы на вращающийся диск льете воду тонкой струйкой. Брызги разгоняются от центра диска и летят, срываясь с краев. Для уменьшения этих потерь я использовал небольшие калиброванные магнитики с шариками (подарок EDEMA)на концах, которые прилеплял на концы штырей и на концы нейтрализаторов. Проводил опыты с обычной лампой накаливания (перегоревшей). Привязал ее к изолятору и стал подносить цоколь к левому штырю (оттуда дует ионный ветер), внутри лампы появляется много плазменных разрядов и они очень красиво растекаются по внутренней поверхности колбы. Дочь смотрела, как зачарованная. Также проводил опыты с электростатическим двигателем, который состоит из банки для йогурта с наклеенными обкладками из фольги. Этот опыт, так сказать, классический. Стакан начинает вращаться, подставляя под струю ветра другую сторону, где заряды уже стекли. Но если взять чистый пластиковый стакан (без наклеенных пластинок из фольги), то он тоже крутиться очень шустро. Кто может пояснить - почему? Вокруг модели все пространство, да и я сам, начинает насыщаться избыточным зарядом, особенно металлические предметы, доходило до того, что после 5-6 минут работы модели в стоящем на столе электродвигателе для точила начинала пробивать искра между обмоткой и статором. Причем с громким щелчком и видимой искрой. Заряды также скапливаются на покрашенных стенах моей мастерской, а определяются легко. В темноте я провожу по стенам проволочкой с припаянным разрядником (неонкой), на дальнем конце которого сделана металлическая метелочка. Неонка вспыхивает. Положенная на штыри лампа дневного света вот вот загориться, сейчас она вспыхивает, но сила и частота этих вспышек напрямую зависит от того, как она лежит на штырях. Если ровно симметрично - вспышки слабые, а если сдвинуть в одну сторону (почти до касания контактным кольцом одного из штырей) - то намного ярче. А если рядом положить работающий (чтобы прошивал с треском)разрядник - то вспышки еще лучше. Я бы сказал, что разрядник - вещь обязательная. Вот такие наблюдения. Всех с Новым Годом! С уважением! Цитировать
EDEM частый гость Группа: Участники Сообщений: 26	Добавлено: 30-12-2005 17:43
	To mars. Сообщение про гигагерцы занятно. Я тоже пришёл к такому выводу. Вопрос: Как это эффективно потребить? Но такая обобщённая ссылка занимает много времени. Шарить по всем разделам, которые я уже прочитал не интересно. Хотелось бы поконкретнее. P.S. Фотография с трансформатром впечатляет, чувстуется размах и возможности. С Уважением! и НАСТУПАЮЩИМ! Цитировать
PanEgor магистр Группа: Участники Сообщений: 497	Добавлено: 16-01-2006 07:28
	Привожу пост valeralap на SKIFe за 15.01.2006 (18:31) Подумал и решил отдать свое решение по ТЕСТАТИКЕ, По сути, ПОЛ БАУМАН использовал два наблюдаемых эффекта в природе и готовый патент ТЕСЛЫ. Первый это РАЗРЯД МОЛНИЙ второй ИОНИЗАЦИЯ третий приема передающие башни ТЕСЛА. Еще МИХАЙЛО ЛОМОНОСОВ с РИХМАНОМ на пару, баловались громовою силою. МИХАЙЛО пошел на обед, а РИХМАН решил еще пострелять громовою силою. Когда МИХАЙЛО пришел с обеда, РИХМАН лежал и у него догорала подошва на его туфлях.. Из чего МИХЙЛО сделал вывод, о ее ,электрическом, происхождений, быстренько придумал закон громоотвода, а церковные служители внедрили громоотвод в производство тоесть понаставили их на всех церквах. Думаю, с этого момента в обиход вошла поговорка; ‘’ На бога надейся, а сам не плошай’’ Первая часть БАУМАНСКОЙ МАШИНЫ ЯСНА это машина ВИМШЕРСТА, тоесть она заменила ему молний или громовую силу как вам угодно. НО молния или громовая сила, штука не управляемая, да и силы тока единичном разряде в машине ВИМШЕРСТА несколько десятков миллиампер на прямую без преобразования это ноль. Надо отдать должное, ПОЛУ БАУМАНУ он очень талантлив и чрезвычайно наблюдателен! Мне естественно было легче сопоставить увиденное, чем ему он был первооткрывателем и шел непроторенной дорогой. Из физики известно, что медленный ионизированный разряд может накопить очень большой ток. Он применил между МАШИНОЙ ВИМШЕРСТА и накопительной емкостью так называемую ионизирующую антенну посути это цилиндр в цилиндре один из них сплошной, а второй из сетки между цилиндрами расстояние, рассчитанное так чтобы шел тлеющий разряд но не возник пробой между цилиндрами. Естественно эта часть конструкций очень хорошо изолирована и защищена от пыли. Дальше скапливающуюся значительную энергию нужно как-то перевести в обычную. ЧТО БАУМАН ДЕЛАЕТ, он ставит разрядник! И ЗАРЯЖАЕТ высоковольтный конденсатор. ЭТО сделано, для того чтобы исключить влияние нагрузки на ИОНЕЗРУЮЩУЮ АНТЕНУ. Чтобы потенциал ионизаций был стабилен. ЭТО посути самое главное в схеме устройство!!! Дальше, так как основной узел имеет полную развязку, принципиально решение может быть любым. Тоесть нужно просто, с какой то одной подобранной частотой разряжать конденсатор на первичную обмотку понижающего трансформатора. Так-как напряжение на конденсаторе до нескольких киловольт то был выбран трансформатор ТЕСЛА, который был установлен в приемной башне . На сегодняшней день, эта часть конструкций решается намного лучше можно взять изготовить трансформатор на большом ферритовом кольце. Поставить по выходной низковольтной обмотке выпрямитель и заряжать аккумулятор. Часть мощности снимается на небольшой двигатель постоянного тока, который приводит во вращение машину ВИМШЕРСТА. Все цикл замкнут! ТЕСТАТИКА РАБОТАЕТ! Так-как машина симметрична, то она имеет абсолютно два одинаковых плеча из приведенных мной устройств. Дополнение, при небольшой конструкций в качестве разрядников очень хорошо работает свечи зажигания от автомобиля. С уважением... Цитировать
PanEgor магистр Группа: Участники Сообщений: 497	Добавлено: 28-01-2006 10:00
	ЭКСПЕРИМЕНТЫ ПО ТЕСТАТИКЕ Реальная небольшая машина testatika. Кликните по картинке для загрузки увеличенного изображения (1.4Meg). Конденсаторы имеют цилиндрическую "сетку", цилиндрическая пластмассовая изоляция и медная спираль в центре... ЭТО - ВСЕ! Я видел в одной из небольших машин и нет магнитов. - Stefan Marinov 9/4/90 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Конденсаторная версия ТЕСТАТИКИ <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< С уважением... Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 11 12 13  ...... 71 72 73 74 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи