|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Энергетика! / электростатика / ЭФИРОДИНАМИКА |
| Страницы: 1 2 3 4 5 ...... 13 14 15 16 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |
|
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027 |
Добавлено: 22-07-2011 00:42 | |
в высоковольтной ( длинной обмотке) волна растягивается.. ( не совсем корректно сказано но по другому не понимаю как сие объяснить) растягивается - относительно себя же ( копии) но которая в индукторе. в итоге, то что "растянуто" стремится "соединится.." с тем что не растянуто. как в сообщающихся сосудах.. другими словами - время стремится быть однородным... вернее........ нечто стремится быть однородным во времени . и его к этому сподвигает время.. ( размышления) |
||
|
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027 |
Добавлено: 22-07-2011 08:12 | |
вот тут то "изюминка и зарыта"... ведь в соленоиде есть пространство... окромя волновода в котором ( пространстве ) принудительно , при подачи питания (питание - можно понимать -"смещение точки" ) в волновод, замедляется скорость распространения возмущений ( для нашей точки в галактике, она, скорость распространения как известно , равна 300 000 000 мс ) дак я это к тому.. что оно , ... ясное дело, что то "замедление" , в соленоиде, - ничтожно можно сказать по сравнению с этой величиной.. ( скор. распространения или лучше сказать скорость переноса) но ... тем не менее... эффекты могут быть грандиозны... главное размер "точки смещения.." для "больших эффектов"... ну в смысле величина питания.. если мала величина то точка смешения мала соответственно. PS вот проще... а то я "замудрствовал.." наверное... Как то читал у Н.Тесла в дневниках что ток - это как бы "ямы" и "холмы" в эфире. то есть много мощности питания- широкий холм или яма.. а напряжение как писал Н. Тесла - это глубина - то есть большое напряжение оно может "холм-яма в эфире" и не широкая, но зато глубокая-высокая... хотя... может я не правильно читал и не правильно понял... |
||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 10-09-2011 23:12 | |
sergdo
Неплохо для инженера  Вы ввязались в спор перцев, которые никогда не учитывали, вернее их никода не учили про наличие скалярного поля (среды-носителя), отсюда интерференция и дисперсия этой волновой резонансной эротики. Разве можно получить полную картину процесса в Природе имея только 2D(плоский) волновой набор параметров, в отличие от поперечных и продольных сочетаний полного набора 3D солитона при преобразовании массовых реактивных свойств и активных энергетических - без скалярного поля это просто абракадабра. |
||
|
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027 |
Добавлено: 11-09-2011 00:43 | |
угу... ... осциллограф даже и имея два луча и имея возможность отображать фигуры Лагранжа ( хотя... мне кажется что и с одним лучём можно сие реализовать с помощью делителя частоты... и "поворачивателя" на 180 фазы) никак не покажет скалярное поле... так как оно не шевелящееся не бегущее а как фрактальная сеть в пространстве висящая и колеблющаяся... ( субъективное понимание ) ((сеть фрактальных колец, колеблющаяся с ячейкой равной длине окружности катушки )) PS Как сие увидеть ??? хотя бы "псевдо" - не известно... вот отдалённое подобие фрактального "эфирного" ( пространственного )скалярного поля... но ...в 2D и так... для наглядности... просто... http://www.youtube.com/watch?v=p28xL7UmFsA и когда фрактальный рисунок ???совпадает??? так сказать c "устройством..." ( девайсом ) то и получается большая отдача.. т.е. - частота рисует рисунок скалярного поля... |
||
|
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423 
|
Добавлено: 11-09-2011 02:26 | |
Возможно по откликам в материалах, процесс ведь обратимый. Вот и подошли к понятию плотности среды - потенциальная энергия, порождающая напряжённость поля, тоесть статический заряд, а так-же температура, которая есть следствием этой плотности. Если в динамике рассматривать, то эту плотность можно выразить в колличестве движущегося эфира за единицу времени, так как среда сама по себе однородна и практически не сжимаема. Тоесть любая направленная сила(например в упругих телах)порождает поток среды в данной точке пространства в направлении силы, гравитационная составляющая. |
||
|
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012 
|
Добавлено: 11-09-2011 11:20 | |
|
sergdo.... посмотрим вашу картинку...хоть верхнюю ,хоть пониже(Добавлено: 10-09-2011 22:19) : процесс нарастания - спада у вас обозначен "плюс-минус"....а на каком основании?? В таких графиках/а это график интенсивности/ обычно верхняя часть обозначается /положительно/ - нижняя /отрицательно/ . Указание полярности горбов имеет отношение к ФАЗЕ т.е. вся положительная область - это (+) ....вся отрицательная - это (-) . А вот изменение активности в такой области и указано на вашем рисунке. Незнаю , на что это может влиять в применении к волне????- ну падает интенсивность так фаза же сохраняется.... Проверяется это элементарно (гдето я тут видел линейку с неоновыми лампочками - ставится параллельно длинной линии в виде катушки). Обьёмное изображение такого поля - есть вид веретена(рисунки были...гдето-когдато...сейчас искать лениво...). Такой рисунок(верхний) справедлив для вектора "напряжение" и если попытаться снять энергию из положения -"максимум Уэфф" токовым индуктором то ничего не получится. Съём энергии в таком случае делается /ёмкостной/ и есть какая инфа в тырнете в виде - /ёмкостной транс Тесла/....причём есть экраны в виде цилиндров , а есть и с разрезом или просто - пластинки...или как вааще на "круто сваренных" - вверху либо ТОР либо ШАР...либо в установке Д.- УЖОССС!!!- диодами !!! Так вот,, - если с цилиндром - то в такой конструкции ТОЧНАЯ настройка на первую пучность напряжения(это само-собой разумеется) ,,,,если с разрезом - то автор сомневается (и он прав), в том , что настройка не будет гулять от нагрузки( а она действительно гуляет) , - и это грамотно!! На этом основании в Смите НЕ вибратор, а резонансные контура. В них уже внесена такая "расстройка" и сьём нагрузки только ухудшает их добротность, что ведёт к уменьшению амплитуды , ну подумаешь - 20000вольт или 15000в... (в длинной линии в таком примере смещается пучность напряжения), что приводит а такомуже снижению Уэфф . В конечном итоге "хрен-редьки не сладше" ;-) , а не сладьше он потому, что непонятно откуда берётся СЕ( вообщем - опять по кругу...;-) ) В накачке подобных устройств энергия виде /узла тока/ присутствует в нижней части "мотка проволоки"(контура-дл.линии) и графически отображается сигналом , - максимум тока(контроль индуктором - петлёй) - минимум напряжения т.е. смещены на 90° . Почему этому придаётся архиважное внимание и даже гдето написано , что имено ЭТО - фундаментальное открытие -???? я ХЗ ?!?! - это , по моему - самособой разумеющейся факт и даже пионэр такой эксперимент сможет поставить на кухне. Думается , что вы это всё знаете, а я понаписал ЭТО для новичкоффф да и вообще , сёдня Солнце светит , не жарко...;-) Вод |
||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 16-09-2011 17:13 | |
Ребяты, не спешите с дифирамбами. val_001, попытался разъяснить ортодоксальной физикой, упуская начисто присутствие эфира. Электрический ток - совокупность движения эфира и свободных карпускул (электронов, ионов и прочего мусора молекулярной решётки). Для иллюстрации подойдёт шуга в водном потоке. Да, разогнанный лёд (электроны) несёт энергию, как инертная масса, но носителем является вода (эфир)! Отсюда и скин-эффект, это вынужденное перемещение электронов (к примеру) на приграничной зоне "решётка материала - воздух(газ)". Не забываем, что и ПОЛЕ - суть флуктуация эфира. |
||
|
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423
|
Добавлено: 16-09-2011 17:53 | |
Суть всего - есть магнитные поля, продольные(электрическое) и поперечные(магнитное), тоесть потоки эфира. И об этом никто не забывает. |
||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 16-09-2011 18:05 | |
...а если не забываем, то задача сводится к разгону эфира без электронного мусора, каким-то образом "консервированию" или конденсации этого разогнанного эфира, переносe и запускe этого эфира в схему "железа", будь то с положительним или отрицательным энерго-балансом. Если это уловить, то причины "артефактов" с нагревом ёмкостей и пр. в резонаторах станут понятны, к примеру. |
||
|
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143 |
Добавлено: 16-09-2011 22:19 | |
Есть версия, что электроны появляются в металлах именно при протекании по ним эфира. т.е. нет никаких свободных электронов, они появляются лишь тогда когда происходит насыщение ядер атомов составляющих кристаллическую решетку эфиром, ядра начинают испускать эфирные вихри как трубка кольца дыма. По другой версии эл. ток вообще не поток заряженных частиц, его можно обяснить лишь резонирующими атомами кристаллическо решетки, т.е. все сводится к чисто механическим колебаниям. Большой ток, большая амплитуда колебаний, рассеивание эфира в виде тепла или света, огромные токи - разрушение связей... |
||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 17-09-2011 00:41 | |
Очень хорошая идея!  Нет никаких свободных электронов, а при разгоне эфира возникают карпускуло-подобные устойчивые вихри несущие импульс энергии. А активное сопротиивление, это препятствие кристаллической решётки. Соответственно, уровень активного сопротивления зависит от характера решётки и плотности индуцированного потока вихрей. Реактивное сопротивление, это упругая реакция кристаллической решётки. Скин-эффект, это (повторяюсь) вынужденное перемещение наведённых вихрей оказавшихся вытиснутыми из тела проводника на границе раздела проводник-газ. Ударная волна, это те же вытиснутые вихри из тела проводника, но отброшенные на некое критическое расстояние... ...а дальше гуляй хвантазия!
|
||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 17-09-2011 01:49 | |
|
...развитие идеи эфира и электрического тока в частности, вовсе не являются линейным процессом. Пусть эфир образец высокого уровня абстракций, но не забываем о контексте бытующих стереотипов и причин их возникновения. Лет двести назад или ранее, в умах головастиков эфир занимал само-собой разумеещееся место, и уровень абстракции никого не смущал. (хотя кого может смутить видимая сложность фрактала имеющего в базе "примитивный" примитив) И думается, не вы и не дядька Оккам не стал бы возражать, если вообще все сущности свести к одной - к эфиру! Благо если, что и мешает, так, это костность нашего мышления. Нет ни полей, ни электронов с прочими нуклонами, ни времени, а есть флуктуации эфира под этими дефинициями. А потуги исследователя сводятся к формализации и инвентаризации доступных наблюдению флуктуаций, а наша задача и цель, научиться ими управлять.
|
||
|
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631 
|
Добавлено: 17-09-2011 09:18 | |
ЗНАЧИТ ОпЫТ Стюарта-Толмена начинаем считать безсмысленным? |
||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 17-09-2011 10:08 | |
Ivanov_SS
Сергей Сергеевич спокойно, крыть его нечем, на то время понятия СПИН не было даже в идее, а он может себе позволить любую "ВАКХАНАЛИЮ" даже для адептов Альтернативы, от уровня Ферми до скин-слоя, в этом диапазоне и водятся все скрытые "чёртики свободных - спинорные вихреобразования" (точне "сдвиг Лэмбда") электронов, в отличие от ИХ унылого рабочеГО времени Думаю не стоит переоткрывать полезные вещи, сделанные ортодоксами, даже в рамках форума, просто нужно чаще "встречаться"
|
||
|
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143 |
Добавлено: 18-09-2011 18:30 | |
Если интересно, почитайте мои ответы по поводу этих опытов на форуме по физике... Здесь: http://www.newtheory.ru/physics/loj-o-elektrichestve-i-novaya-teoriya-elektrichestva-t470-80.html#p10595 и здесь http://www.newtheory.ru/physics/dokazatelstva-nevernogo-predstavleniya-o-elektrichestve-t447-40.html#p11932 |
||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 18-09-2011 22:11 | |
И с какой радости такой вывод? Повторюсь.
Говоря,скажем об электронах, как бы никто особо не наполняет внутренним смыслом сам электрон, то есть, как он устроен из чего сделан и почему такой какой есть? А предлагается вариант устройства карпускул, как конгломерат стабильных, локальных вихревых образований эфира. Как рабочая модель, вполне... К слову сказать, вот вам картиночка, условная модель строения атома, которой пользуются сегодня химики аналитики.  В принципе, химиках наплевать, как вся эта карусель упакована, они, для описания новых свойств вещества, запросто могут раздуть эту модель ещё на десяток орбит. Не клинтесь на обозначениях, но вдумайтесь, что эта модель для физики атома исчерпана!!! Наличие множества орбиталей, их стабильность всего лишь абстрактное допущение. Как не крути, а сегодня необходима новая модель атома и главным образом для взаимодействий эфира. |
| Страницы: 1 2 3 4 5 ...... 13 14 15 16 Next>> |
|
| Энергетика! / электростатика / ЭФИРОДИНАМИКА |