Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 13 14 15 16 Next>>

Автор	Сообщение
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 18-09-2011 22:22
	Co_balt , резонные вопросы. А вполне может быть, скажем в опыте тех же Стюарта-Толмена, индуктором были пусть свободные, но электроны не проводника, а диэлектрического барабана, на который намотана катушка. Или будет-ли работать электрофорка, если вращать не диски, а токосъёмники? Цитировать
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530	Добавлено: 19-09-2011 18:32
	Автор: Первеев Георгий Павлович СВОБОДНАЯ ЭНЕРГИЯ.doc Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 21-09-2011 12:17
	По поводу воздействия магнитных полей. У меня лично был эффект привыкания. Когда начинал первые свои эксперименты, то было что разболелся живот , температура ,и проколбасило меня не по детски ,все признаки токсикоза в организме,когда гибнут клетки, никогда не жаловался на подобное. Через два дня всё нормализовалось. Ходил тогда помню вокруг девайса с контролькой китайской(на статику хорошо реагирует которая) Так при дотрагивании к любой точке, включая бетонный пол, она у меня светилась в руках в радиусе 4-5 метров, и это от накачки катушки обычным ТВС от Ч/б телевизора. После того было подобное пару раз, но очень слабо выражено, сделал вывод, что адаптировался. Хотя есть ещё такая женщина Хильда Кларк, она воздействием разных частот уничтожает различные виды бактерий, которым эти частотные диапазоны присущи, может я таким образом и "почистился", кто его знает. По поводу накачки индуктора уже "холодным" согласен с sva2103 , притом по схеме выложеной Михилом ,с удвоителем на вторичке, к слову точно по такому принципу и получаю разряд ёмкости удвоителя по скин-слою, созданному ВВ ВЧ неонника, причём в фазу колебаниям неонника. Причём ёмкость в которой накапливается(конденсируется) энергия для пробоя, у Теслы это земля, если схему немного перевернуть. Co_balt , да большие токи гуляющие в контуре, Тесла об этом говорит в дневниках, а используется для индуцирования их мизерная часть, это не расстраивает контур. Что касается выпрямления проводов, то это нормально действительно при больших токах, неоднократно наблюдал такое, особенно в момент пуска (импульс тока). Считаю что задействуется гравитационная масса зарядов(торов) при их возбуждении(раскручивании) продольными волнами. И скорее всего происходит спиновое взаимодействие торов(зарядов) с внешними магнитными полями, так как я замечал , что такое взаимодействие усиливается, если провод находится рядом с катушкой от которой этот провод и идёт. Думаю при большом диаметре провода с большими токами будет ощущаться гироскопический эффект, и это уже пересекается с экспериментами Александра Борисовича. Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 21-09-2011 12:42
	перенесу к себе возможно не в тему, завидую по белому отЪвязанные ребята у вас здесь собрались дык... я ведь не спроста в одном из своем посте написал про алюминиевый экран, никто не прореагировал - ну и ладно. Обрате внимание что все эти опыты с леватацией связаны с алюминием, в одном случаи это плита алюминиевая в другом брусок алюминия помещенный в индуктор. Алюминий парамагнетик т.е. по нашему он отражает волны эфира, такиим образом применяя экран мы не рассеиваем почем зря энергию в пространство а направляем обратно в хобот вихря. Почитайте про противовоес для катушек тесла их применяют в тех случаях когда нет возможности организовать заземление. Почитайте про удивительные св-ва алюминия у Козырева (заменяте все встреченные слов в тексте "время" на слово "эфир") Я не зря несколько раз писал про высокое напряжение мне KRAFT ответил что-то про мясо. Вы должны понимать что эфир можно расскрутить только эфиром - высокими токами или материей как у Серла или Шауберга а потом он уже нам будет помогать поддерживать вращение. Ответте на вопрос почему катушка сгорает в конце и я пойму что вы прониклись духом эфира!!! Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 21-09-2011 13:22
	На правах гипотезы. Возьмите в левую руку бублик (тор) а в правую фломастер. Начьните одновременно левой рукой равномерно вращать бублик, а правой перемещать фломастер по поверхности бублика от внешнего радиуса к внутренему. На повехности тора останется кривая, если вы все делали равномерно то точка движущаяся по этой кривой будет двигаться с постоянной угловыми скростями в плоскости перпендукулярной оси бублика и в плоскости проведенной через ось бублика. Имеенно все так движется во вселенной начиная от галактик и заканчивая электроном вокруг атома. Теперь если вы проведете несколько таких кривых то увидите что плотность их ближе к центру бублика увеличивается, а линейная скорость точки движущейся по кривой - замедляется, именно поэтому в близи масс часы замедляют свой ход а не потому что преломляется пространство по лжеученому Эйнштейну! К чему я все это говорю. Настроить на максим. мощность девайс Смита вам поможет кварцевый генератор и частотомер... P.S. Если вы наклоните бублик с линиями под небольшим градусом к оси своего взгляда то поймете почему некоторые галактики выглядят так как будто в их центре есть перемычка - балдж!!! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-09-2011 13:30
	KRAFT Кстати давно хотел спросить, А.Б. а как чувствует себя оператор рядом с установкой ССМП МАГФ, наверно тоже не очень весело. Этот "оператор" Б.Н.Игнатов он хоть и постарше, но отъявленный исследователь с долей авантюризма..., я устанавливал фотокамеру на "автомат" и залёг в яму под лист аллюминия в 30 метрах от ещё тупого турбодетандера, программатор запуска был установлен на 15 сек время разгона и Б.Н. заявил хочу видеть "осадку" кольцевого тока и ему хватит 10 сек отбежать и залечь в яму... не хватило, за время разгона напряжение ионизации поднимается с 30 кв до 0,6 мв и естественно разбрасыватся во все стороны, вообщем к вечеру этого же дня у него была обнаружена скоротечная экзема лёгких (по скорой) ...хирурга проводившего пункцию у Б.Н., в реанимации ё@нуло так, что его всё отделение откачивало полчаса. Слава Богу всё закончилось хорошо, но осложнения у Б.Н. всёже были, сейчас жив и здоров - приобрели опыт по ТБ при работе с сепарацией сиьного электрического поля. Co_balt дык... я ведь не спроста в одном из своем посте написал про алюминиевый экран, никто не прореагировал - ну и ладно. Ну это вы зря, мне к примеру нравится ваш ход мыслей. Но всёж динамические способы лучше, к примеру цилиндрическая двухслойная ёмкость с ВВ разделительным слоем. Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 21-09-2011 13:53
	Ну это вы зря, мне к примеру нравится ваш ход мыслей. Но всёж динамические способы лучше, к примеру цилиндрическая двухслойная ёмкость с ВВ разделительным слоем. Через сотня лет человечество забудет такие слова как заряд, ток, напряжение и т.п., бритва Окамы вырежет за ненадобностью эти сущности. Имеющий уши да услышит!!! Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-09-2011 13:59
	А я уж и не думаю - уверен, что понятий созданных Больцманом достаточно для аналогизации идеальной жидкости в электродинамику, без кашерных глупостей. Уважаемые KRAFT и Kleverest, а не трудно ли вам освежить всё необходимое по Смиту и его оригинальной доске, страсти ведь кипят не шуточные, а я, как оказалось например почти и не в теме, знаю по себе и по ведению ветки, повторение - небходимо, чтоб не зафлуживалось. Как я понял способ достижения "положительного" баланса в схеме Смита один из сложных, на сей день, мне так кажется, хотя и не настаиваю. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3373	Добавлено: 22-09-2011 16:38
	rooT Всем привет! Давно тут не был, смотрю а тут сколько всего написали:-) Прочитал всю эту ветку, вижу собрались умные головы, да еще и с руками, молодцы!:-) Сразу вопросы возникли по теме, потому как не все ясно, как кто понимает и представляет работу устройства KRAFT "Выход" у установки Смита, это наш родной резервуар (по Тесла)- матушка Земля. Если 1. Для чего у Смита по Вашему заземление? 2. Все электроны состоят из двух частей с разными спинами? П.С.: будут еще вопросы но по ходу разговора... С уважением...:-) Так жиж на первый жиж вопрос ответ в посте с резюме, читайте внимательно. На второй вопрос больше легенд, чем реального знания. Том Бирден по этому поводу утверждает, что электроны потенциала(которых Линдеманн обозвал "чистым эфиром")значительно меньше электронов тока. Кто прав, кто виноват рассудит время(кстати тоже эфир),у нас это видение сложилось независимо от Смита и Бирдена, после долгих лет анализа процессов в эфирной среде и некоторых экспериментов в этом направлении, подтверждающих правильность таких выводов. Считаю, что для практики этого достаточно. Ортодоксальная наука до сих пор не знает из чего состоит магнитное поле, что совершенно не мешает использовать магниты в науке и технике вот уже более ста лет. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 22-09-2011 17:03
	KRAFT электроны потенциала(которых Линдеманн обозвал "чистым эфиром")значительно меньше электронов тока. Кто прав, кто виноват рассудит врем По поводу разного спина. Я так понимаю Вы согласны с теорией электрон-тор, тогда вспомните картинку, что я выкладывал, где модель электрона-тора из проволоки и подумайте. Тор не может иметь разного спина по отношению к собственным полюсам, он может иметь поляризацию по продольной волне(ось тора), выход эфирной продольной волны тора есть +(север, область большего эфирного давления) , вход - (юг, всасывание эфира, пониженое давление, при условии исчезновения создающей это давление силы, тоесть когда тор уже возбуждён продольной силой - источником, и существует автономно), то что мы называем магнитное поле есть поток эфира от севера к югу (от+ к - ) по спирали, притом если смотреть на тор со стороны юг (-) ,то по часовой стрелке, почему (?) - это мне до сих пор не понятно, но такой вывод сделал эмпирически. А теперь подумайте что есть разный спин ? Если раскрутить два тора в разные стороны, и поместить их на расстояние взаимовлияния, то они сразу-же поляризуются по оси в одном направлении SN-SN, тоесть от большего давления к области меньшего(от+ к -), и направление вращения станет одинаковым(спин). Но .... (!), при условии что будет внешнее влияние на поляризацию, этот момент можно изменить, не давая торам самоорганизоваться в цепь. Например большой потенциал на проводе катушки по отношению к окружающей среде, при этом продольные линии(оси торов, электрическое поле) будут направлены перпендикулярно поверхности, и чем выше потенциал тем сильнее электростатическое(эфирное) давление продольных линий силы, тем меньше плотность торов, так как увеличивается скорость их вращения и они отталкиваются спинами друг от друга равномерно распределяясь по поверхности носителя-поляризатора, лишние при этом слетают с неровностей, имеющих меньший радиус поверхноости . А ещё одними более низкопотенциальными торами , и соответственно с большей плотностью населяющих источник, мы воздействуем на этот проводник с высокопотенциальными торами, и они начнут переорганизацию в связи с новыми внешними условиями поляризации. И тут вопрос , кто к кому побежит ? Думаю что эффект гироскопа не даст быстро развернуться высокопотенциальным торам, и потому побегут низкопотенциальные, и притом лавинообразно , и ближе к точке их соприкосновения будет присходить поляризация(при более близком взаимовлияющем расположении) и нейтрализация - выравнивание разности давлений. При этом мы получим лавинную волну, низкопотенциальные и с большой плотностью торы будут бежать поляризованые осью вдоль поверхности, и соответственно перпендикулярно проводу будет повёрнута их боковая поверхность - та что мы называем магнитным полем. После этого поверхность становиться нейтральной( это грубо, если не учитывать инерционный выбег и эжекцию). Далее повторяем цикл с нужной частотой. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3373	Добавлено: 22-09-2011 17:30
	Крайтрон В принципе ход Ваших мыслей ясен, мне они тоже симпатичны. Свою модель я привёл как объект для оценки работы "теплового" электрического насоса. Согласен, что можно рассматривать и так как Вы предлагаете, главное из всего этого, даёт ли нам такая система, возможности преобразования, пусть даже если мы в точности не знаем как ведут себя частицы. Самое главное, что некая двойственность всегда присутствует. Даже ортодоксальная физика точно не знает, что такое электрон, волна или частица. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 22-09-2011 18:01
	KRAFT , такая модель предусматривает подсос на заднем фронте лавины, и возможно источник низкопотенциальных торов нужно отключать раньше, чем передний фронт полностью нейтрализует высокопотенциальные, для лучшего подсоса низкопотенциальных не от источника а от среды, например через провод заземления. Такое "отключение" можно попробовать выполнить ограниченным кол-вом низкопотенциальных торов запасённых в определённом обьёме ёмкости, либо ограничить их кол-во потенциалом в ёмкости. Либо второй вариант, это затормозить поток низкопотенциальных торов , поставив сопротивление непосредственно в их цепь от источника, тем самым создать область пониженого давления на участке, который уже низкопотенциальные торы заполнили(между передним фронтом и сопротивлением), так как на переднем фронте эти торы будут продолжать своё движение, испытывая притяжение противоположного потенциала, тоесть создать энергодефицит, и соответственно потенциальную яму для окружающей среды. Создать эжекцию можно также и с учётом реактивностей цепей от буферной ёмкости и например того-же заземления. Понижение температуры как следствие. Это то я и делал в схеме с ТВС, вторичная обмотка которого была намотана из константана, с активным сопротивленнием 2,5кОм. Думаю можно обычное сопротивление поставить на обычную обмотку ТВС, по идее должно быть идентично. Цитировать
rooT гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 195	Добавлено: 22-09-2011 23:45
	KRAFT Так жиж на первый жиж вопрос ответ в посте с резюме, читайте внимательно. Прочитал раза три, на сколько я понял, что у этого "насоса" как и у теплового есть вход и выход, из эфира на вход поступают электроны проводимости, заряжая конденсаторы, а потом утилизируются на выходе через заземление... Только ведь Тесла и Смит не так говорили, они еще и про Солнце говорили.. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-09-2011 18:36
	KRAFT ЕССССС rooT да нет никаких античастиц, есть противоположный по абсолютной величине энергетический образ, отклик, готовый в любой момент сопровождать "избыток или недостаток" при спонтанном или искусственном (в основном человеческом разрушении) преобразовании. В других случаях частицы АНТИ, кроме разрушающего проникновения, обнаружены не были. Да и эти редчайшие случаи были предсказательного характера у "нонешних великих". Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3373	Добавлено: 23-09-2011 19:18
	KRAFT ЕССССС Не стоит аваций Пока писал сам всё понял rooT включайтесь! Цитировать
maser частый гость Группа: Участники Сообщений: 24	Добавлено: 29-09-2011 17:59
	Уважайте ХОЗЯИНА и его “мир” – к Вам придут будут уважать Ваш “мир”. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 13 14 15 16 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи