Другие устройства Дональда Смитта

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:    

Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Другие устройства Дональда Смитта

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 Next>> новая тема

Автор Сообщение

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1122
Добавлено: 24-01-2012 01:47
А нахрена столько диодов и кондёров?

Легче реализовать монтаж.
Распределяется ВВ потенциал, избегаем "случайных, местных" пробоев.
Согласитесь, разница потенциалов 10 кВ в объёме 1 куб./см нет нет да ёбом токнет.


...а ващета народ, как вы считаете коэффициент трансформации, математики хреновы???
А если схемочка bass-а резонансная, а от ПЭДС-а (вольтов 100 на первичке!) уже избавились?


бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 68
Добавлено: 26-01-2012 16:12
Здравствуйте все. Посетила мысль и собрал схему как у Бедини, но на один аккумулятор. Смысл в том чтобы аккумулятор заряжал сам себя (Что бы один аккумулятор зарядил второй я уже пробовал).
Придумал схему развязки на диодах и поставил сглаживающий конденсатор, что бы, если импульсы на 80 Вольт будут проскакивать в генерирующую часть схемы, то конденсатор их сглаживал.
В итоге схема получилась такая.


При домашних испытаниях на аккумуляторе от UPSа схема заработала сразу и за 20 секунд зарядила аккумулятор от 12,29 вольт до 12,47 вольт. Кто-то объяснит почему?

Надо попробовать, если к аккумулятору подсоединить инвертор 12/220, может и на выход можно ещё и нагрузку повесить?

майдаун
Группа: Участники
Сообщений: 1423
Добавлено: 26-01-2012 17:45

При домашних испытаниях на аккумуляторе от UPSа схема заработала сразу и за 20 секунд зарядила аккумулятор от 12,29 вольт до 12,47 вольт. Кто-то объяснит почему?

Видите-ли, аккумулятор такой элемент, в котором процессы химические могут активироваться электрическими, но это не означает что кол-во энергии увеличивается на единицу массы самого носителя.
Например, у меня есть аккум с одной сульфатированной банкой. Когда я подключаю индуктивную нагрузку через ключ с обратным диодом, то при выбросах самоиндукции происходит десульфатация. В следствии чего банка на какое-то время восстанавливает частично свою ёмкость. Ведь от чего умирает аккум ? От "износа" и изоляции активного прилегающего к электролиту слоя-сульфатация. Если этот слой постоянно восстанавливать обратными импульсами, то можно продлить срок службы аккума теоретически до потери активной массы, до полного истощения.
Вот о сульфатации :
Что такое сульфатация пластин.
В основу работы аккумуляторных батарей заложен принцип двойной сульфатации. При разряде батареи происходит взаимодействие активной массы положительных и отрицательных пластин с электролитом, в результате чего образуется сульфат свинца, осаждающийся на поверхности отрицательно заряженной пластины и вода. В итоге плотность электролита падает.

Образующийся при этом сульфат свинца отличается тонкокристаллической структурой и легко восстанавливается во время заряда в свинец и двуокись свинца.

Образование сульфата (сернокислого свинца) является обязательным и естественным процессом при разряде.

При зарядке батареи происходят обратные электрохимические процессы. Это приводит к восстановлению на отрицательных электродах чистого свинца и на положительных - диоксида свинца. Одновременно с этим повышается плотность электролита.
Под глубокой (ненормальной) сульфатацией понимается образование крупных труднорастворимых кристаллов сернокислого свинца (сульфата) на поверхности пластин и стенках пор активной массы. Кристаллы, образуя сплошной слой, изолируют пластины и закупоривают поры активной массы положительных и отрицательных пластин, препятствуют проникновению электролита вглубь пластин. Из-за этого не вся активная масса участвует в работе и заряд аккумулятора сильно затрудняется.
У засульфатированной батареи быстро снижается ёмкость, и АКБ быстро разряжается.
Характерным признаком сульфатации является обильное газовыделение и повышенное напряжение аккумулятора в самом начале заряда.
На этом по моему мнению Бедини и ездит, СЕ тут не пахнет.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 68
Добавлено: 27-01-2012 11:04
Спасибо Крайтон!
Если я Вас правильно понял, то десульфатация при заряде аккумулятора это естественный процесс?
И ещё один вопрос, как человеку разбирающемуся в данном процессе:
При выбросе самоиндукции и зарядке аккумулятора обычным зарядным устройством происходят одни и те же электрохимические процессы?

майдаун
Группа: Участники
Сообщений: 1423
Добавлено: 27-01-2012 14:37
bass
Спасибо Крайтон!
Если я Вас правильно понял, то десульфатация при заряде аккумулятора это естественный процесс?
И ещё один вопрос, как человеку разбирающемуся в данном процессе:
При выбросе самоиндукции и зарядке аккумулятора обычным зарядным устройством происходят одни и те же электрохимические процессы?

Ну-у , не преувеличивайте, не так уж сильно-то я и разбираюсь. Есть кое-какой опыт, часто с аккумуляторами дело имею, но под "микроскопом" я процессы не рассматривал. Всего лишь моё мнение из личных наблюдений.

Вот ещё одно наблюдение. При работе с импульсными устройствами, и ключевании в основном нижнего уровня, было замечено, что сульфатируется быстрее всего банка находящаяся ближе к положительному выводу, притом на 3-х аккумуляторах одна и та-же картина. Это наводит на мысли, что величина нарастания тока в каждой банке нелинейна при резком подключении нагрузки с сопротивлением много ниже внутреннего сопротивления источника. В аналогии можно представить это как имеем резервуар наполненный жидкостью, открываем резко один борт, уровень жидкости падает нелинейно по всей поверхности, а изначально непосредственно возле открываемого борта. Разделим мысленно резервуар на 6 банок по обьёму. Поставим возле открываемого борта ещё один подпружиненый пустой резервуар небольшой по обьёму -это наша индуктивная нагрузка. А теперь представим, что мы резко открываем резервуар, идёт последовательное падение уровня в банках, и заполнение приставленной ёмкости волной с крутым фронтом, затем удар о стенку примыкающей ёмкости, всплеск, и обратная волна в резервуар, пробегающая по всей поверхности. Скорость падения волны из резервуара будет определяться сопротивлением источника, а скорость обратной волны сопротивлением нагрузки. Мы можем увидеть, что при постоянном ключевании работает в большей степени та банка, которая непосредственно возле борта.
Вы спрашиваете , одинаковые-ли там процессы в импульсе и при обычном заряде ? По принципу думаю да, а по качеству нет.
Это всё я ё к тому, что при работе на уровнях потенциалов, не сильно отличающихся от уровня источника, истощению будет подвержена в большей степени только примыкающая к нагрузке посредством электролита поверхность каждой пластины, ведь каждую пару пластин можно представить как отдельную банку. А при более высокопотенциальных обратных всплесках активируется не только поверхностная часть атомов, но и те, которые находятся в состоянии покоя в глубине материала, в результате идёт их активный процесс обмена энергиями, что даёт по словам того-же Бедини большую ёмкость аккумулятора, как и более быстрый процесс зарядки, а точнее будет сказано - восстановление аккумулятора, а ещё точнее использование энергии не активной массы вещества, и так до полного истощения материала пластин.
Если хватит терпения, то можете разобраться с этой интересной на мой взгляд инфой :
СПОСОБ ИМПУЛЬСНОГО ЗАРЯДА АККУМУЛЯТОРОВ И УСТРОЙСТВО (СИСТЕМА) ДЛЯ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 68
Добавлено: 27-01-2012 15:05
Спасибо!

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1732
Добавлено: 06-02-2012 17:31
Надо учитывать инерцию. Пускай имеем массу, мы её разгоняем, прикладывая усилие. Чтобы разогнать массу до той же скорости, но за вдвое меньшее время (увеличение частоты в два раза) нужно приложить вдвое большее усилие.

Да нету никакой "массы" и никакой "инерции", учение Ньютона рассчитано для лохов......

Зато есть "КОНТИНИУМ". Интересно как долго детишкам будут преподавать "школьный" бред!

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1696
Добавлено: 07-02-2012 12:20
Petrovich

Надо учитывать инерцию. Пускай имеем массу, мы её разгоняем, прикладывая усилие. Чтобы разогнать массу до той же скорости, но за вдвое меньшее время (увеличение частоты в два раза) нужно приложить вдвое большее усилие.

Да нету никакой "массы" и никакой "инерции", учение Ньютона рассчитано для лохов......

Зато есть "КОНТИНИУМ". Интересно как долго детишкам будут преподавать "школьный" бред!

Petrovich,ну чё Вы такое буровите ,как это нет массы ,Вам когда оплеуху дадут ,Вы так же будете существование массы отрицать? Инерции бы не существовало ,и нас бы не было.Это сейчас чё такое, гламур новый,
отрицать всё без разбору? При отсутствие инерции в материи неуправляемая ЦЯР .Понятно ,так и подмывает законы переписать .

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1732
Добавлено: 07-02-2012 13:27
Про "МАССУ" Михаил утверждал. Я пока не разобрался до конца ЧТО такое "МАССА". Законы давно уже пора менять. Как вам нравится вот ЭТО = "КОНТИНУУМ" есть но Эфира нет?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1696
Добавлено: 07-02-2012 13:35
Petrovich
Про "МАССУ" Михаил утверждал. Я пока не разобрался до конца ЧТО такое "МАССА". Законы давно уже пора менять. Как вам нравится вот ЭТО = "КОНТИНУУМ" есть но Эфира нет?


Ай -я -яй, Petrovich ,простите великодушно ,каюсь.
Так Михаил,чё это Вы там буровите?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1732
Добавлено: 07-02-2012 13:47
Наверное он уже догадался что такое "МАССА". Ну а я пока не въезжаю что такое "МАССА".

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1696
Добавлено: 07-02-2012 15:48
Куда ни глянь ,вокруг одни пророки .
Особено втыкает вот это.
СМЕРТОНОСНОЕ ТОРСИОННОЕ ОРУЖИЕ НА ЗЕМЛЕ СУЩЕСТВУЕТ – В РОССИИ!

Знайте, что земные ученые, создавшие это оружие, и его военные обладатели крупно подставили все человечество:

- Совет Вселенной дал право Высшим пресекать на Земле любые попытки вооруженного противодействия, вплоть до уничтожения вооруженных людей.

Остается только надеяться, что военные и политики одумаются, и не решатся применить такое оружие, но эти надежды призрачные. Они прекрасно понимают, ЧТО у них в руках, и заведомо готовятся его применить – недаром В. Путин обещал Ирану защиту от НЛО. Обещания давались не на пустом месте, да и на таком уровне словами не бросаются…

Но довольно об этом. Сказано. Поняли. Предупреждены.

А теперь о самом интересном для вас: о выводах из теории многомерного пространства, а именно, о ГРАВИТАЦИИ.

Теоретическое обоснование приведено, все рассказано.

Теперь простые выводы:

- чтобы поднять нашу материю, нельзя применять электрон и электромагнитное воздействие: он слишком слабый и в 2&#215;1836 раз легче ядра. У электрона с гравитацией не получится – забудьте об этих попытках;

- материю может поднять только взаимодействие частицы, сопоставимой по массе с массой ядра атома материи – нейтрон;

- источником нейтронов являются ядерные реакции, поэтому сердцем гравитационной силовой установки может быть только компактный ядерный реактор, лучше полихромный, класса «темное пламя»;


А вот это особенно .

Но довольно об этом. Сказано. Поняли. Предупреждены.

Ну, и чё ,чего ты меня предупредил ?Дальше то чё.А ну да я вот пальцами взмахну ,начерчу мысено кокон аля защиы, дули скручу на всех конечностях
Не кажется что не о том думают ,не теми заботами заняты ?
Есть у человеческой рассы склонность к садо мазо, это наверно придаёт краски жизни, давай типа побоимся.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1732
Добавлено: 08-02-2012 16:07
Тс-с-с-с ато раскусят.
,позвольте полюбопытствовать ,чем это Вы вооружены?

Самое лучшее оружие это "ЗНАНИЯ". А вы сидите тут флудите и делится не хотите. Времени мало осталось.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 11
Добавлено: 08-02-2012 17:57

Придумал схему развязки на диодах и



...чё там на управляющем выводе - неонка?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1696
Добавлено: 08-02-2012 18:44
Petrovich
Самое лучшее оружие это "ЗНАНИЯ". А вы сидите тут флудите и делится не хотите. Времени мало осталось.

Мало времени до чего?
«…Тогда Иисус начал говорить народу и ученикам Своим и сказал:
на Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи;
итак, всё, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте;
по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают:
связывают бремена тяжелые и неудобоносимые и возлагают на плечи людям, а сами не хотят и перстом двинуть их;
все же дела свои делают с тем, чтобы видели их люди:
расширяют хранилища свои и увеличивают воскрилия одежд своих;
также любят предвозлежания на пиршествах и председания в синагогах и приветствия в народных собраниях, и чтобы люди звали их:
учитель! учитель!...»

ВЕРТЕТСЯ НА СКОВОРОДКЕ ПЬЮПИНАМ И ШТЕЙНМЕЦАМ .

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 68
Добавлено: 08-02-2012 18:57
Да на управляющем выводе неонка, как показано в книге Бедини.
В обще єта схема не дала ничего такого. Но схема где заряжаемая и питающая батареи разные работоспособна, и один питающий аккумулятор 12 Вольт 7 А/ч заряжает 2 аккумулятора 12 Вольт по 7 А/ч свободно. Причём заряжаются 2 аккумулятора быстрее чем разряжается питающий аккумулятор. Кто не верит может спокойно сам проверить.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 Next>> новая тема
Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Другие устройства Дональда Смитта

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU