Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 81 82 83  ...... 128 129 130 131 Next>>

Автор	Сообщение
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696	Добавлено: 29-04-2012 00:58
	mihus Увы, дарагой, это единственный способ вывести из "Спячки" Ну ты блин и мысионер Михуил .Всё в игрушки играешь, так тебе не сюда ,тебе на форумы по эзотерики .Мне вот интересно сколько тебе за активистскую деятельность башляют, ну ты ещё тот комерс. Я бы сказал вы здесь основные комерсы с Питрувичем. Ной ,вы ему пожалуйста бан не снимайте , пусчай его флудо очки спаляться Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 29-04-2012 01:24
	o-lega Видимо всё дело в уравновешенности плюса и минуса. Вычисленное мною соотношение: 66%- потенциал, 33%- ток. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 29-04-2012 10:01
	Тесла писал даже о соотношении 95 к 5. Цитировать
o-lega гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 30-04-2012 08:10
	Интересно??? Что заставляет меня писать ответ на пост ??!! *************** o-lega Так и есть, когда диоды стоят в узле тока, как на рис. ниже, то ток проходит через диоды абсолютно спокойно. Видимо всё дело в уравновешенности плюса и минуса. Даже думаю в месте узла тока магнитного поля нет. *************** Раза 4-е начинал и с успехом сбрасывал в корзину !!;-) Настолько "глЫбокие" мысли появлялись ...хм ;-) О,кей! o-lega ! - какое образование вы имеете?? Не совсем понимаю вопрос, образование высшее, но думаю как бы наоборот это не помеха))) Думаю именно заумная теория и минимум практики торомозит открытия, уж не знаю специально это делают или нет!!! А по схеме, не знаю насчет процентного соотношения тока и напряжения, какие пропорции нужны, чтобы обеспечить полную проводимость, не проверял, но эффект проводимости есть, это точно, тут наша наука что-то умолчала! По моему трудно посчитать какой ток проходит в диодах, когда есть плюс и минус, так как энергия по моему проходит через заряды, не рассеиваясь на магнитное поле, просто нет причин энергии выходить за проводник, думаю Авраменко использовал этот эффект в своих опытах по передачи энергии через плохопроводящие среды. И что касается схемы на двух ТВС, она похоже на Смита, но это не совсем то, по моему сердечник лучше иметь общий и обмотки раздельные, чтоб между ними была емкостная связь... P.S. Что касается энергии, само определение энергии думаю можно свести просто к плотности, если есть среда, то создавая разуплотнение или уплотнение мы создаем деформацию, это и есть энергия, которая может потом совершить работу при восстановлении равновесия в среде. Это я к тому, что наша наука выбросила понятия среды или эфира и поэтому пришлось придумывать название такое как энергия. И ещё по той схеме, что рисовал выше на 2 ТВС. На рисунке красная и синяя стрелочка, это момент накачки, на одной катушке плюс возникает, на другой минус, это логично, но я не понял почему потом энергия перераспрелеяется и энергия начинает идти в разные стороны, как показано на рисунке фиолетовыми стрелочками, пока не понимаю почему так происходит. Цитировать
o-lega гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 30-04-2012 09:55
	o-lega Видимо всё дело в уравновешенности плюса и минуса. Вычисленное мною соотношение: 66%- потенциал, 33%- ток. Ценная информация! Поэтому наверное у Смита и Капанадзе возбуждающая катушка не симметрично и подстраивается, чтобы обеспечить нужную пропорцию. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 30-04-2012 10:29
	halerman ...Электронные ключи не являются физическими "размыкателями", т.к. сохраняется геометрическая "замкнутость" контура и сохраняется добротность первичного резонатора для определенных типов колебаний. Электронный ключ - полная аналогия диафрагмы в волновой теории. Иллюзия, что закрытие ключа прекращает колебание в первичном контуре, является главной ошибкой тех, кто упорно продолжает использовать полупроводниковые ключи в качестве "размыкателей". На самом деле такая электронная "диафрагма" гасит только те типы колебаний в первичном контуре, чья пучность тока приходится на геометрическое месторасположение ключа. Но для колебаний, у которых в этом месте узел тока, ключ (диафрагма) - просто не "заметен". Так и есть, когда диоды стоят в узле тока, как на рис. ниже, то ток проходит через диоды абсолютно спокойно. Видимо всё дело в уравновешенности плюса и минуса. Даже думаю в месте узла тока магнитного поля нет. Мысли превосходные, а схема напротив. Система замкнута (автономна) при всех условиях, разрядник от перегруза гальванических связей в момент цикла "накачки" и самоиндукции. Хороша для демонстрации "притягивающих квазибризёров" - необразовавшийся солитон. Цитировать
Cleverest гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 226	Добавлено: 30-04-2012 10:50
	Физики разделили электрон на орбитон и спинон Индивидуальные (изолированные) электроны считаются элементарными частицами, то есть их нельзя разложить на составляющие. Однако в 80-х годах прошлого века советские физики-теоретики предсказали, что электроны в одномерной цепочке атомов можно будет разложить на три квазичастицы — орбитон, спинон и холон. Холон отвечает за заряд электрона, спинон определяет его спин, а орбитон – орбитальное положение. "Эти квазичастицы могут двигаться в материале с разной скоростью и даже в разных направлениях", — добавляет профессор Йероэн ван ден Бринк (Jeroen van den Brink) из немецкого Института конденсированного состояния и материалов (IFW). Такое нелогичное с точки зрения классической физики явление возможно из-за волновой природы электронов в атоме. "Когда мы возбуждаем электрон, он разделяется на несколько волн, каждая из которых несёт свою характеристику электрона. Но вне материала они не могут существовать независимо", — объясняет профессор. В 1996 году физики впервые разложили электрон на холон и спинон. Недавно ван ден Бринк и его коллеги добились разделения электрона на орбитон и спинон. Для этого учёные направили пучок рентгеновских фотонов на электрон в одномерном образце купрата стронция (Sr2CuO3). Кванты света электромагнитного излучения перевели электрон в возбуждённое состояние, он перешёл на более высокий энергетический уровень (другую орбиталь атома), при этом часть энергии фотонов поглотилась. Затем поток фотонов возвращается на детекторы. Учёные определяют их количество, энергию, импульс, сравнивают полученные данные с компьютерными моделями. Так выяснилось, что, когда фотоны теряли энергию в диапазоне от 1,5 до 3,5 электронвольт, спектр пучка получался похожим на тот, что был построен в ходе компьютерного моделирования процесса разделения электрона на орбитон и спинон, двигающихся в материале в противоположных направлениях. Таким образом, физики впервые получили экспериментальное подтверждение разделения элементарной частицы на эти квазичастицы, а также впервые "поймали" третий компонент орбитон. Исследователи полагают, что их открытие поможет понять природу высокотемпературной сверхпроводимости. Существует гипотеза, что именно движение орбитонов определяет это крайне важное для практического применения свойство материалов. Теперь появилась возможность проверить это предположение. Ещё одно потенциальное применение нынешнего открытия — создание квантовых компьютеров. Использование квантовых свойств частиц в отличие от классических позволит производить расчёты быстрее – орбитальные переходы занимают фемтосекунды (10-15)! Работать с информацией можно будет на уровне спинонов и орбитонов. Осталось всего ничего "поделить электрон на все три компонента одновременно", — подводит итог профессор ван ден Бринк. 2012-04-19 Источник: pronowosti.ru P.S. Пока нет слов... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 30-04-2012 13:44
	noi Тесла писал даже о соотношении 95 к 5. Это соотношение можно менять "по вкусу". Когда говорю о 66% к 33%, то это равновесное соотношение, для постоянного тока например. Амбиполярная диффузия обеспечивает условия квазинейтральности. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 30-04-2012 14:04
	RuslanX o-lega Видимо всё дело в уравновешенности плюса и минуса. Вычисленное мною соотношение: 66%- потенциал, 33%- ток. Крайтрон здравствуйте. А вычислить КПД доски Смита можете? Для этого нужна доска Смитта, а КПД от тех досок которые есть, пока лучше по выделению тепла посчитать, в смысле при горении в костре пионэрском . noi спокойно им ещё лет 30 до того что имели ввиду Советские физики, даже в 80-х. Думаю что гораздо меньше, если уже не всё пронюхали. Космическая_энергетика О достижениях СССР как всегда не упоминается. Цитировать
o-lega гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 30-04-2012 14:12
	o-lega Накой нужен резюк на 15 Ом -?? Сопротивление 15 Ом для измерения тока в первичке, выставляю 1..2 Ом и смотрю. Схема конечно не супер, я и не говорил, что она такая. Единственное, что представляет интерес, так это то, что при подачи импульса в первичку, на диодах нет падения напряжения, то есть энергия проходит, в этом месте встречаются плюс и минус, поэтому это можно условно назвать узлом тока. И кроме этого интересно, что когда источник отключен, то плюс возникает на обоих выводах трансформатора, как показано розовыми стрелками. Хотя схема и не полностью похожа на Смитовскую, но можно понять как работают диоды и зачем вообще они нужны. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 30-04-2012 14:27
	o-lega, помоему Вы с красными и синими перепутали, если учесть что соединение обмоток начало-конец - конец-начало. Цитировать
o-lega гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 30-04-2012 14:43
	o-lega, помоему Вы с красными и синими перепутали, если учесть что соединение обмоток начало-конец - конец-начало. По моему всё правильно, нижний трансформатор можно нарисовать точки сверху, будет тоже самое, так сделал для того, чтобы выходы трансформаторов были симметричные, так как внутренний вывод у ТВС имеет емкостную связь с сердечником. Для полной симметрии так сделал, то есть внутренние выводы ТВС в одну точку соединил, но наводимое напряжение в обоих трансформаторах получается последовательно, складывается (посмотрите на первичку). Кстати пробовал соединять внутренний и внешний вывод ТВС (во вторичке), в общем похоже, но возникает ассиметрия и в момент накачки видно падение напряжения на диодах. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 30-04-2012 15:04
	o-lega , я о направлении тока в момент ключевания, одну стрелку надо-бы перевернуть, если начало-конец - конец-начало. Водопроводчик Тут както дедиван со скифа приводил работу разряда в "коаксиале",,,вы не пробовали такой конструктив , - ( снятие энергии из области "гудения" разряда) ??.. Может и пробовал, только не знаю о чём Вы конкретно, ссылочку-бы плиз. Если сильно напряжёт, то вкратце своими словами, типа по Шоулдерсу ? Цитировать
o-lega гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 148	Добавлено: 30-04-2012 15:08
	Да не надо ничего переворачивать, если на нижнем трансформаторе точка, это не значит, что с него плюс выходит, это одноименный вывод, на первичке внизу минус и на вторичке внизу минус...вы чего!!! Просто таким способом достигается полная симметрия + и - на выходе обоих трансформаторов. Это обычное последовательное включение трансформаторов, просто у ТВС внутренний ВВ вывод имеет меньший потенциал за счет емкости, поэтому так подключил, чтобы иметь полную симметрию на выходе. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 30-04-2012 15:22
	Да не надо ничего переворачивать, если на нижнем трансформаторе точка, это не значит, что с него плюс выходит, это одноименный вывод, на первичке внизу минус и на вторичке внизу минус...вы чего!!! Точка есть обозначение начала обмотки, если мы при этом подразумеваем их одинаковое направление намотки. И включение начало-конец - конец-начало, при открытии ключа даст такой-же противофазный ток во вторичке , другой вопрос что потенциал выростет относительно земли и будет равномерно распределён на горячих концах, так это уже к открытой системе относится. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 30-04-2012 15:32
	Водопроводчик не...лана,,,может попробую в эти дни. Всё есть для кспиримента/ просто токовый транс ,но вместо проводника - разряд/ Может Вы про это ? Только в красный провод в разрыв разрядник внутрь коаксиала впихнуть ? А сверху типа фольги незамкнутой, или обмотки накрутить ? Типо Зацаринин Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 81 82 83  ...... 128 129 130 131 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи