Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 36 37 38  ...... 128 129 130 131 Next>>

Автор	Сообщение
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3374	Добавлено: 12-10-2011 18:14
	Валера, в любом случае, спасибо за комментарии по конденсаторам, можно только приветствовать, что тема, как и конструктив обсуждается активно и конструктивно, всем посетителям ветки гранд-мерси за комментарии. Будем пробовать, если что не получится с кондёрами, порешаем сообща. На сегодня у меня всё, завтра продолжим. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 12-10-2011 19:06
	По науке конечно КЗ ёмкостей через разрядник не допустимо, а на практике необходимо, я уже говорил, что выручало неоднократно. И уж поверьте, "настрелялся" я вдоволь, испытывая судьбу на прочность. Ведёрко кондёров настрелял. Верьте мне, круче защитного разрядника ничего не придумаете, ситуации бывают такие, что по науке никак не просчитаеш, я это недавно на видео демонстрировал. А ну как на каком-то конкретно конденсаторе в линейке установиться то, что в подкове у Тесла. Была-б моя воля, я б на каждый кандёр ещё при производстве защитный разрядник ставил. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 13-10-2011 00:59
	Каким образом конденсатор сможет "затягивать" импульс процентов на 10 по сравнению с остальными? Остальные будут ждать? Объяснитесь сударь! Обычный частотный разброс даже в одной партии. Из личного опыта: было соединено последовательно две линейки по 4 конденсатора. Пока не подобрал с тщательным промериванием на осциллографе все разлеталось в хлам. Помучил ещё К78-2. Оказывается и они не без изьяна. Мне конечно их добротность померять нечем, но я это косвенно вычислил. На одних и тех же номиналах ёмкостей(проверял и подбирал точно прибором), разные амплитуды в резонансе, разницу наблюдал в 11В при средних 155В синуса. Понятно что при таких разбросах в 7% не будет равномерного распределения при последовательном соединении. При 5 000В разброс составит 350В, выравнивающие сопротивления думается мне при синусе конечно справятся, а что будет в импульсе при работе разрядника ??? Так что Валерий прав на все 100. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 13-10-2011 01:04
	Переделал свою резонансную накачку. Теперь у меня 20В/виток, при 10,5В питания, и что интересно при уменьшении длительности синус не нарезается, как раньше, а сохраняет свою форму, это и понятно , ёмкость то увеличил, теперь больше она рабочая лошадка, не греется, и это радует. Всего-то уменьшил индуктивность дросселя в 3 раза - 80мкГн, сделал 20 витков шлейфа, как KRAFT рекомендовал и перенастроил. Можно конечно ещё уменьшить индуктивность и сделать ещё больше В/виток, но боюсь сердечник уже начнёт дымок испускать и жарить обмотки, так что пока на этом остановлюсь За 10мин. работы сердечник неонника нагрелся до 90град, сердечник дросселя греется на 1/3 меньше. При предидущей настройке 12В/виток тепловыделение на обоих сердечниках было поровну. KRAFT представляю что у Вас при 30В/виток... Цитировать
Cleverest гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 226	Добавлено: 13-10-2011 01:33
	Переделал свою резонансную накачку. Теперь у меня 20В/виток, при 10,5В питания, и что интересно при уменьшении длительности синус не нарезается, как раньше, а сохраняет свою форму, это и понятно , ёмкость то увеличил, теперь больше она рабочая лошадка, не греется, и это радует. Всего-то уменьшил индуктивность дросселя в 3 раза - 80мкГн, сделал 20 витков шлейфа, как KRAFT рекомендовал и перенастроил. Можно конечно ещё уменьшить индуктивность и сделать ещё больше В/виток, но боюсь сердечник уже начнёт дымок испускать и жарить обмотки, так что пока на этом остановлюсь За 10мин. работы сердечник неонника нагрелся до 90град, сердечник дросселя греется на 1/3 меньше. При предидущей настройке 12В/виток тепловыделение на обоих сердечниках было поровну. KRAFT представляю что у Вас при 30В/виток... При 10,5В питания какой потребляемый ток? По нагреву - габаритная мощность дросселя всегда больше чем трансформатора, при равных сердечниках. вот и нагрев разный. Проверь отсутствие насыщения сердечников по форме тока через шунт 0,1...1Ом при максимальной скважности. Синус не должен обострятся! Успехов! Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 13-10-2011 01:43
	На шунте при максимальной длительности 4х0,36 Ом впараллель красивенький синус с небольшими пичками самоиндукции в моменты переключения ключей генератора, амплитудой в 1,5В. Ток потребления от АКБ 3.06А. Цитировать
Cleverest гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 226	Добавлено: 13-10-2011 02:12
	На шунте при максимальной длительности 4х0,36 Ом впараллель красивенький синус с небольшими пичками самоиндукции в моменты переключения ключей генератора, амплитудой в 1,5В. Ток потребления от АКБ 3.06А. Всё, норма. Ключи холодные, надеюсь? Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 13-10-2011 03:00
	Всё, норма. Ключи холодные, надеюсь? Абсолютно ! А с нагревом сердечника думаю картина поменяется когда будет нагрузка, а точнее сброс накопленой в контуре энергии. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3374	Добавлено: 13-10-2011 11:29
	А с нагревом сердечника думаю картина поменяется когда будет нагрузка, а точнее сброс накопленой в контуре энергии. А вот это правильно, что собственно мы и наблюдали, в динамике при разряде сердечники значительно меньше будут греться, поскольку резонанс "уходит в сторону", ток в последовательном контуре уменьшается и как следствие сердечники себя чувствуют значительно комфортнее. Самое приятное в этой схеме, что можно использовать все возможные виды ударных "накачек" первичного контура и по фокуснику Келли и по Тесла, где используется последовательный дроссель который в нашей схеме не нужен благодаря круто падающей характеристике, а значит возможно как последовательное, так и параллельное включение разрядника в цепи первичного контура, такой "неонник" должен выдерживать любые издевательства, на что собственно и делалась ставка при разработке Cleverest-ом данной схемы накачки. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 13-10-2011 12:59
	KRAFT а значит возможно как последовательное, так и параллельное включение разрядника в цепи первичного контура... Я прозрел ... К утру домотал новый неонник, ПЭЛШО-0.27. 4 секции по 115 витков. Сейчас лак сушить буду, вечерком тест-драйв. Какая-то совсем скудная катушечка получилась по размеру. Теперь про разрядники. Есть такой maxim.m (на Лабе), мы с ним разрядники в складщину взяли, такие как у Вас. Он проводил с ними эксперименты и был недоволен временем восстановления , и кол-вом передаваемой энергии, а так-же температурным режимом. Довольно грамотно тестировал. Сделал вывод, что воздушные разрядники эфективнее. Так-же он испытывал многосекционные разрядники по Тесла, мне они тоже в своё время понравились. Заметил, что обьём секций имеет значение, связываю с Кулоновыми зарядами . Если забегаю вперёд, то можно это пропустить пока. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3374	Добавлено: 13-10-2011 13:17
	Ну его ....., этого Келли. Тесла вполне достаточно. Давайте лучше грабли изучать теоретически, а делать устройства от благоразумных классиков. Валера, жму руку, я тоже за классику. Есть такая программа на Discovery Channel,"разрушители мифов", ну и мы туда же... Он проводил с ними эксперименты и был недоволен временем восстановления Вот эта важная деталь будет первым экспериментом, который предстоит провести, хватит ли у этого разрядника скорости переключения в системе первичного контура. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 13-10-2011 13:43
	Я всё же надеюсь, что мы найдём другой смысл разрядного промежутка в данном девайсе. У Тесла в лекциях упоминалось о разряднике и ёмкости в одном лице, с регулируемым промежутком впараллель катушке ВВ. Ёмкость смиттовских разрядников , насколько я помню 7-8пф. Можно-ли его рассматривать как последовательную ёмкость в обратном проводе, и таким образом передавать энергию в первичный контур ? При таких раскладах и искры в нём особой не будет, как это видно у Капанадзе. Я как-то раскачивал контур по одному проводу гальванически, а обратный через ёмкостную связь среды, правда мощи не получил конечно, но принцип этот нужно рассмотреть. На видео звук при конвертации на ютубе немного по времени перестал совпадать. Ёмкостная связь с ТВС А возможно такой режим сам установится по мере того, как контур запасёт максимальную для его добротности энергию. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3374	Добавлено: 13-10-2011 16:32
	Уважаемые коллеги, все распайки закончены, приступаем к экспериментам. Вначале задача стоит такая: проверить скорость срабатывания разрядника EPCOS. Затем в случае подтверждения возможности работы этого разрядника в скоростном режиме, проверить "схему Келли"(хоть и сомневаюсь в её работе)для разрушения мифа с такой накачкой или подтверждения её работоспособности, при малой ёмкости(по val 001). Далее в случае непроходной указанной схемы Келли, запускаем первичный контур по любимым Тесловским схемам. О ходе работ буду постоянно информировать нашу публику. Ваши комментарии, критика, предложения помогут в дальнейшей работе. Пока выкладываю информацию по применяемому нами разряднику. Используем A71-H10X и A71-H25X Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 13-10-2011 17:15
	KRAFT Ваши комментарии, критика, предложения помогут в дальнейшей работе. Ребята я не знаю как работает доска Cмита . Но если речь идет о стоячих волнах, то тогда к Тесле это не имеет отношения.Такое мое мнение. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3374	Добавлено: 13-10-2011 18:01
	lyr Ребята я не знаю как работает доска Cмита . Но если речь идет о стоячих волнах то тогда к Тесле это не имеет отношения.Такое мое мнение. В том-то и дело, что Тесла был первооткрывателем этих самых волн и даже собственно-ручно расписался на заключительной фотографии лаборатории Колорадо-Спрингс об их первооткрывательстве Другое дело, что только "им" ошибочно приписывают возможность получениия энергии, эти волны только часть всей системы, хотя часть одна из центральных. Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 13-10-2011 18:15
	KRAFT Я рад что вы обратили внимание. Думаю о волнах вы знаете куда более меня... Загляньте вот сюда: http://www.offtop.ru/energy/v17_701867_2_.php Там немножко не достает чтобы понять чем занимался Тесла и как работает ВТТ Теслы. Болотов часть 2 http://youtu.be/SuqaXb5EFe4 с 5,20....7,00 мин."твердый луч" Адвокат Вы считали, что это было наилучшим условием для передачи энергии без использования проводов? Tesla Нет, я не использовал этот метод для передачи энергии. Я использовал его только для получения эффектов, из- за которых меня прозвали волшебником. Если бы я использовал просто незатухающий волны, я был бы подобен любому электромонтеру. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 36 37 38  ...... 128 129 130 131 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи