Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 18 19 20  ...... 128 129 130 131 Next>>

Автор	Сообщение
Cleverest гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 226	Добавлено: 10-09-2011 20:00
	ну дак амплитуда удваивается... это то ясно... а частота то в этих точках тоже же как то изменяется ??? не может ли удваивании амплитуды - являться следствием понижением частоты... так сказать что то вроде "компрессора напряжения" ? PS Если говорю чушь - то сотру.. но хочу понять... в чём же суть ??? А вот частота как раз остаётся прежней. _0_____1/4 Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 10-09-2011 21:33
	Есть вот такое мнение с точки зрения эфиродинамики. Некоторые из наиболее интересных ортодоксальных исследований в области физики относятся к ранней работе Уилера и Бома. Они постулируют мысль, что электромагнитное (ЭМ) излучение является результатом взаимодействия сцепленных энергий возмущений в слое ZPE (т.е. эфира). Том Бирден подробно изложил это в [8], [9], [10] и применяет слово "скаляр" для этих сцепленных энергий возмущения в эфире. Математически скаляр имеет величину, но не направление. Применительно к эфирному конструированию, возбужденная в эфире волна мгновенно распространятся во времени и пространстве. Это также должно быть скаляром по сравнению с электромагнитным излучением, которое имеет и величину и направление. Отношение волн возбужденного эфира к ЕМ- волнам предполагает, что, когда две ЭМ- волны, смещенные на 180о по фазе, объединяются, их энергия не падает до нуля, как утверждает принятая сегодня математика ЭМ- явления, но вместо этого создаёт волну возбуждения в эфире, которая содержит комбинированную энергию двух ЭМ-волн. Математическое выражение: E + (-E) = S при S <> 0, где символ "<>" читается "не равно". Эта математика преобразования ЭМ на эфирную волну сродни изучению сил, когда блок стали зажат в мощные тиски. Равнодействующая внешних сил на сталь равна нулю, но внутренние атомные структуры кристаллической решетки стали испытывают напряжение. Наиболее интересным аспектом этой энергии объединения является тот факт, что обратное тоже верно. То есть, когда сочетаются две эфирные волны напряжения (S и - S), сдвинутые на 180о по фазе, энергия двух волн в совокупности создаёт ЭМ - волну (E‘). Математическое выражение: S + (-S) = E ', где E' <> 0. Иллюстрация этих двух симметричных обратимых процессов - преобразования электрических волн (Е) в волну эфирного возмущения (S), и наоборот - показана на рисунке. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 10-09-2011 22:19
	Водопроводчик sergdo... хм... я видимо всё никак не могу понять этот четверть-волновой резонанс.. ................................... О.кей - по простому /сигнал синусный/: смотрим форму сигнала и его период по осциллу. Форма и амплитуда нас пока неинтересует. Интересует пока только период т.е. это полный цикл одного такта.... К примеру, мы видим по осциллу полный такт равный 1 микросекунде. Есть формула по которой /единица , делённая на период = частота / или у нас 1/1мксек = 1Мемагерц ///1 мегагерц - это есть частота устройства/// Теперь , имеем формулу 300000км/сек - скорость света и радиоволны. Отсюда 300000/ 1000000( 1 секунда = 1000млсек или 1000000мксек) = 0,3километра или 300метров. 300метров - это для данной частоты в 1мегагерц или тот период, который мы видим на экране осцилла и он равен 1мксек. Тоесть: что период 1мксек что 300метров для данного примера одинаковы!!! Отсюда мы имеем максимум амплитуды на длительности = 0,25мксек/положительный / и на длительности = 0,75мксек /отрицательный/. Так вот - положительный максимум и есть /четвертьволны / а отрицательный максимум есть 3/4 волны/.... ЭТО волновые дела!! вот и не согласен !!! рисунок почему не согласен - атачу . ( возмутило Ваше понимание процесса , решил быстро нарисовать для понимания , попробуйте оспорьте... буду признателен.... ) Если мы будем рассматривать механическую намотку на каркасе то нам надо умотать для данной "четвертьволны" примерно 75метров провода/300метров :4 = 75метров/(в меди имеет свойство распространение поля со скоростью поменьше скорости света, но пока нам это нетребуется). Теперь амплитуда сигнала : Настраивая контур в РЕЗОНАНС мы получаем максимальную амплитуду для заданной частоты т.е. мы получаем максимальное напряжение эффективное(Uэфф) и в точке 0,25мксек(+) и в точке 0,75мксек(-). НО ЭТО НЕ"четвертьволновый резонанс" ,а резонанс колебательной системы в целом!! вот тут частично согласен.... это не четвертьволновой резонанс как в радиоприемниках а система настроенная в резонанс - относительно половины, одного из периодов. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 10-09-2011 22:24
	Крайтрон Том Бирден подробно изложил это в [8], [9], [10] и применяет слово "скаляр" для этих сцепленных энергий возмущения в эфире. Математически скаляр имеет величину, но не направление. Применительно к эфирному конструированию, возбужденная в эфире волна мгновенно распространятся во времени и пространстве. Это также должно быть скаляром по сравнению с электромагнитным излучением, которое имеет и величину и направление. если бы у Вас была возможность промерять частоту равную длине окружности одного витка намотки-спирали....... ( там переводится по формуле скорости распространения... можно в принципе и посчитать... но замерить бы... было интересней... ) думаю многое бы в теоретическом объяснении - стало бы на свои места.. хотя... может ошибаюсь... но единственное разумное объяснение которое мне приходит - скалярные волны.. т.е. "длинна скалярной волны" будет в этом случае равна длине одного витка ( длине окружности) блестящей спирали... вот сылка https://profiles.google.com/105627930876240192950/posts/WGn3BsAQ2yV про скаляры и про то как они превращаются в "простое" поле.. цитата... ----Во время ислледований многих лучей радаров заметили скалярные эффекты. Смешивание волн на антирадарных нелинейных материалах. Объединение или интерференция таких волн создает стандартное электромагнитное поле и волны---- Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 10-09-2011 22:31
	Cleverest А вот частота как раз остаётся прежней. _0_____1/4 хм... значит всё же скалярное поле.. является"виной" высокого КПД... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 11-09-2011 22:18
	Пытал катушку с обвесом, выставил примерно стабильную фазировку, затем отключил от вторички щупы осциллографа, и повесил на буферные ёмкостя вольтметр. По максимуму напряжения подкорректировал частоту задающего гена. Немного ушло, стало 12.6МГц, расчётная частота первичного контура при этом(1/64): 197кГц, частота после ВВ-диодов 65.6кГц, частота ТВС 32.8кГц. При просадке напряжения на буферных ёмкостях, уходит чуть фазировка, этот вопрос ещё не закрыт. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3373	Добавлено: 12-09-2011 13:37
	Насчёт ухода фазировки не беспокойтесь. Настраивать необходимо без какой либо нагрузки на накопительные ёмкости. Необходимо дать им зарядиться, диоды закроются(режим пикового детектора), при этом резонатор будет нагружен только на собственную ёмкость диодных столбов, с ней и настраивать. Не подключайте вольтметр на выход, настраивайте только по осциллографу. При правильной настройке, разность фаз сохраняется при отклонении частоты генератора ВЧ вниз-вверх по частоте. Поэтому во время работы смещение фаз будет происходить синхронно и не приведёт к разбалансу. В любом случае, небольшую донастройку можно произвести во время работы, что по видимому и делал Смит. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 12-09-2011 14:26
	Водопроводчик чтоб ветку не засорять всякими измышлениями отписался тут http://offtop.ru/energy/view.php?t=695534&part=15&neworrep=1&page_msg=last& Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 12-09-2011 16:24
	KRAFT я ещё просто не до конца настроил, потому и дисбаланс фаз происходит при нагрузке. Понятно что это надо свести к минимуму. Кстати положением индуктора это прекрасно делается, но немного падает при этом амплитуда, поэтому тщательную доводку хочу производить уже в комплексном виде. На данный момент зависимости проследил и можно сказать осознал внутренне. При 1V сигнале с гена(не нагруженном, при подключеном индукторе не мерял) , на буферных ёмкостях вырастает до 47V. Заметил, что максимум напряжения появляется при небольшом сдвиге фаз, примерно 10°. Валерий, о-о-очень рад Вас видеть ! Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3373	Добавлено: 12-09-2011 17:26
	val 001. Вы тут желанный гость. Хоть на лабе нам дискутировать непосредственно не удалось, однако я читал Ваши посты. Приятно, что люди с пытливым умом ещё не перевелись. Крайтрон, не переживайте по поводу амплитуды, если большого перекоса нет, то порядок. Это происходит из-за неодинаковости условий настройки для обеих половин резонатора. Небольшое влияние конструктивной ёмкости, и прочие. Главное, чтобы не было глобальных перекосов. Всё это необходимо для создания одинакового времени прохождения импульса подкачки на обеих половинах резонатора, для максимизации выхода. По принципам работы, я так понял в моё отсутствие тут была жаркая дискуссия. По принципам работы, то как я их представляю, сегодня выдал пост, повисел минут 20, потом я его срезал, по рекомендации сторонников, с которыми и так переписываюсь. Не хотят оппонентам с лабы давать информацию раньше времени. Те кто хочет самостоятельно разобраться с принципами, отсылаю к Дневникам Колорадо-Спрингс и статье Интервью Тесла своему адвокату и в соседнюю ветку "Динамич.Сверхпроводим..." Цитировать
Alexol гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 274	Добавлено: 13-09-2011 15:25
	По поводу выходного трансформатора. Наверное всем известна фотография со Смитовского сайта. Вариант девайса, который Дон готовил (вроде бы) для Бразилии. Вот на этой фотографии такой транс во всей красе. Безусловно, если это он... Собственно, там с другими блоками как то и не густо - аккумуляторы, конденсаторы, наверное ВВ преобразователь типа "неонник" и тороидальный трансформатор. Наверное, еще можно вспомнить, что Смиту для выходного трансформатора нравились "порошковые" сердечники... Трудно сказать что имелось ввиду. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3373	Добавлено: 13-09-2011 15:58
	val_001 Да, все эти установки получают СЕ исходя из одного принципа. Вне всякого сомнения и этот принцип заложен во Втором законе термодинамики. Возможно, этот момент и есть самый слабый в моих рассуждениях Именно! А у нас не работают Потому и не работают, что простота природных процессов никого не интересует, все лезут в дебри разоцветных "представлений", впрочем сколько людей, столько и мнений. Без понимания основополагающих мыслей автора репликация любых конкретных реализаций досок может лишь случайно вывести на источник СЕ Я к примеру уже больше 11 лет в теме, пока случайно никого не вывела. Добавляем в уже готовую конструкцию трансформатор Тесла и на фоне растущего интереса к наследию Тесла получаем возможность выступать на конференциях и писать книги. Интерес к работам Тесла возник гораздо позже конференции 1994 года и не в последнюю очередь в результате неудачных попыток обьяснить работу подобных устройств без изучения наследия великого учёного. недоговаривание и умалчивание. Это обычная история Смит, Капанадзе и многие другие суть люди со своей слабостью к деньгам. Я правда тоже очень много недоговариваю, но по совсем другой причине, деньги меня не интересуют, работая на нефте-газовую отрасль есть возможность неплохо зарабатывать. Но из-за этого недоговаривания естественно появляется критика со стороны участников и этих двух веток. Повидимому бурная реакция произошла от наших "простых радиотехнических" настроек "обыкновенного резонатора". Я прошу прощения, но всему своё время Взамен информации - пространные рассуждения о спектрах излучений, природе тока и рисование упрощенных схем без сообщения самого главного. Как же без пыли и пурги, святое дело при защите информации является ли трансформатор Тесла необходимым элементом доски Смита? На этот вопрос я сам себе вынужден был ответить, что, увы, нет. Уважаемый Валерий Вы много пропустили на этом форуме. Здесь есть соседняя ветка "Динамическая сверхпроводимость..."не поленитесь почитать, теперь уже я рекомендовал-бы где-то со страницы 45. Принцип работы есть "железный", проблема только в его правильной реализации. Кратко скажу: "Энергия нулевой точки"+ второй закон термодинамики и будет Вам счастье!(тепловой насос, только оперирующий электрическим потенциалом) Тесла об этом говорил неоднократно, к сожалению это понятно далеко не всем. Есть тут у нас коллега под ником ISKATEL, так вот он мне в начале этой ветки написал:"не доверяю я этим Смитам и Бирденам" и правильно написал, я тоже им не доверяю, а занялся устройсвом Смита только потому, что разглядел в нём принципы заложенные Николой Милутиновичем Теслой. Посему основа моих воозрений на процессы в подобных устройствах, построена только на изучении работ Великого учёного, одним из основополагающих принципов которого был РЕЗОНАНС, без него открыть сток энергии с верхнего уровня на нижний невозможно, резонанс лежит в основе динамической сверхпроводимости. Посему колебания в контуре должны стать нарастающими, а не затухающими. И даже "выходной трансформатор" не поможет P.S. Снимаю шляпу перед вашим дотошным анализом, я сам такой, даже если выводы в нём не совпадают с моими. Валерий специально для Вас, ссылка на статью: "Интервью Тесла своему адвокату" (теперь это одна из моих излюбленных статей, спасибо Ною!) http://webfile.ru/5543775 Пока писал пост, Alexol выложил фото гостиничной тележки. Яркий пример как делается "монтаж" для прессы, половина элементов на фото, вторая половина докладывается для завершения конструкции, но уже без фотографирования. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 13-09-2011 17:53
	KRAFT , ой не скажите, я про выходной &quot;разделительный" транс. Вот тут я выкладывал схемку и кое-какое видео : www.offtop.ru/energy/v17_703645_38.php А теперь вот думаю, а если-б вместо КЗ в виде отвёртки поставить сопротивление, то возможно формула Смитта из заявки T=L/R имела бы смысл ? Этот эксперимент , может я и не прав, но считаю ключевым. Магнитное поле выходит далеко за пределы замкнутого сердечника. Именно после этого опыта я тоже пришёл к выводу, что основная "прибыль" происходит при преобразовании в выходном трансе,который я впоследствии и начал мастерить, попозже выложу. Мне очень неловко выступать в качестве "посредника" между Вами и Валерием, но одно скажу, интеллектуальные люди всегда найдут общее решение, на что я очень надеюсь, при этом я не считаю, что мнения разошлись, они скорее ещё не сошлись в едином истинном, главное чтоб дружно и мирно. В связи с этим я очень попрошу Вас KRAFT ,и Вас val_001 , пожалуйста проделайте этот эксперимент, и скажите своё мнение, оно всё-ж грамотней моего намного будет. Мне этот экс с сильным магнитным полем покоя не даёт постоянно. Делов-то на пару часов там. Главное это создать ВВ ВЧ трансом скин-слой по которому будет разряжаться ёмкость из схемы, притом разряд будет происходить через обмотку транса, тоесть в фазу очередному колебанию. Очень на Вас надеюсь, как и на то, что это может разрешить основную задачу. Транс брал первый попавшийся от телика Ч/Б , который не жалко, во многих ВВ ВЧ пробивало первичку. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3373	Добавлено: 13-09-2011 18:10
	Крайтрон. Времени проводить подобные эксперименты нет, хоть сам люблю проверять. Чтобы что-то проверять необходимо, как минимум, запустить "неонник", сейчас Клеверест отсутствует, темп немного снижен, ну и основная работа "покою не даёт". Валеру я не ругаю, человек пытается досконально разобраться и докопаться до истины и это уже похвально, в отличие от тех, кто бегом хватается за паяльники с воплями "щас запущу". Как бы там ни было, с ищущими людьми всегда приятно общаться, он изложил свою точку зрения, я свою и это есть гуд Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 13-09-2011 23:01
	Выкладываю по поводу транса, то что делал, и пока отложил до лучших времён. Транс набран из изолированых пластин , 320х80х25, электросталь. Можно их назвать также плоскими шинами , по которым вдоль гуляет электрическое поле. Обмотки чисто посмотреть возможности железа. Алюминиевая треугольная шина(индуктор), и вторичка 0.75 кв витков под 200. Проблема прокачать сию железяку. Но, есть особенность , если накачка на обмотку из 0.75 , то железо практически не работает, нужен приличный ток. Примерно 150 А при 12 В. Вот фото что получается если импульсы подавать с обмотки из 0.75 провода и снимать на шине. Амплитуда на шине очень маленькая , около 0.5 В при 12 В накачки, при малейшей нагрузке просаживается до нуля. Но если импульсы на шину, то её собственные свободные колебания , способствуют промагничиванию сердечника. Скорее всего это встряска доменов. Проведу аналогию. Создаём постоянную силу и дополнительно мелкими ударами , как например муку через сито, где постоянная сила есть гравитация. По отдельности эти две силы ничего не дадут. Хоть сколько хочеш труси в невесомости, хоть сколько хочеш дави гравитацией, мало чего просееш на выход. Ну и сам обьём железа , около 2 кВт, является дросселем, сглаживающим эти ударчики в изолированых пластинах железа, на выходе имеем равномерный поток "муки". С выходной обмотки чистый синус, и очень большая амплитуда , специально не гнался за этим , но 3 000 В было. Накачка двуполярная, два выхода генератора парафазно, 4 ключа меняющих попарно полярность импульсов на индуктор, питание 12 В(аккумулятор). Индуктор получается не подключен ни одним выводом непосредственно к источнику, а только через ключи и через обратные диоды в них. Один канал подбитый, так что прихрамывает амплитуда. Ах да, 40-50 кГц, синус не сильно искажается при изменении частоты, причём это частота ближе к самой вторичной обмотке из 0.75 провода, а не железа. Тоесть не повышающий трансформатор в классическом виде, а транс-форма-ТОР "детектирующий" ВЧ колебания. Как на нём получить мощу(?), до этого я ещё не дошёл.Предварительные эксы на маленьких трансах были. Но наверняка все процессы должны происходить в нём . У Смитта ВВ ВЧ , которым я пожёг все первички на испытуемых трансах, по ходу и есть эти колебания, а постоянная сила должна подаваться на другой вывод из буферной ёмкости, или земли по Тесла, предварительно накачаной энергией. Считаю , что нужна большая индуктивность. Большой маятник по Тесла. Вот ещё добавил токовую обмотку(синий провод): По сути это уже опыт СР с двумя трансами. И scr200220 похожий экс делал, видео его есть на ютубе. Там в качестве свободных колебаний ТВС выступал, подключенный к токовой обмотке на колбасе, даже без источника ,просто вторичка. ТВС получал энергию от НЧ импульсов токовой обмотки, далее происходили видимо электоростатические колебания, так как он был подключен одним выводом к обмотке на колбасе. Вот выложу его видео, думаю он не будет против. http://www.youtube.com/user/scr200220#p/u/0/Fz9FHiC-uvc Так что мне кажется, что val_001 , не так уж далёк от истины. Но как бы там ни было, а нужно всё на практике проверять. Мне дорого мнение каждого из вас, и я готов к бою с паяльником в каждой руке. P.S. Кстати выложеные Alexol фото транса Смитта, я ранее не видел, и вот удивительное совпадение, и совпадение-ли ? Даже токовую обмотку из синего провода если присмотреться, то у края, где половина железа тора, и начинается вторичная обмотка(белый 0.75 провод), я мотал часть в два слоя, хотел плотность магнитнго поля создать в этих точках, что тоже похоже очень и на трансе Смитта. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3373	Добавлено: 14-09-2011 11:13
	Ребята почитайте что пишет Алесандр Борисович(noi), система не должна обладать инерцией, в противном случае ничего не получится. В динамике резонансная система теряет такое свойство, как инерция (не путать с полосой пропускания контура). Из этого складывается вопрос к Вам, обладает индуктивность трансформатора инерцией или нет? Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 18 19 20  ...... 128 129 130 131 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи