УСТ. ДОНАЛЬДА СМИТА или Проверка Импульсных Технологий

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Энергетика! / электростатика / УСТ. ДОНАЛЬДА СМИТА или Проверка Импульсных Технологий

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 107 108 109  ...... 128 129 130 131 Next>> новая тема

Автор Сообщение

майдаун
Группа: Участники
Сообщений: 1423
Добавлено: 24-01-2013 01:52
noi
Правильно настроенный насос, это ССМП до гигавата на куб.

Интересно, а самопальную Чёрную Дыру кто нибудь додумался запатентовать ?

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 38
Добавлено: 24-01-2013 02:11
noi
Правильно настроенный насос, это ССМП до гигавата на куб.

Интересно, а самопальную Чёрную Дыру кто нибудь додумался запатентовать ?

Наверняка запатентовали Ти Джан Ци

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 21
Добавлено: 28-01-2013 11:54
Я хочу обратиться ко всем кто помогал в познании электротехники и тем кто будет это читать.На сегодняшний день доступно 3 потенциально-перспективных источника энергии мало освещенные в официальной литературе.
1- Разность потенциалов земли и атмосферы(Работы Теслы и Морея)
2- Магнетизм (хоть мы и применяем генераторы с постоянными магнитами весь осуществимый КПД еще не достигнут).
3- Применение изотопов (к примеру Радия)только не ращипление,а ускорение излучающихся частиц и перевод их энергии в электрическую.
Что касается меня я добился не плохих результатов в получении "атмосферного напряжения"(это то о чем писали Крайтрон и O-lega)
Обязательно выложу схему и видео по рабочей установке как только она будет завершена,причины по которой я до сих пор не закончил прибор банальны,кончились материалы(нет медной проволоки и полупроводников).
Зачем же я тогда пишу это? Люди вас сознательно уведят в сторону от истиных источников.Подумайте как бы вы поступили если потеряли часть информации,разумно было бы дезинформировать обладателя.
Здесь очень много умных инженеров ваш Iq на порядки выше моего,мне горько видеть как люди проходят мимо фонтана энергии.
Ключ в решении любой без исключения проблемы мне видется в консолидации,даже самую сложную задачу можно разложить на множество мелких и простых.Перед нами такой огромный ресурс как интернет,вместе можно решить всею
Я бесконечно благодарен Kraft за "Дневники Колароадо Спрингс"
В этой серии есть еще 3 книги,аименно: Патенты, Лекции, Статьи.Читайте внимательно там очень много подсказок разбросанных
по тексту.

тролль
Группа: Участники
Сообщений: 265
Добавлено: 29-01-2013 23:42
А я уже лабораторный резистор собрал

Вышло дороже в 2 раза, чем б/у советский, зато компактней, мощнее и функциональнее. Осталось лабораторный генератор радианта собрать.
Вот я удивляюсь этим радиотехникам: электрофорки у них нет, вольтметра, измеряющего наряжение в Вольтах - нет, LCRметра - нет, лабораторного резистора - нет. Они даже платы разводят так, что бы там не дай Боже радиант не вылез. Правильно говорил Маг: "они просто техники".
Так как вы думаете, почему у Смита такой короткий провод в катушке? Ведь это соответствует частотам порядка 35МГц. Что то тут не так...

майдаун
Группа: Участники
Сообщений: 1423
Добавлено: 30-01-2013 01:54
DM
А я уже лабораторный резистор собрал
Вышло дороже в 2 раза, чем б/у советский, зато компактней, мощнее и функциональнее. Осталось лабораторный генератор радианта собрать.

Вышло дешевле в 2 раза, чем б/у советский "лабораторный генератор радианта", зато проверено, ложит технику вокруг наповал, тоесть мощно и функционально .

DM
Вот я удивляюсь этим радиотехникам: электрофорки у них нет, вольтметра, измеряющего наряжение в Вольтах - нет, LCRметра - нет, лабораторного резистора - нет. Они даже платы разводят так, что бы там не дай Боже радиант не вылез. Правильно говорил Маг: "они просто техники".

Вот я удивляюсь этим "не просто техникам", кроме электрофорки, магазина сопротивлений, LCR-метров, вольтметров, плат разведенных под "радиант",... вобщем прочего ширпотреба, ничего в голову больше не приходит . И что они себе думают ?!
DM
Так как вы думаете, почему у Смита такой короткий провод в катушке? Ведь это соответствует частотам порядка 35МГц.

Короткий провод соответствует определённым частотам, особенно 35 МГц-ам Смита (есть такой провод, как раз по 35 МГц продаётся кусками, можете на рынке спросить у любого, особенно у продавцов кембриков и светодиодов, если открестятся то неверьте, это подосланные, настаивайте до победного , короткий провод получите 99,9% ), а длинный = определённые частоты умножить на шаговое напряжение, а то и больше .
DM
Что то тут не так...

Да ..., с тех пор, как интернет в палаты провели, что-то тут не та-а-к однозначно .. .

майдаун
Группа: Участники
Сообщений: 1423
Добавлено: 31-01-2013 00:13
Это сборник формул по Хвизике.

тролль
Группа: Участники
Сообщений: 265
Добавлено: 05-02-2013 18:43
Что мы думаем по этой схеме?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1822
Добавлено: 06-02-2013 08:32
Что мы думаем по этой схеме?

Скажу за себя...
Чертеж не по ГОСТу... Без пояснений... Такая, какая она есть, без конструктива, абсолютно ничего из себя не представляет...
Я тоже могу что угодно нарисовать и написать!(тоже ничего информативного)
Но хочу ещё раз(1021-й) сказать, не цепляйтесь за схемотехнику, импульсные преобразователи работают везде одинаково, даже в Африке, нет у них "прибавки" в мощности, как не крути...
Но это моё субъективное мнение... Извиняйте, если что не так...
Удачи!

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1122
Добавлено: 07-02-2013 11:35
...похоже публика в конкретном творческом тупике,
раз очевидные схемотические глупости тащит на обсуждение.



бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 38
Добавлено: 08-02-2013 21:22
...похоже публика в конкретном творческом тупике,
раз очевидные схемотические глупости тащит на обсуждение.



О светлейший, укажите нам, заблудшей публике, путь верный, не тупиковый .

тролль
Группа: Участники
Сообщений: 265
Добавлено: 08-02-2013 21:57
Просто хотелось понять ход мысли автора той схемы. Неонник указан там как простой трансформатор на 60Гц. И не схемотически указан, тк далее еще и подписано, что на диодах 120Гц. А на большой доске Смита стоит мощный неонник на обычном трансформаторе (60Гц). Тут есть 2 варианта: или доске фиолетово с какой частотой работает неонник или они все на 60Гц, кроме 12ти вольтового маленького. Так же Смит говорит о том, что неонник на его доске нуждается в переменке и диммер для регулировки яркости свечения ламп накаливания работать в его схеме не будет . СолидСтейт неонники работают от постоянки так же хорошо, и в случае Смита там надо всего 60В DC.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1122
Добавлено: 09-02-2013 01:11
Просто хотелось понять ход мысли автора той схемы
После того, как "автор схемы" подписал выход с выпрямителя
и батареи кондёров - "High Frequency Pulsed DC",
ход его мыслей можно засунуть в же- подальше.
И что за пристрастие подбирать всякую куйню "западных" идиотов?

О светлейший, укажите нам, заблудшей публике, путь верный, не тупиковый
Если для "заблудшей публики" 90 страниц "указивок" недостаточно, то ещё одна точно не спасёт.
...то есть, ничто уже не спасёт.
Всё разжевали и неоднократно проглотили. Читайте внимательно материал.
или доске фиолетово
Да всё там феолетово.
Обеспечьте правильную работу искровика,
и наплевать, как вы получаете регулируемые частоту и уровень в четыре киловольта.
Можно, как и Смит, тупо купить источник (неонник) в магазине.


магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1122
Добавлено: 09-02-2013 01:48
DM, не заморачивайся. Практически во всех редакциях кои попадались на глаза имеются ошибки и нелепости. В расчётах долго будешь блуждать.
Для этого и существует практика. Слепи схему, делов-то и настрой. Неважно какой источник, резонансная частота первичного контура (LC) должна совпадать с частотой HV импульсов источника. Подстраивая, зазором-ли искровика, уровнем-ли импульсов добиваемся наименьшего влияния раскачанного контура на источник импульсов. Этому будет свидетельствовать увеличение амплитуды в контуре при низком потреблении с источника. А дальше настраиваете вторичный контур в резонанс с первичным... это просто.

тролль
Группа: Участники
Сообщений: 265
Добавлено: 09-02-2013 17:39
А кто это писал?
При искомом эффекте, разрядник СРЫВАЕТ колебания "недовозбуждённого"
контура на первой четверти волны (в идеале на экстремуме),
о чём говорит восходящая пила (а не импульсы) на осцилограмме.
А для этого мощная искра не к чему. Улавливаете?!!!
Достаточно мизерного искрения. Но главное, гасить дугу разрядника раньше, чем начнёт проявляться реактивка.
Собственно об этом и сам Дон Смит говорит.
Понижая напругу на латре важен не сам факт снижения уровня,
а смещая фронт крутизны разряда, попадаем в точку пика четверти волны!!!
В результате получаем поток солитонов с псевдорезонансом.
Наверное лишнее говорить, что при этом отсутствует обратная связь между нагрузкой и источником по мощности.



магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1122
Добавлено: 09-02-2013 18:02
...я писал, и в чем проблема?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1122
Добавлено: 09-02-2013 19:10
...и это я.
В чем противоречие?

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 107 108 109  ...... 128 129 130 131 Next>> новая тема
Раздел: 
Энергетика! / электростатика / УСТ. ДОНАЛЬДА СМИТА или Проверка Импульсных Технологий

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU