Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 71 72 73  ...... 387 388 389 390 Next>> новая тема

Автор Сообщение

Гость
Добавлено: 16-09-2011 07:43

Отсюда есть ваши искусственные потуги и естественный Природный отклик, значит вы "в теме" сочетания с ней, дальше зная о вездесущей инерционности вы ищите ту самую точку "скрепки" - обязана быть всюду, если ваш процесс поставлен верно - найдёте обязательно. Работа и выделение её диапазона - дело техники, ветка об этом.


Александр Борисович, большое спасибо, что обьясняете !!
Хотел еще поинтересоваться, что такое точка "скрепки" ?

Вот сделал более качесвенную осцилограмму:

1)

2)

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1027
Добавлено: 16-09-2011 12:33

Kenpachi
Вот сделал более качесвенную осцилограмму:
2)


такая же фигня попёрла в новой катушке, замест резвых фронтов...
а всё виной эпоксидка или же диэлектрик который поляризуется в плюс, да в придачу, что более существенно, материал магнитопровода...
так как у меня на феррите 1000H - такое же самое, а вот на 2000НМ - фронты резвые...
PS
да и размер магнитопровода и раскачиваемая подводящаяся мощностьнапряжение тоже влияют на резвость фронтов... ......

вывод
-
можно использовать с диодным мостом как маломощный сварочный - но не как "качалку" ТТ....
( шутка... )

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 143
Добавлено: 16-09-2011 12:52

Если физ.вакуум без плотности носителя - тогда беда и полный столетний бред.

А Вы можете сами ответить на свой вопрос. Какой плотности должен быть посредник если скорость распространения в нем гравит. взаимодействия в 7 мил. раз выше скорости света (Иванов)?
Ацюковский на 13 порядков больше. Лаплас 50 мил. раз выше скорости света.
Т.е. физ. вакуум можно рассматривать как абсолютно упругое тело с огромной плотностью...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1027
Добавлено: 16-09-2011 14:16
вчера нашёл то что ваял тут http://pics.livejournal.com/sergdo/pic/000f2eqf.jpg

и назвал "разворачиватель"... %-)
правда у меня там замест операционника - "встречно направленный бифилярный кадуций..."
... и работает !!! так как в разнонаправленная индуктивность это можно сказать своего рода очень слабый диод - поляризатор потоков... !!!

Похожесть--------------> ???

Основное применение гираторов заключается в создании участков цепи, имитирующих индуктивность. Гиратор — электрическая цепь, которая осуществляет инвертацию импеданса.
Назначение гиратора - поменять знак комплексного сопротивления цепи, а на приведённой схеме — инвертировать действие конденсатора

http://pics.livejournal.com/sergdo/pic/000fewfe.png


http://ru.wikipedia.org/wiki/Гиратор

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 16-09-2011 17:09
Co_balt

Если физ.вакуум без плотности носителя - тогда беда и полный столетний бред.

А Вы можете сами ответить на свой вопрос. Какой плотности должен быть посредник если скорость распространения в нем гравит. взаимодействия в 7 мил. раз выше скорости света (Иванов)?
Ацюковский на 13 порядков больше. Лаплас 50 мил. раз выше скорости света. Т.е. физ. вакуум можно рассматривать как абсолютно упругое тело с огромной плотностью...

Именно так! Более того какие мы знаем качественные характеристики вещетва..., у Эфира они с приставкой СВЕРХ.
Частицы Эфира сверхтвёрдые - отсюда мгновенность и сохранность ИМПУЛЬСА, при сверхпроводящем ИХ всеобъемлющем состоянии, за сохранность энергии можно не беспокоиться, она "МЕЧЕТСЯ" в поисках ЛОКАЛЬНЫХ ЗОН её недостаточности. Земные условия это лишь уникальный частный случай с "КРИТЕРИАЛЬНЫМИ ТОРМОЗАМИ", от вышесказанного.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1122
Добавлено: 16-09-2011 17:25
...а плотность эфира можно вывести из рассуждений на задний план,
то есть это не так пока важно.
Сам факт сверхтекучести определяет и скорости взаимодействия и скорости перемещения.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 16-09-2011 17:49
...а вот вопрос,
я прально понимаю, на осцилограмме сигнал в 1 мегагерц?
Чем качаем?

Да действительно, во всяком случае не "релюшкой", выкладывайте чем и на какой дроссель и где висят щупы?

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 16-09-2011 21:59
Ну так исправте и покажите, чтобы было понятно.

Гость
Добавлено: 16-09-2011 22:54
Подправил в верхнем сообщении.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 657
Добавлено: 17-09-2011 00:46
Noi
Частицы Эфира сверхтвёрдые - отсюда мгновенность и сохранность ИМПУЛЬСА, при сверхпроводящем ИХ всеобъемлющем состоянии, за сохранность энергии можно не беспокоиться, она "МЕЧЕТСЯ" в поисках ЛОКАЛЬНЫХ ЗОН её недостаточности. Земные условия это лишь уникальный частный случай с "КРИТЕРИАЛЬНЫМИ ТОРМОЗАМИ", от вышесказанного.
Цитиро

Не могу пройти мимо. Частиц эфира с определенными границами не бывает, это в нашем сознании, в нашем временном интервале жизни границы повсюду и повсеместно с самых первых дней рождения.
Именно потому, что время жизни ограничено, а подумать о бесконечности? Эфир - это хаос без каких-либо границ как частиц стабильных, границы постоянно меняются.
Физ тела (ЕПТ)- это стабильные образования, т.е. те образования, границы, которых не меняются в силу рождения ЕПТ из хаоса эфира.
Рожденное ЕПТ так просто не исчезает, оно, если правильно развивается, живет. Пока правильно развивается, если неправильно, естественно само себя разрушает и уходит в небытие, назад в хаос, откуда пришло.
Народонаселение себя разрушает, потому как алчно и живет за счет разрушения других. А вот чтобы любя создать, то тут проблемы с сознанием в первую очередь. Это не просто, создавать... Не так ли?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 404
Добавлено: 17-09-2011 01:09

Народонаселение себя разрушает, потому как алчно и живет за счет разрушения других. А вот чтобы любя создать, то тут проблемы с сознанием в первую очередь. Это не просто, создавать... Не так ли?


И чем ближе к так называемому концу света (2012), тем оно острее ощущается...

Я в последнее время пытаюсь всех заразить идеей жить любя и создавть по образу и подобию... Так это всем очень не удобно :(

Для современного человека крайне тяжело жить в гармонии с природой. Мы привыкли её не ставить даже рядом с нами в один ряд... мы ЭКСПЛУАТАТОРЫ ПРИРОДЫ !!!

Такие вопросы надо решать на политической основе... :) к сожалению в среде где царит алчность и несправедливость...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 657
Добавлено: 17-09-2011 01:40
TPEHEP
Заразить такой идеей легко, если начать с себя. Да и заражать никого не надо это как бы само собой, правда в семье может быть непонимание.
Мне лично идеи Теслы несимпатичны, пусть меня шапками забросают на этом форуме, в силу многих причин, одна из главных - желание ученого освободить людей от труда за счет (как-никак) Природы. Суть одна, способы только изощренные, т.е. забрать ничего не давая взамен - это философия всех нас и цель каждого в отдельности.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1122
Добавлено: 17-09-2011 02:03
andronoid11, Тесла сын своего времени, чего стоят его предложения эффективной дрессировки животных электрическим током.

Но надо отдать должное, Тесла не польстился на власть имея реальную возможность.
А нынешнее состояние человечества, это не эксплуататоры, а паразиты природы. А причина та же - паразиты. На человеке паразитируют сущности тонких планов, выстраивая нашу психику, цели и посягательства в угоду собственного репродуктивного цыкла.

майдаун
Группа: Участники
Сообщений: 1423
Добавлено: 17-09-2011 03:08

Народонаселение себя разрушает, потому как алчно и живет за счет разрушения других. А вот чтобы любя создать, то тут проблемы с сознанием в первую очередь. Это не просто, создавать... Не так ли?


Для современного человека крайне тяжело жить в гармонии с природой. Мы привыкли её не ставить даже рядом с нами в один ряд... мы ЭКСПЛУАТАТОРЫ ПРИРОДЫ !!!

Б.В.Болотов как то говорил, что все прцессы в природе основаны на разрушении старого и создании нового, и с этим трудно не согласиться. По пути наименьшего сопротивления, что вполне природно, проще получить разрушая, чем затрачивать усилия на созидание, и в природе всё так и происходит.
Поэтому да, мы- дети той самой природы, её разрушители по сути. Своеобразные чистильщики, вспомогательный элемент эволюции планеты.
Почистим природные ресурсы, доведём до края гибели нашу планету, и только потом, возможно, мы станем созидателями.
Либо второй более вероятный сценарий. Планета сбросит с себя слишком большое колличество паразитов, это можно воспринимать как одна из имунных функций,то что планета не дышит и не разговаривает, ещё не означает что она не живая, это тоже организм-паразит в своей временной менее текучей мерности, а паразит потому-что питается энергией из вне. Так вот когда нас останется около 2%, как после прошлого апокалипсиса, тогда возможно появится мысль о созидании, как и в первом случае.
А что эти варианты обьединяет ? ...Ото-ж !
Процесс синтеза любой формы, будь то материя, или энергия тонких миров, основан на созидании за счёт разрушения, это фундаментальный закон мироздания. Закон сохранения ещё никто не отменял.
Так что беря энергию по Тесла, тоесть из вне, мы её воруем не у планеты, а вместе с ней у "Великого Начала", которое по моим скромным прикидкам находится в ближайшем ретрансляторе - центре нашей галлактики. А "Начало" нашей галактики тоже наверняка паразитирует, в общем я к тому что все системы открытые, и в то-же время одна большая система закрытая, и воруя у кого-то - мы воруем у себя, так что можно это природное действо делать без зазрений совести. Ну и конечно не забываем ещё один фундаментальный закон природы - "За всё приходится платить!".
А ведь по другому было всё задумано ! И надо было ей ото кусать это чёртово "яблоко" ?
Извините , что не в тему, если что удалите пожалуйста!

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 17-09-2011 09:34
Крайтрон
Б.В.Болотов как то говорил, что все прцессы в природе основаны на разрушении старого и создании нового, и с этим трудно не согласиться. По пути наименьшего сопротивления, что вполне природно, проще получить разрушая, чем затрачивать усилия на созидание, и в природе всё так и происходит.

Крайтрон не надо повторять неглубокие догадки, пусть даже и временно уважаемых людей, может быть навеянных тоже временным творческим застоем или обидой, да и в верной интерпретации этого всказывания я сильно сомневаюсь...,
уже были деятели всех времён и одного народа с их ИДИОМой -"Природа скрывает от нас свои тайны и наша задача взять их силой..." и что ВЗЯЛИ, хоть одну тайну раскрыли силой... ДЕГРАДАЦИЯ на лицо.
Природа как существовала миллиарды лет так и будет дальше. несмотря на человекообязьянью возню. Ни каких саморузрушающих процессов в Природе нет и не было есть обратимые и циклические, причём с минимальным положительным градиентом энтропии, человекоподобная обезьяна, возомнившая себя наследницей Творца, пыжится в "адекватном подобии" моделирования себя на Природу, хотя самые из НИХ продвинутые знают, что многие из них сделаны из ПРАХА ЗЕМНОГО с подобием лишь по ФОРМЕ... и эти куклы владеют ВСЕМ. Действительно же созданные по ОБРАЗУ и ПОДОБИЮ Творца, лишь материал для воплощения идей РАЗРУШЕНИЯ и созидания ПРОТЕЗОВ, лишь отдалённо непохожих на процессы в Природе, а тем более на идеи ТВОРЦА.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 17-09-2011 10:25
Здравствуйте,

Александр Борисович, подскажите пожалуйста насчет точки "скрепки", что это такое ?

Ну вольность себе позволил, что уж сразу цепляться то...
Точка бифуркации, странный атрактор и так далее, точка СКРЕПКИ - место где происходит объединение наведённой энергии осцилятора (объекта осциляций) с положительной ЖЕ энергией ОТКЛИКА окружающей.
Полка задержки она ЖЕ диапазон точки бифуркации начало автоколебаний - предрезонанс, пока не устоявшееся понятие, но у специалистов музыкальных шоу, инженеры проектируют реверберирующие устройства со знанием этих и многих других эффектов.
В вашем случае эта полка на переднем фронте говорит о том что всё достойно скомпенсировано и она не мешает образованию "отрицательной" полуволне.
Другая схема накачки и другие "полки", если будет выше на переднем фронте, будет и меньше отрицательная полуволна "КОМПЕНСАТОР". 3 закон Ньютона однако.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 71 72 73  ...... 387 388 389 390 Next>> новая тема
Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU