Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 68 69 70  ...... 387 388 389 390 Next>> новая тема

Автор Сообщение

Гость
Добавлено: 10-09-2011 20:26
Здравствуйте,

Подскажите пожалуйста в какой части схемы - Тесла формировал наносекундные импульсы ??


магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 11-09-2011 00:06
sergdo обещанное.
Гуилот http://webfile.ru/5539140
Гуилот перевод http://webfile.ru/5539147
Тесла радиация http://webfile.ru/5539149
Тесла радиация перевод http://webfile.ru/5539154
Плейсон Пенок http://webfile.ru/5539156

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1027
Добавлено: 11-09-2011 06:16
noi
сенкс.. за ссылки.
залил то что на русском... даже успел уже частично прочесть..
потом вот видео занимался..
PS
!.. хвастаюсь !
http://www.youtube.com/watch?v=IWUcrqSvqls
http://www.youtube.com/watch?v=IWUcrqSvqls
в народном хозяйстве всяк пригодится...
пару тройку таких и можно как сварочный использовать при потреблении от авто акка 3-4 ампер... или же как мощную и экономичную качалку первого контура...

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 11-09-2011 07:09
Водопроводчик
А потом опять начинается "куча мала с кашей" вперемежку....так и хотца сказать - повторите схему зажигания от авто (древнюю на контактах) и будет вам счастье!!
Ещё добавлю, - режим звонка - плохой и непредсказуемый режим ...лучше если будет работать электронный ключ(схемка несложная - мультивибратор с оконечным ключём). Полярность можно получать любую....вот пример источника ВН . Конечно, я использовал его для своих целей ....но какая разница?????

Вы много пропустили, вся ветка началась с автобабины.
Да конечно мультик с оконечным ключём - лучше.
Только вот РАЗНИЦА большая, ЧТО управляемо коммутируется ПЛЮС или МИНУС!
Согласен для существующей быт, орг и иной техники ни какой РАЗНИЦЫ, правда мы здесь несколько о другом.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 11-09-2011 07:14
Здравствуйте,
Подскажите пожалуйста в какой части схемы - Тесла формировал наносекундные импульсы ??

В каскаде, следующем после "очистки" от Е газа.

Гость
Добавлено: 11-09-2011 08:21
Здравствуйте,

Александр Борисович спасибо! Но как/за счет чего в последующем каскаде могут формироваться такие короткие импульсы ?

За счет магнитноо разрядника ? Но в теории - после магнитного разрядника, там же электронов не должно остаться (?), вопрос тогда, как могут там присутсвовать вообщем импульсы хоть наносекунлные, хоть какие то дргие ?

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 11-09-2011 11:27
Чего мудрить то...
нет среды носителя, то постоянно нужно присваивать кому нибудь или чему нибудь дополнительные свойства..., а то и ещё хуже лишать их качеств приобретённых от Природы, безмассовый фотон - например. На соседней ветке в крайних постах как раз об этом и даже о КПД...

А причём здесь электроны, речь идёт об импульсах, начало которых было положено их инерционностью, в скалярном поле среды носителе-ЭФИРЕ.
Мы же знаем, когда вентилятор создаёт скоростной воздушный поток, что он с ним никуда не движется.
Как достигал Тесла таких частот с допотопной техникой тех времён, на то он и Великий, почитайте о вращающемся разряднике и о двойном разряднике соосной схемы.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1027
Добавлено: 11-09-2011 16:07
Чего мудрить то...
нет среды носителя, то постоянно нужно присваивать кому нибудь или чему нибудь дополнительные свойства...


когдато давно, помню бытовало такое изречение в народе
...
в СССР - секса нет !
дак вот нынешнее мнение "о среде" в современной физике один к одному похожее на тезис про секс в СССР...
...
и выкручиваются кто как может...
кто-то называет среду- энергетическим вакуумом, кто -то тёмной материей, кто то нейтринной массой... .
А всё потому что без среды посредника - ешо ни у кого кроме Эйнштейна не получилось объяснить взаимодействия в электрических явлениях...
Вывод- или Эйнштейн был гений, или же "засланный кем то "казачок""
PS
извиняюсь за скрытый сарказм в отношении современной физики....
но накипело...
так сказать...
PPS
если надо - то сотру сей постинг...



магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1027
Добавлено: 11-09-2011 16:17

Водопроводчик
Только вот РАЗНИЦА большая, ЧТО управляемо коммутируется ПЛЮС или МИНУС!


ну думаю надо добавить что ...

катушку надо коммутировать разрывом тока , после его подачи... ( тогда там "странный сильный "импульс возникает )

а конденсатор надо коммутировать резкой подачей, и желательно "средней резкости" разрывом...

ну и ессно разрывать надо по ходу движения потока...
то есть, получается тогда что плюс надо разрывать перед катушкой.
или же минус после катушки, но так чуть хуже выходит "странный сильный импульс разрыва ( подобие гидро-удара)"
PS
В природе вроде бы всё стекается в центр земли и поэтому традиционно считается что там чё то не хватает и там минус...
посему выходит что направление потока идёт от плюса к минусу...
PSS
хотя вот ....
в моря и океаны - реки стекают а не вытекают...


///но это так, некие личные неясности... с плюсом и минусом...///


PPS
а то что у Вас есть переключатель позволяющий менять точку разрыва...
дак сие есть очень даже хорошо!!!
так как для высоковольтного источника питания использующегося для экспериментов - это обязательно надо такой переключатель...
думаю надо и себе в устройство - такой приделать....


магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1027
Добавлено: 11-09-2011 18:33

Водопроводчик

(патент ,гришь...) ;-)


ага... %-)
название вот придумал... "Коммутатор полярности накачки индуктивности для систем импульсной накачки ..."
Звучит ! !!! ??



Насчёт транса Кулдошина...навил "конденсатор" на феррит с обмоткой(незагруженный транс -резонанс - 500кгц, с загрузкой около 200кгц ) ...фишка - получение електричества посредством преобразования статического электричества в удобоваримый ток именно через МП !!...вообщем облом по полной ;-) . Жалко то, что с такой темы вообще взять нечего для народного хозяйства.
Вод


хм... тут подход тонкий надо...
тут думаю частота прежде всего играет роль. ( так как обмотка из фольги - это всё же пусть и полу-конденсатор а всё же ...
...а каждый пикофарад в ёмкости - свою частоту любит... в смысле заряд сразу же разряд сразу же заряд...)
Да и напряжение подаваемое на такой транс где насколько ?я понял фольга замест вторички? - тоже играет роль...
.... Да и кажется ....
...разносить обмотки надо по магнитопроводу, а не наслаивать...
собственно я до этого ешо не добрался в практике...
а так... пока только теорию почитываю да и думаю так потихоньку...
... в силу возможностей (SV) ( серого вещества )

PS
сижу вот смотрю свою бобину-блокинг... ( это про народное хоз.)
и думаю... а ведь можно гаусс "накачать на ура..."
у меня вот 650-вольтники на 1 мкф ....
...просто взрываются.... при прямом подключении и без отбора нагрузки...
правда надо диоды... для хорошей накачки... высоковольтные и амперистые... и шустрые в ns F
...да и контактную сварку на кондёрах можно смело сделать от 5 вольт... %)


магистр
Группа: Участники
Сообщений: 631
Добавлено: 11-09-2011 20:45
Пока "полировка по возможности" закончилась вот так
вторая часть вольфрамового разрядника


Также возвращаюсь к вопросу о первом впечатлении...
Обдув разрядника


Уважаемые... в названии ветки присутствует Авраменко... пока кроме его знаменитой вилки я не знаю ничего... Будьте так любезны, подскажите в какой стороне искать его мысли и идеи, удостоившие его упоминания в одном ряду с Теслой...

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 12-09-2011 11:56
Особенно выводы хороши:
http://webfile.ru/5541046

Гость
Добавлено: 12-09-2011 12:23

Как достигал Тесла таких частот с допотопной техникой тех времён, на то он и Великий, почитайте о вращающемся разряднике и о двойном разряднике соосной схемы.


А разве Тесла использовал для этого не магнитный разрядник ?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 631
Добавлено: 12-09-2011 22:02
Алескандр Борисович
Особенно выводы хороши:
http://webfile.ru/5541046


Огромное спасибо... Так увлёкся "классиками", что совсем позабыл про современников.
Завидую я немного --- очень уж красивый диапозитив.

Я тут сегодня на некую мыслишку набрёл...
Образовалось мнение, будто преобразование напряжения трансформатора,
а именно приход к формуле, что К-транформации равен отношению
числа витков первичной ко вторичной обмотке, напрямую может быть
связано с одним из свойств сверхпроводника
__________________________________________________________________________
Полный магнитный поток , сцепляющийся со сверхпроводящим контуром неизменно и
безусловно всегда сохраняет свою величину...

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 12-09-2011 23:08
Весь кайф в том, что МП не может проникнуть в тело сверхпроводника..., в противном случае эффект нарушается!
Аномальная проводимость или динамическая сверхпроводимость возможна только в безъинерционных контурах.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 631
Добавлено: 12-09-2011 23:31
Сверхпроводимость -- это своего рода бросок самоиндукции... "вечный", если можно так выразиться... чистое электричество, которому ничего не мешает... мне интересно, кто-нибудь ставил опыт по генерации тока в сверхпроводнике с подключением к активной нагрузке??? провода в месте соединения не взрывались??? Или, может, вся активная нагрузка??? В той части, что ближе к минусу???

добавлено

Если принять на вооружение, что "разомкнутых" контуров не бывает, то все сходится...
только "перетекание" я лично "добавкой" называть нее стал бы... своего рода снятие нагрузки "с лишнего дросселя"... затягиваем... используем в стороне, а на затягивалку индукционно не дейтвуем.... соответственно не тормозим её... а-ля тепловой насос, только на эфире...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 68 69 70  ...... 387 388 389 390 Next>> новая тема
Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU