|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё... |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 378 379 380 ...... 387 388 389 390 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 15-11-2021 10:38 | |
| ...тогда к чему реплика? Скучно? | ||
|
Evgen_001 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 177 |
Добавлено: 15-11-2021 13:22 | |
|
mercenary: тогда к чему реплика? Скучно? Evgen: За державу обидно! mercenary: Утверждаю, что это полная чушь и непонимание СМЫСЛА резонанса. Во-первых, при резонансе, какая бы схема не была, процесс влетает, в своего рода потенциальную яму, и процесс становится неуправляем. Evgen: Нокаут радиотехнике! mercenary: Во-вторых, при "верной" схеме, резонанс будет причиной разрушения схемы. Evgen: Именно так! Сапоги должно тачать сапожнику, а не пирожнику! mercenary: И, в-третьих, резонанса в схеме не должно быть вообще в принципе! Evgen: “промышленная электротехника без резонанса – это безграмотная трата энергии. Будущее энергетики – за резонансными трансформаторами”. Н. Тесла |
||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 15-11-2021 15:16 | |
|
..верно говорят - вахтер, это не работа такая, не призвание, это состояние души. Evgen_001 , можете быть спокойны. Не покушаюсь я на ваш детекторный приемник. Пусть даже если он синхронный, охваченный многокаскадной ФАПЧ, АПЧ, и придушенный ФСС. Но мы немного не об этом. |
||
|
Evgen_001 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 177 |
Добавлено: 15-11-2021 17:34 | |
|
Evgen: Да не переживайте вы так уж. …_... Просто не натирайте чужие уши, и вам зачтётся. |
||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822 
|
Добавлено: 16-11-2021 12:27 | |
|
Всем привет! Вот и я созрел, чтобы высказаться… Никому не хочу навязывать своего мнения, поэтому тапками прошу не кидаться… Послушав версии Кондрашова про эфир, пришёл к выводу, что он очень даже прав и что эфир, как некая, всёпроникающая субстанция, постоянно на земле, на все предметы оказывает давление и что оно относительно равномерно, по всей нашей планете, ну это лучше послушать его самого, чтобы не повторяться… Так вот, в воде мы двигаться научились, также можно двигаться и в пространстве, заполненным эфиром, просто создать эфирный «винт», который бы смог от него отталкиваться, а это можно сделать при помощи стоячих волн, только они способны взаимодействовать с эфиром, а дальше дело техники, создав такой «винт» можно и на приём установить, чтобы эфир его раскручивал и получать таким способом энергию… Как то так... 
|
||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 16-11-2021 20:21 | |
mercenary мы же все тут коллеги диванных исследований, думаю снисходительность нам будет не лишней. Однако вы провокатор, в хорошем смысле. Alek70 хорошая аналогия вода прозрачна - среда, воздух невидим и тоже среда. Гидротаран. Пневмореактор был осуществлён ещё 20 лет назад. Да парарезонанс всегда на грани срыва, однако теория аттрактора, особенно «странного» даёт надежду на возможность на устойчивое управление. Мне так кажется. |
||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041 
|
Добавлено: 16-11-2021 23:13 | |
 Эфирная теория гравитации |
||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 16-11-2021 23:14 | |
 Самовращающийся магнитный мотор |
||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 17-11-2021 11:20 | |
|
Alek70, касательно эфира, можно конечно перечитать всяко-разных теоретиков, но важно составить свою картину. Своё представление о свойствах и признаках. Только в этом случае, может появиться повод, что-то построить. Про эфир, на уровне паяльника и тренировочного осциллографа, достаточно знать лишь то, что он СВЕРХТЕКУЧ. Проблема - зацепить. Куда там вращаются или падают планеты со спутниками нам пока не знать и не проверить. Все бытующие теории с красивыми картинками, можно пока засунуть в известное место. Alek70, ты же читал, перечитал крайона. Просто прямые подсказки в лоб! Бери и делай. Есть одно обстоятельство, которое объединяет все "работающие" изобретения. ...гы, гы, но справедливости ради надо сказать, замечено, что крайон в тырнете тоже редактируется кем-то, причём активно, и достаточно тонко. Надо быть внимательным. Даже относительно ранние сообщения, незаметно, но принципиально отличаются от оригиналов, noi, думается, что мы говорим, несколько о разном. Попробую очерчу проблематику изобретателей в области... Всю сотворённую "энергетику" можно условно поделить на четыре части. 1. Энерго-генерирующие устройства. 2. Линии и способы передач. 3. Преобразующие устройства. 4. Исполнительные устройства (нагрузка, потребитель). Так вот, подавляющая масса изобретюков, этой градации не различает, и как следствие тратя свой ресур, болтаются между вторым и третьим пунктом. Искренне полагая, что это выведет их на первый пункт автоматически. И мы видим это массовое заблуждение на практике... Сколько спалено мосфетов и перемолото феррита, а проводов...!!! А теперь плавно переходим к резонансу (в широком смысле). В пунктах 2. и 3. резонанс играет оптимизирующую роль. И здесь его применение. В пунктах 1. и 4. резонанс недопустим потому, как играет разрушительную роль. Вообразим, к примеру Саяно-Шушенскую. Станина турбины резонирует (пусть хоть на ближайшей гармонике) со строением или с самой турбиной. Понятно, что хана. Не забываем про такое явление, как авторезонанс. Вот об этом мой зуд выше. Генерирующие устройства сложно вывести из авторезонанса. Потому, как складывается комплекс, порой непредсказуемых, положительных обратных связей. И чем, скажем так, энергонасыщеннее устройство, тем сложнее в этом смысле управлять. Так вот, ранее выступавший докладчик реагируя на мою реплику, очевидно тоже не различает (может намеренно) области "энергетики". Многозначительно, ссылаясь на авторитет, крутит пальцем у виска. И в этом смысле noi, на мой взгляд, я не то, что бы великодушен, я до тошноты любезен.  Провоцировать, так провоцировать. п.с. "Схемой" я называю любое устройство реализующее функцию. Плевать, какая элементная база. Нарисую любую, слеплю из того, что под рукой. |
||
|
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330 
|
Добавлено: 19-11-2021 23:24 | |
| 1 без 3 никак... | ||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 23-11-2021 11:05 | |
|
mercenary эх бляха муха, такое бы неистовое рвение, да в мирных целях Да всё верно на 100%, во всех 4-х пунктах о чём вы так самозабвенно вещаете, но вероятно забываете о наличии другого оперативного способа построения во всех этих пунктах... Тесла о них говорил и писал, что метод использования симметричных колебаний категорически не подходит во всех 4-х случаях операций с энергией  Ведь вся ветка только об этом. И не надо перечитывать всяко-разных теоретиков, только Тесла! |
||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 24-11-2021 00:44 | |
|
noi, спакуха. Я не забыл о чём ветка. И в последующей части марлезонского балета, попытаюсь обозначить место симметричным колебаниям, они всё ж имеют место быть. И станет ясно, откуда возникает эта самая "несимметричность", с которой Тесла столкнулся.
|
||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 24-11-2021 23:30 | |
mercenary
 их МЕСТО везде и повсеместно со времён главного эквилибриста математики «рядового» Ж. Фурье, известен он временным введением симметричных колебаний, какого типа сейчас все знают, и вот это временное по сию пору заняло главенствующее МЕСТО и в науке и в технике.Любимец Наполеона, Фурье 21 декабря 1807 года в Париже представил доклад «О распространении тепла в твёрдом теле». Доклад получил очень противоречивую оценку. Лагранж и Лаплас не могли смириться с тем, что Фурье разлагал функции в......  тригонометрические ряды. Дальнейшие разъяснения Фурье также не могли поколебать их точку зрения. Кроме того, Био выступал против сформулированного Фурье уравнения распространения тепла. Фурье в своей работе не ссылался на аналогичный труд Био, опубликованный им в 1804 году. С Био были согласны Лаплас и позднее Пуассон. Ваш ход Коллега |
||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 26-11-2021 01:59 | |
|
Солнце и Земля находятся каждая в своей гравитационной яме (колодце, вакуумной линзе). И поэтому совершают гармоничные трехмерные колебания. В Эфире есть всё - гармонические колебания, ударные волны, стоячие и бегущие волны. Любое вещество в Эфире как пена на океанской волне. Но если вещество разумное, то оно умудряется перемещаться в пространстве, используя создаваемые градиенты давления окружающей среды, в том числе и Эфира. А вот как создавать градиенты давления окружающей среды, в том числе и в Эфире, я изложил в своей теории Эфира, гравитации и инерции. Опираясь на неё можно легко создавать безтопливные генераторы, магнитные двигатели, движители без отброса масс и еще много чего. Любая система, генерирующая энергию, должна работать под давлением или внешней силой. |
||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 26-11-2021 16:29 | |
|
... хм, как то неожиданно, распространение тепла. noi, предлагаете окунуться в спор которому больше двухсот лет? И какие шансы выбраться из накатанной за пару сотен лет колеи этого спора? За неимением гербовой, пишут на простой. Что Фурье имел кроме линейки и циркуля? Вот он и померил... линейкой. Правомерен ли он в своих методах? Думаю вполне. Что мне мешает померить линейкой, скажем радугу? Если и стоит о чем либо спорить, так это об уровне обобщений. Стоит ли спорить, что идеалистическая модель на которой строится весь мат-аппарат теории следует рассматривать, как частный случай, причем исключительный, а не обобщающий? Стукни по горшку, он зазвенит, а стукни по треснутому горшку... Иди вычисляй, строй модели распространения. Не тривиальная задачка, правда? Плохо-ли, хорошо-ли, но Фурье продемонстрировал подход решения проблемы. Который, лет через 20, 30, всецело перетянут "открыватели" электромагнетизма. А там понеслась. Один списал у этого, этот у того. Справедливо, что и "ограниченность" метода Фурье всецело свойственна теориям электромагнетизма. И? И, что дальше? По мне так проще и осмысленнее пододвинуть всех и рисовать свою картину. В соседней ветке у Тарасенко (пусть простит мою фамильярность, он в такие глупости видимо не вникает), я мазком очертил свой подход к объяснению принципа вулканизма, планетарного строения и пр. В этом же подходе и "теплопроводность"... Боюсь забегать в перед, но похоже подход этот тянет на универсальность. Разумеется в моем видении. ... сижу вот в парилке, ковидом приболел. ТЭН-ы в каменке потрескивают. Выключаю печку. Тишина. И тут печка запела, в тоне си-бемоль (могу ошибаться, сольфеджио прогуливал), бесконечных секунд 15! И что же, собака такая, в ней поет, вот так несимметрично... или все же симметрично?
|
||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 26-11-2021 20:00 | |
есть хороший, правда не апробированный АМН, но глубоко народный способ лечения и профилактики, берёте опрыскиватель для одеколона и заливаете в него голимый чистый спирт и в 30 см от лица его распыляете и вдыхаете - некая ингаляция, вирусы в том числе их искусственные мутанты не терпят спирта ни в какую! Эта процедура хорошо предотвращает все походы на улицу и в присутственные места при скоплении множества людей. Желаю скорейшего выздоровления. Спора не будет, потому что я это делал на протяжении многих лет и написал много книжек, теперь если только "понимаешь не понимаешь" все закоулки продуты и освещены - дело за пытливыми фанатами темы. А что 200 лет мало что ли, что реальные машины и агрегаты имеют ограниченный ресурс и КПД, о преобразователях вообще говорить не приходится. Вся атомная энергетика не имеет никакого даже маломальски просчитываемого КПД, системы футуристического УТС клоунов и эквилибристов от науки, прожигающие бабки наших налогов, обещают 5-6 кратное увеличение мощности по отношению к затраченной, а про потери я даже боюсь говорить-они просто запредельные. В тоже время всё альтернативное запрещено! Цитирую из своей же книжки: "Энергия ограничена снизу отличным от нуля, как и для прямоугольной «ямы» с бесконечно высокими «стенками», минимальным значением энергии E0 = 1/2ℏw0. Существование минимальной энергии - называется энергией нулевых колебаний - является типичной для квантовых систем и представляет собой прямое следствие соотношения неопределенностей". "В гармоническом анализе принцип неопределённости подразумевает, что нельзя точно получить значения функции и её отображения Фурье –сделать точный расчёт. То есть моделирование, генерация и аналогия с соблюдением принципов подобия процессов и форм в Природе, с применением гармонического осциллятора - не возможна!" Чтобы это было возможно, читайте Тесла ну и на худой конец эту книжку. Как то так. |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 378 379 380 ...... 387 388 389 390 Next>> |
|
| Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё... |