Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- общение лаборатория теория электростатика магнитроника гидроконструкции гравитроника научная инопланетяне Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 368 369 370  ...... 387 388 389 390 Next>>

Автор	Сообщение
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 22-02-2019 08:04
	"Наоборот"... Не плохая сентенция для квазинаучного спора, однако и отнюдь. Прочитав ваш пост я сначала благородно возмутился, однако подумав немножко, возражений не осталось. Вы лишний раз подтвердили мою уверенность в версии, что во всех процесcах и на Солнце в том числе, электростатика рулит и первична (первичные условия-непроводящее вещество под большим давление), однако я отнюдь не против и некоторой обратимости в случае планетарных объектов, когда вращающиеся тяжёлые ядра создают МП и поверхностные электростатические процессы. При всём этом нет противоречия элементарным законам в физике взаимодействия. Одно меня беспокоит куда поставить "наоборот" до или после Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 23-02-2019 01:11
	...да, никаких противоречий! Я предлагаю взглянуть глубже. И в основу поместить то соображение, что без диэлектриков (в широком смысле) электрические процессы невозможны в принципе. Как бы ничего нового, всё это лежит на поверхности. Но у публики взор и мысли отведены от этого обстоятельства. Я не склонен выстраивать иерархии, что первично, а что... бесконечно вторично. По моему разумению, всё имеет СВОЁ место. И если мы верно понимаем это "место", то картина развернётся... Как бы иногда я непрочь зацепиться языками. И рад когда, слова не улетают в пустоту ненужных споров. Но тема! ...всё же ясно. Сегодня публикуются данные, что до начала прошлого века, к примеру, бытовое освещение на электростатических технологиях было широко распространено. Почему забыли? Заговор? Всё проще. Грядущая необходимость глобальной коммуникации, то есть зарождающаяся технология радиосвязи на гармонических колебаниях вступало в конфликт с очень "шумной" в радиодиапазоне "электростатикой" (искровики). Это так, к слову... К слову же, и тот факт, что сегодняшняя цифровая связь, по сути тот же шум. То есть ничего не мешает вероятному возвращению старых электростатических технологий. А тема... Нет необходимости разбирать процессы звёзд, всё рядом и проще. Ключ в сочетании электрического и магнитного поля. Перманентное, естественное движение уже есть. Всего-то направить в нужное русло. А что за чем стоит... (тут в голове крутится слово "не наоборот", ставь где хочешь). ...пока помолчу. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 23-02-2019 16:42
	Всех воинов советских и российских с праздником, унылой и мирной Вам службы, а если вдруг, то побед! Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 01-03-2019 12:15
	Я предлагаю взглянуть глубже. И в основу поместить то соображение, что без диэлектриков (в широком смысле) электрические процессы невозможны в принципе. Ну и без ферромагнетиков тоже, ведь материя является естественным "усилителем" полей, на то этот материальный мир и существует....... Цитировать
awels гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 275	Добавлено: 02-03-2019 05:47
	предлагаю взглянуть глубже.... на то этот ... мир и существует....... Какие-то то из процессов в Природе, стремятся туда, где «посвободнее», а какие-то нет, чтоб избежать рассеияния, наоборот, стремятся «к тесноте, да не обиде».... Если смотреть на магнитный поток как на живую сущность с очень примитивной формой организации, то как и любое живое существо , он не станет искать путей растраты жизненной силы(рассеиянию), а наоборот ;) будет искать путей его замедления и сохранения, поддержания. Вот, как-раз, все это, и дает направленному потоку эфира - ферромагнетик. Тут ему и «линия задержки» от рассеивания и питающая среда, в виде инертных потоков эфира из окружающего пространства. И тесно и не обидно. Все, тоже самое есть и у солитона. Хоть, он и сам - згусток энэргии, но тем и хороший посредник для ее передачи. И форма организации на порядок выше чем у ферритового стержня. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 03-03-2019 08:42
	...без диэлектриков (в широком смысле) электрические процессы невозможны в принципе Эфир и есть самый лучший диэлектрик - холодный вакуум. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 03-03-2019 18:44
	...без диэлектриков (в широком смысле) электрические процессы невозможны в принципе Эфир и есть самый лучший диэлектрик - холодный вакуум. Эфир не только самый лучший диэлектрик. Эфир самый лучший двигун. Ни один атом не сдвинется с места, если на него не надавит Эфир. Эфир не всхочет, атом не вскочит. А чтобы Эфир захотел, внутри его надо создать неоднородное барическое поле. В своих опытах Сигалов показал, как правильно создавать неоднородное барическое поле Эфира, неоднородности которого заставляли завитушки Сигалова двигаться в пространстве. И ведь ни одна собака в РАН до сих пор не признала, что все силы, которые создавались завитушками Сигалова, являлись силами эфироопорными. Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 17-03-2019 01:34
	...без диэлектриков (в широком смысле) электрические процессы невозможны в принципе Эфир и есть самый лучший диэлектрик - холодный вакуум. и он же лучший проводник...а кто Вам сказал, что он холодный? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-03-2019 11:54
	он же лучший проводник... krypt-on это лукавство или не понимание!? гальваническими "проводниками" в эфире являются "примеси" воздух, вода и иные... (это в локальных земных условиях), а в открытом вселенском пространстве только для энергетического импульса, который Он и сохраняет в лучшем виде .а кто Вам сказал, что он холодный? Лорд Кельвин, и не только мне, но и многим другим Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 19-03-2019 21:11
	Электрический ток--направленное движение Корония от места избыточного давления к месту с давлением ниже, либо по инерции. Температура(вещественно-градусниковая)--амплитуда возмущения Корония в инфракрасном диапазоне. Это пока мои определения, с которыми я определился. Проводник или непроводник суть направляющие Короний свойства системы, сделанной из него самого солетонно-вихревым способом. А лукавит Лорд Кельвин и иже с многими. "" а в открытом вселенском пространстве только для энергетического импульса, который Он и сохраняет в лучшем виде "" -- вот физ.сущности не понимаю. Если в пустоте без вещества(вещественный вакуум, остаётся только Короний) есть какая-то амплитуда возмущения, способная передать это возмущение датчику(градуснику)--тогда мы говорить будем о температуре. Нет вещества--не вещественной температуры. Но возмущение может быть от какого-то источника.. Даже если в диапазоне от ультразвука до нейтронной радиации нет возмущения--это не значит, что он "холодный", ибо, будучи на своём деф.уровне в жидком(малосжимаемом)состоянии при данном его абс.давлении--он позволяет растягивая себя подать в ответ больше вольт, чем получил. Если кто может, дайте своё определение градусу Кельвина с физической сущностью. Хочется видеть причины агрегатных состояний. Цитировать
awels гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 275	Добавлено: 19-03-2019 21:28
	направляющие Короний свойства системы, сделанной из него самого... Лучше - перенаправляющие. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-03-2019 23:50
	амплитуда возмущения Корония в инфракрасном диапазоне а направляющие Короний свойства системы, сделанной из него самого солетонно-вихревым способом. А лукавит Лорд Кельвин вещественный вакуум Это что!? Нет вещества--не вещественной температуры. Даже если в диапазоне от ультразвука до нейтронной радиации Вот это вообще шедевр! при данном его абс.давлении--он позволяет растягивая себя подать в ответ больше вольт, чем получил. krypt-on мне сначала не хотелось отвечать, но коль скоро вы обращаетесь к "обществу", то сдержаться не могу, это просто каша или все ваши не вполне до конца сформировавшиеся умозаключения, при тотальном нарушении причинно-следственных связей. Если пользуете "мысленный эксперимент", то он должен быть хотя бы ПРОВЕРЯЕМЫМ!, или элементарной логикой или предыдущими знаниями экспериментальных данных на означенную тему. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 21-03-2019 18:41
	...без диэлектриков (в широком смысле) электрические процессы невозможны в принципе Эфир и есть самый лучший диэлектрик - холодный вакуум. ...лучший диэлектрик, а с другой воображаемой шкалы возможных проводников стороны, видимо помещается лучший сверхпроводник. Соответственно, с одной стороны выполняются условия для наведения максимально возможного потенциала, а с другой стороны, максимально возможного эл.тока. Напрашивается вопрос, а наш мир в каком месте этой шкалы? И напрашивается предположение, видимо возможны миры и в иных местах этой шкалы. А в самом деле, какой максимально абсолютный потенциал возможен? А ток? А дальше можно посмеяться над бытующими представлениями, как работает электрофорка. А именно то, что это часный случай униполярного двигателя. И наоборот. Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 22-03-2019 21:34
	иные миры проще представить при допущении о том, что из Ньютония организован другой эфир подобно Коронию и из него другие таблицы Менделеева. Извините за столь глубокое мышление, экспериментально не проверенное. Ещё раз о чём я. Скорость света = скорость звука в Коронии. Допускаю, что скорость звука в Ньютонии больше скорости света во столько раз (исчисляется,порядками, конечно), во сколько раз скорость света больше скорости звука в воде. Короний-эфир - жидкость по причине малосжимаемости. Это его агрегатное состояние в его размерно-дефиниционном уровне (не вещественно-ощутимый). Давление Корония измеряется в Вольтах. Любая разность потенциалов есть разность давлений его в соответсвующих местах "измерения". Существует абсолютное давление в тех же е.и., которое, по моим представлениям, на порядки выше любой возможной, не то, что рукотворной, а и естественной разницы потенциалов (молнии). Это абсолютное давление имеет пространственный градиент, заметный у атмосферы Земли как 160 вольт на метр. Интересно было бы в космосе промерить градиенты... Короний не проводник и не диэлектрик. Он субстанция, движение которой выдаёт проводящие свойства направляющих(или по пред.докладчику--перенаправляющих) систем, сделанных из него самого. А уже как организовано это движение--удобно ли течь свободной жидкости через её вихри по или против шерсти или поперёк--тут и электродинамическая картина. Допускаю и мысль о том, что на своём деф.уровне Короний может иметь другие агрегатные состояния при соответствующих содержащих его давлении и "температуре". Почему мы можем пользоваться электричеством? Потому-что нам доступно манипулировать давлением эфира у "поверхности" вихрей, т.н. эл.оболочек. Аналогия с водой, трубами, кранами, клапанами имеется. Только течение наружное. А самое главное-- возможность деформации для сами знаете чего. Мои представления фрактально-вещественны, как и дал понять мне Мэтр. Полагаю, что очень сложно организовать процесс, в котором будет чистый эфир без примесей, т.к. кавитация(молния, дуга, корона,и др.) уже создаёт вихреобразования и элементарные частицы.Поскольку процесс не статический, то по заполнении кавитации эфир волнуется в широком спектре от радиочастот до тепла, света и выше--элементарных частиц. И по причине его устройства(размеров его частиц, абс.давлении и "температуре") после светового спектра возмущение из волнового переходит в корпускулярное--волны начинают делиться на солитоны. Но это неважно, в том числе и в ТТ. Примеси не мешают результату. Также как масло в компрессоре холодильника не мешает фреону. Но с повестки дня не могу снять вопрос о вашем представлении градуса Кельвина с физ. сущностью и минимумом мат.аппарата. Вот ещё.Конечно, искра в гармоническом анализе вещь архисложная. А ведь нулевая гармоника таки векторная величина Надоть три гарм.анализа в д. момент. Т.е. трехмерный гармонический анализ! Во как. Но нахрена, если электродинамисты не учитывают деформацию эфира(тем более не допуская его причинного наличия в своих формулах) Косвенно, с допущениями учесть можно, а боятся упомянуть. Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 22-03-2019 23:07
	По работе своей езжу по области...довольно много натыкивают ветряков и целыми полями монтируют солнечные батареи.Сколько того солнца? отстой! ЮУАЭС рядом...а ЭЭ не дешева. смотрю как ветряки параллельно крутятся синхронно. Значит их обороты привязаны к частоте 50 Гц тогда какой КПД будет если нельзя оборотами извлечь больше? отстой! а деревьев по лесополосам вдоль дорог и между полями всё меньше ветренность в городе тоже всё выше... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 25-03-2019 10:40
	Т.е. трехмерный гармонический анализ! А ЧО не четырехмерный или пятимерный... Эта полумера уже обозначалась и опробовалась в секвентном анализе Хармута, конечно волны Уолша некоторым образом "лучше", чем "чистая синусоида", но и она в своей основе содержит знакопеременную симметрию, что не есть ГУТ, для моделирования процессов Природы. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 368 369 370  ...... 387 388 389 390 Next>>

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- общение лаборатория теория электростатика магнитроника гидроконструкции гравитроника научная инопланетяне Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи